中古漢語(yǔ)虛詞“正”特殊用法及其演變探析

趙　艷

(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院，重慶 401331)

?

中古漢語(yǔ)虛詞“正”特殊用法及其演變探析

趙艷

(重慶師范大學(xué) 文學(xué)院，重慶 401331)

古代漢語(yǔ)虛詞“正”的用法非常豐富，而特殊用法的產(chǎn)生和演變都發(fā)生在中古，這一時(shí)期它由本義引申出了表“程度之甚”和“范圍限止”的副詞義，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步演變?yōu)樽尣郊僭O(shè)連詞。在語(yǔ)義虛化和功能演變的過程中，語(yǔ)義作用點(diǎn)的一以貫之是前提，人類普遍的認(rèn)知機(jī)制是基礎(chǔ)，重新分析、語(yǔ)境吸收以及語(yǔ)用推理等在演化的具體階段分別起了重要的推動(dòng)作用。

“正”；程度之甚；范圍限止；讓步假設(shè)連詞

《說文：正部》：“正，是也。”又“是，直也?！薄稜栄拧め屧b下》“董、督、正也。”義疏：“《考工記·韗人》注：‘正，直也?！薄段倪x·東京賦》注：“正，中也?！笨梢?，“正”本義表“中正、不偏不倚”。由此，引申出五種副詞意義，按照句法分布的不同，可以歸納為三組：

A用于動(dòng)詞前：(1)對(duì)動(dòng)作、行為或狀態(tài)進(jìn)行描摹；(2)表示動(dòng)作在進(jìn)行中或狀態(tài)在持續(xù)中。

B用于謂語(yǔ)前：(1)表示兩件事情在時(shí)間、空間、狀態(tài)或條件方面正好吻合，簡(jiǎn)言之表“恰幸”[1]；(2)表示范圍限止；C用于形容詞前：表示程度之甚。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步演變?yōu)樽尣郊僭O(shè)連詞。

其中，表程度之甚、范圍限止以及讓步假設(shè)連接的用法基本都是產(chǎn)生并流行于中古至近代文言的，隨著近代白話文的出現(xiàn)而走向消亡。因其特殊，學(xué)界早有關(guān)注，蔡鏡浩[2]、江藍(lán)生[3]、柳士鎮(zhèn)[4]、董志翹[5]、蔣冀騁[6-7]、葛佳才[8]、高育花[9-10]等先生都有過相關(guān)研究，但基本都限于平面描寫，鮮有演變剖析。鑒于此，本文試圖對(duì)“正”的這些特殊用法及其演變進(jìn)行深入挖掘和詳細(xì)梳理。

一、表程度之甚的“正”

“正”用在形容詞前，表示程度之甚的用法孕育于兩漢，產(chǎn)生并流行于六朝至近代，發(fā)展至現(xiàn)代已完全消失。意為“很、非?！?。

表程度之甚是“正”本義語(yǔ)義虛化的結(jié)果，“在‘正’的本義中，‘端正而不偏倚’是其核心，這一語(yǔ)義特點(diǎn)伴隨著它的虛化，在大多副詞義中，突出表現(xiàn)為語(yǔ)義作用點(diǎn)的單純專一：可以是空間上的不偏不倚，可以是時(shí)間上的不早不晚，可以是范圍上的不多不少，可以是程度上的不高不低……”[8]30也就是說，“正”的本義決定了它充當(dāng)副詞，表示程度修飾時(shí)具有“恰、甚”義，而這正是其語(yǔ)義虛化的內(nèi)因。

虛化的機(jī)制則是認(rèn)知推理和重新分析。實(shí)詞用法的“正”做定語(yǔ)修飾顏色時(shí)有“純正不雜”之義，例如：

“正色”在這里指的是“正青、正赤、正黃、正白、正黑”，也就是各類顏色范疇中的原型成員，由于“原型，就是在一個(gè)范疇中最好的、最典型的、最能用來代表這一范疇的、最稱職的個(gè)體”[11]361。因此，表“純正不雜”義的“正”本身就含有“程度之甚”意味，但是這個(gè)時(shí)候它只能被理解為形容詞，因?yàn)椤吧笔敲~，“正色”是一個(gè)定中結(jié)構(gòu)。而例(2)，“正”既可以被理解為形容詞，表示“純正不雜”之義，也可以被理解為副詞，表示“程度之甚”，因?yàn)椤俺唷奔瓤梢员环治鰹槊~，表示“赤色”，也可以被理解為形容詞，表示“赤色的”。也就是說，整個(gè)“正+中心語(yǔ)”既可以被分析為定中結(jié)構(gòu)，也可以被理解為狀中結(jié)構(gòu)，當(dāng)作為后者時(shí)，“正”就可被重新分析為副詞。

發(fā)展至六朝、近代，“正”后的中心語(yǔ)由顏色詞擴(kuò)大為其他詞性單一的性質(zhì)形容詞，例如：

其中，“清滑”“惡”“明”都是單純的性質(zhì)形容詞，不能做名詞。這時(shí)，“正+中心語(yǔ)”就只能被分析為狀中結(jié)構(gòu)，“正”也就只能被解讀為副詞，表示程度之甚。

二、表范圍限止的“正”

范圍限止“正”表“只(是)、僅僅、只不過”等意義。較早用例見于東漢，流行于中古，發(fā)展至宋代已不多見。宋代以后幾近消亡。 例如：

“正坐殘賊免”意思是“只是因?yàn)椤畾堎\’罪被免官”，其中，“正”為“只是”義。同表程度之甚一樣，表范圍限止歸根結(jié)底也是“正”本義語(yǔ)義虛化的結(jié)果?！罢钡谋玖x所強(qiáng)調(diào)的“恰點(diǎn)”性，決定了它作為副詞，表范圍修飾時(shí)具有“限止”義。

具體而言，范圍限止用法的源頭是表恰幸的“正”。恰幸用法產(chǎn)生于先秦，但用例不多。先秦至漢魏六朝，這種用法的“正”大大增多，并沿用至今。例如：

從恰幸用法演變?yōu)榉秶拗沟闹饕獎(jiǎng)右蚴钦Z(yǔ)境吸收。不管是表恰幸還是表范圍限止，“正”都強(qiáng)調(diào)“恰點(diǎn)”性，都出現(xiàn)在謂語(yǔ)前。所不同的是，范圍限止“正”要求語(yǔ)境含有轉(zhuǎn)折性。例如：

其中，“風(fēng)景不殊”和“有山河之異”，“豈惟群臣不忠”和“為回邪在側(cè)”本是相違逆的。“正”通過對(duì)后者的限止，將這種違逆轉(zhuǎn)化為條件性轉(zhuǎn)折。而恰幸“正”對(duì)語(yǔ)境無此要求，例如：

整句話的意思是：“這種情況，正好使貪官污吏有所憑借，而成就他們的奸險(xiǎn)?！比魧⒗?11)變?yōu)椤按似鋭?shì)正使污吏有資，不成其奸險(xiǎn)?！眲t按照常理，“使污吏有資”和“不成其奸險(xiǎn)”是相違逆的，所以，要使這句話合情合理，只能通過“正”對(duì)“使污吏有資”進(jìn)行限止，從而使其和“不成其奸險(xiǎn)”構(gòu)成條件性轉(zhuǎn)折。也就是說，如果表恰幸的“正”出現(xiàn)在轉(zhuǎn)折性語(yǔ)境中，也是可以理解為表范圍限止的。

三、表讓步假設(shè)的“正”

表連接用法的“正”用于復(fù)句的前一分句前，表示讓步假設(shè)關(guān)系，意為“即使”*蔣冀騁(1994：49)“【正使】佛經(jīng)中用作連詞，表假設(shè)，是‘縱使，即使’的意思，也可看作表示讓步，但‘讓步’在邏輯上也是一種假設(shè)?！边@樣看來，稱本文“正”的此種連詞用法為“讓步”或“假設(shè)”都可以，但是，根據(jù)黃廖版《現(xiàn)代漢語(yǔ)》(下)(2007：128-129)，讓步關(guān)系有“讓步轉(zhuǎn)折”和“讓步假設(shè)”之分，假設(shè)關(guān)系也有“一致”和“相背”之分，而“相背假設(shè)”實(shí)為“讓步假設(shè)”，也就是本文“正”所表示的意義，所以我們不采用“讓步連詞”或“假設(shè)連詞”的術(shù)語(yǔ)，而用“讓步假設(shè)連詞”，是為了與“讓步轉(zhuǎn)折”和“一致假設(shè)”相區(qū)別。。此種用法約產(chǎn)生于東漢，流行于六朝至唐宋，一直沿用到元明，發(fā)展至清代幾近消亡。

由副詞演變?yōu)檫B詞，“正”的語(yǔ)法化又向前邁進(jìn)了一大步。連詞“正”一般出現(xiàn)于讓步性假設(shè)復(fù)句的條件分句前，引出條件。例如：

以上兩例中，“正”分別引出“己不聞知”和“人亦不可當(dāng)”的讓步性條件“盜之所樹筑”和“索解”。由此，可以總結(jié)出“正”連詞用法的句法格式，即“正S1，(也)S2”。前句為讓步假設(shè)條件，后句為結(jié)果。

讓步假設(shè)連接“正”由范圍限止“正”演變而來，動(dòng)因是語(yǔ)用推理。范圍限止“正”出現(xiàn)在謂語(yǔ)前，對(duì)動(dòng)作范圍進(jìn)行限止。動(dòng)作范圍的限止導(dǎo)致事物發(fā)展的結(jié)果和本該出現(xiàn)的結(jié)果相背，對(duì)事物發(fā)展的結(jié)果而言，這種限止恰好是它所依憑的條件，“當(dāng)這種限止還沒有發(fā)生，人們只是把它作為一種假設(shè)事實(shí)時(shí)，限止性動(dòng)作所表示的事件便成為后續(xù)事件的假設(shè)性條件。”[12]例如：

整句話的意思是“遂往吳郡尋找陸機(jī)、陸云這兩位當(dāng)時(shí)東吳的名士，恰巧陸機(jī)不在，只見到了陸云，(周處)就把全部情況告訴了他?！逼渲?，“平原不在”的隱含義是“無法相告”。但在事件行進(jìn)中，又出現(xiàn)了“正見清河”的情況，所以“(周處)具以情告(清河)”。“無法相告”和“具以情告”本相違逆，按照常理，是不能構(gòu)成流水句的，除非在有標(biāo)記的情況下，而“正見清河”正好充當(dāng)了標(biāo)記性成分，使得二者在“正見清河”這一限定條件下形成了轉(zhuǎn)折關(guān)系。然而，當(dāng)“正見清河”的情況還沒有發(fā)生時(shí)，對(duì)“具以情告”這一結(jié)果來說，“正見清河”就只是一種假設(shè)性條件，這時(shí)“正”就是讓步假設(shè)連詞。

四、結(jié)　語(yǔ)

綜上所述，圍繞本義“中正、不偏不倚”，“正”在中古時(shí)期展開了由具體到抽象、從時(shí)空到性狀的語(yǔ)義虛化和功能演變。然而，無論是時(shí)空態(tài)、程度，還是范圍、讓步，它都強(qiáng)調(diào)了某一湊巧“點(diǎn)”，這種“點(diǎn)”可以是具體的時(shí)空點(diǎn)、也可以是抽象的性狀點(diǎn)……這就說明，在“正”的功能演變中，語(yǔ)義作用點(diǎn)始終是一以貫之、單純而專一的，而這正是其語(yǔ)義虛化和功能演變的前提性條件。

人類普遍的認(rèn)知機(jī)制則是演變的基礎(chǔ)?！罢钡恼Z(yǔ)法演變過程與人“以自我為中心”的認(rèn)知過程達(dá)到了高度的一致，即“一切都是從自身出發(fā)，引申到外界事物，再引申到空間、時(shí)間、性質(zhì)等等?！盵13]而在演化的具體階段，重新分析、語(yǔ)境吸收以及語(yǔ)用推理等分別起了重要的推動(dòng)作用。

[1] 葛佳才.《論衡》中的恰幸副詞[J].語(yǔ)文研究，2006(1)：35-38.

[2] 蔡鏡浩.魏晉南北朝副詞瑣議[J].語(yǔ)言研究，1987(1)：29-38.

[3] 江藍(lán)生.魏晉南北朝小說詞語(yǔ)匯釋[M].北京：語(yǔ)文出版社，1988.

[4] 柳士鎮(zhèn).魏晉南北朝歷史語(yǔ)法[M].南京：南京大學(xué)出版社，1992.

[5] 董志翹，蔡鏡浩.中古虛詞語(yǔ)法例釋[M].長(zhǎng)春：吉林教育出版社，1994.

[6] 蔣冀騁.隋以前漢譯佛經(jīng)虛詞箋識(shí)[J].古漢語(yǔ)研究，1994(2)： 49-51.

[7] 蔣冀騁，徐朝紅. 連詞“正使”的產(chǎn)生和發(fā)展[J].漢語(yǔ)學(xué)報(bào)，2009(3)：43-46.

[8] 葛佳才.東漢副詞系統(tǒng)研究[M].長(zhǎng)沙：岳麓書社，2005.

[9] 高育花.中古漢語(yǔ)副詞語(yǔ)義指向分析[J].古漢語(yǔ)研究，2001(2)：41-45.

[10] 高育花.中古漢語(yǔ)副詞研究[M].合肥：黃山書社，2007.

[11] 劉潤(rùn)青.西方語(yǔ)言學(xué)流派[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2013.

[12] 朱懷.“但”語(yǔ)法功能演變及產(chǎn)生機(jī)制[J].中國(guó)語(yǔ)文，2015(2):141-149.

[13] 沈家煊.語(yǔ)法化研究綜觀[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1994(4):17-24.

[責(zé)任編輯：金穎男]

(英文摘要略)

Study on the Special Usages and their evolution of the Medieval Chinese Function Word “Zheng(正)”

Zhao Yan

(Chongqing Normal University, Chongqing 401331)

10.13356/j.cnki.jdnu.2095-0063.2016.04.016

趙艷(1989-)，女，甘肅莊浪人，在讀碩士研究生，從事古代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究。

2015年度重慶師范大學(xué)“文學(xué)院研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目”(WXY15YJS008)。

H141

A

2095-0063 (2016)04-0072-03

2016-03-22