劉 楓(內(nèi)蒙古呼倫貝爾市傳染病醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162650)
觀察卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核的臨床療效
劉 楓
(內(nèi)蒙古呼倫貝爾市傳染病醫(yī)院,內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 162650)
目的 探究在治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核患者時采用卷曲霉素及左氧氟沙星的臨床療效。方法 選取復(fù)治涂陽肺結(jié)核患者106例,將其隨機(jī)分為兩組:對照組和研究組,每組53例。對照組給予阿米卡星與左氧氟沙星進(jìn)行治療;而研究組則給予卷曲霉素與左氧氟沙星進(jìn)行治療。同時對兩組患者采用帕司煙肼、吡嗪酰胺和丙硫異煙胺組成的化療方案。然后比較兩組患者的病灶吸收率和在不同時間的痰菌陰轉(zhuǎn)率。結(jié)果 研究組患者在治療3、6、9、12個月時痰菌的陰轉(zhuǎn)率分別是54.72%、60.38%、69.81%和75.47%,明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);病灶吸收率上研究組經(jīng)治療后高達(dá)84.91%,明顯優(yōu)于對照組的52.83%(P<0.05)。結(jié)論 對于復(fù)治涂陽肺結(jié)核患者給予卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星進(jìn)行治療,其臨床效果顯著,病灶吸收率和痰菌陰轉(zhuǎn)率均較高,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
卷曲霉素;復(fù)治涂陽肺結(jié)核;左氧氟沙星;臨床療效
肺結(jié)核疾病在臨床上屬于一種常見的呼吸系統(tǒng)類疾病,同時具有傳染性的特點。然而進(jìn)行復(fù)治的肺結(jié)核疾病,在臨床治療方面具有加大的難度。由于一部分進(jìn)行復(fù)治的肺結(jié)核疾病患者自身具有較強(qiáng)的耐藥性,從而影響了臨床治療效果,具有傳染性強(qiáng)、病死率高以及治愈率低等特點。因此,在治療的過程中,需要選擇合適的藥物以及治療方案進(jìn)行治療,這對治療復(fù)治肺結(jié)核病癥具有重要作用[1]。本研究選取在我院接受復(fù)治涂陽肺結(jié)核患者給予卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星進(jìn)行治療,旨在尋求一種合理高效的藥物配伍和治療方案,報道如下。
1.1資料:選取2012年5月至2014年5月期間在我院接受復(fù)治涂陽肺結(jié)核的106例患者作為研究對象。經(jīng)臨床檢查確診所有患者均符合病例要求。根據(jù)臨床標(biāo)準(zhǔn)排除以下病例:①對藥物有過敏現(xiàn)象的患者;②以往存在精神疾病以及癲癇歷史的患者;③心肝腎功能出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p傷的患者;④處于妊娠期或哺乳期的婦女。把患者隨機(jī)分成對照組和研究組,每組53例。對照組男性35例,女性18例;患者年齡在23~56歲,平均年齡(35.3±3.2)歲;病程為3~7年,平均病程(5.2±1.2)年。而研究組患者中男性33例,女性20例;患者年齡在24~54歲,平均年齡(34.6±3.4)歲;病程為2.4~5.9年,平均(4.3±1.1)年。兩組一般臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法:對照組患者給予阿米卡星與左氧氟沙星進(jìn)行治療。每次取0.4 g阿米卡星進(jìn)行靜脈滴注,每天1次,同時口服以下藥物:左氧氟沙星片每次0.25 g,每天2次;吡嗪酰胺每次0.5 g,每天3次;丙硫異煙胺每次0.25 g,每天2次;帕司煙肼每次10~20 mg/kg,每天1次。而對于研究組患者則給予卷曲霉素與左氧氟沙星進(jìn)行治療。每次取卷曲霉素0.75 g進(jìn)行靜脈滴注,每天1次,口服藥物與用量和對照組相同。臨床治療1年時間,分別在治療3個月、6個月、9個月、12個月四個時間點對患者的臨床療效進(jìn)行觀察,主要統(tǒng)計兩組患者的痰菌陰轉(zhuǎn)率和病灶吸收率。
1.3評判標(biāo)準(zhǔn):對兩組患者的治療過程進(jìn)行詳細(xì)記錄,同時記錄兩組患者在四個不同時間段內(nèi)的病灶吸收率以及痰菌陰轉(zhuǎn)率。依照臨床療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評判,患者痰菌陰轉(zhuǎn)的表現(xiàn)為:在2個月時間內(nèi),患者的痰培養(yǎng)與痰涂片均出現(xiàn)陰轉(zhuǎn)不復(fù)陽的情況。病灶吸收表現(xiàn):依據(jù)患者胸部CT檢測與X線檢測對患者病灶吸收情況進(jìn)行判定,可以分為四個程度。明顯吸收:患者病灶吸收程度>50%;吸收:病灶有所吸收但其程度<1/2;無變化:患者病灶出現(xiàn)吸收情況;惡化:患者病灶不但沒吸收,反而出現(xiàn)增大的情況[2]。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析:本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間采用t檢驗,P<0.05為差異顯著。
2.1兩組患者痰菌陰轉(zhuǎn)率對比:通過對兩組患者的痰菌陰轉(zhuǎn)率進(jìn)行統(tǒng)計比較發(fā)現(xiàn),研究組患者在治療3、6、9、12個月時痰菌的陰轉(zhuǎn)率是54.72%、60.38%、69.81%和75.47%,而對照組的痰菌陰轉(zhuǎn)率明顯低于研究組(P<0.05),見表1。
表1 兩組痰菌陰轉(zhuǎn)率對比[n(%)]
2.2兩組病灶吸收率對比:研究組患者的病灶吸收率高達(dá)84.91%,而對照組患者為52.83%,研究組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組病灶吸收率對比[n(%)]
復(fù)治型肺結(jié)核是一種呼吸系統(tǒng)類疾病,在臨床上具有病程長和治愈難度大等特點,嚴(yán)重的危害著人類的身心健康。由于很多患者因藥物使用不規(guī)律等,使患者出現(xiàn)較強(qiáng)的耐藥性,給臨床治療加大了難度。臨床實驗證明:對于肺結(jié)核疾病的控制,耐多藥是治療過程中出現(xiàn)的一個最大阻礙。依據(jù)世界衛(wèi)生組織調(diào)查結(jié)果顯示:研究發(fā)現(xiàn)耐多藥的肺結(jié)核疾病發(fā)生率約為4%[3-4]。因此,在臨床治療過程中,選擇正確的藥物進(jìn)行治療是關(guān)鍵措施。卷曲霉素屬于一種環(huán)多肽類藥物,與氨基糖苷類藥物相比,在化學(xué)結(jié)構(gòu)上均有所差異。多肽類藥物能夠有效抑制患者蛋白質(zhì)的合成以及肽基-tRNA的轉(zhuǎn)移,其對卡那霉素和耐鏈霉素作用下的結(jié)核桿菌具有強(qiáng)烈的敏感性。然而,左氧氟沙星是一種氟喹諾酮藥物,在其濃度比較低的情況下,具有較強(qiáng)的抗菌活性,同時,針對結(jié)核分枝桿菌具有顯著的殺菌效果,主要機(jī)制為通過對結(jié)核桿菌拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅱ的合成起到一定的干擾作用,從而通過抑制DNA的復(fù)制而起作用。本研究選取2012年5月至2014年5月期間在我院接受復(fù)治涂陽肺結(jié)核的53例患者作為研究對象,給予卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星進(jìn)行治療,觀察其臨床治療效果。結(jié)果顯示,采取卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星進(jìn)行治療的研究組患者在治療3個月、6個月、9個月和12個月時痰菌陰轉(zhuǎn)率明顯優(yōu)于對照組,病灶吸收率也明顯高于對照組。由此可見,卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星在治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核上具有顯著的臨床療效,這一結(jié)果和國內(nèi)外的相關(guān)臨床研究結(jié)果一致[5-6]。
綜上所述,對于復(fù)治涂陽肺結(jié)核患者給予卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星進(jìn)行治療,其臨床效果顯著,病灶吸收率和痰菌陰轉(zhuǎn)率均較高,可以成為復(fù)治型肺結(jié)核的臨床治療方案,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
[1] 田玉娟.卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核的療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2013,7(4):43-44.
[2] 張建旭,趙鋒輝.國內(nèi)卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療耐藥肺結(jié)核療效和安全性的meta分析[J].中國臨床研究,2012,6(2):539-542.
[3] 施亞平.左氧氟沙星聯(lián)合抗結(jié)核化療方案治療40例復(fù)治涂陽肺結(jié)核患者臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,7(7):1608-1609.
[4] 戎華.左氧氟沙星與抗結(jié)核化療方案合用對復(fù)治涂陽肺結(jié)核治療分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,16(6):150.
[5] 陳永剛,朱興婕.卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療耐多藥肺結(jié)核的療效分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2015,1(9):79-81.
[6] 畢科研.卷曲霉素聯(lián)合左氧氟沙星治療復(fù)治涂陽肺結(jié)核的療效分析[J].山東醫(yī)藥,2014,41(5):28-29.
R521
B
1671-8194(2016)23-0146-02