多模LEFP成型機(jī)理與侵徹威力研究

朱緒強(qiáng)，王　鋒，杜忠華，成　一

(1.南京理工大學(xué)，江蘇 南京 210094；2.黑龍江北方工具有限公司，黑龍江 牡丹江 157013)

?

多模LEFP成型機(jī)理與侵徹威力研究

朱緒強(qiáng)1,2，王鋒1，杜忠華1，成一1

(1.南京理工大學(xué)，江蘇 南京 210094；2.黑龍江北方工具有限公司，黑龍江 牡丹江 157013)

為研究多模3種毀傷元的成型特點(diǎn)和侵徹威力，建立了多點(diǎn)起爆LEFP數(shù)值模擬模型，用LS-DYNA軟件模擬了一端起爆、中心起爆和兩端同時(shí)起爆3種起爆方式下LEFP成型過(guò)程。利用威力試驗(yàn)，測(cè)試了3種起爆方式下靶板的切口形態(tài)和侵徹深度，討論了3種毀傷元在不同炸高下侵徹能力的差異。數(shù)值模擬結(jié)果表明，一端和中心起爆侵徹體呈線性，在大炸高下易飛散；兩端同時(shí)起爆時(shí)，根據(jù)爆轟波對(duì)撞理論，兩個(gè)爆轟波對(duì)撞產(chǎn)生超壓，形成高速侵徹體，在大炸高下仍具有較強(qiáng)的毀傷威力。同時(shí)根據(jù)3種基本毀傷元成型特點(diǎn)，可在裝藥上設(shè)置多個(gè)起爆點(diǎn)，通過(guò)控制起爆點(diǎn)數(shù)量、位置和時(shí)序形成不同數(shù)量、速度和飛散方向的高速EFP毀傷元。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，侵徹深度符合數(shù)值模擬的侵徹體形成規(guī)律。

線性成型裝藥；LEFP；侵徹威力；爆轟波對(duì)撞理論；藥型罩

引　言

線性成型裝藥(LEFP)是一種聚能裝藥，被引爆后，其藥型罩在爆轟壓力的作用下發(fā)生翻轉(zhuǎn)，在對(duì)稱面上形成一定長(zhǎng)度的線性爆炸成型侵徹體。國(guó)內(nèi)外對(duì)線性成型裝藥理論的研究大多局限于V形罩的試驗(yàn)、理論、數(shù)值模擬和應(yīng)用研究。其中，Rondot、Rolc和Ho Soo KIM等[1-2]開(kāi)展了V形裝藥的數(shù)值模擬，Curtis、Hayes等[3-4]主要開(kāi)展了線性成型裝藥的理論建模，分析了影響成型裝藥威力的主要影響因素。V形裝藥主要作為線性切割器用于對(duì)鋼板的切割或?qū)?dǎo)彈的攔截切割，但V形罩形成的線性射流對(duì)炸高很敏感，在大炸高下有很大的局限性。近幾年國(guó)內(nèi)外相繼開(kāi)展了大炸高下生成LEFP侵徹體的研究，研究方式基本以單點(diǎn)起爆和線性起爆為主[5-10]。

給LEFP加裝多個(gè)起爆裝置，根據(jù)作用需求，通過(guò)在空間和時(shí)序上控制起爆，可以形成不同種類、不同發(fā)散方向和速度的毀傷元，即多模LEFP。多模LEFP不僅可用于防護(hù)，形成的線性侵徹體可有效攔截來(lái)襲的各種彈藥，同時(shí)也可形成高速、用于攻擊的毀傷元。本研究針對(duì)一端起爆、頂部中心起爆和兩端同時(shí)起爆等3種基本起爆方式進(jìn)行了數(shù)值模擬及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，以期為研究多模LEFP的成型規(guī)律和侵徹能力提供參考。

1　多模LEFP數(shù)值模型

設(shè)計(jì)的LEFP結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1　線性裝藥結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1　Schematic diagram of the charge arrangement of LEFP

采用LS-DYNA軟件，建立的有限元模型如圖2所示，由裝藥、殼體、藥型罩、空氣和靶板構(gòu)成。裝藥、藥型罩和空氣采用ALE算法，殼體和靶板采用拉格朗日算法，流體和固體之間使用流固耦合算法。為便于計(jì)算建立1/2模型，在對(duì)稱面加對(duì)稱邊界，在空氣和靶板周圍加非反射邊界。裝藥材料是8701，使用HIGH_EXPLOSIVE材料模型和JWL狀態(tài)方程；殼體材料是45號(hào)鋼，均使用JOHNSON_COOK材料模型和GRUNEISEN狀態(tài)方程；藥型罩材料是紫銅，使用STEINBERG材料模型和GRUNEISEN狀態(tài)方程；空氣使用空物質(zhì)NULL材料模型和LINEAR_POLYNOMIAL狀態(tài)方程。8701材料參數(shù)見(jiàn)表1，戰(zhàn)斗部與靶板參數(shù)見(jiàn)表1。

圖2　LEFP侵徹靶板有限元模型Fig. 2　Finite element model of LEFP penetration target

ρ/(g·cm-3)D/(m·s-1)P/GPaA/GPaB/GPaR1R2ω1.70842529.7854.520.54.61.350.25

2　多模LEFP不同毀傷元形態(tài)的變化

爆轟波對(duì)藥型罩的壓垮行為是一個(gè)復(fù)雜的三維過(guò)程，爆轟波作用于藥型罩，使藥型罩沿徑向發(fā)生翻轉(zhuǎn)，同時(shí)，爆轟波初始作用于藥型罩不同位置，使藥型罩沿Z向發(fā)生變形，起爆方式在空間和時(shí)序上的差別主要導(dǎo)致藥型罩沿Z方向的變形，通過(guò)Z方向的變形形成多種毀傷元。

一端單點(diǎn)起爆后，爆轟波開(kāi)始在端面沿著Z方向向另一端傳播，一段距離后形成滑移爆轟波，在開(kāi)始階段，滑移爆轟波有個(gè)很短的成長(zhǎng)過(guò)程，之后形成滑移爆轟波穩(wěn)定向前傳播，并同時(shí)壓垮藥型罩?；票Z波對(duì)藥型罩的壓垮在成長(zhǎng)期弱于穩(wěn)定期，所以一端起爆LEFP在起爆端有一定的滯后，如圖3(a)所示。LEFP在穩(wěn)定飛行一段距離后，在15倍炸高后開(kāi)始斷裂，在20倍炸高，LEFP距起爆端一半長(zhǎng)度發(fā)生飛散。一端起爆后，受滑移爆轟波的作用，LEFP偏向一端，偏向角約為6.3°，但LEFP的長(zhǎng)度基本保持不變。

圖3　3種基本毀傷元LEFP形態(tài)變化Fig.3　LEFP morphological changes of three kinds of basic kill elements

頂部中心點(diǎn)起爆后，爆轟波以起爆點(diǎn)為中心，以球面波的形式傳播，波陣面首先到達(dá)藥型罩中間頂部，開(kāi)始?jí)嚎逅幮驼?，之后爆轟波向兩端傳播，若裝藥足夠長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)滑移爆轟波的成長(zhǎng)期后，形成類似于一端起爆的穩(wěn)定的滑移爆轟波，本質(zhì)上中心和端面單點(diǎn)形成的毀傷元可認(rèn)為是一種毀傷元。中心點(diǎn)起爆形成的LEFP會(huì)隨著炸高逐漸拉長(zhǎng)，其拉長(zhǎng)的半偏角約為4.5°，如圖3(b)所示。受起爆初始階段球面波的影響，LEFP在穩(wěn)定飛行一段距離后，在15倍炸高處發(fā)生拉伸斷裂，呈“八”字形態(tài)。相對(duì)于一端起爆，中心起爆斷裂成兩半后，仍保持較好的侵徹能力。

兩端起爆，根據(jù)爆轟波對(duì)撞理論，爆轟波在對(duì)撞區(qū)產(chǎn)生超壓現(xiàn)象，理論上若爆轟波控制合理，可產(chǎn)生2倍以上超壓。在兩端起爆后，滑移爆轟波經(jīng)過(guò)成長(zhǎng)期后穩(wěn)定向前傳播，在接觸面發(fā)生對(duì)撞，對(duì)撞區(qū)壓力陡然升高，圖4為爆轟波在對(duì)撞區(qū)和非對(duì)撞區(qū)壓力有對(duì)比。

圖4　爆轟波對(duì)撞區(qū)與非對(duì)撞區(qū)壓力對(duì)比Fig.4　Comparison of the pressure of collision and non-collision area

由圖4可見(jiàn)，對(duì)撞區(qū)最大壓力約為非對(duì)撞區(qū)的2倍。爆轟波波陣面經(jīng)過(guò)非對(duì)撞區(qū)后發(fā)生對(duì)撞，所以對(duì)撞區(qū)壓力曲線滯后于非對(duì)撞區(qū)。對(duì)撞區(qū)壓力的增加必然驅(qū)動(dòng)藥型罩在對(duì)撞區(qū)速度增加，使藥型罩在開(kāi)始階段形成凸起，如圖3(c)所示。隨著炸高的增大，LEFP在對(duì)撞區(qū)Y方向速度的牽引下，LEFP兩端慢慢閉合，形成具有細(xì)長(zhǎng)的高速侵徹體，且侵徹體在大炸高下不易飛散。

若使兩個(gè)起爆點(diǎn)延時(shí)起爆，爆轟波的對(duì)撞區(qū)不會(huì)出現(xiàn)在裝藥長(zhǎng)度的中心位置，而是偏向一側(cè)。通過(guò)控制起爆點(diǎn)起爆時(shí)差的大小，可控制對(duì)撞區(qū)的偏離距離，實(shí)現(xiàn)對(duì)兩端起爆凸起的方向控制。偏離距離的大小與炸藥的爆速和起爆延時(shí)有關(guān)，圖5為延時(shí)凸起隨延時(shí)時(shí)間的偏向距離，由圖5可見(jiàn)，其值約為5mm/μs。

圖5　延時(shí)起爆凸起的偏向距離Fig.5　The deviation with time difference

3　不同起爆方式下LEFP速度的變化

沿Y方向的速度是影響LEFP侵徹能力的最重要因素之一，在其他條件不變的情況下，速度越大，其侵徹能力越大。沿Z方向的速度梯度決定著LEFP的形態(tài)和在大炸高下的飛散狀況。通過(guò)分析3種起爆方式下侵徹體的速度變化，研究侵徹體的成型趨勢(shì)和侵徹威力。

3.1一端起爆

在一端起爆中，選取LEFP從起爆端開(kāi)始沿Z方向不同位置的6個(gè)測(cè)量點(diǎn)，如圖3(a)所示，其不同位置(距起爆點(diǎn)距離L)Y方向的速度曲線如圖6所示。

圖6　 一端起爆距起爆點(diǎn)不同位置Y方向速度曲線Fig. 6　Velocity curves along Y direction from different position of initiation point by end initiation

由圖6可見(jiàn)，從起爆點(diǎn)開(kāi)始，各點(diǎn)依次產(chǎn)生速度，爆轟產(chǎn)物將藥型罩的速度驅(qū)動(dòng)到最大值后，爆轟產(chǎn)物的作用減弱，各點(diǎn)速度曲線慢慢下降趨于平緩，各點(diǎn)增長(zhǎng)期的時(shí)間大約都為8 μs。對(duì)于不同點(diǎn)的Y向速度曲線，20mm點(diǎn)處于滑移爆轟成長(zhǎng)期，其曲線峰值和穩(wěn)定期速度最小。40～100mm點(diǎn)處于爆轟波穩(wěn)定期，其曲線峰值基本一致，速度相差不大，但距起爆點(diǎn)越遠(yuǎn)，速度越大。對(duì)于120mm點(diǎn)處，結(jié)合一端起爆的形態(tài)圖，在滑移爆轟波作用下，不僅在這一側(cè)把質(zhì)點(diǎn)速度推向最高，同時(shí)也推動(dòng)質(zhì)點(diǎn)向其運(yùn)動(dòng)，造成質(zhì)點(diǎn)堆積，無(wú)論是速度還是質(zhì)量在這一側(cè)都達(dá)到最大值。

3.2頂部中心起爆

由于中心起爆沿中線對(duì)稱，選取Z方向LEFP一半4個(gè)點(diǎn)，如圖3(b)所示，其不同位置(距起爆點(diǎn)距離L)Y方向的速度曲線如圖7所示。

圖7　中心起爆距起爆點(diǎn)不同位置Y方向的速度曲線Fig. 7　Velocity curves along Z direction from different position of initiation point by center initiation

由圖7可見(jiàn)，從起爆點(diǎn)開(kāi)始向兩側(cè)依次產(chǎn)生速度。在起爆點(diǎn)和距起爆點(diǎn)20mm處速度變化較為一致，這一段可看成是球面爆轟波作用的結(jié)果。在距起爆點(diǎn)40和60mm處，速度明顯增大，這段可看成是球面爆轟波衍化成滑移爆轟波作用的結(jié)果。同一端起爆相同，最大速度出現(xiàn)在端面，這也解釋了中心起爆在大炸高時(shí)的“八”字形態(tài)。

3.3兩端起爆

兩端起爆時(shí)兩個(gè)爆轟波相撞產(chǎn)生超壓，壓力增加必然驅(qū)動(dòng)藥型罩速度增加，由于兩端起爆可看成關(guān)于碰撞面對(duì)稱，所以在Z方向從起爆點(diǎn)起每隔20mm，共選取4個(gè)測(cè)量點(diǎn)，如圖3(c)，得到Y(jié)方向速度變化曲線如圖8所示。

圖8　兩端起爆距中心點(diǎn)不同位置Y方向的速度曲線Fig.8　Velocity curves along Y direction from different position of initiation point by two-end initiation

由圖8可見(jiàn)，從起爆點(diǎn)開(kāi)始越靠近對(duì)撞面速度越高，起爆點(diǎn)位置受邊界稀疏波影響，速度明顯較低；在20和40mm位置處，速度基本相同；到對(duì)撞區(qū)，速度急劇增高，達(dá)3200m/s左右，造成對(duì)撞區(qū)和非對(duì)撞區(qū)很大的速度梯度。在對(duì)撞區(qū)頭部速度的牽引下，LEFP兩端向中心靠攏，同時(shí)因速度梯度的影響，LEFP在Y方向慢慢拉長(zhǎng)，形成細(xì)長(zhǎng)高速EFP，如圖3(c)所示。

3.43種起爆方式對(duì)LEFP速度影響的對(duì)比

起爆方式的不同造成LEFP在Z方向速度梯度的很大變化，圖9為不同起爆方式在60μs時(shí)LEFP沿Z方向不同位置Y向速度變化。

圖9　不同起爆方式60 時(shí)不同位置Y向的速度曲線Fig.9　Velocity curves along Y direction from different position of initiation point at 60μs in different ways of initiation

由圖9可見(jiàn)，一端起爆在距起爆點(diǎn)60mm以前速度梯度較大，60mm以后趨于平緩，這也造成在大炸高條件下，一端起爆前半段易斷裂。中心起爆LEFP速度在一半長(zhǎng)度上變化均勻，其易斷位置在對(duì)稱軸處。兩端起爆對(duì)撞區(qū)和非對(duì)撞區(qū)速度相差較大，其對(duì)撞區(qū)頭部速度遠(yuǎn)高于其他速度。若不考慮大炸高下LEFP的斷裂和飛散，一端起爆侵徹的有利LEFP長(zhǎng)度在60～120mm段；中心起爆侵徹的有利LEFP段在兩邊；兩端同時(shí)起爆侵徹的有利LEFP段在中間，同時(shí)其侵徹能力得到大幅度提升。因此可以通過(guò)控制起爆方式實(shí)現(xiàn)LEFP方向的控制，實(shí)現(xiàn)可選擇毀傷。

4　多點(diǎn)起爆可控LEFP的成型研究

根據(jù)爆轟波對(duì)撞理論，兩個(gè)爆轟波對(duì)撞可形成一個(gè)高速侵徹體。若在線性裝藥上設(shè)置多個(gè)起爆點(diǎn)，如圖10所示，同時(shí)起爆后，相隔兩個(gè)爆轟波對(duì)撞形成一個(gè)高速凸起，則N個(gè)起爆點(diǎn)可形成N-1個(gè)高速凸起，可以稱之為線性EFP束，如圖11所示。

圖10　多點(diǎn)起爆起爆點(diǎn)位置排布Fig.10　The arrangement of multiple initioation points

圖11　N點(diǎn)起爆在50μs時(shí)LEFP成型形態(tài)Fig.11　The morphology LEFP formation of multiple points of detonation at 50μs

多點(diǎn)起爆形成的侵徹體可分為3個(gè)部分：自由端區(qū)、對(duì)撞區(qū)和除自由端的非對(duì)撞區(qū)。在自由端區(qū)，兩個(gè)自由端受邊界稀疏波的影響，爆轟波對(duì)藥型罩的作用較弱，同時(shí)在對(duì)撞區(qū)頭部速度的牽引下，侵徹體兩自由端向中心靠攏。在對(duì)撞區(qū)，侵徹體形成凸起，高速向前運(yùn)動(dòng)，同時(shí)牽引周圍侵徹體運(yùn)動(dòng)。在除自由端的非對(duì)撞區(qū)，受單個(gè)爆轟波作用同時(shí)又受到相鄰?fù)蛊鸬臓恳謴伢w呈現(xiàn)出拱形形態(tài)。由圖11可見(jiàn)，3點(diǎn)起爆形成的凸起較明顯；4點(diǎn)起爆和5點(diǎn)起爆凸起漸漸變?nèi)酢Ｈ酎c(diǎn)足夠多，起爆形成的侵徹體平滑，無(wú)凸起，近似可看為單棱起爆。

單棱起爆形成穩(wěn)定的線性侵徹體，相對(duì)于一端起爆、中心起爆侵徹體，單棱起爆形成的侵徹體的優(yōu)勢(shì)在于：(1)在LEFP全長(zhǎng)范圍內(nèi)都具有相等的、較強(qiáng)的毀傷能力；(2)在大炸高條件下不易飛散。這兩點(diǎn)對(duì)可控LEFP作為防護(hù)攔截毀傷元具有重要意義。單棱起爆爆轟波對(duì)藥型罩的作用力均勻，但受邊界稀疏波的影響，侵徹體在兩端受到的作用力較弱，速度較小，這在一定程度上影響了侵徹體在大炸高下的形態(tài)。

綜上所述，在進(jìn)行LEFP設(shè)計(jì)時(shí)，可在裝藥上設(shè)置多個(gè)起爆點(diǎn)，通過(guò)控制起爆點(diǎn)數(shù)量、位置和時(shí)序形成不同數(shù)量、速度和飛散方向的高速EFP毀傷元。

5　多模LEFP毀傷元威力的試驗(yàn)研究

5.1試驗(yàn)設(shè)置

試驗(yàn)采用8701裝藥，密度為1.70g/cm3；藥型罩為圓缺形紫銅藥型罩；殼體為45號(hào)鋼；靶板為300mm×400mm×35mm的A3鋼，試驗(yàn)裝藥結(jié)構(gòu)和現(xiàn)場(chǎng)布置如圖1和圖12所示。分別采用一端起爆、頂部中心起爆和兩端同時(shí)起爆的起爆方式，觀察靶板的切口形態(tài)和侵深，比較3種毀傷元在不同炸高下侵徹能力的差異。兩端起爆時(shí)，使用同步儀和微秒級(jí)雷管控制同步起爆的時(shí)間誤差。

圖12　侵徹試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)布置圖Fig.12　Penetration test site layout

5.2結(jié)果及分析

圖13～圖15分別為一端起爆、頂部中心起爆和兩端同時(shí)起爆在不同炸高H(75、225、300mm)的試驗(yàn)結(jié)果，一端起爆和中心起爆試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比見(jiàn)表3，兩端同時(shí)起爆的試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。

表3　一端起爆和中心起爆在不同炸高時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比

表4　兩端起爆侵徹試驗(yàn)結(jié)果

圖13　一端起爆不同炸高(H)時(shí)侵徹試驗(yàn)結(jié)果Fig. 13　The experimental results of penetration at different burst height (H) by end initiation

圖14　中心起爆不同炸高(H)時(shí)侵徹試驗(yàn)結(jié)果Fig.14　The experimental results of penetration at different burst height (H) by center initiation

圖15　兩端起爆不同炸高(H)時(shí)試驗(yàn)結(jié)果Fig.15　The experimental results of penetration at different burst height (H) by two-end initiation

對(duì)比3種毀傷元在75mm炸高時(shí)的侵徹能力：一端起爆在起爆端侵深較淺，之后逐漸變深，在切口長(zhǎng)一半左右之后，侵深基本相同，直到另一端有一明顯最深切口，這與滑移爆轟波的成長(zhǎng)期分析一致；中心起爆侵深呈中間淺、兩邊深的形態(tài)，在起爆點(diǎn)侵深最淺，之后向兩端逐漸加深，最深處出現(xiàn)在兩端；兩端同時(shí)起爆形成的切口兩邊淺，中間明顯有個(gè)凹坑。

由于速度梯度的存在，侵徹體飛行了一段距離后形態(tài)發(fā)生了很大變化。一端起爆和中心起爆在大炸高條件下出現(xiàn)明顯開(kāi)坑現(xiàn)象，可見(jiàn)侵徹體在飛行一段距離后發(fā)生了飛散。一端起爆和中心起爆兩種起爆方式最大侵深相差不大，中心起爆切口長(zhǎng)度大于一端起爆。結(jié)合LEFP成型形態(tài)圖，一端起爆模擬和試驗(yàn)LEFP相對(duì)于起爆端面的偏向角相同，約為6°；中心起爆在小炸高范圍內(nèi)試驗(yàn)和模擬的偏向距離相差不大，在大炸高條件下，試驗(yàn)中的LEFP更易分散，模擬中的半偏向角(約4.5°)小于試驗(yàn)中的半偏向角(約8°)，造成模擬與試驗(yàn)誤差的原因主要是模擬中是嚴(yán)格點(diǎn)起爆，試驗(yàn)中實(shí)際是面起爆，起爆點(diǎn)誤差對(duì)偏向角影響較大。

兩端起爆時(shí)，在近炸高下靶板對(duì)稱面中心切口有凹坑，在大炸高下穿透靶板。兩端起爆侵徹體向中心靠攏，炸高越大，靠攏越明顯，切口表面長(zhǎng)也越來(lái)越小。由于炸藥爆速很高，兩端同時(shí)起爆的誤差必須控制在幾微秒以內(nèi)，同時(shí)起爆點(diǎn)的位置必須嚴(yán)格對(duì)稱，在600mm炸高時(shí)，因起爆位置有誤差，使侵徹體產(chǎn)生偏離，同時(shí)發(fā)生飛散，造成了切口表面較長(zhǎng)，且與靶板有傾角。切口表面狀態(tài)可用來(lái)檢驗(yàn)起爆誤差大小。在小炸高下產(chǎn)生凸起，但兩端合攏不明顯，所以凸起開(kāi)孔長(zhǎng)度較短，炸高增大到300mm，兩端漸漸合攏，侵徹體具有一定長(zhǎng)度，侵徹威力增加，穿透靶板，隨著炸高的繼續(xù)增大，兩端合攏明顯，開(kāi)孔長(zhǎng)度減小。兩端同時(shí)起爆時(shí)不同炸高的開(kāi)孔寬度相差不大，可知侵徹體的變化主要在Z方向。

一端起爆和中心起爆形成的線性侵徹體在小炸高范圍內(nèi)有效，大炸高范圍內(nèi)容易飛散，但一端起爆可控制侵徹體的方向，中心起爆侵徹體隨炸高增大，侵徹體拉長(zhǎng)，有效作用范圍增大；兩端同時(shí)起爆形成高速、具有一定長(zhǎng)寬比的侵徹體，在大炸高下仍具有很強(qiáng)的毀傷威力，通過(guò)設(shè)置多點(diǎn)起爆，可形成多個(gè)高速侵徹體，但兩端起爆形成的侵徹體作用范圍較窄。對(duì)于同一戰(zhàn)斗部根據(jù)目標(biāo)特性，可選擇針對(duì)性的毀傷元，極大提高了戰(zhàn)斗部的使用效能，拓展了線性侵徹體的使用范圍。

6　結(jié)　論

(1)通過(guò)控制線性裝藥起爆點(diǎn)的數(shù)量、位置和時(shí)序，可形成不同類型、不同方向和速度的毀傷元。一端起爆、頂部中心起爆和兩端同時(shí)起爆形成的侵徹體是可控LEFP3種基本的毀傷元。

(2)通過(guò)爆轟波對(duì)撞理論可形成高速(大于3000m/s)、具有一定長(zhǎng)寬比的侵徹體，侵徹體的方向可通過(guò)起爆點(diǎn)的起爆時(shí)差進(jìn)行控制。

(3)頂部多個(gè)起爆點(diǎn)時(shí)，相鄰爆轟波對(duì)撞形成多個(gè)高速侵徹體；若起爆點(diǎn)足夠多，可近似認(rèn)為單棱起爆，形成穩(wěn)定的線性侵徹體。

[1]Rondot F. Tracking the “poorness”of a linear shaped [C]∥23th International Symposium on Ballistic Tarragona.Spain: International Ballis Committee, 2007：169-176.

[2]Rolc S, Buchar J, Akstein Z. Computer simulation of explosively formed projectiles(EFP)[C]∥23th International Symposium on Ballistics Tarragona. Spain: International Ballistic Committee, 2007：185-192.

[3]Curtis J P. Axisymmetric instability model for shaped charge jets[J]. Journal of Applied Physics, 1987,61(11) : 4978-4985.

[4]Hayes G. Linear shaped charge ( LSC) collapse model [J].Journal of Materials Science, 1984,19 (9): 3049-3058.

[5]周濤,王康康,杜忠華,等.起爆方式對(duì)線性成型裝藥爆炸威力的影響[J].火炸藥學(xué)報(bào),2014,37(2):37-42.

ZHOU Tao, WANG Kang-kang, DU Zhong-hua, et al. Effect of initiation way on the blasting power of linear shaped charge[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants(Huozhayao Xuebao)，2014,37(2):37-42.

[6]茍瑞君,趙國(guó)志.線性成型裝藥起爆方式的比較[J]. 火工品,2006(1): 42-45.

GOU Rui-jun, ZHAO Guo-zhi. The comparison with different ways of initiation for LEFP[J]. Initiators & Pyrotechnics,2006(1): 42-45.

[7]茍瑞君,趙國(guó)志,杜忠華,等.線性成型裝藥的威力研究[J]. 爆破器材, 2005,34(5): 25-28.

GOU Rui-jun, ZHAO Guo-zhi, DU Zhong-hua. The power research of LEFP [J]. Explosive Materials, 2005,34(5):25 -28.

[8]杜忠華,段衛(wèi)毅.起爆方式對(duì)LEFP成型及侵徹影響的數(shù)值模擬研究[ J ].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2009,33(6):756-759.

DU Zhong-hua, DUAN Wei-yi. The simulation research on formation and penetration in different ways of initiation for LEFP[J]. Journal of Nanjing University of Science and Technology, 2009, 33(6) : 756-759.

[9]史云鵬,袁寶慧,梁爭(zhēng)峰,等.線形EFP藥型罩設(shè)計(jì)[J]. 火炸藥學(xué)報(bào),2007,30(3):37-40,44.

SHI Yun-peng, YUAN Bao-hui, LIANG Zheng-feng, et al. The design of linear EFP liner[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants(Huozhayao Xuebao). 2007,30(3):37-40,44.

[10] 沈磊,張志安,陳俊等.基于 LEFP 攔截高速動(dòng)能彈的建模及仿真[J].火力與指揮控制,2014,39(2):64-67.

SHEN Lei, ZHANG Zhi-an, CHEN Jun, et al. Modeling and simulation of intercepting high-speed kinetic energy projectiles based on LEFP[J]. Fire Control & Command Control, 2014,39(2):64-67.

Research on the Formation Mechanism and Penetration Power of Multiple Model LEFP

ZHU Xu-qiang1,2, WANG Feng1, DU Zhong-hua1, CHENG Yi1

(1.Nanjing University of Science & Technology, Nanjing 210094, China；2.Heilongjiang North Tool Co.,LtD., Mudanjiang Heilongjiang 157000, China)

To study the formation feature and penetration power of multimodel three kill elements, LEFP simulation model of a multi-point initiation was established and LEFP forming process under end initiation, center initiation and two-end initiation synchronously was simulated by LS-DYNA software. The notch shape and penetration depth of the target under three kinds of initiation ways were tested by the power test, and the difference of penetration ability of the three kinds of kill elements in the different burst height is discussed. Results show that the penetrator is the linear and easily splashed by end initiation and center initiation, and penetrator is slender by two-end initiation synchronously, according to the collision theory of detonation waves, two detonation waves collide to produce overpressure, the high velocity penetrator is formed, in the large burst height still has a strong destructive power. At the same time according to the forming characteristics of three basic kill elements, the multiple model LEFP can be formed by setting the many point of detonation on the charge, the kill elements with different quantity, speed and scattering direction high-speed can be formed by controlling the number, position and initial time of the points of detonation. The penetration depth conforms to the formation rule of the penetrator of numerical simulation.

linear shaped charge; LEFP;penetration powder; collision theory of detonation waves；liner

10.14077/j.issn.1007-7812.2016.04.012

2016-03-16；

2016-04-27

朱緒強(qiáng)(1980-)，男，博士，高級(jí)工程師，從事彈藥設(shè)計(jì)工作。E-mail:zhuxuqiang@163.com

TJ55;O381

A

1007-7812(2016)04-0061-06