我國跳遠運動員李金哲2016年奧運會實力情況的分析①

張振宇（湖南師范大學體育學院 湖南長沙 410000）

我國跳遠運動員李金哲2016年奧運會實力情況的分析①

張振宇
（湖南師范大學體育學院 湖南長沙 410000）

該文通過文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯對比分析法等方法對2010—2015年世界男子跳遠前8名的運動成績變化特征和李金哲的運動成績變化特征進行數(shù)據(jù)分析。其目的是根據(jù)運動成績的數(shù)據(jù)分析結果，對2016—2019年世界男子跳遠和李金哲的運動成績進行可能性的預測和展望，為李金哲2016年奧運會的運動表現(xiàn)提供一個理論上的參考，同時揭示我國跳遠水平與世界水平存在的差異和問題。

男子 跳遠 指數(shù)平滑 成績預測

該文通過文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯對比分析法等方法。對2010—2015年世界男子跳遠運動的前8名與2010—2015年李金哲的跳遠成績進行對比分析，根據(jù)分析結果對未來李金哲的跳遠發(fā)展方向進行展望和預測，從而揭示我國與世界跳遠水平存在的差異和問題，為李金哲在2016年奧運會的表現(xiàn)做出可能性的預測。

圖1　2010—2015年李金哲與世界男子跳遠成績態(tài)勢圖

圖2　2016—2019年世界男子跳遠前8名以及李金哲預測成績態(tài)勢圖

表1　世界男子跳遠第一名成績預測表

1 研究現(xiàn)狀

現(xiàn)關于跳遠項目的研究，多以訓練技術為主。例如：學者王秀云、莊茂花在《試談世界跳遠運動發(fā)展趨勢和我國差距》中提出：從技術原理中可知，身體重心騰起遠度，等于騰起初速度的平方與2倍騰起角正弦之積和重力加速度的比，在一定的騰起角下，身體重心騰起的遠度決定騰起初速度的大小，身體騰起初速度決定助跑水平速度和起跳垂直速度。因此，通過力學分析告訴我們，想要提高跳遠成績，首先提高助跑速［1］。學者許俊柱在《提高我國男子跳遠成績有效途徑探討》中提到：提高絕對速度能力是提高跳遠運動成績的最根本途徑，提高快速起跳能力的關鍵［2］。學者苑廷剛、李愛東在《2014年北京國際田聯(lián)挑戰(zhàn)賽男子跳遠運動員李金哲關鍵技術動作研究》一文中提到：決定跳遠成績的關鍵因素主要是助跑速度、最后兩步步長、踏板速度和起跳速度、速度損失率、起跳重心高度、起跳角等。文章以2014年北京國際田聯(lián)挑戰(zhàn)賽中李金哲6次試跳的官方成績和實際測量成績?yōu)橐罁?jù)，利用二維錄像解析和數(shù)理統(tǒng)計的分析方法，分析出李金哲助跑階段的助跑后兩步步長參數(shù)、助跑最后兩步速度參數(shù)、助跑最大速度參數(shù)，發(fā)現(xiàn)從助跑最大速度能力、后兩步助跑平均速度能力、踏板速度和起跳速度能力等發(fā)面分析，李金哲速度能力達到和領先世界級優(yōu)秀運動員［3］。

2 2010—2015年世界男子跳遠前8名與李金哲的成績分析

由圖1的分布曲線可見：世界男子跳遠的成績雖然已經(jīng)到達一定的高水平，但是世界第1名、前3名平均成績、前8名的平均成績曲線在2010—2015年的成績走勢基本相同，波動性較大，穩(wěn)定性不高。并且從2013—2015年的變化曲線來看，世界跳遠成績一直呈下滑趨勢，并有持續(xù)下降的可能，說明世界男子跳遠已達到瓶頸期。

至于我國方面，從圖1可以看出，從2010—2015年，李金哲的跳遠成績大體呈上升趨勢，并且在2011年以后持續(xù)上升。6年來最好成績已上漲了0.45 m。從圖上看出2010年李金哲最好成績與最低成績差值為0.1 m，2012年為0.27 m，2013年為0.38 m，2014年為0.46 m，2015年為0.11 m。說明李金哲的運動成績波動性較大，成績還不太穩(wěn)定。但是隨著李金哲參賽次數(shù)的增加，最好成績與最低成績的極差也在逐漸減小。最低成績的走勢也在趨于平緩，說明李金哲的訓練方法和比賽心理等各方面得到改善。

3 指數(shù)平滑法預測模型的建立

指數(shù)平滑法一般可分為：一次指數(shù)平滑法、二次指數(shù)平滑法和三次指數(shù)平滑法等。指數(shù)平滑方法的選用，通?？筛鶕?jù)原數(shù)列散點圖呈現(xiàn)的趨勢來確定。當數(shù)據(jù)點序列的分布呈線性分布時，用二次指數(shù)平滑法進行預測；當數(shù)據(jù)點的分布帶有曲率時，則用三次指數(shù)平滑法進行預測。［4］

由圖1可見世界男子跳遠的成績與李金哲的跳遠成績的時間序列曲線帶有曲率的特點。因此，因采用三次指數(shù)平滑法進行預測。三次指數(shù)平滑法要對原始的實際數(shù)據(jù)進行3次指數(shù)平滑值的計算，然后得出預測公式：

以2010—2015年世界男子跳遠第1名的成績作為觀測值建立模型，對2016—2019年世界男子跳遠項目前8名成績分別進行預測。

（2）α值的確定。α值得取值范圍為0～1之間，若時間序列比較平穩(wěn)，可取較大的α；若時間序列波動較大，可取較小的α，結合圖1中的曲線可知，α應取較大值，所以，α=0.1。

以上運算均以Office Excel 2003實現(xiàn)，根據(jù)上述方法預測，得出2016—2019年世界男子跳遠第1名至第8名與李金哲的成績預測如表1所示。

4 李金哲與世界男子跳遠前8名成績發(fā)展趨勢對比分析

結合表1，可繪制出2016—2019年世界男子跳遠前8名以及李金哲預測成績態(tài)勢圖如圖2所示。

從圖2可以看出，世界男子跳遠的成績在未來4年保持相對平穩(wěn)的趨勢，中國選手李金哲的運動成績與世界男子跳遠水平始終有一定的距離，但李金哲在未來4年的成績呈逐步上升的趨勢。到2019年已經(jīng)很接近世界前8名的運動成績，說明李金哲的成績與世界水平的距離正逐漸縮小。雖然運動成績波動性較大，最好與最低成績極差大，但是從圖2中可以看出，李金哲的成績逐步穩(wěn)定，并且最好與最低成績極差在減小，走勢趨于平緩，表明李金哲已具備優(yōu)秀運動員的實力。

5 結論

（1）通過調查分析，世界男子跳遠項目仍然是歐美國家占主導地位，男子跳遠成績已到達一定的高水平，但是卻一直停滯不前，甚至有下降的趨勢?，F(xiàn)在的男子跳遠紀錄仍由鮑威爾以8.95 m的成績保持著，至今未有人超越或者接近，說明現(xiàn)在男子跳遠已經(jīng)到達瓶頸期。

（2）我國跳遠運動雖然起步比較慢，但是從研究中發(fā)現(xiàn)，李金哲的運動成績呈總體向上發(fā)展的態(tài)勢，這將進一步縮小與世界高水平的差距。

（3）李金哲的成績與世界第1名成績差距較遠，而世界前3名、前8名成績與世界第一成績差距較小且曲線走勢基本一致。說明世界高水平運動員成績整體實力較強，而我國則嚴重缺乏高水平運動員。因此，想短時間達到世界水平是不可能實現(xiàn)的。

（4）未來4年里世界成績有繼續(xù)下降的趨勢，而李金哲的成績也有較平緩的上升表示我國男子跳遠雖然起步較晚，但發(fā)展較快還有可以不斷上升的空間，但李金哲運動成績波動性大，說明在其訓練方法和心理方面的培訓上還有待提高。

［1］莊茂花，王秀云.試談世界跳遠運動發(fā)展趨勢和我國差距［J］.哈爾濱體育學院學報，2001（2）：107.

［2］許俊柱.提高我國男子跳遠成績有效途徑探討［J］.武漢體育學院學報，2000（2）：69-71.

［3］苑廷剛，李愛東，鄭富強，等.2014年北京國際田聯(lián)挑戰(zhàn)賽男子跳遠運動員李金哲關鍵運動技術研究［J］.中國體育科技，2014 （6）：29-35.

［4］侯玉鷺.中國優(yōu)秀跳遠運動員身體成分的分析［J］.中國組織工程研究與臨床康復，2010（24）：4543-4546.

［5］宇傳華，顏杰，王家春，等.Excel與數(shù)據(jù)分析［M］.北京：電子工業(yè)出版社，2013：233-235.

G8

A

2095-2813（2016）08（b）-0152-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.23.152

張振宇（1993，9—），女，漢，湖南人，本科，研究方向：體育人文社會學。