灌水對不同品種玉米產(chǎn)量和水分利用的影響

王　耀，康永泰，高天啟，孫小娟

(1.甘肅省天?？h農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測檢驗站，甘肅天祝　733299；2.甘肅省天?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅天?！?33299)

?

灌水對不同品種玉米產(chǎn)量和水分利用的影響

王耀1，康永泰2，高天啟1，孫小娟1

(1.甘肅省天?？h農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測檢驗站，甘肅天祝733299；2.甘肅省天?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅天祝733299)

選用甘肅武威市黃羊鎮(zhèn)天祝移民點主推的6個品種，研究不同品種玉米對不同灌溉制度(蒙頭水；蒙頭水+拔節(jié)水；蒙頭水+拔節(jié)水+灌漿水)的響應(yīng)。結(jié)果表明：玉米灌漿期水分消耗主要分布在20～40 cm土層；不同品種玉米耗水量以‘中單909’最高(434 mm)，‘登海605’(411 mm)次之，‘鄭單958’(352 mm)最低。低灌水‘浚單20’和高灌水‘先玉335’的水分利用效率較高，分別為29和28.9 kg/(hm2·mm)，中灌水‘鄭單958’和高、中灌水‘登海605’次之，分別為28.2和27.8 kg/(hm2·mm)，低灌水‘中單909’的最低，為22 kg/(hm2·mm)；高灌水 ‘登海605’和‘先玉335’的產(chǎn)量分別為12.0和11.4 t/hm2，分別較低灌水處理增產(chǎn)13.0%和14.2%；而‘鄭單958’和‘浚單20’高灌水處理的產(chǎn)量分別為10.1和10.2 t/hm2，與低灌水處理差異不顯著。因此，在甘肅武威市黃羊鎮(zhèn)天祝移民點，‘登海605’和‘先玉335’ 灌蒙頭水+拔節(jié)水+灌漿水可以獲得高產(chǎn)，‘鄭單958’和‘浚單20’僅灌蒙頭水即可穩(wěn)產(chǎn)。

品種；高產(chǎn)；灌溉制度；水分動態(tài)；河西灌區(qū)

甘肅河西地區(qū)屬于典型的綠洲灌溉農(nóng)業(yè)地區(qū)，水資源合理利用與當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展緊密相關(guān)[1]。近年來，隨著全球氣候變化、農(nóng)業(yè)用水增加、地下水過度開采及不合理灌溉等因素影響，水資源虧缺已成為限制河西灌區(qū)糧食增產(chǎn)的巨大瓶頸[2]。玉米是河西灌區(qū)主要糧食作物之一，受近年來一系列節(jié)水灌溉技術(shù)創(chuàng)新和高產(chǎn)抗旱品種育成的帶動，玉米產(chǎn)量穩(wěn)步提高，為該地區(qū)糧食安全做出重要貢獻(xiàn)。然而，目前該地區(qū)農(nóng)田用水灌溉定額較大，特別是冬季儲水灌溉，灌溉定額高達(dá)180 mm 左右，串灌漫灌仍是當(dāng)?shù)氐闹饕嗨绞健Ｔ诖河衩咨L季節(jié)，灌水次數(shù)多、灌水量大，灌水次數(shù)多達(dá)6～7 次，次灌水量高達(dá)100 mm 左右[3]，使水分不合理利用與作物需水間的矛盾不斷加劇。因此，如何提高單位水產(chǎn)出已成為灌溉制度研究的重要課題[4]。已有研究報道，玉米的產(chǎn)量與生育期降雨總量沒有顯著相關(guān)性，而與降雨的合理分配關(guān)系密切[5]。不同灌水次數(shù)和灌水量對玉米耗水和水分利用效率及周年耗水和周年水分利用效率均有顯著影響，不同生育時期水分虧缺或過剩都可能導(dǎo)致減產(chǎn)[6]，灌溉制度不同不僅影響玉米苗期形態(tài)建成[7]、生育時長[8]及生長特性[9]等，也顯著調(diào)節(jié)水分利用效率[10-11]，進(jìn)而影響產(chǎn)量形成。雖然河西灌區(qū)玉米生長季節(jié)與雨季基本吻合，但生育期內(nèi)降雨不均常使得玉米在某一生育時期仍需補(bǔ)充灌溉。目前，選用玉米高產(chǎn)品種，結(jié)合良好的栽培措施，仍是玉米進(jìn)一步增產(chǎn)的重要途徑[12]。為緩解甘肅武威市黃羊鎮(zhèn)天祝移民點農(nóng)業(yè)用水與地下水短缺的矛盾，突破因均一灌溉導(dǎo)致的品種增產(chǎn)瓶頸問題，實現(xiàn)不同玉米品種差異化、精量化灌溉，保障農(nóng)業(yè)可持續(xù)生產(chǎn)，本研究針對當(dāng)前甘肅武威市黃羊鎮(zhèn)天祝移民點主推的‘鄭單958’ ‘浚單20’ ‘先玉335’ ‘農(nóng)華101’ ‘登海605’ ‘中單909’ 6個高產(chǎn)玉米品種開展相應(yīng)的灌溉制度研究，以期為該地區(qū)適宜的玉米品種選擇及灌溉水的高效利用提供理論支持。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

田間試驗在甘肅武威市黃羊鎮(zhèn)天祝移民點綜合試驗基地(37°40′N、102°51′E，海拔1 787 m)進(jìn)行。該區(qū)年均氣溫 7.9 °C，無霜期165 d，日照時數(shù) 2 300 h，光熱資源豐富，以“1年1熟”耕作制度為主；年均降雨量為452 mm，6-9 月占全年降水量的 65%～80%，其他月份降水偏少；年均蒸發(fā)量 2 500 mm。試驗區(qū)土質(zhì)為砂壤土，0～100 cm土壤體積質(zhì)量為1.45 g/cm3，田間持水率為25.6%，飽和體積含水率為29.8%，地下水埋深大于5 m。

1.2試驗設(shè)計

試驗采用二因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，以灌水處理為主區(qū)因素，主區(qū)區(qū)組重復(fù)3次；以品種處理為副區(qū)因素，在同一主區(qū)內(nèi)，不同品種處理在副區(qū)內(nèi)隨機(jī)設(shè)計，3次重復(fù)(表1)。主區(qū)灌水處理分為：只灌蒙頭水(低灌水，W1)、灌蒙頭水+拔節(jié)水(中灌水，W2)、灌蒙頭水+拔節(jié)水+灌漿水(高灌水，W3)，每次灌水定額為75 mm，用精量水表控制小區(qū)灌水量，受2013年7月-8月初降雨量(240 mm)影響，拔節(jié)期未對玉米進(jìn)行灌溉，僅在8月25日對高灌水處理進(jìn)行灌溉。副區(qū)玉米品種選用甘肅武威市黃羊鎮(zhèn)天祝移民點的6個主推品種，分別為‘鄭單958’(V1)、‘浚單20’(V2)、‘先玉335’(V3)、‘農(nóng)華101’(V4)、‘登海605’(V5)及‘中單909’(V6)。小區(qū)面積20 m2(10 m × 2 m)，為避免灌水側(cè)滲，不同灌水處理區(qū)組間設(shè)立1.5 m寬走道，不同灌水處理區(qū)組間設(shè)0.3 m高土埂，土埂基部寬度0.4 m(圖1)。

表1　2因素處理組合

圖1　田間玉米灌溉與品種2因素試驗示意圖(圖中1～18所表示的處理組合同表1)

試驗區(qū)前茬作物為春小麥，玉米播種前噴施玉米田專用除草劑(乙草胺)，用量為1 500 mL/hm2，兌水900 kg/hm2，進(jìn)行土壤封閉。播種量為37.5 kg/hm2，行距50 cm，通過苗期間苗，保持種植密度75 000株/hm2。受灌溉次數(shù)處理影響，無法對小區(qū)進(jìn)行統(tǒng)一追肥，采用“沃夫特”控釋肥[w(N)∶w(P2O5)∶w(K2O) = 22∶8∶ 12]，在機(jī)械播種時一次性施入距玉米行5 cm處，施肥深度10 cm，施肥量為1 125 kg/hm2。玉米播種期為2013-04-19，收獲期為9月17日。玉米生育期內(nèi)，除灌水次數(shù)不同外，其他各項田間管理措施嚴(yán)格控制在相同條件下進(jìn)行。

1.3田間管理與指標(biāo)測定

土壤水分監(jiān)測點的平面布置：在小區(qū)地塊中央平整的地方，避開低洼易積水地點，且同溝槽保持一定的距離，每小區(qū)均勻布置3個取樣點。

土壤含水率垂向測點的布設(shè)：在0～20、20～40、40～60、60～80、80～100 cm處監(jiān)測。

土壤含水率：采用烘干法測定，每隔10 d測定1次，用土鉆采取土樣；灌溉、降雨前后加測。

有效降雨量：采用布置在試驗田的雨量筒記錄。利用水量平衡通過計算獲得，即某次降雨的有效降雨量為次降雨量減去地面徑流量和深層滲漏量。由于后兩項不易測定，用經(jīng)驗的降雨有效利用系數(shù)計算有效降雨量，即：

Pe=Pα

式中Pe為有效降雨量(mm)；P為次降雨量(mm)；α為降雨有效利用系數(shù)，采用α=1.0經(jīng)驗系數(shù)。

耗水量：玉米整個生育期耗水量采用土壤水量平衡方程進(jìn)行估算[13]，即：

一九三七年十二月二十一日下午四點發(fā)生的事，我姨媽孟書娟在脫險后把它記錄下來。多年后，她又重寫了一遍。我讀到的，是她以成熟的文字重寫的記述。我畢竟不是我姨媽那樣的史學(xué)文豪，我是個寫小說的，讀到這樣的記載就控制不住地要用小說的思維去想象它?，F(xiàn)在，我根據(jù)我的想象以小說文字把事件還原。

ET=WSs-WSh+I+Pe，

式中ET為耗水量(mm)，WSs和WSh分別為播種前和收獲后0～100 cm土壤貯水量(mm)，I和Pe分別為全生育期灌水量(mm)和有效降雨量(mm)。本試驗區(qū)地下水位大于5 m，因此不考慮地下滲漏損失和地下水毛細(xì)給水量[14]。

產(chǎn)量：玉米收獲時按小區(qū)單獨測產(chǎn)，實打?qū)嵤?，分別計各小區(qū)地上部分產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量，籽粒風(fēng)干至13%含水率后測定產(chǎn)量。

考種：玉米成熟后，在各小區(qū)隨機(jī)取10株考種，包括穗長、禿尖長、穗粗、百粒質(zhì)量等指標(biāo)。

水分利用效率：

WUE=Y/ET

WUE為水分利用效率[kg/(hm2·mm)]，Y為玉米籽粒產(chǎn)量(t/hm2)，ET為玉米全生育期的耗水量(mm)。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 17.0計算“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”，通過ANOVA表計算處理間LSD值。用Duncan’s法進(jìn)行差異分析。灌水與品種間的交互作用運用Univariate Analysis of Variance分析。用Origin 8.0軟件進(jìn)行繪圖。

2　結(jié)果與分析

2.1土壤水分季節(jié)性變化規(guī)律

如圖2所示，7月-8月初有4次較強(qiáng)降雨，分別發(fā)生在7月2日(降雨量48 mm)、7月18日(49 mm)、7月23日(34 mm)和8月1日(46 mm)，降雨量使得前期玉米的灌水效果不明顯，至8月25日灌水前，10和50 cm土層土壤水分差異不顯著。不同品種玉米的土壤水分在降雨或灌水后均明顯升高，3～5 d后又有明顯回落，但50 cm土層土壤水分升高和回落的幅度小于10 cm土層，表明表層水分更易受降雨和蒸發(fā)的影響。不同灌水處理間10和50 cm土層土壤水分，前期波動較大，且維持在較高水平，平均土壤水分保持在20.2%～27.3%(圖2-a，2-c)。在8月1日之后，土壤水分出現(xiàn)明顯下降，至8月21日，平均土壤水分降至20.4%左右，下降幅度達(dá)25.3%；8月25日之后，除對高灌水處理進(jìn)行補(bǔ)充灌溉外，土壤水分在16.4%～20.2%。高灌水處理土壤水分在灌水3 d后亦明顯下降，至成熟期土壤水分亦降至較低水平，這對玉米后期籽粒脫水是非常有利的。

圖2　不同灌水水平(a，b)和品種(c，d)在全生育期10和50 cm土層的土壤水分

不同品種玉米10 cm土層土壤水分差異不顯著，但總體上以‘鄭單958’的最高，全生育期平均為23.7%；‘先玉335’次之，為23.2%；‘農(nóng)華101’最低，為21.7%(圖2-b)。不同品種玉米50 cm土層土壤水分含量差異顯著，尤其是在8月15日灌漿期之后(圖2-d)。6月20日-8月1日，不同品種玉米50 cm土壤水分含量較高，平均保持在24.1%～27.1%，而8月1日-8月25日50 cm土層土壤水分出現(xiàn)明顯下降，至8月25日，平均土壤水分維持在20.6%～23.5%，下降幅度為13.3%～17.0%；8月25日-9月16日平均土壤水分維持在較低水平，為19.3%～21.7%，但不同品種間差異增大。從全生育期平均值來看，‘浚單20’和‘鄭單958’的50 cm土壤水分較高，分別為24.8%，24.6%，‘先玉335’次之，為24.2%；‘中單909’最低，為21.4%。

2.2耗水量、產(chǎn)量和水分利用效率之間的關(guān)系

玉米耗水量、產(chǎn)量和WUE是受灌水和品種二因素交互作用影響(表2)。高灌水處理的耗水量和產(chǎn)量最高，中灌水和低灌水處理產(chǎn)量差異不顯著。灌水處理對WUE影響不顯著，灌水×品種交互作用對耗水量、產(chǎn)量和WUE存在顯著影響(P<0.05)。由圖3可知，不同品種玉米耗水量差異顯著，表現(xiàn)為‘中單909’(434 mm)>‘登海605’(411 mm)> ‘農(nóng)華101’(389 mm)> ‘先玉335’(376 mm)> ‘浚單20’(371 mm)> ‘鄭單958’(352 mm)(圖3)?！呛?05’的產(chǎn)量最高，為11.2 t/hm2，‘先玉335’次之，為10.6 t/hm2；‘農(nóng)華101’的最低，為9.5 t/hm2。灌水×品種交互作用下，低灌水‘浚單20’和高灌水‘先玉335’的WUE較高，分別為29和28.9 kg/(hm2·mm)，中灌水‘鄭單958’和高、中灌水‘登海605’次之，分別為28.2和27.8 kg/(hm2·mm)，低灌水‘中單909’的最低，為22 kg/(hm2·mm)。高灌水處理‘登海605’和‘先玉335’的產(chǎn)量分別為12.0和11.4 t/hm2，較低灌水處理的增產(chǎn)13.0%和14.2%；而‘鄭單958’和‘浚單20’在高灌水處理的產(chǎn)量分別為10.1和10.2 t/hm2，與低灌水處理的差異不顯著。這表明‘登海605’和‘先玉335’在高灌水條件下能維持較高的產(chǎn)量和WUE，‘鄭單958’和‘浚單20’在低灌水水平下的耗水量最低，且產(chǎn)量和WUE在不同灌水條件下較穩(wěn)定。

2.3灌水量和品種因子對玉米產(chǎn)量性狀的影響

灌水處理對夏玉米穗長和百粒質(zhì)量有極顯著影響，對穗粗沒有影響；高灌水處理主要通過影響玉米的穗長來影響產(chǎn)量(表3)。高灌水處理的穗長最長，為20.5 cm，顯著高于中灌水和低灌水處理。品種之間百粒質(zhì)量的差異是形成品種間產(chǎn)量差異的主要原因，換言之，品種主要是通過增加百粒質(zhì)量來改善玉米產(chǎn)量。灌水×品種交互作用對穗長和百粒質(zhì)量有顯著影響，對禿尖長和穗粗的影響不顯著?！呛?05’的穗長和百粒質(zhì)量較大，分別較‘鄭單958’高12.0%和13.4%；‘先玉335’的穗長和百粒質(zhì)量較‘鄭單958’高12.5%和6.0%。這也解釋同等條件下，‘登海605’和‘先玉335’產(chǎn)量高于‘鄭單958’的原因。

表2　河西灌區(qū)2因子(灌水/品種)對玉米耗水量、產(chǎn)量和水分利用效率的方差分析

注:“*”和“**”分別表示差異顯著(P<0.05)和極顯著(P<0.01)，“ns”表示不顯著。下同。

Note: “* ”and “**” indicate significant difference atP<0.05 andP<0.01 levels, respectively, with “ns” standing for non-significance.The same below.

圖3　不同灌水水平和玉米品種的耗水量(A)、產(chǎn)量(B)和WUE(C)

變量Variance處理Treatment穗長/cmEarlength禿尖長/cmBald-tiplength穗粗/cmEardiameter百粒質(zhì)量/g100-kernelmass灌水 IrrigationW320.5a1.0b5.0a30.6aW220.0b1.3a4.9ab29.6bW119.4b1.3a4.8b29.3b品種 SpecieV620.1b0.8b4.7d28.9cV521.5a1.6a5.0ab32.1aV419.7bc1.7a4.9bc30.2bV321.6a1.7a4.8cd30.0bV218.1d0.5b5.2a31.4aV119.2c0.8b5.0ab28.3cF值 FValue灌水 Irrigation7.0**3.5*2.5ns7.9*品種 Species19.7**18.3**24.6**34.3**灌水×品種 Irrigation×Species2.5*0.9ns1.7ns5.0**

3　討論與結(jié)論

在綠洲灌溉農(nóng)業(yè)地區(qū)，合理的水分投入和優(yōu)化，不僅能起到良好的水肥互作效應(yīng)，也是提高水分利用效率和產(chǎn)量的關(guān)鍵[15]。李淑文等[14]認(rèn)為，灌水處理后，土壤表層30～60 cm 水分含量在玉米整個生育時期內(nèi)變化最為劇烈，灌水處理與表層水分呈正效應(yīng)，亦與品種抗旱性密切相關(guān)，耐旱品種受灌水量影響較小。也有研究[16]認(rèn)為，玉米WUE隨灌水量、耗水量增加而提高，但較高WUE并未在高水分產(chǎn)量最高的處理，而在中等水分處理。玉米在開花后的1～2周對水分脅迫最為敏感，該時期干旱會造成17%～33%的減產(chǎn)[17]。本研究中，不同品種玉米10和50 cm土壤水分在開花期后(8月1日)出現(xiàn)顯著下降，其中50 cm土層的降幅大于10 cm土層的。但是，開花后不同品種間50 cm土壤水分含量差異顯著?！?0’和‘鄭單958’的50 cm土壤水分較高，分別為24.8%和24.6%；‘中單909’最低，為21.4%。該時期的高水分含量使得‘鄭單958’和‘浚單20’在灌漿期有充足的土壤貯水量應(yīng)對灌漿期干旱?？梢?，不同品種對干旱脅迫敏感程度不同，也解釋‘鄭單958’和‘浚單20’在灌溉灌漿水條件下增產(chǎn)幅度較小的原因，與劉戰(zhàn)東等[18]對夏玉米需水量和需水規(guī)律的研究結(jié)論一致。

近年來，河西灌區(qū)4-6月降雨量少，玉米播種后的墑情往往較差。因此，蒙頭水是保證玉米出苗的關(guān)鍵，是玉米高產(chǎn)的基礎(chǔ)[5]。另外，玉米灌漿期灌水能夠使玉米后期葉片保持光合功能，對提高玉米百粒質(zhì)量很關(guān)鍵[19]。本研究中，由于7-8月初降雨充足，滿足玉米拔節(jié)、開花的水分需求，在僅灌蒙頭水條件下，‘鄭單958’和‘浚單20’保持穩(wěn)產(chǎn)，而‘先玉335’和‘登海605’在蒙頭水+灌漿水條件下，產(chǎn)量明顯提高?！r(nóng)華101’和‘中單909’在灌漿水條件下產(chǎn)量亦有提高，但增產(chǎn)幅度低于‘登海605’和‘先玉335’。這表明，不同品種對灌溉制度的響應(yīng)亦不相同，‘鄭單958’和‘浚單20’灌蒙頭水+拔節(jié)水(中灌水)即可，而‘登海605’和‘先玉335’則仍需補(bǔ)充灌溉灌漿水才能獲得高產(chǎn)。不同品種間玉米產(chǎn)量差異顯著，在僅灌蒙頭水條件下，‘登海605’產(chǎn)量最高，達(dá)11.1 t/hm2，‘農(nóng)華101’最低，為9.0 t/hm2；在灌蒙頭水+灌漿水條件下，‘登海605’產(chǎn)量最高，達(dá)12.0 t/hm2，‘農(nóng)華101’最低，為10.0 t/hm2。由此可見，在低灌水和高灌水條件下，更換高產(chǎn)品種提高產(chǎn)量幅度分別達(dá)20.0% 和23.3%，而灌漿期補(bǔ)充灌溉對產(chǎn)量的提高幅度達(dá)8.1%～ 11.1%，灌漿期灌溉增產(chǎn)可能與后期灌溉延長葉片的功能期有關(guān)[20]，同時，灌水后穗長、百粒質(zhì)量的增加，也是‘登海605’與‘先玉335’較其他品種玉米增產(chǎn)的原因之一[21]。

選用節(jié)水高產(chǎn)品種及優(yōu)化灌溉制度，一直是河西綠洲區(qū)農(nóng)業(yè)作物生產(chǎn)關(guān)注的主要方面。選用甘肅武威市黃羊鎮(zhèn)天祝移民點的6個主推玉米品種，結(jié)合其土壤水分動態(tài)、產(chǎn)量及水分利用效率的比較研究，該區(qū)‘登海605’和‘先玉335’采用灌蒙頭水+拔節(jié)水+灌漿水的灌溉制度，獲得高產(chǎn)的同時水分利用效率顯著提高；‘鄭單958’和‘浚單20’僅灌蒙頭水即可穩(wěn)產(chǎn)。

Reference：

[1]蘇培璽,杜明武,趙愛芬,等.荒漠綠洲主要作物及不同種植方式需水規(guī)律研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2002,20(2):79-85.

SU P X,DU M W,ZHAO A F,etal.Study on water requirement law of some crops and different planting mode in oasis [J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2002,20(2):79-85(in Chinese with English abstract).

[2]肖俊夫,劉戰(zhàn)東,劉祖貴,等.不同灌水次數(shù)對夏玉米生長發(fā)育及水分利用效率的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,40(2):36-40.

XIAO J F,LIU ZH D,LIU Z G,etal.Effects of different irrigation times on growth and water use efficiency of summer maize[J].JournalofHenanagriculturalSciences,2011,40(2):36-40(in Chinese with English abstract).

[3]張 鵬,張富倉,吳立峰,等.不同灌水和施氮對河西綠洲春玉米生長、產(chǎn)量和水分利用的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011(4):143-149.

ZHANG P,ZHANG F C,WU L F,etal.Effect of different irrigation and nitrogen fertilizer on spring maize growth,yield and water use[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2011(4):143-149 (in Chinese with English abstract).

[4]KIZILOGLU F M,SAHIN U,KUSLU Y,etal.Determining water-yield relationship,water use efficiency,crop and pan coefficients for silage maize in a semiarid region[J].IrrigationScience,2009,27(2):129-137.

[5]邵立威,張喜英,陳素英,等.降水、灌溉和品種對玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J].灌溉排水學(xué)報,2009,28(1):48-51.

SHAO L W,ZHANG X Y,CHEN S Y,etal.Yield and water use efficiency affected by rainfall ,irrigation and maize varieties [J].JournalofIrrigationandDrainage,2009,28(1):48-51(in Chinese with English abstract).

[6]趙 鑫,任 偉,王云奇,等.冬小麥灌水模式和農(nóng)藝措施對夏玉米土壤含水率及水分利用效率的影響[J].水土保持學(xué)報,2014,28(2):100-111.

ZHAO X,REN W,WANG Y Q,etal.Impact of irrigation modes of winter wheat season and agronomy managements on soil water content andWUEof summer maize[J].JournalofSoilandWaterConservation,2014,28(2):100-111(in Chinese with English abstract).

[7]劉 克,張敏潔,秦 欣,等.不同水分處理對當(dāng)季冬小麥及后茬夏玉米生長與產(chǎn)量的影響[J].作物雜志,2010(5):70-73.

LIU K,ZHANG M J,QIN X,etal.Effects of different water treatments on dry matter accumulation and yield of winter wheat and following summer maize[J].Crops,2010(5):70-73(in Chinese with English abstrac).

[8]TERJUNG W H,JI H Y,HAYES J T,etal.Actual and potential yield for rainfed and irrigated maize in China [J].InternationalJournalofBiometeorology,1984,28(2):115-135.

[9]王 平,陳舉林,王均華,等.灌水模式對夏玉米耗水特性和干物質(zhì)積累及分配的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2013,29(24):20-27.

WANG P,CHEN J L,WANG J H,etal.The effect of irrigation treatments on water consumption characteristic and dry matter accumulationin summer maize (Zeamays)[J].ChineseAgriculturalScienceBulletin,2013,29(24):20-27(in Chinese with English abstract).

[10]張永玲,肖 讓,成自勇.膜上灌對河西綠洲灌區(qū)玉米水分利用效率和產(chǎn)量的影響[J].節(jié)水灌溉,2010(5):13-15.

ZHANG Y L,XIAO R,CHENG Z Y.Effects onWUEand yield of maize with hole irrigation in Hexi Oasis Irrigation Region[J].WaterSavingIrrigation,2010(5):13-15(in Chinese with English abstract).

[11]連彩云,馬忠明,曹詩瑜.有限供水對河西綠洲灌區(qū)玉米耗水量及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)村水利水電,2013(1):55-57.

LIAN C Y,MA ZH M,CAO SH Y.Research on the effect of water consumption and the yield of maize on limited water supply in Oasis Irrigation Area[J].ChinaRuralWaterandHydropower,2013(1):55-57(in Chinese with English abstract).

[12]CHEN G Q,LIU H J,ZHANG J W,etal.Factors affecting summer maize yield under climate change in Shandong province in the Huanghuaihai region of China [J].InternationalJournalofBiometeorology,2012,56(4):621-629.

[13]劉戰(zhàn)東,肖俊夫,于景春,等.春玉米品種和種植密度對植株性狀和耗水特性的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(11):125-131.

LIU ZH D,XIAO J F,YU J CH,etal.Effects of varieties and planting density on plant traits and water consumption characteristics of spring maize[J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,2012,28(11):125-131(in Chinese with English abstract).

[14]李淑文,于 淼,杜建云,等.不同灌水處理下土壤水分動態(tài)及玉米水分利用效率研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,33(4):17-21.

LI SH W,YU M,DU J Y,etal.Effects of different irrigation on soil water dynamics and water use efficiency in corn[J].JournalofAgriculturalUniversityofHebei,2010,33(4):17-21(in Chinese with English abstract).

[15]劉曉宏,肖洪浪,趙菊良.不同水肥條件下春小麥耗水量和水分利用率[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2006,24(1):56-59.

LIU X H,XIAO H L,ZHAO J L.Effects of water and nitrogen condition on water consumption and water use efficiency of spring wheat[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2006,24(1):56-59(in Chinese with English abstract) .

[16]樊廷錄,楊 珍,王建華,等.灌水時期和灌水量對甘肅河西玉米制種產(chǎn)量和水分利用的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2014,33(5):1-6.

FAN T L,YANG ZH,WANG J H,etal.Effects of irrigation stage and amount on hybrid seed yield of maize and water use of maize in Hexi Corridor of Gansu[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2014,33(5):1-6(in Chinese with English abstract).

[17]AZEEZ J O,CHIKOYE D A Y,KAMARA A,etal.Effect of drought and weed management on maize genotypes and the tensiometric soil water content of an eutric nitisol in south western Nigeria[J].PlantandSoil,2005,276(1/2):61-68.

[18]劉戰(zhàn)東,肖俊夫,牛豪震,等.地下水埋深對冬小麥和春玉米產(chǎn)量及水分生產(chǎn)效率的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2011,29(1):29-33.

LIU ZH D,XIAO J F,NIU H ZH,etal.Influence of groundwater depth on yield andWUEof winter wheat and spring maize[J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2011,29(1):29-33(in Chinese with English abstract).

[19]張蕊蕊.品種、配置和灌溉措施對小麥-玉米產(chǎn)量和水分利用效率影響的研究[D].河北保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

ZHANG R R.Study on effects of varieties,row spacing and irrigation strategies on crops yields andWUEin winter wheat-summer maize system[D].Baoding Hebei:Agricultural University of Hebei,2012(in Chinese with English abstract).

[20]邵立威,王艷哲,苗文芳,等.品種與密度對華北平原夏玉米產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報,2011,26(3):182-188.

SHAO L W,WANG Y ZH,MIAO W F,etal.Effect of cultivar and plant density on summer maize grain yield and water use efficiency in North China Plain[J].ActaAgriculturaeBoreali-sinica,2011,26(3):182-188(in Chinese with English abstract).

[21]李瑞霞.不同灌溉運籌措施對冬小麥-夏玉米產(chǎn)量和水分利用效率的影響[D].河北保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

LI R X.Effects of different irrigation strategies on crop yield andWUEin winter wheat-summer maize system[D].Baoding Hebei: Agricultural University of Hebei,2010(in Chinese with English abstract).

(責(zé)任編輯：顧玉蘭Responsible editor:GU Yulan)

Effects of Irrigation Schedules on Yields and Water Utilizations of Different Maize Species

WANG Yao1，KANG Yongtai2,GAO Tianqi1and SUN Xiaojuan1

(1. Department of Agricultural Products Quality Inspection, Tianzhu Gansu733299,China；2. Agricultural Technology Promotion Center, Tianzhu Gansu733299,China)

A field experiment with three treatments of different irrigation times at different stages was conducted during maize growing period at huangyang town, Wuwei, Gansu province. Six maize species were used to evaluate the effects of irrigation schedules. The results showed that, at filling stage, the maximum water consumption occurred in 20-40 cm soil layers. The water consumption of‘Zhongdan909’was the maximum (434 mm), followed by‘Denghai605’(411 mm), while the minimum occoured for‘Zhengdan958’(352 mm). The effects of different maize species on yields and water use efficiencies (WUE) changed with irrigation times. Both‘Jundan20’with once irrigation and‘Xianyu335’with three times irrigation had higherWUE, which were 29 kg/(hm2·mm) and 28.9 kg/(hm2·mm), respectively, followed by‘Zhengdan958’with twice irrigation and‘Denghai605’with three times irrigation, with theWUEof 28.2 kg/(hm2·mm) and 27.8 kg/(hm2·mm), respectively; theWUEfor‘Zhongdan909’with once irrigation was the minimum[22 kg/(hm2·mm)]. The yields of‘Denghai605’and ‘Xianyu335’with three times irrigation were 12.0 and 11.4 t/hm2, respectively, which were 13.0% and 14.2% higher than their corresponding lower irrigation treatments, respectively. However,‘Zhengdan958’and‘Jundan20’with three times irrigation had the lowest yields: 10.1 and 10.2 t/hm2, respectively. There were no significant differences between different irrigation times. Therefore,‘Denghai605’and‘Xianyu335’ with three times irrigation could achieve higher yields, while‘Zhengdan958’and‘Jundan20’with once irrigation could achieve stable yields in this regeion.

Species; High yield; Irrigation schedule; Water dynamics; Hexi irrigated regeion

2016-01-22Returned2016-04-08

WANG Yao, male，senior agronomist. Research area: agricultural technology promotion.E-mail:tzncpzjzwy@163.com.

2016-01-22

2016-04-08

王耀，男，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。E-mail:tzncpzjzwy@163.com

S152.7；S157.4

A

1004-1389(2016)08-1165-08

網(wǎng)絡(luò)出版日期：2016-07-14

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20160714.1103.016.html