戴 娟,馬 莉,李 曄
(寧波大學海洋學院 浙江寧波 315211)
?
蝦醬罐頭在不同的貯藏溫度和時間下菌落總數(shù)和揮發(fā)性物質(zhì)的變化
戴娟,馬莉,李曄*
(寧波大學海洋學院 浙江寧波 315211)
目的:研究貯藏溫度與時間對蝦醬罐頭菌落總數(shù)和揮發(fā)性物質(zhì)的影響。方法:3M試紙檢測蝦醬罐頭在不同溫度下(4、16、30 ℃)貯藏一定時間后菌落總數(shù)的變化;電子鼻結(jié)合頂空固相微萃取(HS-SPME)和氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)聯(lián)用技術(shù),分析不同貯藏條件下蝦醬揮發(fā)性成分。結(jié)果:在4、16、30 ℃下貯藏,實驗周期內(nèi)菌落總數(shù)分別達到103、105、107數(shù)量級。隨著菌落數(shù)的增加,電子鼻對揮發(fā)性物質(zhì)的檢測信號也發(fā)生顯著變化。由GC-MS分析結(jié)果可知,蝦醬中主要有醛類、醇類、酮類等揮發(fā)性成分,不同貯藏條件下這些揮發(fā)性物質(zhì)的種類和相對含量具有較大的差異。結(jié)論:結(jié)果表明貯藏溫度對蝦醬中菌落總數(shù)和揮發(fā)性物質(zhì)的影響較大。貯藏溫度與時間的不同直接導致了菌落總數(shù)的變化,從而影響了微生物的代謝作用,進一步改變了蝦醬揮發(fā)性物質(zhì)種類和相對含量。
蝦醬罐頭,微生物,電子鼻,菌落,揮發(fā)性物質(zhì)
隨著中國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,人們生活水平的逐漸提高,方便、健康、營養(yǎng)、安全的罐頭食品正越來越受到消費者的認可。然而微生物作用引起的腐敗問題作為罐頭食品食用安全性的主要問題也開始層出不窮,其主要是由于殺菌不足或在殺菌后罐頭密封不良而遭受外界污染所造成的[1]。目前,國內(nèi)外對罐頭食品中微生物的檢測主要是運用傳統(tǒng)的微生物學檢測方法,而傳統(tǒng)的方法實驗步驟繁瑣、周期長。因此,找出一種能夠準確、快速檢測罐頭食品微生物的方法具有重要意義。
電子鼻檢測過程簡單、快速,結(jié)果更為客觀、準確、穩(wěn)定,因此電子鼻在食品分析等領(lǐng)域得到廣泛的應用[2]。電子鼻作為一種新型技術(shù)手段,已被廣泛用于食品中的微生物檢測。Cincina等[3]用電子鼻系統(tǒng)能夠正確檢測番茄是否腐敗。Falasconi 等[4]利用真菌的頂空揮發(fā)性化合物作為其毒素的標記物,用電子鼻嗅覺系統(tǒng)檢測玉米中產(chǎn)毒素的鐮刀菌株。Horvath 等[5]利用電子鼻系統(tǒng)評估了豬肉排骨的細菌腐敗情況。Keshri 等[6]利用電子鼻對從谷物糧食中分離的不同菌株揮發(fā)性氣味進行分析,建立了五種真菌的電子鼻鑒別模型。
氣-質(zhì)聯(lián)用儀(GC-MS)主要用于混合樣品的分離及定性、定量分析,現(xiàn)已廣泛應用于生命科學、環(huán)保、材料、食品、藥物開發(fā)等領(lǐng)域。在早期研究中,已有學者們利用頂空技術(shù)結(jié)合氣相色譜和質(zhì)譜儀(GC-MS)對微生物的揮發(fā)性代謝產(chǎn)物進行了一定的分析[7-10]。
本文以罐裝蝦醬為實驗材料,用3M試紙檢測不同貯藏條件下菌落總數(shù)的變化情況,通過電子鼻檢測確定蝦醬中揮發(fā)性物質(zhì)的指紋圖譜,并利用GC-MS進一步驗證揮發(fā)性物質(zhì)的具體變化,從而建立菌落總數(shù)與揮發(fā)性物質(zhì)變化的關(guān)聯(lián)性,探討利用電子鼻準確、快速檢測罐頭食品中微生物的可行性。
1.1材料與儀器
蝦醬罐頭(陸龍兄弟)保質(zhì)期前期,寧波鎮(zhèn)海莊市樂購超市。
PEN3便攜式電子鼻德國Airsense公司;65 μm聚二甲基硅氧烷萃取頭美國Supelco公司;7890/M7-80EI氣質(zhì)聯(lián)用儀美國Agilent公司、北京普析通用儀器有限責任公司;DB-5毛細管色譜柱(30 m×0.25 mm×2.5 μm)美國Agilent公司。
1.2樣品處理
將蝦醬罐頭分成3組,分別放在3臺恒溫培養(yǎng)箱中,溫度各設(shè)定為4、16、30 ℃,在2、4、8、10、12、24 d取樣。在無菌環(huán)境下對各組罐頭進行取樣,分別用于微生物檢測、電子鼻檢測和GC-MS測定。
1.3微生物檢測
根據(jù)SN/T 1897-2007[11],采用菌落總數(shù)Petrifilm TM測試片法。以無菌操作取25 g樣品,加入225 mL無菌水中,于8000 r/min均質(zhì)2 min,制成1∶10的樣品勻液。用滅菌吸管準確吸取1∶10的樣品液10 mL,放入裝有90 mL無菌水的稀釋瓶中,迅速振搖混勻樣品,制成1∶100的樣品稀釋液。分別用滅菌吸管按上述方法將樣品液依次10倍遞增稀釋,釋至10-10倍。吸取10-1~10-10梯度的稀釋液1 mL分別均涂于3M試紙并標記,置于恒溫箱中過夜培養(yǎng),進行菌落計數(shù)。
1.4電子鼻測定
準確稱取1.0 g樣品于15 mL螺紋口樣品瓶中,用電子鼻進行檢測。檢測條件:測試時間300 s,傳感器清洗時間200 s,數(shù)據(jù)采集時間為第250 s。
1.5GC-MS測定
取4、16、30 ℃溫度下貯藏24 d的蝦醬1.0 g于15 mL螺紋口樣品瓶。
固相微萃取條件:將萃取頭在氣相色譜的進樣口進行老化,250 ℃老化45 min。將老化后的萃取頭插入樣品瓶中,于50 ℃浴吸附30 min后取下,將其插入氣質(zhì)聯(lián)用儀,進樣口220 ℃解吸2 min,啟動氣質(zhì)聯(lián)用儀采集數(shù)據(jù)。
色譜條件:載氣He,流速1 mL/min;不分流模式進樣,進樣口溫度和傳輸線溫度均為220 ℃。程序升溫:起始柱溫50 ℃,以5 ℃/min升至200 ℃,保留5 min,再以10 ℃/min升至250 ℃,保持2 min。
質(zhì)譜條件:離子源為電子轟擊源(EI),電離電壓70 eV,離子源溫度230 ℃,掃描范圍45~400 u。
1.6數(shù)據(jù)分析
利用PEN3內(nèi)部WinMuster 軟件對電子鼻測得數(shù)據(jù)進行主成分分析(Principal Components Analysis,PCA),總貢獻率超過70%即可[12]。
利用GC-MS對不同溫度下貯藏24 d的蝦醬進行具體揮發(fā)成分分析,檢測結(jié)果通過計算機檢索,利用NIST和WILEY譜庫相互匹配進行定性分析。本文對譜庫中化合物相似度低于80(最大值為100)的組分標為未鑒定出,各組分相對百分含量按照峰面積歸一化法計算。
2.1蝦醬在不同貯藏條件下微生物的變化
從圖1可以看出,蝦醬菌落總數(shù)隨著貯藏時間的延長而增加;貯藏溫度越高,菌落總數(shù)增加越快。在4、16、30 ℃條件下,貯藏24 d的蝦醬的菌落總數(shù)由原來的2.48×102cfu/g,分別增加至7.48×103、6.25×105、8.52×107cfu/g。在實驗周期內(nèi),0~6 d菌落數(shù)增加比較明顯,6 d 以后增加速度比較緩慢。30 ℃的蝦醬在2~4 d,菌落總數(shù)從3.51×103cfu/g急劇增加到7.51×106cfu/g。蝦醬在16 ℃貯藏4~6 d菌落總數(shù)增加較快。在4 ℃下,24 d的實驗周期內(nèi),菌落總數(shù)變化不大,僅增加了一個數(shù)量級。結(jié)果表明貯藏溫度對蝦醬內(nèi)菌落總數(shù)的影響較大,不同溫度下貯藏相同時間的蝦醬菌落總數(shù)差異較大。
圖1 蝦醬在不同貯藏條件下菌落總數(shù)的變化Fig.1 Changes of total bacterial count in shrimp sauceunder different conditions
2.2蝦醬揮發(fā)性物質(zhì)的電子鼻檢測
圖2是不同貯藏條件蝦醬電子鼻PCA分析結(jié)果,圖中每個橢圓代表不同貯藏溫度和時間蝦醬的數(shù)據(jù)采集點。對蝦醬揮發(fā)性成分做PCA分析,結(jié)果PC1貢獻率為76.87%,PC1、PC2的總貢獻率為95.30%,可見PCA分析可用于區(qū)分不同貯藏條件下蝦醬的風味。貯藏溫度和時間的改變導致了菌落總數(shù)的變化,從而影響了蝦醬內(nèi)部揮發(fā)性成分的改變。運用電子鼻可以區(qū)分不同貯藏條件下蝦醬揮發(fā)性成分的差異,且體現(xiàn)出一定的變化趨勢。因此,電子鼻結(jié)果在一定程度上體現(xiàn)了產(chǎn)品被微生物污染程度。
圖2 蝦醬不同貯藏條件的 PCA分析圖Fig.2 The PCA of shrimp paste storged at different conditions注:“16~24 d”表示16 ℃貯藏24 d,以此類推。
由圖可以看出,經(jīng)過不同貯藏溫度和時間蝦醬的氣味發(fā)生了變化,在PCA 分析圖中呈現(xiàn)一定的聚類特性。如圖中所圈示1,在2~10 d,不同貯藏溫度(4、16、30 ℃)蝦醬的指紋圖譜呈現(xiàn)一定的聚類,分布的區(qū)域相對比較集中,且有部分重疊。而4 ℃貯藏2 d的蝦醬氣味指紋和新鮮蝦醬的指紋則分開,且距離較近。由圖中所示(2、3)可見,在12 d和24 d時,不同溫度下的蝦醬分布在不同的位置,揮發(fā)性氣味基本沒有重疊得到了較好的區(qū)分,且16 ℃和30 ℃氣味指紋距離較近,4 ℃與16、30 ℃較遠。說明貯藏較長時間(12、24 d)不同溫度下蝦醬內(nèi)揮發(fā)性氣味物質(zhì)發(fā)生了較大的變化。結(jié)合菌落總數(shù)變化的研究,實驗運用GC-MS對不同溫度下貯藏24 d的蝦醬揮發(fā)性物質(zhì)做進一步分析和鑒定。
2.3蝦醬主要揮發(fā)性成分的GC-MS分析
經(jīng)GC-MS 分析鑒定,蝦醬在4、16、30 ℃下貯藏24 d分別鑒定出30、22和15 種揮發(fā)性化合物,包括烴類、醇類、醛類、酮類、酯類、等其他類化合物,各組分結(jié)果見表2。
由表1可以看出,4 ℃蝦醬的主要揮發(fā)性物質(zhì)是醛類,相對含量達31.86%,共計8 種。其中相對含量較多的有(E,E)-2,4-庚二烯醛(14.93%)、苯乙醛(6.19%)、庚醛(3.24%)等都是腥味物質(zhì)[13-14],這幾種醛也是導致蝦醬腥味的主要物質(zhì)。(E,E)-2,4-庚二烯醛具有青香、蘑菇似香氣,苯乙醛具有類似風信子的香氣,賦予水果甜香氣,庚醛具有強烈的油脂氣味和魚腥味[15]。(E,E)-2,4-庚二烯醛相對含量很高,推測其跟蝦醬的風味有關(guān)。醛類的閾值一般較低,醛類物質(zhì)可能是蝦醬中的多不飽和脂肪酸在酶和微生物的作用下發(fā)生氧化降解而生成[16],它們產(chǎn)生青香或類黃瓜的氣味[17]。醛具有清香和似植物的氣味,在各種水產(chǎn)品中都有大量報道,如沙丁魚、對蝦、小龍蝦、海蟹和魷魚[18]。檢測出烴類6 種,相對含量為25.57%,僅次于醛類。酮類共檢測出7 種,含量達23.94%,相對含量較多的是3,5-辛二烯-2-酮(9.07%)、1-苯基-1,2-丙二酮(6.11%)、2-壬酮(2.99%)等。此外還含相對含量較多的2-乙基呋喃(1.04%)。
16 ℃貯藏的蝦醬主要揮發(fā)性物質(zhì)為烴類,相對含量很高達53.00%。醛類的相對含量降低到12.96%,其中庚醛(4.49%)、苯乙醛(4.62%)相對含量較多。與4 ℃貯藏的蝦醬相比,炔烴和烯烴的含量明顯增加,其中炔烴含量最多。新檢出了糠醇、3-乙基苯甲醛、5-己烯-3-酮、6-辛烯-2-酮、2-乙基環(huán)丁酮、丁脒等物質(zhì)。酮類的閾值比醛類高,酮類物質(zhì)多由不飽和脂肪酸自動氧化、受熱分解、氨基酸降解或微生物作用產(chǎn)生。酮類對食品常常貢獻甜的花香和果香風味[19]。烯酮類檢出較多,其中3,5-辛二烯-2-酮在4 ℃和16 ℃貯藏的蝦醬中均被檢出,其為多不飽和脂肪酸自動氧化的產(chǎn)物,30 ℃溫度較高,微生物的作用發(fā)生了改變。甲基酮類具有獨特的青香和果香,并且隨著碳鏈的延長貢獻更強花香特征[20]。烯酮類是在加熱期間通過脂質(zhì)氧化生成的產(chǎn)物,具有似玫瑰葉香。
30 ℃貯藏的蝦醬主要揮發(fā)性物質(zhì)為烴類和醇類,其中醇類含量上升至22.79%,異戊醇(16.47%)是醇類中含量最多的。醇類由于其較高的閾值,對風味的貢獻較小。醇類主要由微生物發(fā)酵產(chǎn)生,由于貯藏溫度的變化,醇類物質(zhì)發(fā)生了一定改變。30 ℃主要揮發(fā)性物質(zhì)的種類相對較少,其中烴類、醇類、醛類、酮類的種類均有所減少。新增揮發(fā)性物質(zhì)有亞硝酸環(huán)己酯、3-己烯-1-醇、3-戊酮、1-氯環(huán)己烯。酯類賦予食品甜的果香味,水產(chǎn)品中很少存在小分子脂肪酸酯。發(fā)酵肉制品時,酵母菌分解代謝糖類產(chǎn)生的醇與乳酸菌發(fā)酵產(chǎn)生的酸反應生成酯類,賦予產(chǎn)品特殊的酯香味,能顯著提高產(chǎn)品的香氣指數(shù)[21]。目前酯類在許多發(fā)酵水產(chǎn)品中檢出[22]。實驗中檢測的酯類物質(zhì)種類較少,主要為己酸乙酯,主要賦予蝦醬果香味。
表1 不同貯藏溫度下蝦醬揮發(fā)性物質(zhì)GC-MS分析Table 1 Volatile substances of shrimp paste GC-MS analysis at different temperatures
續(xù)表
注:“-”表示未檢出。
通過GC-MS分析發(fā)現(xiàn),隨著貯藏溫度的升高揮發(fā)性物質(zhì)種類和含量變化較大。醛類物質(zhì)的種類和相對含量均減少。實驗過程中共檢測出9 種醛類物質(zhì),其中4 ℃貯藏條件下的蝦醬中檢測出8種,且隨著貯藏溫度的升高,相對含量明顯減少,從31.86%分別減少至12.96%,11.74%。與4 ℃相比,經(jīng)16、30 ℃貯藏的蝦醬,烴類物質(zhì)的相對含量大幅度增加,從25.57%增加至53.00%,30 ℃有所下降至33.20%。4 ℃和16 ℃貯藏的蝦醬醇類物質(zhì)種類較30 ℃多,但相對含量卻隨著貯藏溫度的升高逐漸增加,從12.87%逐漸增加至15.23%、22.79%。酮類物質(zhì)相對含量先減少后增加,從23.94%減少至12.99%,30 ℃有所增加至17.62%。酯類物質(zhì)相對含量變化趨勢與酮類物質(zhì)相同,從4.75%減少至3.68%,后增加至10.95%。其他類物質(zhì)相對含量有所增加。實驗結(jié)果表明貯藏溫度的改變影響了微生物的代謝作用,從而導致了蝦醬揮發(fā)性風味物質(zhì)種類及含量的變化。由以上分析可知,蝦醬在不同貯藏溫度下?lián)]發(fā)成分發(fā)生了變化,其中醇類物質(zhì)、酮類物質(zhì)、醛類物質(zhì)變化較大,因此這三類物質(zhì)可以作為檢測微生物變化的參考指標。
本研究利用電子鼻對不同貯藏溫度和時間的蝦醬進行檢測,分析電子鼻數(shù)據(jù)得出,蝦醬內(nèi)部揮發(fā)性氣味發(fā)生了改變。用GC-MS對不同溫度(4、16、30 ℃)下貯藏24 d的蝦醬揮發(fā)性成分進行分析發(fā)現(xiàn),不同貯藏溫度揮發(fā)性物質(zhì)的種類和相對含量均發(fā)生了較明顯的變化。實驗結(jié)果表明貯藏溫度和時間對蝦醬罐頭中菌落總數(shù)的影響較大。貯藏溫度和時間的不同直接導致了菌落總數(shù)的改變,影響了微生物的代謝作用,從而導致了蝦醬揮發(fā)性物質(zhì)種類和相對含量的變化。同一貯藏溫度下隨著貯藏時間的增加,蝦醬在微生物和酶等因素的作用下,蛋白質(zhì)發(fā)生催化降解,導致?lián)]發(fā)性物質(zhì)發(fā)生了顯著變化。通過菌落總數(shù)結(jié)果結(jié)合電子鼻和GC-MS 分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),電子鼻和GC-MS能反映出蝦醬不同貯藏溫度同一時間點的微生物情況。因此,電子鼻和GC-MS可以作為一種蝦醬類罐裝食品的微生物檢驗評價方法,從而達到快速、準確的效果。
[1]杜紅利,劉暢.罐頭制品中微生物檢測方法[J].肉類工業(yè),2008(11):40-42.
[2]柴春祥,凌云.電子鼻檢測蝦新鮮度的研究[J].食品科技,2010,35(2):246-249.
[3]Concina I,Falasconi M,Gobbi E,et al.Early detection of microbial contamination in processed tomatoes by electronic nose[J].Food Control,2009,20(10):873-880.
[4]Falasconi M,Gobbi E,Pardo M,et al.Detection of toxigenic strains of Fusarium verticillioides in corn by electronic olfactory system[J].Sensors and Actuators B:Chemical,2005,108(1):250-257.
[5]Horváth K M,Seregely Z S,Dalmadi I,et al.Estimation of bacteriological spoilage of pork cutlets by electronic nose[J].Acta microbiologica et immunologica hungarica,2007,54(2):179-194.
[6]Keshri G,Magan N,Voysey P.Use of an electronic nose for the early detection and differentiation between spoilage fungi[J]. Letters in applied Microbiology,1998,27(5):261-264.
[7]Tracey R P,Britz T J.Freon 11 extraction of volatile metabolites formed by certain lactic acid bacteria[J].Applied and environmental microbiology,1989,55(6):1617-1623.
[8]Zechman J M,Aldinger S,Labows J N.Characterization of pathogenic bacteria by automated headspace concentration-gas chromatography[J].Journal of Chromatography B:Biomedical Sciences and Applications,1986,377:49-57.
[9]楊秀琴,鄒奇波,黃衛(wèi)寧.酵母菌對自然發(fā)酵酸面團面包中風味物質(zhì)影響的研究[J].食品與機械,2006,22(3):37-40.
[10]馬瑜璐,朱斌,張雷,等.頂空固相微萃取-氣質(zhì)聯(lián)用檢測豬肉新鮮度[J].食品科學,2011,32(14):253-256.
[11]SN/T 1897-2007.食品中菌落總數(shù)的測定 PetrifilmTM 測試片法[S].2007
[12]全晶晶,侯云丹,黃健,等.加工溫度對鰹魚揮發(fā)性成分的影響[J].中國食品學報,2012,12(8):221-228.
[13]謝主蘭,何曉麗,王美華.低鹽蝦醬在不同溫度下貯藏的品質(zhì)變化與貨架期[J].中國釀造,2012,31(2):173-177.
[14]游麗君,趙謀明.魚肉制品腥昧物質(zhì)形成及脫除的研究進展[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2008,34(2):117-120.
[15]裘愛泳,宋健.魚油脂肪酸酯揮發(fā)性組分的檢測[J].無錫輕工大學學報:食品與生物技術(shù),1997,16(3):20-25.
[16]Iglesias J,Medina I,Bianchi F,et al.Study of the volatile compounds useful for the characterisation of fresh and frozen-thawed cultured gilthead sea bream fish by solid-phase microextraction gas chromatography-mass spectrometry[J].Food chemistry,2009,115(4):1473-1478.
[17]Josephson D B,Lindsay R C,Stuiber D A.Volatile compounds characterizing the aroma of fresh Atlantic and Pacific oysters[J].Journal of food science,1985,50(1):5-9.
[18]曾紹東,吳建中,歐仕益,等.羅非魚酶解液中揮發(fā)性成分分析[J].食品科學,2010(18):342-346.
[19]Kim HR,Baek HH,Meyers SP,et al.Crayfish Hepatopancreatic Extract Improves Flavor Extractability from a Crab Processing By-product[J].Journal of food science,1994,59(1):91-95.
[20]鄭平安,黃健,孫靜,等.HS-SPME 結(jié)合 GC-MS 法分析鮐魚肉加熱前后揮發(fā)性成分變化[J].食品科學,2012,33(14):242-246.
[21]王衛(wèi).發(fā)酵香腸的加工工藝及微生物特性[J].肉類研究,2002(3):10-13.
[22]Sanceda N G,Sanceda M F,Encanto V S,et al.Sensory evaluation of fish sauces[J].Food quality and preference,1994,5(3):179-184.
Changes of the bacterial colonies and volatile substances in shrimp paste at different temperature and time
DAI Juan,MA li,LI ye*
(Shool of marine sciences,Ningbo University,Ningbo 315211,China)
Objective:Study the effects of temperature and time on the bacterial colonies and volatile substances in shrimp paste.Methods:Using 3M Petrifilm plate to detect microorganism of shrimp paste in different temperature(4,16,30 ℃)at a certain time.The electronic nose(E-nose)and headspace solid phase micro extraction(HS-SPME)combined with gas chromatography-mass spectrometry(GC-MS)were used to analyze the volatile compounds in shrimp paste at different conditions.Correlation between the changes of volatile compounds and the total numbers of colony was established in shrimp paste.Results:The total numbers of colony was respectively 103,105,107in the experimental period under the storage temperature of 4,16,30 ℃.The detection signal of volatile substances of E-nose dates changed significantly with the increase of the bacterial colonies.The results of GC-MS showed that the shrimp paste mainly contained aldehydes,alcohols,ketones and other volatile compounds.These compounds had a significant difference in variety and relative content in different conditions.Conclusion:The results showed that the temperature had a great influence on total numbers of colony and volatile compounds in the shrimp paste.Temperature and time led to the changes of the total number of colonies,thus affecting the microbial metabolism and changing the varieties and relative contents of the volatile substances in shrimp paste.
shrimp paste canned food;microbe;electronic nose;colony;volatile substances
2015-11-05
戴娟(1990-),女,碩士研究生,研究方向:食品科學,E-mail:13484278003@163.com。
李曄(1980-),女,博士,講師,研究方向:食品質(zhì)量與安全,E-mail:liye@nbu.edu.cn。
國家自然科學基金(F01424145100)。
TS295.4
A
1002-0306(2016)09-0335-05
10.13386/j.issn1002-0306.2016.09.057