秦曉華
有人戲謔,中國已經(jīng)進(jìn)入了“互害”時代。以食品安全為例,我們幾乎是在有毒食品中完成了化學(xué)掃盲:在毒鴨蛋中認(rèn)識了蘇丹紅,在毒奶粉中認(rèn)識了三聚氰胺……吐槽是容易的,但是,我們有沒有想過:那些制造毒鴨蛋、毒奶粉的人,也都是經(jīng)歷過學(xué)校教育的。從某種意義上說,現(xiàn)在的學(xué)校就是未來社會的縮影。我們想要一個什么樣的未來社會,取決于我們現(xiàn)在培養(yǎng)什么樣的學(xué)生。
我曾給老師們推薦過一本書《西南聯(lián)大行思錄》。我想讓老師們明白,教育應(yīng)該著眼于學(xué)生“大人格”的培養(yǎng),用作者的話說就是“得到一種‘根性上’的教誨”。西南聯(lián)大師生不是為教而教、為學(xué)而學(xué),而是為了不屈服。西南聯(lián)大教授吳宓的日記中有這樣的記錄:“聞報,知戰(zhàn)局危迫,大禍將臨……今后或自殺,或為僧,或抗節(jié),或就義。”民族危亡之際,他想到了自殺、為僧、抗節(jié)、就義,就是沒有想到投降。這就是大人格。
教育是人學(xué),教育如果窄化為教學(xué),窄化為記誦之學(xué)、技術(shù)操練,其后果令人恐懼。忽視人的靈魂的教育已經(jīng)不再是教育,而是異化的教育,甚至是反教育。其實,訴諸靈魂的教育是一種共識。蔡元培先生就曾說:“教育者,養(yǎng)成人格之事業(yè)也。使僅僅為灌輸知識、練習(xí)技能之作用,而不貫之以理想,則是機(jī)械之教育,非所以施于人類也?!毖潘关悹査挂舱f:“教育是人的靈魂的教育,而非理性知識的堆積。”
那么,為什么這種共識得不到落實呢?我認(rèn)為還是一個價值觀問題。
按北京師范大學(xué)石中英教授的說法,價值有兩個基本特征:正當(dāng)、有效。依此,可以把價值觀分成四類:正當(dāng)且有效,不正當(dāng)?shù)行?,正?dāng)?shù)珶o效,不正當(dāng)且無效。想想看,我們在現(xiàn)實中做出了怎樣的選擇?不正當(dāng)且無效的事天天發(fā)生,比如重復(fù)抄寫;正當(dāng)?shù)珶o效的事天天發(fā)生,比如空洞的德育灌輸;不正當(dāng)?shù)行У氖赂翘焯彀l(fā)生,比如題海戰(zhàn)術(shù)、熟能生巧;正當(dāng)且有效的事幾乎沒有發(fā)生,因為它往往是重要但不急迫的事,比如素質(zhì)教育,比如基于多樣選擇的課程改革等等。但是,決定一個學(xué)校長遠(yuǎn)發(fā)展、內(nèi)涵發(fā)展的恰恰就是這樣一些看似不緊迫的事情。
有靈魂的教育往往著眼于大人格,著力于小事情。我還給老師們推薦了一本書《窗邊的小豆豆》。里面有一個細(xì)節(jié)很能說明問題:小豆豆第一次跟小林校長說話就說了四個小時,說話的順序、說話的方式,都有點亂七八糟,但她拼命地說,因為好不容易有人愿意聽自己說話,小豆豆感到生平第一次遇到了自己真正喜歡的人!從小豆豆出生后直到現(xiàn)在,還從來沒有一個人這么長時間地聽她說話呢。而且,這么長的時間里,校長先生一次也沒有打哈欠,一次也沒有露出不耐煩的樣子。他也像小豆豆那樣,向前探著身子,專注地聽著。
這細(xì)節(jié)深深地打動了我,它啟示我們教師:我們想要學(xué)生成為一個什么樣的人,我們自己首先就要去做那樣的人。
這,應(yīng)該是有靈魂的教育的真諦。
(作者系江蘇省徐州市高級中學(xué)校長,江蘇省特級教師、正高級教師)