拙劣騙局何以“騙?！钡檬?/h1>
2016-09-10 19:52:59童畫
上海人大月刊 2016年1期
童畫
今年6月，嘉定區(qū)人民檢察院受理了一起以危險(xiǎn)方法危害公共安全的案件。在這個(gè)案件中，五名犯罪嫌疑人以故意制造交通事故的方式多次騙取保險(xiǎn)理賠金。他們駕車在路上隨機(jī)選中車輛，選準(zhǔn)時(shí)機(jī)故意撞車，制造交通事故。在短短一年多的時(shí)間里，他們共作案四十余起，制造了數(shù)起“事故”，騙取大量保險(xiǎn)金。
在這個(gè)案子中，犯罪嫌疑人原本是想利用交通事故定損賠償過程中的“空子”來斂財(cái)，但實(shí)際上卻對(duì)許多人的生命安全形成了威脅，更造成了惡劣的社會(huì)影響。年紀(jì)輕輕不思進(jìn)取，只想著以“歪門邪道”來賺錢，等待他們的只能是法律的嚴(yán)懲。
當(dāng)然，這樣的危險(xiǎn)行為一而再再而三的發(fā)生，離不開受害者的“縱容”。在此案中，許多受害人在發(fā)生“事故”時(shí)都有“像是故意的”感覺，然而在賠償數(shù)額不大的情況下為了減少麻煩就會(huì)選擇賠款了事。犯罪嫌疑人正是利用了這樣的心理，才肆無忌憚實(shí)施違法犯罪行為。其實(shí)，換個(gè)角度來看，這其中的安全隱患無法估計(jì)，一旦沒有控制住“方向盤”，后果不可想象。已有嫌疑人就曾為了制造事故逼得他人撞上綠化帶，導(dǎo)致車輛險(xiǎn)些側(cè)翻。
為何騙子能屢屢得逞？為何碰瓷事件屢屢發(fā)生、卻屢禁不止？這折射出的是全社會(huì)法治意識(shí)薄弱的現(xiàn)狀。
其實(shí)，我國(guó)的社會(huì)主義法制宣傳時(shí)間不算短，方式方法也在不斷地更新、創(chuàng)新。近三十年來，我們國(guó)家一直十分重視普法宣傳。從貼海報(bào)、宣傳欄到影視錄像、廣播節(jié)目、法律講座、文藝演出等，所做的努力有目共睹。十八屆四中全會(huì)更是提出了“依法治國(guó)”的理念，就是希望將法治觀念深入人心，人人都能依法辦事，都能依法捍衛(wèi)自己的權(quán)益。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，普法工作面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻，法制宣傳的效果一直不盡如人意。因法治意識(shí)淡薄，法律常識(shí)不足而導(dǎo)致或“縱容”發(fā)生的犯罪依然屢禁不止，像此案中這樣間接“縱容”犯罪的例子不勝枚舉。
中國(guó)人口數(shù)量龐大，人口素質(zhì)不平衡，對(duì)法律知識(shí)的接受程度不一；立法與社會(huì)的快速發(fā)展相比，仍然存在著滯后現(xiàn)象，普法工作常常面臨理論和實(shí)際上的困境等等。但是除此之外，筆者認(rèn)為，其根源還是在于“法律至上”的觀念還沒有入耳、入心。違法者缺少的是對(duì)法律的敬畏，受害者缺少的是利用法律維護(hù)自身權(quán)利的意識(shí)。
觀念的樹立重于知識(shí)的普及。如果將法制宣傳只是當(dāng)作單純的知識(shí)的普及，一味向群眾灌輸法律知識(shí)，人們被動(dòng)地接收，那也只會(huì)是“左耳進(jìn)、右耳出”，法制宣傳也容易“流于形式”，自然難以達(dá)到預(yù)期的效果。法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。如果讓老百姓在了解應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)之外，切實(shí)感受到法律帶來的“實(shí)惠”，將法律視為“護(hù)身符”，他們自然就會(huì)發(fā)自內(nèi)心擁護(hù)和信仰法律。
“工欲善其事，必先利其器”，宣傳自然離不開載體。隨著科技的迅猛發(fā)展，新媒體逐漸興起。相對(duì)于傳統(tǒng)媒體，新媒體的受眾更加廣泛，時(shí)效性強(qiáng)，沒有時(shí)間、空間上的限制，衍生出無限的可能。法治宣傳工作在做好傳統(tǒng)媒體宣傳的同時(shí)，將法治宣傳作品轉(zhuǎn)換成各種新穎生動(dòng)、觀眾喜聞樂見的形式，通過新媒體平臺(tái)發(fā)送出去，所取得的效果往往事半功倍，不僅能入耳，更能入心。如今，越來越多的媒體和執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)也意識(shí)到了這點(diǎn)，宣傳上紛紛加重了新媒體的比例。除了各種媒體以外，司法工作也是也是一把宣傳“利器”，司法工作本身就是最好的法治宣傳，適當(dāng)?shù)毓_司法辦案的過程，如開展庭審直播、檢察開放日等活動(dòng)，把司法工作變?yōu)榉ㄖ涡麄鹘逃倪^程，既“接地氣”又更有說服力，更具權(quán)威性。
猜你喜歡
與“法”有約健康成長(zhǎng)——12月4日全國(guó)法制宣傳日活動(dòng)設(shè)想少先隊(duì)活動(dòng)(2020年12期)2021-01-14 01:47:44 監(jiān)督中的共謀與縱容活力(2019年19期)2020-01-06 07:34:42 黑龍江八五二農(nóng)場(chǎng)對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行法制宣傳今日農(nóng)業(yè)(2019年11期)2019-08-15 00:56:32 酒店“毛巾門”罰2000元，是懲罰還是縱容?華人時(shí)刊(2018年23期)2018-03-21 06:26:12 普法民主與法制(2016年24期)2016-11-10 10:45:02 普法民主與法制(2016年21期)2016-10-31 16:39:44 普法民主與法制(2016年20期)2016-09-10 11:04:42 普法民主與法制(2016年13期)2016-08-27 11:38:43 晉武帝縱容腐敗留后患學(xué)習(xí)月刊(2015年9期)2015-07-09 05:33:50 誰在縱容傳統(tǒng)銀行野蠻？法人(2014年4期)2014-02-27 10:43:27
童畫
今年6月，嘉定區(qū)人民檢察院受理了一起以危險(xiǎn)方法危害公共安全的案件。在這個(gè)案件中，五名犯罪嫌疑人以故意制造交通事故的方式多次騙取保險(xiǎn)理賠金。他們駕車在路上隨機(jī)選中車輛，選準(zhǔn)時(shí)機(jī)故意撞車，制造交通事故。在短短一年多的時(shí)間里，他們共作案四十余起，制造了數(shù)起“事故”，騙取大量保險(xiǎn)金。
在這個(gè)案子中，犯罪嫌疑人原本是想利用交通事故定損賠償過程中的“空子”來斂財(cái)，但實(shí)際上卻對(duì)許多人的生命安全形成了威脅，更造成了惡劣的社會(huì)影響。年紀(jì)輕輕不思進(jìn)取，只想著以“歪門邪道”來賺錢，等待他們的只能是法律的嚴(yán)懲。
當(dāng)然，這樣的危險(xiǎn)行為一而再再而三的發(fā)生，離不開受害者的“縱容”。在此案中，許多受害人在發(fā)生“事故”時(shí)都有“像是故意的”感覺，然而在賠償數(shù)額不大的情況下為了減少麻煩就會(huì)選擇賠款了事。犯罪嫌疑人正是利用了這樣的心理，才肆無忌憚實(shí)施違法犯罪行為。其實(shí)，換個(gè)角度來看，這其中的安全隱患無法估計(jì)，一旦沒有控制住“方向盤”，后果不可想象。已有嫌疑人就曾為了制造事故逼得他人撞上綠化帶，導(dǎo)致車輛險(xiǎn)些側(cè)翻。
為何騙子能屢屢得逞？為何碰瓷事件屢屢發(fā)生、卻屢禁不止？這折射出的是全社會(huì)法治意識(shí)薄弱的現(xiàn)狀。
其實(shí)，我國(guó)的社會(huì)主義法制宣傳時(shí)間不算短，方式方法也在不斷地更新、創(chuàng)新。近三十年來，我們國(guó)家一直十分重視普法宣傳。從貼海報(bào)、宣傳欄到影視錄像、廣播節(jié)目、法律講座、文藝演出等，所做的努力有目共睹。十八屆四中全會(huì)更是提出了“依法治國(guó)”的理念，就是希望將法治觀念深入人心，人人都能依法辦事，都能依法捍衛(wèi)自己的權(quán)益。然而在現(xiàn)實(shí)生活中，普法工作面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻，法制宣傳的效果一直不盡如人意。因法治意識(shí)淡薄，法律常識(shí)不足而導(dǎo)致或“縱容”發(fā)生的犯罪依然屢禁不止，像此案中這樣間接“縱容”犯罪的例子不勝枚舉。
中國(guó)人口數(shù)量龐大，人口素質(zhì)不平衡，對(duì)法律知識(shí)的接受程度不一；立法與社會(huì)的快速發(fā)展相比，仍然存在著滯后現(xiàn)象，普法工作常常面臨理論和實(shí)際上的困境等等。但是除此之外，筆者認(rèn)為，其根源還是在于“法律至上”的觀念還沒有入耳、入心。違法者缺少的是對(duì)法律的敬畏，受害者缺少的是利用法律維護(hù)自身權(quán)利的意識(shí)。
觀念的樹立重于知識(shí)的普及。如果將法制宣傳只是當(dāng)作單純的知識(shí)的普及，一味向群眾灌輸法律知識(shí)，人們被動(dòng)地接收，那也只會(huì)是“左耳進(jìn)、右耳出”，法制宣傳也容易“流于形式”，自然難以達(dá)到預(yù)期的效果。法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰。如果讓老百姓在了解應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律義務(wù)之外，切實(shí)感受到法律帶來的“實(shí)惠”，將法律視為“護(hù)身符”，他們自然就會(huì)發(fā)自內(nèi)心擁護(hù)和信仰法律。
“工欲善其事，必先利其器”，宣傳自然離不開載體。隨著科技的迅猛發(fā)展，新媒體逐漸興起。相對(duì)于傳統(tǒng)媒體，新媒體的受眾更加廣泛，時(shí)效性強(qiáng)，沒有時(shí)間、空間上的限制，衍生出無限的可能。法治宣傳工作在做好傳統(tǒng)媒體宣傳的同時(shí)，將法治宣傳作品轉(zhuǎn)換成各種新穎生動(dòng)、觀眾喜聞樂見的形式，通過新媒體平臺(tái)發(fā)送出去，所取得的效果往往事半功倍，不僅能入耳，更能入心。如今，越來越多的媒體和執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)也意識(shí)到了這點(diǎn)，宣傳上紛紛加重了新媒體的比例。除了各種媒體以外，司法工作也是也是一把宣傳“利器”，司法工作本身就是最好的法治宣傳，適當(dāng)?shù)毓_司法辦案的過程，如開展庭審直播、檢察開放日等活動(dòng)，把司法工作變?yōu)榉ㄖ涡麄鹘逃倪^程，既“接地氣”又更有說服力，更具權(quán)威性。
猜你喜歡
少先隊(duì)活動(dòng)(2020年12期)2021-01-14 01:47:44
活力(2019年19期)2020-01-06 07:34:42
今日農(nóng)業(yè)(2019年11期)2019-08-15 00:56:32
華人時(shí)刊(2018年23期)2018-03-21 06:26:12
民主與法制(2016年24期)2016-11-10 10:45:02
民主與法制(2016年21期)2016-10-31 16:39:44
民主與法制(2016年20期)2016-09-10 11:04:42
民主與法制(2016年13期)2016-08-27 11:38:43
學(xué)習(xí)月刊(2015年9期)2015-07-09 05:33:50
法人(2014年4期)2014-02-27 10:43:27
