【摘要】當今我國的金融監(jiān)管中最炙熱的問題是互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管,而尤以P2P、網(wǎng)絡微貸和眾籌為代表的互聯(lián)網(wǎng)融資是互聯(lián)網(wǎng)金融中最為活躍的,其監(jiān)管問題也是政府目前極為關(guān)切的?;ヂ?lián)網(wǎng)融資打破了傳統(tǒng)金融模式給實體經(jīng)濟的發(fā)展帶來新的生機,但同時也改變了現(xiàn)有的金融行業(yè)競爭格局,給監(jiān)管當局帶來了巨大的挑戰(zhàn)。建立有效的監(jiān)管機制及監(jiān)管措施時當前規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)融資行業(yè)的當務之急。本文圍繞我國當前互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管的現(xiàn)狀提出了一些建設性的意見。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 互聯(lián)網(wǎng)融資 融資監(jiān)管
所謂互聯(lián)網(wǎng)融資,是指互聯(lián)網(wǎng)與金融相結(jié)合借助互聯(lián)網(wǎng)和移動通信技術(shù)實現(xiàn)資金融通的新興融資方式。它和傳統(tǒng)金融融資相比較,有成本優(yōu)勢,節(jié)省了大量的設備和人工成本,同時還能降低信息不對稱風險,流程簡單,靈活又方便,深受廣大民眾的喜愛,是一種全新的、全方位的有效的投融資模式。2013年,我國互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)了爆發(fā)式的增長,以余額寶、微信微支付、騰訊基金超市為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品紛紛問世,國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺截止2013年底約有800家,較2012年的200家增長了近4倍,成交額為2012年總交易額的5倍。此外,眾籌融資也進入快速發(fā)展期。截止2014年底,僅股權(quán)眾籌額就達34682萬元。然而,互聯(lián)網(wǎng)融資風險也逐漸暴露出來,給社會經(jīng)濟帶來了一些負面影響,如過分的逐利性、信用缺失、提現(xiàn)困難等現(xiàn)象時有發(fā)生。據(jù)“網(wǎng)貸之家”統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截止2014年11月份因提現(xiàn)困難導致關(guān)閉的網(wǎng)貸平臺近80家,涉及金額數(shù)10億元。面對這種新興的金融業(yè)務模式,如何對互聯(lián)網(wǎng)融資進行監(jiān)管成為當前業(yè)內(nèi)和監(jiān)管部門關(guān)注和重視的問題。
一、我國互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管的現(xiàn)狀及問題
(一)現(xiàn)有法律法規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)融資的規(guī)制
目前,國家在宏觀政策上對新的金融形態(tài)持鼓勵、支持態(tài)度,如如國務院發(fā)布的《國務院關(guān)于支持小微企業(yè)發(fā)展的實施意見》、中國人民銀行發(fā)布的《中國金融業(yè)信息化“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、中國銀監(jiān)會發(fā)布的《消費金融公司試點管理辦法》等。對于快速發(fā)展的新興互聯(lián)網(wǎng)融資金融,我國的立法顯得相對滯后。監(jiān)管層面臨著行業(yè)創(chuàng)新和監(jiān)管之間的矛盾,為了避免嚴格的監(jiān)管與干預阻礙行業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展,監(jiān)管層尚未作出專門的、嚴格的監(jiān)管法律規(guī)范,而是在現(xiàn)有的法律框架的基礎(chǔ)之上,如《商業(yè)銀行法》《證券法》《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》等上做出一些調(diào)整,提出一些原則性的規(guī)范要求。由于法律調(diào)整范圍本身存在一定的局限,所以在規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)方面是難以面面俱到的。
目前,國家正緊鑼密鼓的討論和制定有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)融資的管理辦法,2015年4月20日,股權(quán)眾籌式的公開發(fā)行被寫入《證券法》修訂草案之中。另央行制定的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》、《放貸人條例(草案)》、銀監(jiān)會的《P2P監(jiān)管規(guī)則》、證監(jiān)會的《眾籌監(jiān)管細則》等。這些意見、條例或者規(guī)則將對網(wǎng)絡融資機構(gòu)的性質(zhì)、資本金要求、技術(shù)條件、經(jīng)營范圍和人員配備等方面提出嚴格要求。
(二)我國互聯(lián)網(wǎng)融資現(xiàn)有的監(jiān)管機制
為了進一步加強各金融監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)作,促進金融業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展,在2013年8月,國務院建立了由中國人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會、外匯管理局等單位組成的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議制度,負責協(xié)調(diào)跨市場金融創(chuàng)新的監(jiān)管工作。該會議通過對市場發(fā)展的現(xiàn)狀及前景的分析,討論防范金融風險的措施。但聯(lián)席會議并沒有改變監(jiān)管機構(gòu)的職責分工,也沒有改變我國傳統(tǒng)“一行三會”的監(jiān)管格局。它不具備執(zhí)行力,只是一種臨時性的,不定期的具有協(xié)調(diào)性的會議制度。目前,由于互聯(lián)網(wǎng)金融的“混業(yè)經(jīng)營”特征,在互聯(lián)網(wǎng)融資金融方面,銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會三會均沒有明確各自的監(jiān)管職責,導致監(jiān)管主體不明確。如P2P網(wǎng)絡借貸平臺的“資金池”和信貸業(yè)務可能會涉及到銀監(jiān)會的監(jiān)管職責,而其“債權(quán)證券化”這無疑又是證監(jiān)會的管轄范疇。2015年1月20日,銀監(jiān)會宣布進行內(nèi)部機構(gòu)改革,并新設立了銀行業(yè)普惠金融工作部,明確了該部門在網(wǎng)貸、融資性擔保等監(jiān)管協(xié)調(diào)方面的總職責。互聯(lián)網(wǎng)融資在大數(shù)據(jù)金融、網(wǎng)絡P2P信貸方面將意味著會有更明確的監(jiān)管機構(gòu)。
(三)互聯(lián)網(wǎng)融資的自律監(jiān)督機制
隨著互聯(lián)網(wǎng)對金融行業(yè)逐漸的滲透,P2P行業(yè)伺機大規(guī)模的發(fā)展,而2013年4季度的“倒閉潮”更使P2P網(wǎng)貸融資遭到大眾的質(zhì)疑。在這種背景下,在民間自發(fā)的成立了P2P協(xié)會及組織。如中國小額信貸聯(lián)盟、廣東省互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等。在眾籌自律監(jiān)管方面,2014年“中國股權(quán)眾籌聯(lián)盟”明間自律組織成立。2015年我國首家經(jīng)由政府主管部門批準的深圳市眾籌同業(yè)公會成立。雖然這些協(xié)會的自律公約、信息披露等制度一定程度上規(guī)范了該行業(yè)的發(fā)展,給當前監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管措施提供了有益的借鑒。但其自律公約的力度遠沒有政府監(jiān)管力度那么有效,自律性組織的權(quán)威性和影響力不夠。所以,還需建立全國性的自律組織,完善自律監(jiān)督機制,以此來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)融資行業(yè)的發(fā)展。
(四)互聯(lián)網(wǎng)融資風險監(jiān)測、預警、處理機制缺失.
目前,我國通過不斷運用現(xiàn)代金融風險管理技術(shù)與手段已逐步建立起傳統(tǒng)金融行業(yè)的風險監(jiān)測機制、預警機制和相應的風險處理機制。形成了一種事前、事中、事后全面動態(tài)的監(jiān)管方式,極大地提高了監(jiān)管效率。而互聯(lián)網(wǎng)融資運作依托于互聯(lián)網(wǎng)平臺,交易活動幾乎都是在互聯(lián)網(wǎng)上完成,由于網(wǎng)上交易便捷,互聯(lián)網(wǎng)融資交易也十分活躍和頻繁,但互聯(lián)網(wǎng)的交易活動幾乎都是虛擬,交易活動都不可見,所以單純采用傳統(tǒng)的檢查方式或手段是難以達到監(jiān)管的有效性。目前廣泛采用的事后監(jiān)管方式猶如“亡羊補牢”,對于互聯(lián)網(wǎng)融資來說是不適用的。
二、我國互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管的發(fā)展分析
(一)建立和完善法律法規(guī),推進互聯(lián)網(wǎng)融資法治監(jiān)管
互聯(lián)網(wǎng)融資離不開法律法規(guī)的保障,我國現(xiàn)階段對互聯(lián)網(wǎng)融資行業(yè)需加強立法工作。在人民銀行領(lǐng)頭下,積極調(diào)研互聯(lián)網(wǎng)融資的操作規(guī)程、風險規(guī)避措施,通過整合現(xiàn)有的風險管理辦法,及時制定互聯(lián)網(wǎng)融資行業(yè)大法,以指導行業(yè)健康有序地發(fā)展。法律條文應明確融資平臺的性質(zhì)和法律地位,規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)融資機構(gòu)設立、業(yè)務基本規(guī)則、投資者保護、監(jiān)督管理機構(gòu)、法律責任等方面內(nèi)容,做到監(jiān)管有法可依,違法必糾,以立法的形式進行風險防范。同時完善互聯(lián)網(wǎng)融資基礎(chǔ)法規(guī)的配套法律法規(guī),如在眾籌融資基礎(chǔ)法規(guī)建設方面,目前刑法中只有關(guān)于眾籌融資“非法集資問題”的規(guī)定,需增加《刑法》中關(guān)于眾籌融資違法犯罪行為的處罰規(guī)定。這樣可以減少違法行為的發(fā)生,保障消費者和投資者的權(quán)益,促進行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。
(二)明確互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管主體及監(jiān)管職權(quán),建立常態(tài)化的監(jiān)管機制
由于互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務模式涉及到多個監(jiān)管部門,如果按照分業(yè)監(jiān)管的思路,互聯(lián)網(wǎng)融資中的支付業(yè)務須由人民銀行和銀監(jiān)來負責監(jiān)管,而其中的發(fā)行證券行為則須由證監(jiān)會來負責監(jiān)管。所以互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管主體較多,特別是跨市場的交易活動,由誰來擔任監(jiān)管主體目前還模糊不清。在這種監(jiān)管制度安排下,監(jiān)管效率必然低下,如一些眾籌融資平臺幾乎處于監(jiān)管的真空地帶,某些跨界經(jīng)營平臺和跨類型混搭產(chǎn)品存在明顯脫離監(jiān)管的現(xiàn)象。所以明確互聯(lián)網(wǎng)融資平臺的監(jiān)管主體,以合規(guī)有效的監(jiān)管工作促進互聯(lián)網(wǎng)金融事業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展。一方面按照“功能監(jiān)管”的思路可將互聯(lián)網(wǎng)融資中一些與傳統(tǒng)金融業(yè)務相同或相似的業(yè)務逐漸納入到現(xiàn)有的相應的監(jiān)管主體的監(jiān)管下。比如互聯(lián)網(wǎng)融資中眾籌融資,它的股權(quán)融資模式就可以納入到證監(jiān)會的監(jiān)管范圍內(nèi)。另一方面根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務模式不同類型將其歸入到不同的監(jiān)管部門,各監(jiān)管部門只負責對其傳統(tǒng)監(jiān)管職權(quán)范圍內(nèi)的業(yè)務進行監(jiān)管。比如證監(jiān)會只監(jiān)管眾籌股權(quán)融資中的證券發(fā)行,而股權(quán)融資中其他的交易行為則由其它監(jiān)管部門來負責監(jiān)管。監(jiān)管主體明確之后,還必須建立和健全全面覆蓋常態(tài)化的監(jiān)管機制,促使監(jiān)管方向轉(zhuǎn)向依法監(jiān)管,加強現(xiàn)場檢查的執(zhí)法力度以及事中事后的監(jiān)管力度,力盡全責,在實施分類分項監(jiān)管之下,提高對互聯(lián)網(wǎng)融資行業(yè)監(jiān)管的有效性和針對性,形成為民監(jiān)管的工作合力。
(三)制定行業(yè)自律規(guī)范,建立行業(yè)自律體系
當前,互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務發(fā)展趨勢呈現(xiàn)多樣化,市場參與者對這種新興的業(yè)務發(fā)展模式及運營方式也日益熟悉,對其運營的風險特征也有了深刻的認識。因此,作為互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管的一個有力的行政監(jiān)管補充,自律組織的自我管理將對整個行業(yè)的發(fā)展有著舉足輕重的作用,會促使行政監(jiān)管發(fā)揮更有效的作用。一方面,我國應加快建設互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自律組織體系,將各種不同的互聯(lián)網(wǎng)融資業(yè)務模式納入到自律監(jiān)管的框架范圍內(nèi)。目前我國各地已經(jīng)成立了一些地方性的自律組織,但是數(shù)目比較少,公信力和獨立性也不足,這些自律組織在監(jiān)督和規(guī)范作用的發(fā)揮上也是有限的。因此需要成立全國性的行業(yè)自律組織。比如,在互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資中有許多類型如股權(quán)類眾籌、、公益性眾、商品類眾籌籌,可以針對這些不同的類型分別成立單獨的自律組織。待發(fā)展成熟后,就可以成立全國性的、獨立的自律組織。另一方面,應該組織各互聯(lián)網(wǎng)融資行業(yè)參與者在各地已有的自律規(guī)范基礎(chǔ)上,聯(lián)合制定全國性的行業(yè)自律準則或者自律公約,以監(jiān)督和規(guī)范融資平臺的操作人員的行為。
(四)建立互聯(lián)網(wǎng)融資風險管理機制
互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管不同于傳統(tǒng)的金融融資方式,隨著互聯(lián)網(wǎng)虛擬市場中的交易越來越頻繁,互聯(lián)網(wǎng)融資風險所帶來損失和影響也比傳統(tǒng)的融資更大,利用普通的監(jiān)管技術(shù)和手段已經(jīng)難以進行有效的監(jiān)管。所以,為了避免更大范圍的損失,央行等監(jiān)管部門在對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管中需建立風險的監(jiān)測和預警機制,首先,需根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)融資模式的各業(yè)務特征制定相關(guān)的風險監(jiān)測指標體系,對該融資參與者進行動態(tài)監(jiān)測,實時預警。比如針對在融資和籌資者經(jīng)營過程中有可能出現(xiàn)的風險問題上制定凈資產(chǎn)、凈資本等監(jiān)管指標,并對其實現(xiàn)動態(tài)監(jiān)管,當該些指標出現(xiàn)不符合監(jiān)管指標要求時,就會對其發(fā)出警告,并限期調(diào)整,以此來保持正常經(jīng)營。其次,監(jiān)管部門應該設立專門的部門對互聯(lián)網(wǎng)各融資活動進行監(jiān)管,形成一種健全的事前、事后風險預警和應急處理機制。一方面,在融資和籌資者經(jīng)營過程出現(xiàn)問題之前,監(jiān)管部門應根據(jù)監(jiān)管數(shù)據(jù)對融籌資參與者進行風險提示。另一方面,監(jiān)管者還需制定問題的應對方案,如有問題發(fā)生,就可以立即采取措施,將損失控制在最小范圍。
參考文獻
[1]中國電子商務研究中心:http://www.100ec.cn/detail--6168366. html.
[2]融 360:《中國互聯(lián)網(wǎng)眾籌 2014 年度報告》[R],http://iof.hexun. com/2015-01-22/172652807.html.
[3]徐鵬飛.互聯(lián)網(wǎng)融資監(jiān)管問題研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學.北京.2015.
[4]鄭艦.互聯(lián)網(wǎng)金融態(tài)勢分析與政府監(jiān)管研究-基于互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融對比分析角度[D].山東財經(jīng)大學.山東.2015.
[5]許瑩黎.互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀及監(jiān)管政策研究[D].云南大學.云南.2015.
[6]洪宜峰.我國眾籌融資監(jiān)管體系構(gòu)建初探[D].云南財經(jīng)大學.云南.2015.
作者簡介:唐珊珊(1984年),女,湖南邵陽人,廣東工商職業(yè)學院經(jīng)濟管理系專職教師,中級經(jīng)濟師,金融專業(yè),研究方向:金融學。