鄧琍強(qiáng) 張威
(江西省宜春市人民醫(yī)院 宜春336000)
改良肛瘺結(jié)扎術(shù)的臨床應(yīng)用
鄧琍強(qiáng)張威
(江西省宜春市人民醫(yī)院宜春336000)
目的:探討改良肛瘺結(jié)扎術(shù)的治療效果。方法:將2012年11月~2014年10月我院收治的經(jīng)括約肌型肛瘺患者74例,按照入院順序抽簽后隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各37例。對照組采用傳統(tǒng)的括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù) (Ligation of the Intersphincteric Fistula Tract,LIFT),實(shí)驗(yàn)組采用改良肛瘺結(jié)扎術(shù)。隨訪1年,觀察兩組的手術(shù)效果、創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門控便能力。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門控便能力評分均明顯低于對照組,P<0.05。結(jié)論:改良肛瘺結(jié)扎術(shù)降低了經(jīng)括約肌型肛瘺患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間,提高了肛門控便能力,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
經(jīng)括約肌型肛瘺;改良肛瘺結(jié)扎術(shù);治療效果
經(jīng)括約肌型肛瘺作為外科常見疾病,治療難度較大。在臨床治療的時(shí)候,既要考慮到治療效果,也要考慮到患者的肛門功能[1]。肛瘺結(jié)扎術(shù)治療經(jīng)括約肌型肛瘺的效果較好,為了更好的保留患者的肛門括約肌,減少術(shù)后復(fù)發(fā),我院改良了肛瘺結(jié)扎術(shù),效果較好?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1一般資料將2012年11月~2014年10月來我院接受治療的經(jīng)括約肌型肛瘺患者74例,按照入院順序抽簽后隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各37例。實(shí)驗(yàn)組男女比例24∶13;年齡23~55歲,平均年齡(36.17±7.17)歲;病程為4~50個(gè)月,平均病程(17.22±4.41)個(gè)月。對照組男女比例23∶14;年齡23~54歲,平均年齡(35.44±7.68)歲;病程4~48個(gè)月,平均病程(17.01±4.31)個(gè)月。兩組患者的性別比例、年齡和病程等資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)肛門指診或MRI確診;內(nèi)、外括約肌功能正常;無肛瘺手術(shù)史;簽署知情同意協(xié)議書。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)急性發(fā)作者;結(jié)核性肛瘺者;皮下肛瘺者;合并糖尿病者;合并其他嚴(yán)重病癥者。
1.4治療方法兩組患者均進(jìn)行肛腸科常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉或局部麻醉,取側(cè)臥位或截石位,充分暴露肛門,常規(guī)消毒。手術(shù)后,常規(guī)使用抗生素、大便軟化劑等,常規(guī)引流。
1.4.1對照組采用傳統(tǒng)的括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)。先用雙氧水或生理鹽水從肛瘺外口注入,明確內(nèi)口位置、瘺管的走向,用探針從肛瘺外口探入,從內(nèi)口穿出,作為瘺管的標(biāo)志。沿括約肌間溝外緣做2~3 cm的弧形切口,分離括約肌間溝,完全暴露游離瘺管,盡量靠近內(nèi)括約肌鉗夾切斷結(jié)扎瘺管,在肛瘺外口及括約肌外瘺管做隧道式挖除后,開放引流,括約肌間切口全層縫合,包扎。
1.4.2實(shí)驗(yàn)組采用改良經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)(Ligation of Intersphincteric Fistula Tract,LIFT)。手術(shù)步驟和對照組基本一樣,只是在切斷瘺管后將近端瘺管結(jié)扎在探條上,游離瘺管周圍的組織,逐步從肛門內(nèi)退出探條,將瘺管套疊翻出至直腸內(nèi),緊靠粘膜予以結(jié)扎。外口及括約肌外瘺管仍做隧道式挖除,切口處理同對照組。
1.5觀察指標(biāo)隨訪1年,觀察兩組的手術(shù)效果、創(chuàng)面愈合時(shí)間、肛門控便能力和術(shù)后復(fù)發(fā)率。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者的手術(shù)效果比較實(shí)驗(yàn)組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評分和術(shù)后住院時(shí)間均明顯少于對照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)效果比較(±s)
表1 兩組患者的手術(shù)效果比較(±s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)后疼痛評分(分) 術(shù)后住院時(shí)間(d)實(shí)驗(yàn)組對照組37 37 t P 35.79±6.11 38.77±6.54 12.479 <0.05 3.49±0.88 4.31±1.02 10.425 <0.05 5.49±2.24 6.09±2.88 11.338 <0.05
2.2兩組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門控便能力比較實(shí)驗(yàn)組的創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門控便能力評分均明顯低于對照組,P<0.05。見表2。
表2 兩組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門控便能力比較(±s)
表2 兩組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門控便能力比較(±s)
組別 n 創(chuàng)面愈合時(shí)間(d) 肛門控便能力(分)實(shí)驗(yàn)組對照組37 37 t P 17.88±2.25 26.71±1.55 1.246 <0.05 1.24±0.08 5.77±0.34 1.779 <0.05
肛瘺由內(nèi)口、瘺管、外口三部分組成[2~4]。治療肛瘺的主要目的是消除肛瘺內(nèi)口及相關(guān)的瘺管,做好肛門括約肌的保護(hù)工作。LIFT在治療經(jīng)括約肌型肛瘺方面具有一定的優(yōu)勢,其根據(jù)肛周肌肉結(jié)構(gòu)的解剖特點(diǎn),盡可能的保留原有的解剖結(jié)構(gòu),清除病變組織[5~6]。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間和肛門控便能力評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。表明改良后的手術(shù)方法在降低手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后住院時(shí)間等方面,比傳統(tǒng)的方法更有優(yōu)勢,且未增加手術(shù)操作及創(chuàng)傷,降低了創(chuàng)面愈合時(shí)間,提高了肛門控便能力??傊牧糒IFT降低了經(jīng)括約肌型肛瘺患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛評分、術(shù)后住院時(shí)間和創(chuàng)面愈合時(shí)間,提高了肛門控便能力,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。
[1]林義辦,鄧建中,彭翔.改良經(jīng)括約肌間瘺管結(jié)扎術(shù)-Plug術(shù)治療低位肛瘺療效分析[J].河北醫(yī)藥,2014,36(4):537-538
[2]Chen TA.High Ligation of the Anal Fistula Tract by Lateral Approach[J].World J Surg,2016,40(2):479
[3]朱德意,陳誠豪.肛瘺經(jīng)括約肌行括約肌間瘺管改良結(jié)扎術(shù)的臨床療效研究[J].中國地方病防治雜志,2014,29(S1):175
[4]張園偉,樓繼軍.不同手術(shù)方式對高位單純性肛瘺的應(yīng)用價(jià)值[J].浙江創(chuàng)傷外科,2014,19(4):655-656
[5]Sirany AM,Nygaard RM,Morken JJ.The ligation of the intersphincteric fistula tract procedure for anal fistula:a mixed bag of results[J].Dis Colon Rectum,2015,58(6):604-612
[6]胡海平,陳喜麗.單純性經(jīng)括約肌型肛瘺的手術(shù)改良方案及應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(34):43-45
R657.16
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2016.06.012
2016-04-19)