科研眾包式科技創(chuàng)新研究
——基于網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新投入的視角

龐建剛，劉志迎

(1.西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川　綿陽　621010；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，安徽　合肥　230026)

?

科研眾包式科技創(chuàng)新研究
——基于網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新投入的視角

龐建剛1，劉志迎2

(1.西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，四川綿陽621010；2.中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院，安徽合肥230026)

科研眾包式科技創(chuàng)新是一種“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的互聯(lián)網(wǎng)“眾創(chuàng)空間”，其有力地拓展了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)空間，是基于互聯(lián)網(wǎng)的重要科技創(chuàng)新模式。在科研眾包式科技創(chuàng)新中，網(wǎng)絡(luò)大眾的努力水平對(duì)科技創(chuàng)新成果的質(zhì)量起決定性影響。網(wǎng)絡(luò)大眾努力水平的衡量指標(biāo)是網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新投入，具體包括科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)投入(資本投入)和業(yè)余時(shí)間投入(勞動(dòng)投入)。文章通過構(gòu)建線性生產(chǎn)函數(shù)，推導(dǎo)分析得出：科研眾包式科技創(chuàng)新的科技創(chuàng)新任務(wù)需要分解，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單化和模塊化；科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)需要多樣化且需要提供友好的“創(chuàng)新工具箱”。在此分析基礎(chǔ)上，結(jié)合十三五規(guī)劃建議，提出具體對(duì)策建議：建立多樣化的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)平臺(tái)，開展科技創(chuàng)新培訓(xùn)，提升網(wǎng)絡(luò)大眾參與科研眾包式科技創(chuàng)新的基本技能；完善科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)體系；協(xié)同科研眾包式科技創(chuàng)新與企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新；探索科研眾包式科技創(chuàng)新與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的融合。

互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新；科研眾包；科技創(chuàng)新投入；平臺(tái)多樣化

一、引言

十三五規(guī)劃建議提出“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，支持基于互聯(lián)網(wǎng)的各類創(chuàng)新，并大力拓展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)空間”。 科研眾包式科技創(chuàng)新是一種“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的開放式“眾創(chuàng)空間”，是基于互聯(lián)網(wǎng)的重要?jiǎng)?chuàng)新模式，其有力地拓展了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)空間，為科技創(chuàng)新“互聯(lián)網(wǎng)+”提供了一種重要的實(shí)踐模式。對(duì)科研眾包式科技創(chuàng)新進(jìn)行深入研究有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

InnoCentive.com是迄今科研眾包式科技創(chuàng)新運(yùn)作最為成功的案例。創(chuàng)立于2001年的InnoCentive.com是眾多領(lǐng)域科技研發(fā)供求雙方積極參與的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)。在平臺(tái)上，作為科研眾包式科技創(chuàng)新發(fā)包方的企業(yè)，首先通過繳納一定的認(rèn)證費(fèi)，注冊(cè)成為“問題求解者”；然后“問題求解者”通過InnoCentive.com發(fā)布問題，問題的摘要被提供給所有的參與網(wǎng)絡(luò)大眾(接包方),即問題的解決者。在InnoCentive.com上，任何人都可以免費(fèi)注冊(cè)為“問題解決者”；最終問題得到解決后，InnoCentive.com會(huì)與問題解決者簽署法律文書，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬；問題求解者則需要支付問題解決報(bào)酬給問題解決者，并交一定的費(fèi)用給InnoCentive.com作為傭金。

根據(jù)InnoCentive.com的運(yùn)營(yíng)流程，總結(jié)一下科研眾包式科技創(chuàng)新的基本業(yè)務(wù)流程。首先，科研眾包式科技創(chuàng)新的參與雙方(接包方和發(fā)包方)分別在科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)完成身份確認(rèn)，通過平臺(tái)確認(rèn)后，發(fā)包方(主要是企業(yè)和科技機(jī)構(gòu))按照平臺(tái)要求發(fā)布科技創(chuàng)新項(xiàng)目任務(wù)、持續(xù)時(shí)間、獎(jiǎng)金金額等信息。接包方(網(wǎng)絡(luò)大眾)通過平臺(tái)尋找科技創(chuàng)新項(xiàng)目，閱讀科技創(chuàng)新項(xiàng)目要求，確認(rèn)具體參與的科技創(chuàng)新項(xiàng)目，在科技創(chuàng)新項(xiàng)目規(guī)定的時(shí)間內(nèi)按要求提交解決方案到指定的位置。發(fā)包方根據(jù)網(wǎng)絡(luò)大眾提交的科技創(chuàng)新方案來進(jìn)行具體方案選擇，選出最優(yōu)科技創(chuàng)新方案。最后最優(yōu)科技創(chuàng)新方案的設(shè)計(jì)者獲得眾包獎(jiǎng)金，科研眾包式科技創(chuàng)新任務(wù)完成。

深入分析整個(gè)科研眾包式科技創(chuàng)新的基本業(yè)務(wù)流程，有兩個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)：一是發(fā)包方的科技創(chuàng)新任務(wù)發(fā)布策略。在此環(huán)節(jié)，主要涉及科技創(chuàng)新任務(wù)發(fā)布的方式，包括如何發(fā)布任務(wù)、任務(wù)眾包獎(jiǎng)金等；二是接包方網(wǎng)絡(luò)大眾完成科技創(chuàng)新方案設(shè)計(jì)，主要涉及科技創(chuàng)新方案的設(shè)計(jì)質(zhì)量。其中，網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量，是整個(gè)科研眾包式科技創(chuàng)新的核心。

從已有的研究看，網(wǎng)絡(luò)大眾的努力水平?jīng)Q定整個(gè)科研眾包式科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量，但以往的研究并沒有具體描述努力水平，僅僅作為一個(gè)調(diào)節(jié)變量存在[1]。本文為解決這一研究問題，將努力水平具體描述為網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新投入，從網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新投入角度探討科研眾包式科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量，為科研眾包式科技創(chuàng)新的有效運(yùn)營(yíng)提供參考。

科研眾包式科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量，其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新的產(chǎn)出，根據(jù)柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)出是生產(chǎn)者勞動(dòng)投入和資本投入的函數(shù)?？蒲斜姲娇萍紕?chuàng)新方案的質(zhì)量是網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新勞動(dòng)投入和科技創(chuàng)新資本投入的函數(shù)。根據(jù)Lakhani等人的實(shí)證研究，在第三方科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)上，最終獲得成功的網(wǎng)絡(luò)大眾都有非常豐富的科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和相對(duì)寬裕的業(yè)余時(shí)間，獲勝者提交的科技創(chuàng)新方案部分是在其已有科技創(chuàng)新方案的基礎(chǔ)上做的進(jìn)一步的更具有針對(duì)性的修改、改進(jìn)和完善。Lakhani等人證明，網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案最后能否被發(fā)包方選中，與接包方網(wǎng)絡(luò)大眾投入的業(yè)余時(shí)間數(shù)量存在非常強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，選中科技創(chuàng)新方案的網(wǎng)絡(luò)大眾投入的時(shí)間平均為未選中科技創(chuàng)新方案網(wǎng)絡(luò)大眾投入時(shí)間的2倍[2-3]。

本文將具體描述科研眾包式科技創(chuàng)新中網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新投入有科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)投入和業(yè)余時(shí)間投入，將科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)看做網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新資本投入(知識(shí)資本)，業(yè)余時(shí)間投入看做網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新勞動(dòng)投入，并以此來區(qū)分網(wǎng)絡(luò)大眾之間的差異性。

二、模型假設(shè)與參數(shù)定義

(一)科研眾包式科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量由網(wǎng)絡(luò)大眾的努力水平?jīng)Q定[4]，因而網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案質(zhì)量函數(shù)應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)大眾努力水平的函數(shù)。對(duì)于函數(shù)的定義形式有求和函數(shù)形式和乘積函數(shù)形式。本文充分考慮創(chuàng)新產(chǎn)品的不確定性，引入隨機(jī)變量εi，采用求和函數(shù)形式定義網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案質(zhì)量函數(shù)(網(wǎng)絡(luò)大眾產(chǎn)出)為隨機(jī)函數(shù)ai:

ai=ei+εi

(1)

其中，ai表示網(wǎng)絡(luò)大眾i的方案質(zhì)量；ei表示網(wǎng)絡(luò)大眾i的努力水平；εi是隨機(jī)變量，服從區(qū)間在[-α,α](α>0)上的均勻分布，并相互獨(dú)立；i表示具體參與科研眾包式科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)大眾。

(二)在網(wǎng)絡(luò)大眾參與網(wǎng)絡(luò)眾包的過程中，其對(duì)于眾包任務(wù)的投入體現(xiàn)了其努力的水平[5]。即網(wǎng)絡(luò)大眾的努力水平主要由網(wǎng)絡(luò)大眾的創(chuàng)新投入來決定，創(chuàng)新投入主要包含網(wǎng)絡(luò)大眾創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)投入(資本投入)和業(yè)余時(shí)間投入(勞動(dòng)投入)，用字母k代表創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，t代表業(yè)余時(shí)間。則網(wǎng)絡(luò)大眾i的科技創(chuàng)新方案質(zhì)量函數(shù)(即網(wǎng)絡(luò)大眾產(chǎn)出函數(shù))定義為(為簡(jiǎn)化求解，定義函數(shù)為加法形式，符合生產(chǎn)函數(shù)的對(duì)數(shù)形式，屬性不變) ：

ai=ki+ti+εi

(2)

其中：ai表示網(wǎng)絡(luò)大眾i的方案質(zhì)量；ki代表網(wǎng)絡(luò)大眾i擁有的與科技創(chuàng)新任務(wù)相關(guān)的科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，服從[0,k]上的分布函數(shù)G,且具有連續(xù)密度函數(shù)g>0，K表示網(wǎng)絡(luò)大眾擁有的最大科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，不同的網(wǎng)絡(luò)大眾擁有不同的科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，ki[0,k]；ti代表網(wǎng)絡(luò)大眾i的業(yè)余時(shí)間投入，服從[0,Ti]上的分布函數(shù)F，Ti表示網(wǎng)絡(luò)大眾i擁有的最大業(yè)余時(shí)間，不同的網(wǎng)絡(luò)大眾擁有不同的業(yè)余時(shí)間，ti[0,Ti]；εi是隨機(jī)變量，服從區(qū)間在[-α,α](α>0)上的均勻分布，并相互獨(dú)立。

(3)文獻(xiàn)研究表明，參與科技創(chuàng)新較少的網(wǎng)絡(luò)大眾，由于其經(jīng)驗(yàn)缺乏，在參與眾包方案競(jìng)爭(zhēng)中相對(duì)于科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)豐富的網(wǎng)絡(luò)大眾處于劣勢(shì)[6]。據(jù)此本文假設(shè)科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)很少，幾乎為零的網(wǎng)絡(luò)大眾方案被選中的可能性很小，趨于0。

(4)網(wǎng)絡(luò)大眾主要是利用業(yè)余時(shí)間參與科研眾包式科技創(chuàng)新。業(yè)余時(shí)間相對(duì)于工作時(shí)間，產(chǎn)出很小，個(gè)體差異不大[7]。因此文章假設(shè)業(yè)余時(shí)間的機(jī)會(huì)成本很小，趨于0，所有網(wǎng)絡(luò)大眾業(yè)余時(shí)間的單位成本差異性不大，且邊際成本不變。網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的投入對(duì)于網(wǎng)絡(luò)大眾的本次科技創(chuàng)新投入僅僅是屬于拷貝和復(fù)制，成本很小，趨于0。據(jù)此定義網(wǎng)絡(luò)大眾i的成本函數(shù)為bti，b為常數(shù)，且0

(5)科研眾包式科技創(chuàng)新的最大特點(diǎn)是參與科研眾包式科技創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)大眾的數(shù)量非常多，這也是科研眾包式科技創(chuàng)新可以匯聚大眾智慧的主要優(yōu)勢(shì)[8]。文章假設(shè)有n(n≥2)個(gè)網(wǎng)絡(luò)大眾參與。網(wǎng)絡(luò)大眾作為接包方，是單個(gè)的參與主體，符合經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)，在決策中屬于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。發(fā)包方主要是企業(yè)和機(jī)構(gòu)，其由于具有資源優(yōu)勢(shì)和規(guī)模優(yōu)勢(shì)，在決策中屬于風(fēng)險(xiǎn)中性。

三、模型構(gòu)建與分析

在科研眾包式科技創(chuàng)新中，發(fā)包方給出一個(gè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目并給出項(xiàng)目的眾包金額為W,網(wǎng)絡(luò)大眾按照項(xiàng)目的要求完成項(xiàng)目，提交項(xiàng)目解決方案，發(fā)包方按照網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量選擇方案，其中方案質(zhì)量最高者獲得科技創(chuàng)新項(xiàng)目眾包獎(jiǎng)勵(lì)W。

(一)網(wǎng)絡(luò)大眾的決策分析

依據(jù)期望理論，網(wǎng)絡(luò)大眾作為理性的微觀參與主體，其參與決策的選擇依據(jù)為追求自身效用的最大化，其決策選擇函數(shù)可以定義為：

(3)

其中，Ui是網(wǎng)絡(luò)大眾i的期望收益，pi(ti)為網(wǎng)絡(luò)大眾i的科技創(chuàng)新方案最后被選中的概率。

根據(jù)科研眾包式科技創(chuàng)新的基本運(yùn)行規(guī)則，科技創(chuàng)新方案質(zhì)量a最好的網(wǎng)絡(luò)大眾將獲得最后的眾包金額。網(wǎng)絡(luò)大眾i的質(zhì)量函數(shù)為:

ai=ki+ti+εi

由于εi是隨機(jī)變量，服從區(qū)間在[-α,α](α>0)上的均勻分布，并相互獨(dú)立，其期望值為0，同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)大眾在考慮科技創(chuàng)新投入之后才會(huì)產(chǎn)生不確定性，即εi的實(shí)現(xiàn)在ti之后，網(wǎng)絡(luò)大眾在考慮其科技創(chuàng)新投入時(shí)可以不考慮隨機(jī)因素。在網(wǎng)絡(luò)大眾i選擇投入業(yè)余時(shí)間為ti時(shí)，其科技創(chuàng)新方案最終被發(fā)包方選中的期望概率即為：

pi(ti)=p(a1

=Pr(kj+tj

簡(jiǎn)化可以得到：

pi(ti)=Gn-1(d-1(ti))

(4)

將(4)式帶入決策函數(shù)，則有：

(5)

命題1：在科研眾包式科技創(chuàng)新中，當(dāng)t*≤Ti時(shí)，網(wǎng)絡(luò)大眾i的科技創(chuàng)新投入的納什博弈均衡為t*=WGn-1(k)/b，否則，網(wǎng)絡(luò)大眾i將不參與科技創(chuàng)新項(xiàng)目。

W(n-1)Gn-2(x)g(x)dx=bdt

假設(shè)最優(yōu)創(chuàng)新投入條件為t*，解微分方程得：

t*=WGn-1(k)/b=d(k)

根據(jù)此方程式，可以看到d(K)滿足單調(diào)遞增，跟文章的假設(shè)是一致的。

將t*帶入網(wǎng)絡(luò)大眾收入函數(shù)求解有：

U*=WGn-1(k)-bWGn-1(k)/b=0

該等式表明在均衡的狀態(tài)t*下，網(wǎng)絡(luò)大眾的收益為0，根據(jù)函數(shù)的單調(diào)性，在t≠t*時(shí)，U<0。根據(jù)此結(jié)論，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)大眾i,如果其業(yè)余時(shí)間ti的上限Ti

根據(jù)命題1，在科研眾包式科技創(chuàng)新中，作為科技創(chuàng)新主體的網(wǎng)絡(luò)大眾是否參與發(fā)包方所發(fā)布的眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目，是由其科技創(chuàng)新投入決定的，而其科技創(chuàng)新投入是有限的，是一個(gè)納什博弈過程，存在一個(gè)均衡狀態(tài)。如果達(dá)不到此均衡狀態(tài)，則網(wǎng)絡(luò)大眾不參與發(fā)包方的眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目。這種均衡狀態(tài)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)大眾，主要是其業(yè)余時(shí)間的多少和科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的豐富程度。在科技創(chuàng)新水平一定的情況下(假定符合眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目的要求)，二者是零和博弈，科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)欠缺的網(wǎng)絡(luò)大眾需要具備大量的業(yè)余時(shí)間，而科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)豐富的網(wǎng)絡(luò)大眾則相對(duì)需要較少的業(yè)余時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)大眾根據(jù)自身創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和業(yè)余時(shí)間的多少來決定是否參與發(fā)包方的眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目。但在科研眾包式科技創(chuàng)新的實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)大眾的大量參與才是科研眾包式科技創(chuàng)新的核心，也是科研眾包式科技創(chuàng)新相對(duì)于傳統(tǒng)創(chuàng)新的最大優(yōu)勢(shì)。盡可能地吸引更多網(wǎng)絡(luò)大眾的參與，是發(fā)包方在科研眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目發(fā)布中必須要考慮的問題。根據(jù)命題1，網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新投入是個(gè)零和博弈，同時(shí)網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)具有隱蔽性，業(yè)余時(shí)間又有限，因此，發(fā)包方眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目任務(wù)的簡(jiǎn)單化成為必然的要求。在具體的實(shí)踐中，復(fù)雜眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目的簡(jiǎn)單化就必然要求發(fā)包方對(duì)眾包科技創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行分解，實(shí)施模塊化眾包。只有這樣，才能吸引大量網(wǎng)絡(luò)大眾的參與，凸顯科研眾包式科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)。著名威客網(wǎng)“豬八戒”網(wǎng)作為第三方的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)，在發(fā)包方科技創(chuàng)新任務(wù)發(fā)布的要求中，明確提出發(fā)包方科技創(chuàng)新任務(wù)的簡(jiǎn)單化和模塊化，并提供相應(yīng)的平臺(tái)服務(wù)；小米手機(jī)推出的無縫創(chuàng)新社區(qū)，將負(fù)責(zé)的應(yīng)用分解成單模塊應(yīng)用，吸引大量的網(wǎng)絡(luò)大眾成為其手機(jī)忠實(shí)的米粉[9]。

(二)發(fā)包方的決策分析

在科研眾包式科技創(chuàng)新中，發(fā)包方的收益就是最后選中的網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新方案質(zhì)量，即所有網(wǎng)絡(luò)大眾的產(chǎn)出中的最優(yōu)產(chǎn)出。為分析問題的方便，文章通過上標(biāo)的標(biāo)注順序來表示網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量順序，上標(biāo)越小表示網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新方案質(zhì)量越高，即有a1>a2>…>an。發(fā)包方通過科研眾包式科技創(chuàng)新獲得的收益即為其期望收益扣除眾包金額。發(fā)包方收益函數(shù)可以定義為：

U=E(a1)-W

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)大眾i的質(zhì)量函數(shù)可以得到：

E(t1)=(nW)/[b(2n-1)]

(6)

將(6)式帶入發(fā)包方收益函數(shù)求解有：

U=E(k1)+E(t1)+E(ε1)-W

(7)

從方程式可以看出，發(fā)包方收益函數(shù)U是其眾包金額W的函數(shù)。根據(jù)單調(diào)性討論，當(dāng)參數(shù)b很大時(shí)，發(fā)包方收益函數(shù)U是其眾包金額W的減函數(shù)，表明發(fā)包方針對(duì)科研眾包式科技創(chuàng)新項(xiàng)目的金額越高，其收益就越低，在此類情況時(shí)，發(fā)包方不需要通過網(wǎng)絡(luò)眾包方式來完成科技創(chuàng)新項(xiàng)目任務(wù)。根據(jù)假設(shè)條件，b是網(wǎng)絡(luò)大眾的投入業(yè)余時(shí)間的單位成本系數(shù)，即當(dāng)網(wǎng)絡(luò)大眾的業(yè)余時(shí)間的單位成本較高時(shí)，采用科研眾包式科技創(chuàng)新模式對(duì)發(fā)包方不利。根據(jù)科研眾包式科技創(chuàng)新本身的特征，網(wǎng)絡(luò)大眾業(yè)余時(shí)間的單位成本通常較低，即成本系數(shù)b很低。因此，在科研眾包式科技創(chuàng)新過程中，發(fā)包方收益函數(shù)U一定是其眾包金額W的增函數(shù)。

命題2：在科研眾包式科技創(chuàng)新中，發(fā)包方可以給出的最優(yōu)的眾包金額是：

W*=T1/Gn-1(k1)

證明：根據(jù)命題1，由網(wǎng)絡(luò)大眾的參與約束條件可以推導(dǎo)出最優(yōu)的眾包金額。

W*Gn-1(k1)=T1

其中：T1表示k最大的網(wǎng)絡(luò)大眾最多可用的業(yè)余時(shí)間。

W*=T1/Gn-1(k1)

帶入發(fā)包方收益函數(shù)(7)式得：

根據(jù)命題2，在科研眾包式科技創(chuàng)新中，發(fā)包方可以根據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和業(yè)余時(shí)間的考量，制定一個(gè)最優(yōu)的眾包金額，并依據(jù)最優(yōu)的眾包金額，發(fā)包方可以確定期望收益。同時(shí)，發(fā)包方的期望收益是眾包金額的增函數(shù)，高的眾包金額對(duì)應(yīng)的必然是高的期望收益，而高的眾包金額必然要求網(wǎng)絡(luò)大眾高的科技創(chuàng)新投入。根據(jù)命題1，網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新投入是有限的，這既包括科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)的有限，也包括業(yè)余時(shí)間的有限。這樣，產(chǎn)生了一個(gè)悖論，發(fā)包方期望用高的眾包金額獲取高的期望收益，但網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新投入有限，無法實(shí)現(xiàn)高的眾包金額所對(duì)應(yīng)的期望產(chǎn)出。根據(jù)這一悖論，科研眾包式科技創(chuàng)新的眾包金額將維持在一個(gè)相對(duì)低的水平。通過對(duì)現(xiàn)有科研眾包式科技創(chuàng)新項(xiàng)目的分析，符合這一特征，眾包金額相對(duì)都比較低。一個(gè)復(fù)雜的科研眾包式科技創(chuàng)新項(xiàng)目，在相對(duì)低的眾包金額下完成，就必須要進(jìn)行項(xiàng)目的分解和模塊化，這與命題1的結(jié)論是一致的。在科研眾包式科技創(chuàng)新的實(shí)踐中，蘋果的AppStore模式很好的說明了這種現(xiàn)象，蘋果公司將復(fù)雜的科技創(chuàng)新任務(wù)進(jìn)行大量的模塊化、簡(jiǎn)單化分解，然后交由AppStore的廣大果粉來分別完成，最后形成了復(fù)雜的App應(yīng)用，使得蘋果一直處于智能手機(jī)應(yīng)用科技創(chuàng)新的前端。

綜合命題1和命題2，高的眾包金額需要有更高的科技創(chuàng)新方案質(zhì)量，網(wǎng)絡(luò)大眾在科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)投入有限的情況下，只有投入更多的時(shí)間來完成科技創(chuàng)新任務(wù)，在實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)大眾的業(yè)余時(shí)間是有限的，因此，他們只好不參與科研眾包式科技創(chuàng)新活動(dòng)。在高的眾包金額下，能參與接包的網(wǎng)絡(luò)大眾會(huì)減少。因此，發(fā)包方在使用科研眾包式科技創(chuàng)新時(shí)，有必要將科技創(chuàng)新項(xiàng)目分解成多個(gè)可以成模塊的簡(jiǎn)單的容易完成的小任務(wù)，給予適當(dāng)?shù)谋姲痤~，分散來進(jìn)行。這與基于實(shí)際數(shù)據(jù)的分析結(jié)論是一致的。Liu等基于task.cn的真實(shí)數(shù)據(jù)，研究得出任務(wù)描述清晰短小、解決思路大眾化、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的科研眾包式科技創(chuàng)新問題可以吸引比較多問題解決者參與。同時(shí)，科研眾包式科技創(chuàng)新能為發(fā)包方帶來優(yōu)質(zhì)的科技創(chuàng)新設(shè)計(jì)方案的主要原因是參與網(wǎng)絡(luò)大眾主要是有一定業(yè)余時(shí)間且對(duì)科技創(chuàng)新有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士和業(yè)余的愛好者[10]。

推論：如果n→∞,根據(jù)命題2，當(dāng)E(ε1)>bE(T1)時(shí)，發(fā)包方在科研眾包式科技創(chuàng)新中可以獲取較高的收益。

根據(jù)推論，在科研眾包式科技創(chuàng)新過程中，當(dāng)n很大時(shí)，由于過度的競(jìng)爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新投入會(huì)不足[11]，所以只有當(dāng)隨機(jī)變量對(duì)于網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案質(zhì)量的影響大于網(wǎng)絡(luò)大眾業(yè)余時(shí)間的投入影響時(shí)，發(fā)包方才獲得較優(yōu)的科技創(chuàng)新收益。這種方式的實(shí)踐意義是對(duì)于科技創(chuàng)新成果受主觀評(píng)價(jià)影響很大，而且這種主觀評(píng)價(jià)偏好的觀測(cè)和表達(dá)難度很大的科技創(chuàng)新任務(wù)，更容易通過科研眾包式科技創(chuàng)新得到最優(yōu)的科技創(chuàng)新方案。如涉及到設(shè)計(jì)創(chuàng)意類的科技創(chuàng)新，其任務(wù)難度不高，但受消費(fèi)者主觀偏好的影響很大，采用網(wǎng)絡(luò)大眾廣泛參與的科研眾包式科技創(chuàng)新，可以充分調(diào)動(dòng)消費(fèi)者的參與積極性，設(shè)計(jì)出符合消費(fèi)者需求的科技創(chuàng)新產(chǎn)品。換句話說，發(fā)包方在進(jìn)行科技創(chuàng)新項(xiàng)目發(fā)布時(shí)，有必要對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分析，選擇適合的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)，也表明科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)在運(yùn)營(yíng)的過程中，需要進(jìn)行功能細(xì)分，形成多樣化的平臺(tái)類型。這與現(xiàn)有研究的結(jié)論也是一致的。Turban等以做實(shí)驗(yàn)的方式對(duì)科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)的科技創(chuàng)新眾包任務(wù)進(jìn)行分析，認(rèn)為工作的復(fù)雜程度對(duì)網(wǎng)絡(luò)大眾參與有影響，復(fù)雜程度高且需要?jiǎng)?chuàng)造性工作的任務(wù)，對(duì)業(yè)余時(shí)間很少的參與者沒有吸引力；同時(shí)，參與者的地域也對(duì)科技創(chuàng)新結(jié)果有影響，來自發(fā)達(dá)國(guó)家的參與者的科技創(chuàng)新成果質(zhì)量更高，但也需要更多的時(shí)間投入[12]。陸丹研究認(rèn)為科研眾包式科技創(chuàng)新并不是對(duì)任何科技創(chuàng)新任務(wù)都適合，而是有選擇性的，生產(chǎn)環(huán)節(jié)不適合采用科研眾包式科技創(chuàng)新，企業(yè)開展科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)要考慮企業(yè)自身技術(shù)的獨(dú)占性和唯一性，獨(dú)占性和唯一性越強(qiáng)，越不適合采用網(wǎng)絡(luò)眾包[13]。這在一定程度上也反映了科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)多樣性的需求。

四、結(jié)論與政策含義

本文將科研眾包式科技創(chuàng)新中網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案的質(zhì)量水平由文獻(xiàn)研究中的網(wǎng)絡(luò)大眾努力水平具體細(xì)化為網(wǎng)絡(luò)大眾的科技創(chuàng)新投入：網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)投入和業(yè)余時(shí)間投入。通過詳細(xì)推理分析，得出幾個(gè)具有較強(qiáng)政策含義的結(jié)論。

第一，根據(jù)命題1和命題2，科研眾包式科技創(chuàng)新中發(fā)包方過于復(fù)雜的科技創(chuàng)新任務(wù)會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)大眾主動(dòng)流失。即發(fā)包方通過高額的眾包報(bào)酬來獲取高質(zhì)量科技創(chuàng)新方案的措施會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)大眾主動(dòng)放棄參與。因?yàn)楦哳~的眾包報(bào)酬自然對(duì)應(yīng)于相對(duì)復(fù)雜的科技創(chuàng)新任務(wù)，網(wǎng)絡(luò)大眾由于受到科技創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)和業(yè)余時(shí)間多少的限制不得不主動(dòng)放棄參與。因此，科技創(chuàng)新任務(wù)的分解是發(fā)包方在開展科研眾包式科技創(chuàng)新過程中進(jìn)行科技創(chuàng)新任務(wù)發(fā)布前必須完成的業(yè)務(wù)。通過科技創(chuàng)新任務(wù)的分解，將復(fù)雜的科技創(chuàng)新任務(wù)分解成多個(gè)項(xiàng)目任務(wù)，然后以適當(dāng)?shù)谋姲痤~發(fā)布。具體而言，發(fā)包方在參與科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)的科技創(chuàng)新時(shí)，需要首先完成整個(gè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目的評(píng)估，然后將項(xiàng)目具體化為多個(gè)可以單獨(dú)完成的子項(xiàng)目，但需要考慮子項(xiàng)目對(duì)于整個(gè)項(xiàng)目的作用和支撐，再將各個(gè)子項(xiàng)目作為單獨(dú)的項(xiàng)目在科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)布，尋求相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)大眾來完成各個(gè)子項(xiàng)目。子項(xiàng)目完成后，發(fā)包方再對(duì)子項(xiàng)目進(jìn)行整合，完成整個(gè)科技創(chuàng)新項(xiàng)目。小米手機(jī)在通過科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)對(duì)“應(yīng)用商城”項(xiàng)目眾包中，通過將項(xiàng)目按照門類進(jìn)行分類分解，很好地實(shí)現(xiàn)了應(yīng)用商城的開發(fā)與推廣，這種策略，對(duì)于可以進(jìn)行模塊化的大型科技創(chuàng)新項(xiàng)目，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義[14]。

第二，網(wǎng)絡(luò)大眾參與科研眾包式科技創(chuàng)新的投入是有限的。要使得有限的科技創(chuàng)新投入獲得最大科技創(chuàng)新效率，需要科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)和發(fā)包方構(gòu)建有效的科技創(chuàng)新開發(fā)平臺(tái)和開發(fā)工具，向網(wǎng)絡(luò)大眾提供有效的科技創(chuàng)新工具箱，以節(jié)約網(wǎng)絡(luò)大眾搜尋時(shí)間成本和開發(fā)操作成本。主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是提供一個(gè)科技創(chuàng)新工具箱或者標(biāo)準(zhǔn)化的平臺(tái)；二是要注重科技創(chuàng)新工具箱用戶界面設(shè)計(jì)的友好性并為網(wǎng)絡(luò)大眾設(shè)計(jì)一個(gè)合適的問題求解空間[15]。YouTube所提供的視頻創(chuàng)作工具箱激發(fā)了網(wǎng)絡(luò)大眾的DIY熱情和潛力，為網(wǎng)絡(luò)大眾的廣泛參與起到積極的幫助作用，也是YouTube能夠獲得網(wǎng)絡(luò)大眾廣泛認(rèn)可的主要原因。

第三，根據(jù)推論，在發(fā)包方的收益函數(shù)中，當(dāng)隨機(jī)變量對(duì)于網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新方案質(zhì)量的影響大于網(wǎng)絡(luò)大眾業(yè)余時(shí)間的投入影響時(shí)，發(fā)包方獲得較優(yōu)的科技創(chuàng)新收益。這一結(jié)論顯示科研眾包式科技創(chuàng)新應(yīng)該體現(xiàn)多樣性特征，即科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)應(yīng)該是多樣性的，應(yīng)該體現(xiàn)更多的層次性和專業(yè)性。具體體現(xiàn)為：一是發(fā)包方自身根據(jù)自身需求可以建立自己獨(dú)有的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)，如蘋果的AppStore模式，通過企業(yè)自建的科研眾包式科技創(chuàng)新社區(qū)，完成非常個(gè)性化的科技創(chuàng)新任務(wù)。二是發(fā)包方也可以通過第三方的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)來完成科技創(chuàng)新項(xiàng)目，如InnoCentive.com的科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)眾包模式和豬八戒網(wǎng)等多數(shù)威客模式?？蒲斜姲娇萍紕?chuàng)新平臺(tái)在構(gòu)建中需要根據(jù)自身定位確定自身平臺(tái)科技創(chuàng)新的內(nèi)容和項(xiàng)目的類型，便于發(fā)包方根據(jù)科技創(chuàng)新項(xiàng)目本身的特點(diǎn)選擇具體的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)，也利于網(wǎng)絡(luò)大眾根據(jù)自身的業(yè)余時(shí)間和知識(shí)結(jié)構(gòu)選擇參與相應(yīng)的平臺(tái)，在這一問題上，現(xiàn)有的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)雖已有一些體現(xiàn)，但還需要進(jìn)一步的專業(yè)化，以提高科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)科技創(chuàng)新效率，降低科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)的科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)[16]。

第四，根據(jù)命題1和命題2以及推論，科研眾包式科技創(chuàng)新的業(yè)務(wù)流程可以作進(jìn)一步的優(yōu)化。即發(fā)包方首先確定科技創(chuàng)新任務(wù)，對(duì)科技創(chuàng)新任務(wù)進(jìn)行分解；然后根據(jù)分解的子任務(wù)在相應(yīng)的科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)發(fā)布，各平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)大眾承接相應(yīng)的子任務(wù)；網(wǎng)絡(luò)大眾完成任務(wù)，發(fā)包方進(jìn)行科技創(chuàng)新方案優(yōu)選，選中的網(wǎng)絡(luò)大眾獲得眾包報(bào)酬。如圖1

五、對(duì)策建議

根據(jù)研究結(jié)論和相關(guān)的政策含義，結(jié)合十三五規(guī)劃建議，針對(duì)科研眾包式科技創(chuàng)新，本文提出幾點(diǎn)具體對(duì)策建議。

第一，建立多樣化的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)平臺(tái)，開展科技創(chuàng)新培訓(xùn)，提升網(wǎng)絡(luò)大眾參與科研眾包式科技創(chuàng)新的基本技能。根據(jù)本文研究的結(jié)論，科研眾包式科技創(chuàng)新作為一種基于互聯(lián)網(wǎng)的“眾創(chuàng)空間”，能為發(fā)包方帶來優(yōu)質(zhì)科技創(chuàng)新設(shè)計(jì)方案的主要原因是，參與眾包的網(wǎng)絡(luò)大眾主要是有一定業(yè)余時(shí)間且對(duì)科技創(chuàng)新投入有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人士和業(yè)余的愛好者。即網(wǎng)絡(luò)大眾參與科技眾包式科技創(chuàng)新時(shí)不僅要具備科技創(chuàng)新的激情，更需要具備一定的科技創(chuàng)新技能。國(guó)家科技管理部門需要從研發(fā)管理向創(chuàng)新服務(wù)轉(zhuǎn)變，在宏觀政策指引下，根據(jù)各地的區(qū)域特征，建立多樣化的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)平臺(tái)，為網(wǎng)絡(luò)大眾參與科研眾包式科技創(chuàng)新等基于互聯(lián)網(wǎng)的科技創(chuàng)新模式提供基本技能培訓(xùn)。這種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)既可以由政府來組織，也可以由各個(gè)“眾創(chuàng)空間”在政府科技管理政策的指導(dǎo)下來成立。目前，部分孵化器開始對(duì)孵化器內(nèi)的科技創(chuàng)新人員開展各種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，同時(shí)進(jìn)行創(chuàng)新技能培訓(xùn)，提升參與大眾素質(zhì)，通過效率提高創(chuàng)造創(chuàng)新價(jià)值，是一種有益的嘗試。[17]。

圖1　優(yōu)化后的科研眾包式科技創(chuàng)新業(yè)務(wù)流程

第二，完善科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)體系。根據(jù)論文研究結(jié)論，科研眾包式科技創(chuàng)新的眾包任務(wù)需要分解，模塊化，同時(shí)實(shí)現(xiàn)眾包項(xiàng)目子任務(wù)與平臺(tái)的對(duì)應(yīng)匹配。這就要求科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)多樣化。但目前，科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)相對(duì)單一，主要是以市場(chǎng)中介形式出現(xiàn)的第三方平臺(tái)，InnoCentive.com、豬八戒網(wǎng)等威客網(wǎng)均為該模式。這種模式吸引了企業(yè)和網(wǎng)絡(luò)大眾的參與，但由于監(jiān)管等的不完備，從而具有較大的風(fēng)險(xiǎn)，也阻礙了大眾的深度參與。因此，國(guó)家科技管理部門需要整體設(shè)計(jì)和規(guī)劃，完善科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)體系。對(duì)于科研眾包平臺(tái)，需要進(jìn)一步細(xì)化為基礎(chǔ)型科研眾包平臺(tái)和應(yīng)用型科研眾包平臺(tái)。對(duì)于應(yīng)用型科研眾包平臺(tái)，由企業(yè)來主導(dǎo)、建立和管理，既可以采用企業(yè)自主建立的方式，如小米、蘋果方式，也可以由市場(chǎng)第三方中介來完成，如InnoCentive.com、豬八戒網(wǎng)等，主要用來解決企業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品創(chuàng)新問題，政府科技管理部門主要進(jìn)行宏觀監(jiān)管。對(duì)于基礎(chǔ)型科研眾包平臺(tái)，由政府科技管理部門來主導(dǎo)、建立和管理，主要用于解決重要的基礎(chǔ)性的研究問題，如美國(guó)航空航天局的“聯(lián)賽實(shí)驗(yàn)室”，由美國(guó)政府提供資金支持，邀請(qǐng)專家和技術(shù)工程師為科研提供解決方案。

第三，協(xié)同科研眾包式科技創(chuàng)新與企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新。根據(jù)本文研究的結(jié)論，簡(jiǎn)單化、模塊化的眾包任務(wù)更有利于開展科研眾包式科技創(chuàng)新；同時(shí)，用戶主觀評(píng)價(jià)、平臺(tái)選擇等隨機(jī)變量的作用對(duì)科技成果質(zhì)量影響明顯的科技創(chuàng)新項(xiàng)目，更有利于開展科研眾包。因此，在開展科技創(chuàng)新之前，發(fā)包方企業(yè)需要考量創(chuàng)新任務(wù)的具體難度和專有的程度。對(duì)于任務(wù)非常復(fù)雜且對(duì)企業(yè)專有要求非常高的科技創(chuàng)新項(xiàng)目，更多采用企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新；對(duì)于任務(wù)分解相對(duì)容易，科技創(chuàng)新成果受主觀評(píng)價(jià)影響很大，而且這種主觀評(píng)價(jià)偏好的觀測(cè)和表達(dá)難度很大的科技創(chuàng)新任務(wù)，可以更多通過科研眾包式創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)。如涉及到產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)意類的科技創(chuàng)新，其任務(wù)難度不高，但受到消費(fèi)者的主觀偏好的影響很大，采用網(wǎng)絡(luò)大眾廣泛參與的科研眾包式科技創(chuàng)新，可以充分調(diào)動(dòng)消費(fèi)者的參與積極性，設(shè)計(jì)出符合消費(fèi)者需求的科技創(chuàng)新產(chǎn)品。寶潔公司在應(yīng)用InnoCentive.com平臺(tái)開展創(chuàng)新中將科研眾包式創(chuàng)新與企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新有序地協(xié)同，具有很強(qiáng)的代表性。

第四，探索科研眾包式科技創(chuàng)新與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的融合。根據(jù)論文研究，科研眾包式科技創(chuàng)新依托于網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新知識(shí)和時(shí)間的雙方面投入。同時(shí)，科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)是一個(gè)有效的面向人人的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)。作為網(wǎng)絡(luò)大眾主體的大學(xué)生群體，既具有相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和技能，又具有較多的業(yè)余時(shí)間，科研眾包式科技創(chuàng)新可以充分吸引大學(xué)生業(yè)余時(shí)間的有效投入，實(shí)現(xiàn)大學(xué)生所學(xué)理論知識(shí)和技能的具體實(shí)踐應(yīng)用。政府科技主管部門可以通過積極的政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)大學(xué)科技園、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)園、創(chuàng)業(yè)孵化基地和小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)基地聯(lián)合構(gòu)建科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)，利用金融創(chuàng)新，通過網(wǎng)絡(luò)眾籌等模式，引導(dǎo)大學(xué)生通過科研眾包平臺(tái)開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。

六、研究不足與展望

本文從網(wǎng)絡(luò)大眾科技創(chuàng)新投入的視角完善了科研眾包式科技創(chuàng)新中網(wǎng)絡(luò)大眾努力水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過詳細(xì)的邏輯分析，得出具有較強(qiáng)政策含義的結(jié)論。并基于研究結(jié)論，結(jié)合十三五規(guī)劃建議的主要內(nèi)容，提出具體的政策建議，為政府參與科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)和科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)有效運(yùn)營(yíng)提供參考，也為以后的研究提供新的切入點(diǎn)。但研究中存在一些不足，需在后續(xù)做進(jìn)一步研究。

第一，本文結(jié)論認(rèn)為發(fā)包方在使用科研眾包式科技創(chuàng)新時(shí)，有必要將科技創(chuàng)新項(xiàng)目分解成多個(gè)可以成模塊的簡(jiǎn)單的容易完成的小任務(wù)，給予適當(dāng)?shù)谋姲痤~，分散來進(jìn)行科研眾包式科技創(chuàng)新設(shè)計(jì)，最后，整合各項(xiàng)子任務(wù)，完成整個(gè)復(fù)雜的科技創(chuàng)新項(xiàng)目。這里有兩個(gè)問題需要做進(jìn)一步的深入研究，一是如何進(jìn)行科技創(chuàng)新任務(wù)的分解，分解的方法、原則和思路等；二是最后的子任務(wù)整合，需要關(guān)注子項(xiàng)目整合的效率和最后效果，也需要考慮整合的難度。本文對(duì)此問題沒有涉及，需要進(jìn)一步研究。

第二，本文的分析認(rèn)為眾包金額不易過高，眾包金額需要與任務(wù)匹配。關(guān)于眾包金額的具體確定，是一個(gè)值得深入研究的命題。

第三，本文提出需要建立多樣化科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)，這也符合“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的需求。這就需要將科研眾包式科技創(chuàng)新平臺(tái)進(jìn)一步的細(xì)化。如何具體細(xì)化以及細(xì)化的依據(jù)和準(zhǔn)則，需要在以后進(jìn)行詳細(xì)的研究。參考文獻(xiàn)：

[1]BalkaK,RaaschC,HerstattC.Theeffectofselectiveopennessonvaluecreationinuserinnovationcommunities[J].JournalofProductInnovationManagement,2014,31(2)：392-407.

[2]LakhaniKR，JAPanetta.Theprinciplesofdistributedinnovation[J].Innovations，2007，2(3)：97-112.

[3]PrpicJ，ShuklaP，KietzmannJ，etal.Howtoworkacrowd：Developingcrowdcapitalthroughcrowdsourcing[J].BusinessHorizons，2015 (58)，77-85.

[4]KhasraghiAJ.Crowdsourcingcontests：Understandingtheeffectofcompetitors’participationhistoryontheirperformance[J].Behaviour&InformationTechnology,2014,33(12):1383-1395.

[5]郝琳娜,侯文華,劉猛.眾包競(jìng)賽模式下企業(yè)R&D創(chuàng)新水平策略博弈分析[J].科研管理,2014(4):46-54.

[6]呂英杰，張朋柱，劉景方.眾包模式中面向創(chuàng)新任務(wù)的知識(shí)型人才選擇[J].系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，22(1)：61-64.

[7]龐建剛.眾包社區(qū)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制設(shè)計(jì)[J].中國(guó)軟科學(xué),2015(2)：282-292.

[8]張九慶.科研眾包對(duì)中國(guó)科研活動(dòng)的影響[J].中國(guó)科技論壇,2015,3:卷首語.

[9]董潔林,陳娟無縫開放式創(chuàng)新:基于小米案例探討互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下的產(chǎn)品創(chuàng)新模式[J];科研管理，2014(12)：76-85.

[10]LiuTX，YangJ，LadaA.Crowdsourcingwithall-payauctions：Afieldexperimentontask.cn[J].ManagementScience,2014，60(8)：2020-2037.

[11]SimpsonE，RobertsS.Bayesianmethodsforintelligenttaskassignmentincrowdsourcingsystems[M].TatianaVGuy，MiroslavKárny，DavidH，editor.WolpertDecisionMaking：Uncertainty，Imperfection，DeliberationandScalability.SpringerInternationalPublishing，2015：1-32.

[12]TurbanE，LiangTP.Whatcancrowdsourcingdofordecisionsupport?[J].DecisionSupportSystems，2014(65)：40-49.

[13]陸丹,徐國(guó)虎.基于“眾包”的企業(yè)創(chuàng)新模式研究[J].物流科技，2013(8):127-129.

[14]趙付春，鄧少軍.社交媒體對(duì)科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的影響[J].中國(guó)科技論壇,2015.(2)：32-36.

[15]趙黎明,劉猛,郝琳娜.基于眾包模式的虛擬科技孵化器創(chuàng)新研究[J].中國(guó)科技論壇,2014(8)：30-36.

[16]劉志迎,陳青祥，等.眾創(chuàng)的概念模型及其理論解析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2015(2)：33-39.

[17]江積海，張爍亮.平臺(tái)型商業(yè)模式創(chuàng)新中價(jià)值創(chuàng)造的屬性動(dòng)因及其作用機(jī)理[J].中國(guó)科技論壇，2015(7)：154-160.

(本文責(zé)編：辛城)

HowtoOptimizetheProcessofInnovationinCrowd-sourcingCommunity

PANGJian-gang1，LIUZHi-ying2

(1.Southwest University of Science and Technology，Mianyang，621010;2.University of Science and Technologyof China，hefei，230026)

Thescientificresearchcrowdsourcingtypeofscienceandtechnologyinnovationisakindof”publicentrepreneurshipPeoplesinnovation“Internet”andthe“space”，itspowerfulexpandthespace，thenetworkeconomyisanimportanttechnologicalinnovationmodebasedonInternet.Inresearchallthepackagetypeistheinnovationofscienceandtechnologynetworkpubliceffortlevelofthedecisiveinfluenceonthequalityofscientificandtechnologicalinnovationachievement.Networkpublicityeffortstomeasurethelevelofanetworkofpublicscienceandtechnologyinnovationinvestment，includingexperienceinscienceandtechnologyinnovationinvestment(capital)andamateurtime(laborinput).Articlesbybuildinglinearproductionfunction，analysis，researchthepackagetypeofscienceandtechnologyinnovationofscienceandtechnologyinnovationtaskrequiresdecomposition，realizethesimplificationandmodularization；Scientificresearchcrowdsourcingtypeinnovationplatformofscienceandtechnologyneededtodiversifyandtheneedtoprovideafriendly“toolbox”innovation.Onthebasisoftheanalysis，combinedwithmuchstarkerchoices-andgraverconsequences-inplanningproposal，putforwardspecificcountermeasuresandSuggestions：establishadiversifiedplatformforthenetworktraining，tocarryoutthetrainingofscientificandtechnologicalinnovation，improvethenetworkpublicresearchcrowdsourcingthebasicskillsofscienceandtechnologyinnovation；Toimprovethepackagetypeinnovationplatformofscienceandtechnologysystem；Collaborativeresearchcrowdsourcingscientificandtechnologicalinnovationandenterpriseinnovation；Explorescientificresearchcrowdsourcingtypeofscienceandtechnologyinnovationandintegrationofcollegestudents’innovativeentrepreneurialpractice.

internetinnovation；crowdsourcing；scienceandtechnologyinnovationinvestment；diversificationplatform

2015-10-18

2016-02-25

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71472172)；四川省軟科學(xué)項(xiàng)目(2015ZR0167)。

龐建剛(1977-)，男，甘肅隴西人，西南科技大學(xué)副教授，博士，研究方向：管理科學(xué)。

G23

A

1002-9753(2016)05-0184-09