小麥?zhǔn)┯谩敖鹫蟆睆?fù)混肥料試驗(yàn)初報(bào)

高仕朋

（固鎮(zhèn)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽固鎮(zhèn)233700）

小麥?zhǔn)┯谩敖鹫蟆睆?fù)混肥料試驗(yàn)初報(bào)

高仕朋

（固鎮(zhèn)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，安徽固鎮(zhèn)233700）

通過“金正大”復(fù)混肥料小麥小區(qū)試驗(yàn)，驗(yàn)證和評(píng)價(jià)“金正大”復(fù)混肥料在小麥生產(chǎn)上的施用效果。結(jié)果表明，“金正大”復(fù)混肥處理處理較配方肥、習(xí)慣施肥和缺素對(duì)照處理相比，增產(chǎn)率分別為16.55%、13.50%和8.93%，增產(chǎn)、增收效果明顯。

“金正大”復(fù)混肥料；小麥；小區(qū)試驗(yàn)

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)材料供試肥料為山東金正大生態(tài)工程股份有限公司生產(chǎn)的復(fù)混肥料，N∶P2O5∶K2O比例為19∶12∶18，當(dāng)?shù)嘏浞椒屎腿彼貙?duì)照肥料為當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)銷售的普通肥料尿素、過磷酸鈣和氯化鉀，根據(jù)方案要求的養(yǎng)分比例配制而成，農(nóng)民習(xí)慣施肥為NPK三元素復(fù)合肥（15-15-15），追肥為尿素。供試作物為小麥，品種為煙農(nóng)5158。

1.2試驗(yàn)地概況試驗(yàn)田設(shè)在固鎮(zhèn)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣所，土壤肥力中上等，排灌方便，交通便利。前茬玉米，單產(chǎn)550kg/667m2水平。固鎮(zhèn)縣氣候類型屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候，四季分明，光照充足，雨量適中，年平均降水量839.4mm，全年日照時(shí)數(shù)2 251.2h，全年太陽(yáng)輻射總量為532kJ/cm2。供試土壤為砂漿黑土，土壤pH為6.35，有機(jī)質(zhì)24.32g/kg，全氮0.14g/kg，堿解氮96.13mg/kg，速效磷22.4mg/kg，速效鉀98.8mg/kg。

1.3試驗(yàn)方法試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理：“金正大”復(fù)混肥、當(dāng)?shù)嘏浞椒?、農(nóng)民習(xí)慣施肥、缺素對(duì)照（其它肥料與當(dāng)?shù)嘏浞椒氏嗤?。“金正大”?fù)混肥、配方肥和習(xí)慣施肥處理分別于返青期和拔節(jié)期每667m2追施尿素5kg和10kg。各處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)于10月14日按照試驗(yàn)方案要求，劃分小區(qū)施肥整地，小區(qū)東西長(zhǎng)5.75m，南北寬5.2m，試驗(yàn)小區(qū)面積為30m2，南北排列，小區(qū)間距0.5m，重復(fù)間距0.8m。10月15日播種。10月22日噴灌一次，10月24日出苗，3月12日噴施除草劑防除雜草一次，4月22日防治病蟲一次，5月底成熟，6月5日收獲。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)生育期的影響由表1可知：各處理小麥的生育期均一致。

表1　“金正大”復(fù)混肥料小麥試驗(yàn)不同處理生育期

2.2不同處理對(duì)生物學(xué)性狀的影響從表2可以看出，“金正大”復(fù)混肥處理同配方肥、習(xí)慣施肥、缺素對(duì)照相比，基本苗變化不大，4個(gè)處理分別為15.4萬/667m2、15.3萬/667m2、15.3萬/667m2和14.9萬/667m2；株高差異不顯著，分別為82.7cm、82.5cm、81.5cm和81.3cm；有效穗略有增加，分別為34萬/667m2、33.7萬/667m2、33.4萬/667m2和30.9萬/667m2；穗粒數(shù)和千粒重差異顯著，分別為34.6粒、31.2粒、33.5粒、31.5粒和48.4g、50.8g、44.7g、46.9g。

表2　“金正大”復(fù)混肥料小麥試驗(yàn)不同處理產(chǎn)量結(jié)構(gòu)及性狀

2.3不同處理對(duì)產(chǎn)量與產(chǎn)值的影響從表3可以看出，“金正大”復(fù)混肥處理處理、配方肥、習(xí)慣施肥和缺素對(duì)照4個(gè)處理，平均單產(chǎn)分別為594.82kg/667m2、579.26kg/667m2、555.93kg/667m2和510.37kg/667m2，“金正大”復(fù)混肥處理處理較配方肥、習(xí)慣施肥和缺素對(duì)照相比，單產(chǎn)分別增加15.56kg、38.89kg/667m2和84.44kg/667m2；增產(chǎn)值分別為37.33元/667m2、93.33元/667m2和202.67元/667m2；節(jié)本分別為-85.9元/667m2、-62.5元/667m2和-186.5元/667m2。缺素對(duì)照處理較“金正大”復(fù)混肥、配方肥和習(xí)慣施肥相比，分別節(jié)省追肥勞動(dòng)力成本40元/667m2。“金正大”復(fù)混肥處理處理、配方肥、習(xí)慣施肥和缺素對(duì)照4個(gè)處理，產(chǎn)投比分別為5.38、7.74、6.57和15.51。

表3　金正大復(fù)混肥料（含硝態(tài)氮肥）小麥試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)效益分析

3　結(jié)論

由本次試驗(yàn)可知：“金正大”復(fù)混肥處理處理、配方肥、習(xí)慣施肥和缺素對(duì)照4個(gè)處理，小區(qū)平均產(chǎn)量分別為26.77、26.07、25.02和22.97kg，折合產(chǎn)量分別為594.82、 579.26、555.93和510.37kg/667m2?！敖鹫蟆睆?fù)混肥處理處理較配方肥、習(xí)慣施肥和缺素對(duì)照處理相比，增產(chǎn)率分別為16.55%、13.50%和8.93%。

（責(zé)編：張宏民）

S512.1

A

1007-7731（2016）09-86-02

高仕朋（1973-），男，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)研究與推廣工作。

2016-04-25