第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平互動(dòng)關(guān)系研究——以黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例

董會(huì)忠，吳　朋，叢旭輝

（山東理工大學(xué) 商學(xué)院，山東 淄博 255012）

第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平互動(dòng)關(guān)系研究——以黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例

董會(huì)忠，吳朋，叢旭輝

（山東理工大學(xué) 商學(xué)院，山東 淄博 255012）

摘要：為準(zhǔn)確分析城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的內(nèi)部影響規(guī)律，文章選取2000-2014年黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)占比和產(chǎn)值占比以及城鎮(zhèn)化水平的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)變動(dòng)趨勢(shì)圖、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及VAR短期和中長(zhǎng)期分析等對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平相互間的影響路徑和沖擊效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明：第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平兩者間是相互影響的；在短期內(nèi)，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，而城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的帶動(dòng)作用卻不能立即顯現(xiàn)；城鎮(zhèn)化的提升會(huì)立刻帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)，但第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用需要一定的滯后期；城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中不具有慣性特征，而是具有一定的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。因此，黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)需進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，拓展現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)化發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；第三產(chǎn)業(yè)；VAR模型；黃河三角洲；高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)

［DOI］10.3969/j.issn.1007-5097.2016.08.011

一、引　言

城鎮(zhèn)化是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的重要指標(biāo)，城鎮(zhèn)化水平的提高標(biāo)志著人類(lèi)文明的進(jìn)步與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展【1-2】?，F(xiàn)階段，新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展已成為推動(dòng)中國(guó)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)大引擎，而城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展又有著直接聯(lián)系，因此，城鎮(zhèn)化發(fā)展與其影響因素間的互動(dòng)關(guān)系成為近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)。Messina（2004）研究指出城鎮(zhèn)化水平的高低取決于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而城鎮(zhèn)化的發(fā)展也會(huì)反作用于地區(qū)經(jīng)濟(jì)，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整【3】。也有學(xué)者指出，工業(yè)化是促使城鎮(zhèn)化形成的原始動(dòng)因，而工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展所起到的核心推動(dòng)作用在其發(fā)展到一定階段之后將逐漸被第三產(chǎn)業(yè)所取代，使第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橥苿?dòng)城鎮(zhèn)化繼續(xù)發(fā)展的核心引擎【4-6】。城鎮(zhèn)化通過(guò)穩(wěn)定的梯度擴(kuò)散空間發(fā)生動(dòng)態(tài)演變，使城鎮(zhèn)群內(nèi)部形成高效的產(chǎn)業(yè)分工，促進(jìn)第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員向第二、三產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)轉(zhuǎn)移，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)提升式發(fā)展和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)【7-8】。部分學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究指出，由于城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)帶來(lái)消費(fèi)率的顯著提升，因此，城鎮(zhèn)化通過(guò)對(duì)消費(fèi)率的影響可以間接帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變【9-10】。城鎮(zhèn)化發(fā)展模式的選取和城鎮(zhèn)所處發(fā)展階段決定著城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村勞動(dòng)力的能力，并將對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移速度和規(guī)模產(chǎn)生直接影響【11-13】。新型城鎮(zhèn)化通過(guò)對(duì)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的吸納來(lái)擴(kuò)大城鄉(xiāng)就業(yè)市場(chǎng)，有效解決農(nóng)村勞動(dòng)力閑置的問(wèn)題，最終帶動(dòng)城鄉(xiāng)就業(yè)市場(chǎng)的一體化發(fā)展【14】。

上述研究觀點(diǎn)分別從不同視角解釋了城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及消費(fèi)率等之間的相互關(guān)系，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。但現(xiàn)有研究成果中針對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及城鎮(zhèn)消費(fèi)間的因果關(guān)系問(wèn)題始終沒(méi)能達(dá)成一致的觀點(diǎn)，且現(xiàn)有研究結(jié)果間存在較大差異。鑒于此，本文以黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例，通過(guò)實(shí)證研究分析城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值間的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系以及三者在短期和長(zhǎng)期內(nèi)的相互影響機(jī)制，并為黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)、協(xié)調(diào)發(fā)展以及城鄉(xiāng)就業(yè)問(wèn)題的解決提出針對(duì)性的政策建議。

二、模型與變量說(shuō)明

（一）VAR模型設(shè)定

為有效反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鎮(zhèn)化水平之間的內(nèi)在互動(dòng)聯(lián)系并進(jìn)行定量化中長(zhǎng)期研究，本文將通過(guò)VAR模型進(jìn)行測(cè)算分析。

設(shè)P階VAR模型為：

其中，yt指m維非平穩(wěn)向量組；xt指d維確定型變量；ξt指信息向量。

（二）變量確定與數(shù)據(jù)直觀分析

1.變量確定

黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)地處118°30′E-119° 20′E、37°35′N(xiāo)-38°10′N(xiāo)，地域范圍包括山東省的濱州和東營(yíng)兩市全部以及自然環(huán)境相似、與其相毗鄰的煙臺(tái)萊州市、淄博高青縣、德州慶云縣、樂(lè)陵市、濰坊北部寒亭區(qū)、昌邑市和壽光市，共包含19個(gè)縣（市、區(qū)），海陸面積達(dá)2.65×104km2。本文根據(jù)該區(qū)域所涉及的縣（市、區(qū)），通過(guò)山東省統(tǒng)計(jì)年鑒和東營(yíng)、濱州、濰坊、淄博、德州以及煙臺(tái)各市統(tǒng)計(jì)年鑒獲取2000-2014年該區(qū)域人口總數(shù)、城鎮(zhèn)人口數(shù)、GDP值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，并以城鎮(zhèn)人口數(shù)占區(qū)域人口總數(shù)的比值（Urban-Rate）作為衡量城鎮(zhèn)化水平的指標(biāo)，以第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值（Third-Ing）、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)與勞動(dòng)力總數(shù)的比值（Third-Inp）作為衡量第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)。

各變量的觀察值、均值、JB統(tǒng)計(jì)量等具體統(tǒng)計(jì)值見(jiàn)表1所列。

表1　變量統(tǒng)計(jì)描述

2.直觀分析

以城鎮(zhèn)人口數(shù)占區(qū)域人口總數(shù)的比值（Urban-Rate）、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與GDP的比值（Third-Ing）以及第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)數(shù)與勞動(dòng)力總數(shù)的比值（Third-Inp）為縱坐標(biāo)，以年度時(shí)間為橫坐標(biāo)作圖，各變量隨時(shí)間的變化趨勢(shì)如圖1所示。結(jié)果表明，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化水平的變化基本上是同步的。該區(qū)域隨著城鎮(zhèn)化率的穩(wěn)步上升帶動(dòng)了其第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的持續(xù)增長(zhǎng)，而城鎮(zhèn)化率的提升在15年間也顯現(xiàn)出較明顯的階段性；伴隨城鎮(zhèn)化的持續(xù)推進(jìn)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比始終圍繞其上下波動(dòng)且保持向前發(fā)展的趨勢(shì)，但2012年以來(lái)，隨著區(qū)域城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比卻呈現(xiàn)出相反的增長(zhǎng)趨勢(shì)。這說(shuō)明隨著區(qū)域城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)沒(méi)能緊跟城鎮(zhèn)化的發(fā)展步伐，出現(xiàn)一定程度的滯后性。

圖1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化間的變動(dòng)趨勢(shì)

三、實(shí)證檢驗(yàn)與分析

（一）VAR模型檢驗(yàn)

1.ADF單位根檢驗(yàn)

由于VAR模型中要求各變量為時(shí)間平穩(wěn)序列，而通過(guò)ADF檢驗(yàn)可以考察各變量是否具有平穩(wěn)性。根據(jù)表2（ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)）的運(yùn)行結(jié)果顯示，由Urban-Rate和Third-Ing以及Urban-Rate和Third-Inp所組成的時(shí)間序列為非平穩(wěn)序列，但各變量經(jīng)過(guò)一階差分（DUrban-Rate、DThird-Ing、DThird-Inp）后所組成的時(shí)間序列為平穩(wěn)序列。因此可以采用各變量的一階差分項(xiàng)進(jìn)行VAR分析。

表2　ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)

2.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)VAR模型中各時(shí)間序列變量間是否存在互相因果關(guān)系，本文通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行驗(yàn)證分析，結(jié)果見(jiàn)表3所列。

表3　Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

對(duì)于Third-Ing與Urban-Rate所組成的系統(tǒng)1，在Granger檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜏?期時(shí)，Urban-Rate是Third-Ing的原因，但在滯后第5期時(shí)，Third-Ing才顯現(xiàn)出對(duì)Urban-Rate的影響。這表明，城鎮(zhèn)化率的波動(dòng)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變動(dòng)的影響會(huì)立即顯現(xiàn)出來(lái)，而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響過(guò)程則具有滯后性。同理，對(duì)于Third-Inp與Urban-Rate所組成的系統(tǒng)2，在Granger檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蜏?期至7期時(shí)，Third-Inp與Urban-Rate是互為因果關(guān)系的，同時(shí)在滯后1期與滯后2期時(shí)，Third-Inp就是Urban-Rate的原因，而直到滯后第7期時(shí)，Urban-Rate對(duì)Third-Inp的影響才顯現(xiàn)出來(lái)。這說(shuō)明，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的波動(dòng)對(duì)城鎮(zhèn)化會(huì)產(chǎn)生直接的影響，而城鎮(zhèn)化帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的上升則需要一段滯后期。

3.滯后階數(shù)選擇

由于受樣本容量的限制，需要確定出合適的VAR滯后階數(shù)，本文綜合考慮HQ信息準(zhǔn)則、SC信息準(zhǔn)則、AIC信息準(zhǔn)則、FPE最終預(yù)測(cè)誤差以及LR檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量這5種VAR滯后階數(shù)確定方法，最終確定為1階，具體結(jié)果見(jiàn)表4所列。

表4　VAR模型滯后階數(shù)確定

（二）VAR模型分析

1.VAR短期分析

在對(duì)VAR模型的中長(zhǎng)期結(jié)果分析之前，通過(guò)回歸模型中各時(shí)間序列變量間的滯后—領(lǐng)先關(guān)系，以實(shí)證檢驗(yàn)Urban-Rate、Third-Ing和Third-Inp的結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果見(jiàn)表5所列。根據(jù)回歸后的擬合優(yōu)度Adj. R-squared檢驗(yàn)以及反映整體顯著性水平的F-statistic檢驗(yàn)結(jié)果，可以確定模型的整體效果較好，所得結(jié)果的可信度較高。

表5　短期滯后—領(lǐng)先關(guān)系

根據(jù)表5運(yùn)算結(jié)果可知，滯后1期的Third-Ing和滯后1期的Third-Inp對(duì)當(dāng)期Urban-Rate的影響于5%顯著性水平時(shí)都是顯著的，這說(shuō)明，在短期內(nèi)無(wú)論是用Third-Ing來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)抑或是以Third-Inp來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化都會(huì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。然而滯后1期的Urban-Rate對(duì)當(dāng)期Third-Ing的影響以及滯后1期的Urban-Rate對(duì)當(dāng)期Third-Inp的影響都不顯著，這表明，在短期內(nèi)城鎮(zhèn)化的推進(jìn)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的帶動(dòng)作用不會(huì)立刻顯現(xiàn)出來(lái)。因?yàn)樵诙唐趦?nèi)，城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)帶來(lái)的只是表面上的城鎮(zhèn)化，而調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須通過(guò)農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)和工業(yè)的聚集才能最終實(shí)現(xiàn)。因此，通過(guò)城鎮(zhèn)化水平的提高以推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并不是短期的作用過(guò)程。

2.VAR中長(zhǎng)期分析

通過(guò)回歸VAR模型中各變量間的滯后—領(lǐng)先關(guān)系，可以反映出Urban-Rate、Third-Ing以及Third-Inp間的短期結(jié)構(gòu)特征，但基于對(duì)宏觀政策的考慮，需進(jìn)一步分析各變量間的中長(zhǎng)期效應(yīng)。因此，通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)變量間的中長(zhǎng)期沖擊機(jī)制與沖擊路徑進(jìn)行描述和刻畫(huà)，具體結(jié)果如圖2所示。

圖2　脈沖響應(yīng)函數(shù)

根據(jù)圖2可知，首先，Third-Ing對(duì)Urban-Rate的正向沖擊在初始階段就顯現(xiàn)出來(lái)，并且在整個(gè)時(shí)期Third-Ing對(duì)Urban-Rate的沖擊路徑始終保持在一個(gè)正向遞增的態(tài)勢(shì)。催生這種發(fā)展趨勢(shì)的原因在于：一方面，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值是勞動(dòng)成果的最終顯現(xiàn)，而產(chǎn)值成果的創(chuàng)造需要相當(dāng)數(shù)量人員的聚集，而且能夠帶動(dòng)配套行業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，例如教育、保險(xiǎn)、金融等行業(yè)的發(fā)展就需要住宿、餐飲以及修理等行業(yè)的同步配套式服務(wù)；另一方面，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員有娛樂(lè)、休閑等生活需要，而這些所需必然會(huì)促進(jìn)周?chē)嚓P(guān)行業(yè)的協(xié)同發(fā)展。所以，Third-Ing對(duì)Urban-Rate的沖擊路徑顯現(xiàn)出持續(xù)穩(wěn)定遞增的趨勢(shì)。而Third-Inp對(duì)Urban-Rate的沖擊效應(yīng)在整個(gè)時(shí)期內(nèi)顯現(xiàn)出先遞增后逐漸遞減的類(lèi)拋物線趨勢(shì)，并且始終維持在正向態(tài)勢(shì)。究其原因在于：一方面，城鎮(zhèn)化水平的提高對(duì)消費(fèi)率的提升具有顯著的正效應(yīng)，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會(huì)拉動(dòng)相應(yīng)消費(fèi)率的提升，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整【15】。黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)主要以教育業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、金融業(yè)等服務(wù)行業(yè)為主，這些行業(yè)發(fā)展的同時(shí)又會(huì)帶動(dòng)周邊一般性服務(wù)業(yè)（修理、餐飲、旅館等）的發(fā)展，而從事上述服務(wù)業(yè)的員工不僅需要在城鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)，同時(shí)也需要在城鎮(zhèn)居住，因此Third-Inp對(duì)Urban-Rate具有長(zhǎng)期的正向沖擊效應(yīng)。另一方面，伴隨服務(wù)機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步健全和完善以及服務(wù)業(yè)本身所具有的強(qiáng)輻射性，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)人員和機(jī)構(gòu)達(dá)到一定量之后處于飽和甚至是過(guò)飽和狀態(tài)，進(jìn)而導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)的降速發(fā)展或者停滯發(fā)展。所以，Third-Inp對(duì)Urban-Rate的沖擊效應(yīng)顯現(xiàn)出先遞增后逐漸遞減的類(lèi)拋物線趨勢(shì)。

Urban-Rate對(duì)Third-Ing以及Urban-Rate對(duì)Third-Inp的沖擊效應(yīng)在中長(zhǎng)期都顯現(xiàn)出持續(xù)的正向態(tài)勢(shì)，但Urban-Rate對(duì)Third-Inp的正向沖擊在初始階段就立刻顯現(xiàn)出來(lái)，而在滯后3期之后，Urban-Rate對(duì)Third-Ing的正向沖擊效應(yīng)才逐步表現(xiàn)出來(lái)，由此說(shuō)明Urban-Rate對(duì)Third-Ing的正向沖擊具有一定的滯后性。究其原因在于：一方面，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須依靠農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)和工業(yè)的集聚效應(yīng)，在農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)和工業(yè)在城鎮(zhèn)有效集聚并初具規(guī)模之后，城鎮(zhèn)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求才會(huì)突顯出來(lái)，進(jìn)而刺激第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展；另一方面，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要產(chǎn)值的積累，只有當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)的需求量足夠多時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值才會(huì)有量的蛻變，而社會(huì)對(duì)三產(chǎn)服務(wù)業(yè)的需求是由低層次到高層次循序漸進(jìn)的過(guò)程。因此，Urban-Rate對(duì)Third-Ing的正向沖擊具有一定的滯后性。

3.方差分解

在運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)變量間的沖擊機(jī)制進(jìn)行刻畫(huà)的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)預(yù)測(cè)方差分解的計(jì)算來(lái)比較變量間的相互影響程度，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6所列。

表6　方差分解

前期Urban-Rate對(duì)當(dāng)期Urban-Rate的沖擊份額在整體上呈現(xiàn)出逐漸遞減的趨勢(shì)，雖然該沖擊份額的占比在前20期中始終最高，但隨著時(shí)間的滯后，該沖擊份額逐漸從第一期的100%遞減到第20期的46%左右。這是由于商品市場(chǎng)消費(fèi)和土地資源的有限性，造成城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的慣性特征表現(xiàn)不明顯，進(jìn)而導(dǎo)致前期Urban-Rate對(duì)當(dāng)期Urban-Rate的沖擊份額顯現(xiàn)出逐漸遞減的趨勢(shì)，而城鎮(zhèn)化所具有的后發(fā)優(yōu)勢(shì)只有在生產(chǎn)力水平較低的農(nóng)村小集鎮(zhèn)才能夠突顯出來(lái)。

Third-Inp對(duì)Urban-Rate的沖擊份額在整體上顯現(xiàn)出先遞增后遞減的態(tài)勢(shì)，由滯后1期的1.4%逐漸遞增到?jīng)_擊份額最高的第8期的20%左右，但從滯后第9期開(kāi)始該沖擊份額出遞減態(tài)勢(shì)，并在滯后第20期時(shí)遞減到14%左右。這是由于Third-Inp的提升是城鎮(zhèn)化發(fā)展的結(jié)果，而城鎮(zhèn)人口的增加又是Third-Inp提升的必然結(jié)果，城鎮(zhèn)人口的消費(fèi)需求會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而逐步推動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。但隨著時(shí)間的推移，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的消費(fèi)需求會(huì)逐步得到滿足，最終導(dǎo)致Third-Inp對(duì)Urban-Rate的沖擊份額越來(lái)越小。

Third-Ing對(duì)Urban-Rate的沖擊份額在整體上顯現(xiàn)出持續(xù)遞增的態(tài)勢(shì)，從短期來(lái)看，Third-Inp對(duì)Urban-Rate的推動(dòng)作用要大于Third-Ing，但是從滯后第10期開(kāi)始，Third-Ing對(duì)Urban-Rate的沖擊份額開(kāi)始大于Third-Inp對(duì)Urban-Rate的沖擊份額，并且此后Third-Ing保持持續(xù)遞增的趨勢(shì)，而Third-Inp卻顯現(xiàn)出持續(xù)遞減的趨勢(shì)。因此，從長(zhǎng)期來(lái)看，Third-Ing 對(duì)Urban-Rate的推動(dòng)作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于Third-Inp。究其原因在于：一方面，在短期內(nèi)，隨著第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的增加，相應(yīng)的生活配套需求會(huì)突出顯現(xiàn)出來(lái)，進(jìn)而推動(dòng)城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，但城鎮(zhèn)配套服務(wù)稍加完善之后，第三產(chǎn)業(yè)人員的生活需求很快就會(huì)得到滿足，因此從長(zhǎng)期來(lái)看，Third-Inp對(duì)Urban-Rate的推動(dòng)作用較弱；另一方面，Third-Ing高低的一個(gè)重要表現(xiàn)就是第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量好壞，當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占比較大時(shí)，折射出城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)、居民生活便捷，也標(biāo)志著第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的消費(fèi)需求得到較好的滿足，其他工業(yè)企業(yè)又會(huì)因此而入駐城鎮(zhèn)，進(jìn)而助推城鎮(zhèn)化發(fā)展。

四、結(jié)　論

通過(guò)以上VAR模型設(shè)定、數(shù)據(jù)直觀分析、模型檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)和方差分解等，可得結(jié)論如下：

（1）2004-2014年，黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平與其第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展整體上是同步的。根據(jù)Granger檢驗(yàn)結(jié)果可知，由Urban-Rate與Third-Ing所組成的系統(tǒng)1以及由Urban-Rate與Third-Inp所組成的系統(tǒng)2在分別滯后1～5期和滯后1～7期時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)各變量間互為因果關(guān)系，說(shuō)明第三產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的發(fā)展是互相促進(jìn)的，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)城鎮(zhèn)化水平的提高，城鎮(zhèn)化水平的提高同樣會(huì)促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，在短期內(nèi)無(wú)論是用產(chǎn)值占比來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)抑或是以就業(yè)人數(shù)來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，最終產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化都會(huì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。根據(jù)圖1可以明顯地看出，自2010年以來(lái)，黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)三產(chǎn)產(chǎn)值占比的增長(zhǎng)速度一直落后于城鎮(zhèn)化的增長(zhǎng)速度，究其原因在于：該區(qū)域近年來(lái)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的投入力度和配套政策不夠到位，導(dǎo)致城鎮(zhèn)對(duì)企業(yè)的吸引力不強(qiáng)，企業(yè)更多地選擇進(jìn)駐大城鎮(zhèn)而并非小城鎮(zhèn)發(fā)展。因此，黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)培育對(duì)象，特別是服務(wù)于先進(jìn)制造業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，拓展現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)的發(fā)展空間；結(jié)合該區(qū)域各地區(qū)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和資源稟賦，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)原則，突出發(fā)展具有地方特色的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

（2）第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比與城鎮(zhèn)化水平間的相互影響機(jī)制存在一定的差異。根據(jù)表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，由Urban-Rate與Third-Ing所組成的系統(tǒng)1中，當(dāng)模型滯后1期時(shí)，城鎮(zhèn)化率即是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比的格蘭杰原因，而模型滯后第5期時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比對(duì)城鎮(zhèn)化率的影響才顯現(xiàn)出來(lái)。這說(shuō)明，該區(qū)域城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)三產(chǎn)產(chǎn)值占比的帶動(dòng)作用會(huì)立刻顯現(xiàn)，而三產(chǎn)產(chǎn)值占比的提升對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動(dòng)作用卻表現(xiàn)出一定的滯后性。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)與城鎮(zhèn)化水平間的相互影響機(jī)制也存在一定的差異，根據(jù)Urban-Rate與Third-Inp所構(gòu)成的Granger檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停跍蟮?期時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)即是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，而在滯后第7期時(shí)，城鎮(zhèn)化率對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的影響才顯現(xiàn)出來(lái)。這表明，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的推動(dòng)作用會(huì)立即顯現(xiàn)，而城鎮(zhèn)化的發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)的正向帶動(dòng)效應(yīng)卻需要一定的滯后期。究其原因在于：黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化水平在全國(guó)范圍內(nèi)相對(duì)較低，與長(zhǎng)三角、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的差距更是明顯，雖然該地區(qū)每年向城鎮(zhèn)輸入的農(nóng)村勞動(dòng)力很多，但進(jìn)城務(wù)工人員由于學(xué)歷低、缺乏就業(yè)技能，導(dǎo)致這些人員在城鎮(zhèn)的就業(yè)層次很低、收入較少，同時(shí)由于戶籍制度改革落實(shí)不徹底，造成進(jìn)城務(wù)工人員不能公平地享受城鎮(zhèn)教育、醫(yī)療和社會(huì)保險(xiǎn)政策，最終導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力在城鎮(zhèn)無(wú)法就地安置。因此，為緩解該區(qū)域城鎮(zhèn)就業(yè)增加與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的矛盾，在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)適當(dāng)引入部分勞動(dòng)密集型技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，降低農(nóng)業(yè)人口比重；通過(guò)對(duì)進(jìn)城務(wù)工人員的技能培訓(xùn)和就業(yè)市場(chǎng)的有效引導(dǎo)來(lái)提高其就業(yè)層次，實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)產(chǎn)值貢獻(xiàn)率的提升，降低城鎮(zhèn)失業(yè)率；采取信貸支持、政策規(guī)劃以及戶籍制度改革等措施，努力提高城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入，改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)差距，進(jìn)一步完善覆蓋全體進(jìn)城務(wù)工人員的社會(huì)保障體系，為人力資源的有效配置和人口的自由流動(dòng)創(chuàng)造便捷的社會(huì)環(huán)境。

（3）根據(jù)方差分解結(jié)果可知，城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的慣性特征并不明顯，雖然前期Urban-Rate對(duì)當(dāng)期Urban-Rate的沖擊份額在前20期中始終最高，但隨著時(shí)間的滯后，該沖擊份額逐漸從第一期的100%遞減到第20期的46%左右，整體上呈現(xiàn)出逐漸遞減的趨勢(shì)。由此說(shuō)明城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中不具有慣性特征，而是具有一定的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，其后發(fā)優(yōu)勢(shì)的顯現(xiàn)需要通過(guò)社會(huì)其他層面的不斷推動(dòng)。黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)較弱，整體城鎮(zhèn)化水平相較于長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)存在一定差距，而這些經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)正是有效利用了城鎮(zhèn)化發(fā)展的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］王國(guó)剛.城鎮(zhèn)化：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2010（12）：70-81.

［2］Ho Samuel，George Lin.Emerging Land Markets in Rural and Urban China：Policies and Practices［J］.China Quarterly，2003，175：681-707.

［3］Messina J.Institutions and service employment：panel study for OECD countries［R］.European Central Bank Working Paper Series，2004.

［4］周戰(zhàn)強(qiáng)，喬志敏.工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化［J］.城市發(fā)展研究，2012（10）：12-15.

［5］王文峰，郭紋廷.后工業(yè)化時(shí)代的城鎮(zhèn)化發(fā)展問(wèn)題——基于生產(chǎn)要素的視角［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2014（10）：35-41.

［6］Acemoglu D，Guerrieri V.Capital Deepening and Non-Balanced Economic Growth［J］.Journal of Political Economy，2008，116（3）：467-498.

［7］潘錦云，姜凌，丁羊林.城鎮(zhèn)化制約了工業(yè)化升級(jí)發(fā)展嗎——基于產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)融合發(fā)展的視角［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014 （9）：41-49.

［8］陳立泰，梁超.環(huán)境約束下的中國(guó)城鎮(zhèn)化效率及其影響因素研究［J］.科研管理，2014，35（11）：178-186.

［9］Davide Gualerzi.Towards a Theory of the Consumption-Growth Relationship［J］.Review of Political Economy，2012，24（1）：33-50.

［10］韓瑾.城鎮(zhèn)化水平、城鄉(xiāng)收入差距與消費(fèi)增長(zhǎng)——來(lái)自浙江省分縣數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（10）：61-67.

［11］曾湘泉，陳力聞，楊玉梅.城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸納效率［J］.中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）：36-46.

［12］Au Chun-chung，Vernon Henderson J.Are Chinese Cities Too Small？［J］.Review of Economic Studies，2006，73（3）：549-576.

［13］張紅宇.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移：戰(zhàn)略抉擇和政策思路［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011（6）：4-14.

［14］劉雪梅.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)政策研究［J］.宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）：81-86.

［15］張曉波.中國(guó)城鎮(zhèn)化與擴(kuò)大消費(fèi)增長(zhǎng)一個(gè)結(jié)構(gòu)主義視角的分析［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014（2）：40-45.

［責(zé)任編輯：余志虎］

吳朋（1991-），男，山東淄博人，碩士研究生，研究方向：運(yùn)營(yíng)管理；

叢旭輝（1990-），男，山東濰坊人，碩士研究生，研究方向：工程項(xiàng)目管理。

中圖分類(lèi)號(hào)：F264.1；F291

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1007-5097（2016）08-0067-06

收稿日期：2016-01-15

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71371112）；山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（ZR2012GM020）

作者簡(jiǎn)介：董會(huì)忠（1968-），男，山東煙臺(tái)人，副教授，研究方向：管理科學(xué)與工程；

Research on the Interactive Relationship between the Tertiary Industry Development and the Urbanization Level —A Case of the Efficient Ecological Economic Zone in the Yellow River Delta

DONG Hui-zhong，WU Peng，CONG Xu-hui
（School of Business，Shandong University of Technology，Zibo 255012，China）

Abstract：In order to analyze the internal impact laws between urbanization development and industrial structure，according to the time series data of the employment and output proportion of the tertiary industry and urbanization of the efficient ecological economic zone in the Yellow River Delta from 2000 to 2014，the paper analyzed the impact path and shock effect between urbanization and the tertiary industry by using the change trend chart，Granger causality test and short term and long term analysis of VAR.The results showed that the tertiary industry development and the urbanization level are mutually affected；In the short term，the tertiary industry development can promote the process of urbanization，but the urbanization cannot drive the development of the tertiary industry's employment；The impact of urbanization on the output value of the tertiary industry can be apparent immediately，but the impact of the output value of the tertiary industry on the urbanization has the characteristic of lag；The process of urbanization does not show the characteristic of inertia and it has the advantage of backwardness.Therefore，the efficient ecological economic zone in the Yellow River Delta needs to further optimize industrial structure，develop productive service industry vigorously，expand the development space of modern service industry and give full play to the latedevelopment advantage of the urbanization development.

Keywords：urbanization；the tertiary industry；VAR model；the Yellow River Delta；the efficient ecological economic zone