克隆整合和模擬沉積物淹埋對外來水生植物粉綠狐尾藻(Myriophyllum aquaticum)生長和抗氧化系統(tǒng)的影響*

呂曉倩，張銀龍**

(1：南京林業(yè)大學(xué)南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，南京 210037)(2：南京林業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境學(xué)院，南京 210037)

?

克隆整合和模擬沉積物淹埋對外來水生植物粉綠狐尾藻(Myriophyllum aquaticum)生長和抗氧化系統(tǒng)的影響*

呂曉倩1，2，張銀龍1，2**

(1：南京林業(yè)大學(xué)南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心，南京 210037)(2：南京林業(yè)大學(xué)生物與環(huán)境學(xué)院，南京 210037)

多數(shù)外來入侵水生植物都是克隆植物，而目前關(guān)于克隆整合屬性對其入侵性潛在影響的研究仍舊缺乏. 本文通過研究克隆整合(匍匐莖連接)和模擬沉積物淹埋(3 cm厚基質(zhì)淹埋)對外來水生植物粉綠狐尾藻(Myriophyllumaquaticum)的生長、生物量分配和抗氧化酶活性的影響，探討了克隆整合特性對粉綠狐尾藻耐受基質(zhì)淹埋的作用機制. 研究發(fā)現(xiàn)：基質(zhì)淹埋顯著降低了粉綠狐尾藻的生物量、總匍匐莖長度和分枝數(shù)，而克隆整合則顯著促進(jìn)了受淹埋分株的這些生長指標(biāo)；基質(zhì)淹埋顯著降低了粉綠狐尾藻分株抗氧化酶(超氧化物歧化酶、過氧化物酶和過氧化氫酶)的活性，而克隆整合顯著提升了受淹埋分株的抗氧化酶活性；此外，克隆整合顯著降低了受淹埋分株的冠根比. 以上結(jié)果表明：克隆整合效應(yīng)能顯著提升粉綠狐尾藻在基質(zhì)淹埋脅迫下的活性氧清除能力，從而有助于其生長；能改變受脅迫分株生物量分配，提升其資源獲取能力. 因此，異質(zhì)性環(huán)境脅迫下，粉綠狐尾藻的入侵性可能與其克隆整合屬性密切相關(guān).

基質(zhì)淹埋；生理整合；外來植物；抗氧化酶；冠根比；粉綠狐尾藻

在湖泊、河流等水生環(huán)境中，沿岸帶濕地植物常常會因水位波動或洪水侵蝕而部分或完全遭受泥沙等沉積物的淹埋[1-2]. 基質(zhì)淹埋能改變濕地植物周邊生物和非生物環(huán)境條件，如降低光照強度、改變周圍溫度、溶解氧和土壤微生物活動來影響植物的生理、形態(tài)特征以及生長和存活[3-7]. 基質(zhì)淹埋作為對濕地植物的一種環(huán)境脅迫，關(guān)于植物對其耐受性和適應(yīng)性機制的研究并不多見[8].

當(dāng)濕地克隆植物部分分株遭受基質(zhì)淹埋時，未淹埋的分株能通過與其相連的淹埋分株進(jìn)行物質(zhì)(碳水化合物、水分和養(yǎng)分等)的傳輸(即克隆整合)給予受脅迫分株資源或者信息的支持[9-10]. 國內(nèi)外眾多研究表明，克隆整合能使許多生境中遭受局部環(huán)境脅迫的分株受益，如光照脅迫、營養(yǎng)脅迫、水分脅迫、鹽分脅迫、病原體侵染以及采食干擾等[11-17]. 在脅迫條件下，植物細(xì)胞新陳代謝平衡受到干擾，活性氧大量產(chǎn)生和積累，導(dǎo)致氧化脅迫，進(jìn)而影響植物的生存和生長[18-19]. 盡管國內(nèi)外有諸多研究探討克隆整合對植物抵御和耐受環(huán)境脅迫的影響，但關(guān)注克隆整合影響濕地植物抵御基質(zhì)淹埋的研究較少，特別是鮮有從氧化脅迫角度分析克隆植物抗逆的生物學(xué)機理研究[19].

植物入侵對生物多樣性和全球生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了巨大的威脅[20]. 有相當(dāng)一部分惡性外來入侵植物具有非常強的克隆繁殖能力[21-23]. 例如，兩種入侵性水生植物喜旱蓮子草和鳳眼蓮能在水中形成致密的氈層，排擠水生生態(tài)系統(tǒng)中其他幾乎所有的物種[24-25]. 已有部分研究表明外來植物的入侵性和克隆植物的克隆特性例如克隆整合密切相關(guān)[23,26-28]. 然而，目前多數(shù)針對入侵克隆植物的研究常常忽視其克隆整合特性的潛在影響，這可能會對這些入侵植物缺乏全面的了解[28].

粉綠狐尾藻(Myriophyllumaquaticum)原產(chǎn)南美，其作為觀賞植物被引入世界各地，但是在引入地逸為野生，特別是在歐洲、北美和我國臺灣地區(qū)已成為難以控制的惡性水生雜草，對當(dāng)?shù)厮鷳B(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的損害[29-30]. 因其在富營養(yǎng)化水體中快速生長、在生長發(fā)育過程中可大量吸收污染物并且具有良好的景觀效果等特點，近來在我國被廣泛應(yīng)用于水體的生態(tài)修復(fù). 并且已在我國云南、江浙等地野外出現(xiàn)或形成當(dāng)?shù)貎?yōu)勢群落[15,30]. 粉綠狐尾藻作為一種典型的水生克隆植物，關(guān)于其克隆整合屬性的研究報道卻非常少[15]. 本實驗以外來水生植物粉綠狐尾藻克隆片段為研究材料，用室內(nèi)控制實驗的手段，研究克隆整合(相連匍匐莖切斷與否)和基質(zhì)淹埋對粉綠狐尾藻植株抗氧化酶活性、生長和生物量分配的影響. 考慮到未淹埋分株能通過連接的匍匐莖輸送資源給受基質(zhì)淹埋分株，從而可能增強其氧化脅迫下細(xì)胞的新陳代謝水平，因此，我們提出如下假設(shè)：(1)克隆整合將影響受基質(zhì)淹埋分株的抗氧化酶(超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT))的活性，從而有利于其細(xì)胞內(nèi)活性氧濃度平衡的維持；(2)克隆整合將顯著增強受淹埋分株的生長能力，從而提高其對基質(zhì)淹埋的耐受性；(3)克隆整合將顯著影響受淹埋分株的生物量分配. 基于勞動分工理論(division of labor theory)[13]，我們預(yù)測：由于基質(zhì)淹埋降低了地上資源的可獲得性，克隆整合將顯著增加受淹埋分株的地下生物量投入(冠根比增加).

1　材料和方法

1.1實驗材料

粉綠狐尾藻為小二仙草科 (Haloragidaceae) 狐尾藻屬 (Myriophyllum)植物. 多年生挺水或沉水草本植物，原產(chǎn)于南美洲. 莖半直立，能匍匐于濕地生長. 上部為挺水葉，匍匐在水面上，下半部為水中莖. 挺水葉輪生，羽狀排列；沉水葉絲狀，朱紅色，冬天落葉為紅色. 穗狀花序頂生，花單性，雌雄異株，花序上半部為雄花，下半部為雌花，花期在每年的4-9月[31-32]. 粉綠狐尾藻在引入地能耐受秋、冬季低溫甚至霜凍[33]，能在濕潤且沒有水體覆蓋的情況下，例如潮濕的河岸和退水后裸露的基質(zhì)上正常生長，甚至在相對干燥的土壤中也能存活. 在中國只有雌株，僅靠斷枝和片段進(jìn)行克隆繁殖和擴散[15,30].

2013年6月上旬，在太湖貢湖灣區(qū)域自然分布的粉綠狐尾藻種群中采集大小一致的100株頂枝(長度約15 cm)移植于溫室內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng). 野外采集的頂枝均匍匐種植在濕潤的泥沙基質(zhì)上. 一周后，待斷枝生根后，挑選大小均一且長勢良好的24株(均含5個分株，見圖1；株高16±0.31 cm)作為實驗材料用于實驗. 每個克隆片段(實驗培養(yǎng)的頂枝)中2個靠近頂端的生根分株(長約6 cm)作為先端部分(即子株)，其余含有3個分株的莖斷作為基端部分(即母株).

1.2實驗設(shè)計

本實驗在南京林業(yè)大學(xué)溫室中進(jìn)行，溫室內(nèi)為自然光照和溫度. 實驗從2013年6月20日開始，2013年8月2日收獲，周期為6周. 實驗采用兩因素兩水平的析因設(shè)計(two-way factorial design). 實驗因素為匍匐莖切斷或者保持連接，先端分株被基質(zhì)淹埋或者不淹埋. 因而4個處理分別為：匍匐莖連接先端不淹埋、匍匐莖連接先端淹埋、匍匐莖切斷先端不淹埋、匍匐莖切斷先端淹埋(圖1). 實驗重復(fù)6次. 實驗容器為24個塑料白框(長×寬×高=50 cm×40 cm×15 cm)，并將每個容器也分為先端和基端部分(體積比為1∶1). 通過不透水的塑料布包裹使容器兩部分的養(yǎng)分、水分和根系隔離. 實驗基質(zhì)為體積比為1∶1的純凈的沙子和湖泥(總氮(TN)含量為 2.45 mg/g;總磷(TP)含量為0.30 mg/g)的混合物以及5 g緩釋肥(Osmocote, N-P-K∶16-8-12)，厚度約10 cm，基質(zhì)總重約20 kg. 實驗開始前，將挑選的24個粉綠狐尾藻的生根克隆片段匍匐放置于實驗容器基質(zhì)上(穿過塑料布)，每個容器一顆植株，植株的先端分株放置在容器先端部分中間，相對應(yīng)的基端分株放置于容器的基端部分. 經(jīng)過1周的適應(yīng)性培養(yǎng)，待植株在新環(huán)境重新扎根后開始實驗處理：將12個容器中的粉綠狐尾藻先端分株和基端分株的匍匐莖用剪刀切斷，另外12個容器的植株匍匐莖保持連接；然后用3 cm厚的實驗基質(zhì)覆蓋在其中的6個切斷處理和6個連接處理的先端分株上來模擬湖濱沿岸帶沉積物淹埋. 實驗期間每天澆水，保持各處理的基質(zhì)上覆蓋2 cm高的水以模擬濕地環(huán)境. 6周以后，待植株生長到占滿了整個容器時進(jìn)行收獲. 實驗處理期間，在晴好天氣溫室的光照強度為1000～1200 μmol/(m2· s)，平均氣溫為25～28℃.

1.3數(shù)據(jù)收集

實驗收獲前，取0.2g先端分株頂枝部分新鮮樣品置于預(yù)冷的研缽中, 加入5 ml預(yù)冷的50 mmol/L磷酸緩沖液(pH值為7.8)冰浴研磨，然后用磷酸緩沖液定容至10 ml, 并于4℃下15000轉(zhuǎn)/min離心15 min, 取上清液(粗酶液) 4℃保存, 用于測定樣品SOD、POD和CAT活性. 其中SOD活性用氮藍(lán)四唑(NBT)光化還原法測定；POD活性用愈創(chuàng)木酚氧化法測定；CAT活性用紫外吸收法測定[34].

實驗待收獲時，記錄各個處理先端部分分株的分枝數(shù)，并測量總的匍匐莖長. 然后將所有處理分株小心收獲洗凈并分成葉、匍匐莖和根3個部分，并將各部分放入70℃的烘箱中72 h，烘干至恒重測量干重.

圖1 實驗設(shè)計示意圖(每個容器中均為一個粉綠狐尾藻的克隆片段，容器左側(cè)是3個基端分株，右側(cè)為2個先端分株；基端和先端保持連接(上)或切斷(下)，先端分株不淹埋或受3 cm厚基質(zhì)淹埋(陰影))Fig.1　Schematic representation of the experimental design (There was one clonal fragment of M. aquaticum in each container, consisting three basal ramets grown in the left side and two apical ramets in the right side； Stolon connection between basal and apical ramets were connected (upside) or disconnected (underside); Apical ramets were buried by 3 cm sediment (shade) or not)

1.4數(shù)據(jù)分析

所有實驗數(shù)據(jù)均為均值±標(biāo)準(zhǔn)誤. 在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析前，數(shù)據(jù)都經(jīng)過相應(yīng)的轉(zhuǎn)換以確保數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布和方差的齊次性. 利用雙因素方差分析(two-way ANOVA)檢驗克隆整合(匍匐莖連接)和基質(zhì)淹埋對先端部分分株的生長(生物量、匍匐莖總長和分枝數(shù))、冠根比(shoot/root ratio)和抗氧化酶活性(SOD、POD和CAT活性)的影響. 倘若處理的影響顯著，再利用Studentized Tukey’s HSD的方法對因素內(nèi)不同水平間的影響進(jìn)行多重比較. 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 18.0統(tǒng)計分析軟件，顯著度水平為0.05.

表1 克隆整合(連接)、基質(zhì)淹埋(淹埋)及兩者的交互作用對粉綠狐尾藻先端分株的抗氧化酶活性的雙因素方差分析結(jié)果

*表示P< 0.05；**表示P<0.01；***表示P<0.001，下同.

表2 克隆整合(連接)、基質(zhì)淹埋(淹埋)及兩者的交互作用對粉綠狐尾藻先端分株的生物量、匍匐莖總長和分枝數(shù)影響的雙因素方差分析結(jié)果

2　結(jié)果

2.1粉綠狐尾藻先端分株的抗氧化酶活性變化

克隆整合(匍匐莖連接)、基質(zhì)淹埋及其交互作用顯著影響了粉綠狐尾藻先端分株的SOD和CAT酶活性；而POD活性只受兩個因素交互作用的影響(表1). 先端分株未被基質(zhì)淹埋時，克隆整合對粉綠狐尾藻的抗氧化酶活性無顯著影響(圖2A、B、C)；而當(dāng)先端分株被基質(zhì)淹埋時，克隆整合顯著增強了粉綠狐尾藻的SOD和CAT活性(圖2A、C)，并有增強其POD活性的趨勢(圖2B).

2.2粉綠狐尾藻先端分株的生長

克隆整合(匍匐莖連接)、基質(zhì)淹埋及其交互作用顯著影響了粉綠狐尾藻先端分株的生長(生物量、匍匐莖總長和分枝數(shù))(表2). 基質(zhì)淹埋顯著降低了先端分株的各生長指標(biāo)(表2和圖2D、E、F).

先端分株未被基質(zhì)淹埋時，克隆整合只顯著增加其匍匐莖總長(圖2E)，并且有增加其生物量和分枝數(shù)的趨勢，但不顯著(圖2D、F). 而當(dāng)先端分株被基質(zhì)淹埋時，克隆整合顯著提升了粉綠狐尾藻的所有生長指標(biāo)(圖2D、E、F). 此外，先端分株在基質(zhì)淹埋脅迫下，匍匐莖連接處理組生物量只下降了11.2%，而切斷處理組生物量下降了79.3%，表明克隆整合明顯緩解了粉綠狐尾藻的生長脅迫.

2.3粉綠狐尾藻先端分株的生物量分配

粉綠狐尾藻先端分株冠根比受基質(zhì)淹埋(F1,20=11.68；P=0.02)和兩處理因素交互作用(F1,20=25.89；P<0.001)的顯著影響. 先端分株未被基質(zhì)淹埋時，匍匐莖連接對粉綠狐尾藻冠根比無顯著影響；而當(dāng)先端分株被基質(zhì)淹埋時，克隆整合顯著降低了粉綠狐尾藻先端分株的冠根比(圖3).

3　討論

圖2 匍匐莖連接或切斷的粉綠狐尾藻先端分株在基質(zhì)淹埋或不淹埋條件下的SOD活性(A)，POD活性(B)、CAT活性(C)、生物量(D)、匍匐莖總長(E)和分枝數(shù)(F)(不同小寫字母表示各處理間差異顯著(P<0.05)，下同)Fig.2　Activities of superoxide (A), peroxidase (B)， catalase (C)， biomss (D), stolon length (E) and branch number (F) of apical ramets of M. aquaticum, with stolon connections either connected to or severed from the basal ramets and subjected to sediment burial or not

圖3 匍匐莖連接或切斷的粉綠狐尾藻先端分株在基質(zhì)淹埋或不淹埋下的冠根比Fig.3　Shoot/root ratio of apical ramets of Myriophyllum aquaticum, with stolon connections either connected to or severed from the basal ramets and subjected to sediment burial or not

大量研究表明，克隆整合有助于環(huán)境脅迫下的克隆分株緩解脅迫作用對其生長的不利影響[5,12-17]. 本實驗中，無論匍匐莖連接與否，基質(zhì)淹埋都顯著降低了粉綠狐尾藻先端分株的生物量、總匍匐莖長和分枝數(shù)，表明基質(zhì)淹埋對植物的生長產(chǎn)生了脅迫. 這可能是由于基質(zhì)淹埋極大地減少了先端分株的光照和溶解氧等所必需的生長資源，進(jìn)而抑制其正常生長[1-3]. 然而，當(dāng)先端分株遭受基質(zhì)淹沒脅迫時，匍匐莖連接處理組生長下降幅度遠(yuǎn)低于匍匐莖切斷組，這表明克隆整合有利于基質(zhì)淹埋環(huán)境下受脅迫分株的生長和存活，這與已有的研究結(jié)果相吻合[3,5-7]. 以上結(jié)果很好地支持了我們的假設(shè)2，即克隆整合顯著增強受淹埋分株的生長能力，從而提高其對基質(zhì)淹埋脅迫的耐受性. 與前人研究結(jié)果不同的是，本實驗中所有先端分株全部存活，并無因淹埋脅迫而死亡的分株. 這可能和實驗處理中基質(zhì)淹埋厚度較小(3 cm)以及實驗前充分的生根適應(yīng)性培養(yǎng)有關(guān). 此外，與先端分株連接的基端分株生長并未受基質(zhì)淹埋脅迫的顯著影響(數(shù)據(jù)未列出)，表明資源輸出并沒有影響供體分株的生長，這與先前的一些研究結(jié)果一致[5,7,19,35]. 其可能的原因有以下兩點：1)由于基端分株的生長條件較好，作為供體輸出的富余資源對其生長影響不顯著；2)受脅迫先端分株對同化物的大量需求使之成為巨大的匯，刺激了基端分株光合效率的增強和補償性生長[5,19]. 在不損耗供體分株生長的條件下，粉綠狐尾藻的這種克隆整合策略能提升其在異質(zhì)性脅迫環(huán)境下的整體表現(xiàn)和適合度，從而有利于其開拓各種不利生境，增強其在湖濱沿岸帶的存活、生長能力和入侵性[15].

相比于切斷處理的對照，長期(6周)基質(zhì)淹埋脅迫下切斷處理先端分株的SOD、POD和CAT酶活性都顯著下降(圖2A、B、C). 這與一些研究脅迫環(huán)境下植株的響應(yīng)結(jié)果相類似[19,36-37]，表明長期的基質(zhì)淹埋脅迫造成粉綠狐尾藻分株的活性氧清除能力減弱，產(chǎn)生氧化脅迫，進(jìn)而抑制分株的生長(與上述生長響應(yīng)趨勢一致). 進(jìn)一步分析其原因，分株抗氧化酶活性的降低可能與H2O2的積累有關(guān)，而環(huán)境脅迫導(dǎo)致H2O2積累是一個較為普遍的現(xiàn)象，且高濃度的H2O2能直接抑制一些抗氧化酶活性[19,38]. 當(dāng)受基質(zhì)淹埋脅迫的分株連接未受脅迫的基端分株時，其分株的抗氧化酶活性顯著上升到未受基質(zhì)淹埋的水平(圖2A、B、C)，表明克隆整合顯著提高了受淹埋脅迫分株的清除氧自由基的能力，從而有利于其細(xì)胞內(nèi)活性氧濃度平衡的維持，進(jìn)而促進(jìn)分株的生長，緩解基質(zhì)淹埋下的生長脅迫[19,36]. 這一結(jié)果較好地支持了筆者的假設(shè)1. 究其原因，可能在于：得益于克隆整合作用，受脅迫分株可能得到基端分株的碳同化物及其他資源的支持，與抗氧化酶的合成和有關(guān)的物質(zhì)(如NAD(P)H)再生能力增強，從而導(dǎo)致抗氧化酶的合成再生能力提高，清除氧自由基的能力增強，進(jìn)而緩解因淹埋脅迫造成的氧化脅迫，分株的生長和克隆繁殖能力得到增強[19].

克隆整合會顯著影響克隆植物在異質(zhì)性環(huán)境中的生物量分配，這一點在以往眾多研究中得到證實[13,15-16,23,39]. 本實驗中，當(dāng)先端分株遭受基質(zhì)淹沒脅迫時，匍匐莖連接處理的先端分株冠根比顯著低于切斷處理，即連接處理的分株將更多的生物量投資到地下部分，而切斷處理的分株則將更多的生物量投資到地上部分，這一結(jié)果支持筆者的假設(shè)3. 這可能是因為：受淹埋脅迫的切斷處理分株表現(xiàn)得像非克隆植物一樣，將更多的生物量投入到地上部分以獲取更多因淹埋而極度缺乏的光照和溶解氧等資源而維持其正常生長；而受淹埋脅迫的連接處理分株則體現(xiàn)了克隆植物勞動分工現(xiàn)象，即其地下資源相對于因淹埋而造成地上資源的缺乏來說更為豐富，因而分株將更多的生物量投入到地下部分以獲取更豐富的地下土壤養(yǎng)分等資源并與相連的分株共享，從而提高整個克隆分株系的表現(xiàn)[15-16,23]. 因此，當(dāng)粉綠狐尾藻部分分株遭受基質(zhì)淹埋脅迫時，克隆整合能改變受脅迫分株的生物量分配，從而通過更有效地獲取資源來提高整個克隆系的適合度. 以上結(jié)果表明，克隆整合有助于提高粉綠狐尾藻在異質(zhì)性脅迫環(huán)境下的資源獲取能力，進(jìn)而有利于提高其入侵性[15].

綜上所述，在分株部分遭受基質(zhì)淹埋的環(huán)境下，粉綠狐尾藻未受脅迫的分株能通過克隆整合作用給予受脅迫分株的必要資源支持，顯著增強其組織的抗氧化酶活性，提升其活性氧清除能力，進(jìn)而有利于分株生長；能顯著提高受脅迫分株的生長和克隆繁殖能力，并且不以顯著損耗基端未受脅迫的分株性能為代價，從而有助于整個克隆系的生長和適合度的提升. 此外，克隆整合能改變受脅迫分株的生物量分配，使其更有效地獲取相對豐富的資源，進(jìn)一步提高克隆片段的適合度. 以上結(jié)果支持了筆者所提出的假設(shè)，表明在異質(zhì)性脅迫環(huán)境下，粉綠狐尾藻的入侵性與其克隆整合屬性密切相關(guān)[15,26]. 在湖濱沿岸帶，因洪水的沖刷作用所帶來的泥沙沉積物常常將濕地植物部分淹埋. 在這種異質(zhì)性環(huán)境脅迫條件下，粉綠狐尾藻的克隆分株能通過克隆整合以低成本策略(low-cost strategy)支持分株在脅迫環(huán)境的存活、生長和克隆擴散，而這種克隆屬整合性可能會增強其對非克隆植物或者克隆整合能力弱的克隆植物的競爭力，進(jìn)而有利于提高其入侵性[5,15]. 因此，在引入外來水生植物前，植物的克隆整合屬性應(yīng)當(dāng)作為一個重要的評價指標(biāo)納入風(fēng)險評估體系中以確保引入生物的安全性[15,40-41].

[1]Lowe BJ, Watts RJ, Roberts Jetal. The effect of experimental inundation and sediment deposition on the survival and growth of two herbaceous riverbank plant species.PlantEcology, 2010, 209: 57-69.

[2]Pan Y,Xie YH, Chen XSetal. Effects of flooding and sedimentation on the growth and physiology of two emergent macrophytes from Dongting Lake wetlands.AquaticBotany, 2012, 100: 35-40.

[3]Brown JF. Effects of experimental burial on survival, growth, and resource allocation of three species of dune plants.JournalofEcology, 1997, 85: 151-158.

[4]van der Putten WH, van Dijk C, Peters BAM. Plant-specific soil-borne diseases contribute to succession in foredune vegetation.Nature, 1993, 362: 53-56.

[5]Yu F, Chen Y, Dong M. Clonal integration enhances survival and performance ofPotentillaanserina, suffering from partial sand burial on Ordos plateau, China.EvolutionaryEcology, 2002, 15: 303-318.

[6]Zhang J, Maun MA. Effects of sand burial on seed germination, seedling emergence, survival, and growth ofAgropyronpsammophilum.CanadianJournalofBotany, 1990, 68: 304-310.

[7]楊慧玲, 曹志平, 朱選偉等. 克隆整合對無芒雀麥(Bromusinermis)忍受沙埋能力的影響. 生態(tài)學(xué)報, 2007, 27(5): 1723-1730.

[8]You WH, Yu D, Xie Detal. Overwintering survival and regrowth of the invasive plantEichhorniacrassipesare enhanced by experimental warming in winter.AquaticBiology, 2013, 19: 45-53.

[9]Alpert P, Holzapfel C, Slonimski C. Differences in performance between genotypes ofFragariachiloensiswith different degrees of resource sharing.JournalofEcology, 2003, 91: 27-35.

[10]董鳴, 于飛海, 安樹青等. 植物克隆性的生態(tài)學(xué)意義. 植物生態(tài)學(xué)報, 2007, 31(4): 549-551.

[11]Dong M, Alaten B. Clonal plasticity in response to rhizome severing and heterogeneous resource supply in the rhizomatous grassPsammochloavillosain an Inner Mongolian dune, China.PlantEcology, 1999, 141: 53-58.

[12]D’Hertefeldt T, vander Putten WH. Physiological integration of the clonal plantCarexarenariaand its response to soil-borne pathogens.Oikos, 1998, 81: 229-237.

[13]Stuefer JF, Kroon HD, During HJ. Exploitation of environmental heterogeneity by spatial division of labor in a clonal plant.FunctionalEcology, 1996, 10: 328-334.

[14]Xu CY, Schooler SS, van Klinken RD. Effects of clonal integration and light availability on the growth and physiology of two invasive herbs.JournalofEcology, 2010, 98: 833-844.

[15]You WH, Yu D, Liu CHetal. Clonal integration facilitates invasiveness of the alien aquatic plantMyriophyllumaquaticumL. under heterogeneous water availability.Hydrobiologia, 2013, 718: 27-39.

[16]You WH, Yu D, Xie Detal. The invasive plantAlternantheraphiloxeroidesbenefits from clonal integration in response to defoliation.Flora, 2014, 209: 666-673.

[17]張想英, 樊大勇, 謝宗強等. 克隆整合有助于狗牙根抵御水淹. 植物生態(tài)學(xué)報, 2010, 34: 1075-1083.

[18]Polle A. Dissecting the superoxide dismutase-ascorbate-glutathione-pathway in chloroplasts by metabolic modeling. Computer simulations as a step towards flux analysis.PlantPhysiology, 2001, 126(1): 445-462.

[19]李兆佳， 喻杰， 樊大勇等．克隆整合提高淹水脅迫下狗牙根根部的活性氧清除能力. 生態(tài)學(xué)報, 2011, 31(17) : 4992-4999.

[20]Mack RN, Simberloff D, Lonsdale WMetal. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control.EcologicalApplications, 2000, 10: 689-710.

[21]Kolar CS, Lodge DM. Progress in invasion biology: predicting invaders.TrendsinEcology&Evolution, 2001, 16: 199-204.

[22]Liu J, Dong M, Miao Setal. Invasive alien plants in China: role of clonality and geographical origin.BiologicalInvasions, 2006, 8: 1461-1470.

[23]Wang N, Yu FH, Li PXetal. Clonal integration affects growth, photosynthetic efficiency and biomass allocation, but not the competitive ability, of the alien invasiveAlternantheraphiloxeroidesunder severe stress.AnnalsofBotany, 2008, 101: 671-678.

[24]Schooler SS.Alternantheraphiloxeroides(Martius) Grisebach. In: Francis RA ed. A handbook of global freshwater invasive species. London and New York: Earthscan, 2012: 25-35.

[25]Villamagna AM, Murphy BR. Ecological and socio-economic impacts of invasive water hyacinth (Eichhorniacrassipes): a review.FreshwaterBiology, 2010, 55: 282-298.

[26]Song YB, Yu FH, Keser LHetal. United we stand, divided we fall: a meta-analysis of experiments on clonal integration and its relationship to invasiveness.Oecologia, 2013, 171: 317-327.

[27]You WH, Fan SF, Yu Detal. An invasive clonal plant benefits from clonal integration more than a co-occurring native plant in nutrient-patchy and competitive environments.PLoSONE, 2014, 9(5): e97246.

[28]王寧. 克隆整合提高了入侵植物空心蓮子草對北美車前的競爭力. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報, 2010, 19(10): 2302-2306.

[29]Sytsma MD, Anderson LWJ. Biomass, nitrogen, and phosphorus allocation in parrot feather (Myriophyllumaquaticum).JournalofAquaticPlantManagement, 1993, 31: 244-248.

[30]Xie D, Yu D, You WHetal. The propagule supply, litter layers and canopy shade in the littoral community influence the establishment and growth ofMyriophyllumaquaticum.BiologicalInvasions, 2013, 15: 113-123.

[31]Aiken SG. A conspectus ofMyriophyllum(Haloragaceae) in North America.Brittonia, 1981, 33: 57-69.

[32]Orchard AE.Myriophyllum(Haloragaceae) in Australasia. 1. New Zealand: A revision of the genus and a synopsis of the family.Brittonia, 1979, 2: 247-287.

[33]Sutton DL. Biology and ecology ofMyriophyllumaquaticum.. Vancouver: Proceeding, 1st International Symposium on watermilfoil (Myriophyllumspicatum) and Related Haloragaceae Species, 1985: 59-71.

[34]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術(shù). 北京: 高等教育出版社, 2000.

[35]Xiao KY, Yu D, Xu XWetal. Benefits of clonal integration between interconnected ramets ofVallisneriaspiralisin heterogeneous light environments.AquaticBotany, 2007, 86(1): 76-82.

[36]錢永強. 異質(zhì)性水分脅迫下野牛草克隆分株間生理整合及其調(diào)控機理[學(xué)位論文]. 北京: 中國林業(yè)科學(xué)研究院, 2008.

[37]胡俊靖, 陳雙林, 郭子武等. 美麗箬竹水分生理整合的分株比例效應(yīng)——基于葉片抗氧化系統(tǒng)與光合色素. 植物生態(tài)學(xué)報, 2015, 39(7): 762-772.

[38]Yordanova RY, Christov KN, Popova LP. Antioxidative enzymes in barley plants subjected to soil flooding.EnvironmentalandExperimentalBotany, 2004, 51(2): 93-101.

[39]Roiloa SR, Retuerto R. Responses of the clonalFragariavescato microtopographic heterogeneity under different water and light conditions.EnvironmentalandExperimentalBotany, 2007, 61: 1-9.

[40]Champion PD, Clayton JS. Border control for potential aquatic weeds. Wellington： Department of Conservation, 2000.

[41]Gordon DR, Gantz CA, Jerde CLetal. Weed risk assessment for aquatic plants: Modification of a New Zealand system for the United States.PloSONE, 2013, 7(7): e40031.

Effects of clonal integration and simulated sediment burial on the growth and antioxidant system of the introduced aquatic plant Myriophyllum aquaticum

Lü Xiaoqian1,2& ZHANG Yinlong1,2**

(1:Co-InnovationCenterofSustainableForestryinSouthernChina,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,P.R.China)(2:CollegeofBiologyandEnvironment,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,P.R.China)

Many exotic invasive aquatic plants are clonal plants, but the investigations on the influence of clonal integration on the potential invasive effects of these plants are still limited. This study investigated clonal integration (stolon connection) and simulated sedimentation burial (3 cm sediment burial) on the growth, antioxidase activity and biomass allocation of the invasive aquatic macrophyte,Myriophyllumaquaticum, to explore the clonal integration effect on the tolerance mechanism of this species. We found that: sediment burial significantly reduced the final biomass, total stolon length and branch number, whereas these growth measures of the ramets buried by sediment were markedly improved by stolon connection. The antioxidase activities (superoxide dismutase, peroxidase and catalase) of the buried ramets were significantly lower than that in the control group, whereas those values were remarkably enhanced by clonal integration. Moreover, clonal integration significantly reduced the shoot/root ratio of those sediment buried ramets. The obtained results suggest that, under the stress of the sediment burial, clonal integration can enhance the reactive oxygen species scavenging ability ofM.aquaticumramets, thus improving their growth. Moreover, clonal integration can change the biomass allocation of the ramets, allowing them to acquire more abundant resources. Therefore, we conclude that the invasiveness of theM.aquaticummay be closely related to its clonal integration characteristic under heterogeneous environmental stresses.

Sediment burial; physiological integration; exotic plant; antioxidant enzyme; shoot/root ratio;Myriophyllumaquaticum

J.LakeSci.(湖泊科學(xué))， 2016， 28(3)： 616-623

10.18307/2016.0318

?2016 byJournalofLakeSciences

*江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程項目(PAPD)資助. 2015-08-17收稿；2015-12-05收修改稿. 呂曉倩(1987～)，女，博士研究生；E-mail：evan_qian@hotmail.com.

**通信作者；E-mail：ecoenvylz@163.com.