貴州若干基礎地質(zhì)問題的思考及建議

戴傳固，張　慧，陳建書，張嘉瑋

(貴州省地質(zhì)調(diào)查院，貴州　貴陽　550018)

?

貴州若干基礎地質(zhì)問題的思考及建議

戴傳固，張慧，陳建書，張嘉瑋

(貴州省地質(zhì)調(diào)查院，貴州貴陽550018)

由于近年來基礎地質(zhì)與礦產(chǎn)地質(zhì)研究存在一定程度的脫節(jié)，新資料的發(fā)現(xiàn)、研究程度的不足，尤其是成礦地質(zhì)背景研究的缺失，導致貴州基礎地質(zhì)研究尚存在一些問題和缺憾。結(jié)合生產(chǎn)科研實踐，初步梳理了部分需要進一步加強和深化研究的基礎地質(zhì)問題，對貴州省梵凈山、從江地區(qū)普通花崗巖礫石和花崗巖化底礫巖轉(zhuǎn)石的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義，貴州前陸背景下的淺層滑脫構(gòu)造、黔中隆起及不同構(gòu)造旋回期控巖控相古斷裂等構(gòu)造問題，黔東清虛洞期臺地邊緣藻礁與鉛鋅礦成礦、石英脈型和蝕變巖型金礦時空耦合、板內(nèi)超基性巖體與金剛石成礦，黔中西部陡山沱—燈影期盆地遷移和磷礦成礦，西南低溫成礦域和羅甸軟玉成礦大地構(gòu)造背景等一系列基礎地質(zhì)問題進行了介紹，提出了初步認識、研究思路及技術路線。

底礫巖；成礦地質(zhì)背景；黔中隆起；滑脫構(gòu)造；古斷裂；貴州

P56

A

1000-5943(2016)02-0083-08

0　前言

貴州位于華南板塊之揚子陸塊與江南復合造山帶的過渡區(qū)，發(fā)育新元古代至新生代地層，新元古界梵凈山時期梵凈山群、四堡群為巨厚的陸源碎屑復理石，夾細碧巖—角斑巖和火山碎屑巖組合；新元古界下江時期板溪群、下江群、丹洲群由淺變質(zhì)的海相砂頁巖、凝灰?guī)r及少量碳酸鹽巖組成；南華系主要為河湖相及冰川濱淺海相雜礫質(zhì)巖和砂泥巖；震旦系至下古生界以濱淺海相、臺地相碳酸鹽巖為主夾碎屑巖，向東以斜坡—盆地相陸源碎屑巖為主夾碳酸鹽巖；上古生界至三疊系為臺地相、臺盆相碳酸鹽巖、碎屑巖，夾少量火山碎屑巖組合；晚三疊世晚期及侏羅紀地層主要為大型內(nèi)陸盆地河湖相砂泥巖沉積；上白堊統(tǒng)及以上地層均為山間盆地相砂礫巖沉積。巖漿活動以新元古代最為強烈，巖石類型多樣，超基性、基性、中酸性巖石均可見及。強烈的造山運動有武陵運動、廣西運動和燕山運動，部分區(qū)域出現(xiàn)了低綠片巖相區(qū)域變質(zhì)作用。

根據(jù)貴州及鄰區(qū)地層及重要構(gòu)造運動界面，自下而上可劃分出武陵構(gòu)造旋回期、雪峰—加里東構(gòu)造旋回期、海西—印支—燕山構(gòu)造旋回期和喜馬拉雅(新)構(gòu)造旋回期，經(jīng)歷了洋陸轉(zhuǎn)換階段和板內(nèi)活動階段兩個發(fā)展、演化歷程。貴州主體尤其是東部受江南造山帶的發(fā)展、演化所控制，在武陵期位于江南造山帶內(nèi)帶，雪峰—加里東期位于江南造山帶內(nèi)(黎平以東)、外帶(黎平—凱里)、前陸帶(凱里以西)，海西—印支—燕山期位于江南造山帶前陸，喜馬拉雅及新構(gòu)造活動期位于華南板塊陸內(nèi)隆升位置，反映出區(qū)域上不同構(gòu)造旋回期其沉積盆地、造山帶中心在平面上具有從西向東逐漸遷移、逐漸變新的地質(zhì)演化特點。而貴州西部在晚古生代以來位于哀牢山(或越北)造山帶前陸(海西—印支—燕山期)—華南板塊陸內(nèi)隆升(喜馬拉雅及新構(gòu)造活動期)等位置，反映出特提斯構(gòu)造域的構(gòu)造活動對貴州的遠程影響[1]。

在貴州近百年的地質(zhì)調(diào)查研究歷程中，經(jīng)歷了幾代貴州地質(zhì)人的不懈努力，特別是上世紀50年代開始系統(tǒng)開展的1∶20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，以及在此基礎上1987年編制出版的第一代《貴州省區(qū)域地質(zhì)志》成果極大地提高了貴州基礎地質(zhì)研究程度，同時也在社會眾多領域得到廣泛運用，有力地促進了貴州經(jīng)濟社會的發(fā)展。隨后開展的1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、1∶25萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查與修編，1∶5萬礦產(chǎn)資源遠景調(diào)查及礦產(chǎn)資源潛力評價等大量調(diào)查、科研項目和“貴州省地質(zhì)系列圖件編制與綜合研究”—第二代《貴州省區(qū)域地質(zhì)志》編制的完成，取得了一系列新認識和新成果，進一步提高了貴州基礎地質(zhì)研究程度。與此同時，基礎地質(zhì)與礦產(chǎn)地質(zhì)研究存在一定程度的脫節(jié)與不足，主要表現(xiàn)在成礦地質(zhì)背景研究較為薄弱。本文結(jié)合筆者多年生產(chǎn)科研實踐，初步梳理了部分需要進一步加強和深化研究的基礎地質(zhì)問題，同時提出了初步認識、研究思路及技術路線。

1　梵凈山西側(cè)下平所底礫巖中普通花崗巖礫石的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義

黔東梵凈山地區(qū)廣泛發(fā)育一套新元古代強過鋁質(zhì)白云母花崗巖，巖石學研究其為后造山環(huán)境[2]。筆者于梵凈山西側(cè)下平所芙蓉壩組底礫巖中發(fā)現(xiàn)有普通花崗巖礫石(圖1)，其成分應與廣泛出露的白云母花崗巖不同。從礫巖的大小、形狀、成分成熟度、結(jié)構(gòu)成熟度等方面反映出其搬運距離不遠，但在梵凈山群分布區(qū)未見該類巖石自然露頭出露，應該是被板溪群所掩伏，可以肯定該巖類是武陵造山運動之產(chǎn)物。前人對此尚無研究資料和成果，但它的發(fā)現(xiàn)對完善武陵造山運動之碰撞型巖漿序列和開展區(qū)域?qū)Ρ纫饬x重大，建議開展專題研究。

圖1　梵凈山西側(cè)下平所底礫巖中普通花崗巖礫石

2　從江平正花崗巖化底礫巖轉(zhuǎn)石的地質(zhì)意義

從江地區(qū)發(fā)育的酸性巖漿巖有兩種類型：一是產(chǎn)出于高武地區(qū)的普通花崗巖、二長花崗巖，發(fā)育于四堡群中，區(qū)域上不切穿武陵運動角度不整合界面，是武陵造山碰撞型巖漿序列的代表；二是產(chǎn)出于剛邊、歸江一帶的花崗斑巖，發(fā)育于下江群中，是武陵造山之后該地區(qū)裂陷背景之下的雙模式巖漿巖組合之一。但前人資料都作為混合巖化花崗巖處理，沒有進行巖漿巖序列劃分，也沒有明確其侵位時代，更沒有提供劃分和判別其先后的直接地質(zhì)依據(jù)。而從江銀平—雞臉沖溝中歸眼組下部重結(jié)晶花崗巖化底礫巖轉(zhuǎn)石的發(fā)現(xiàn)(圖2)，為巖漿巖序列劃分和侵位時代的判別提供了直接地質(zhì)依據(jù)，應在其附近尋找自然露頭，精細測制剖面深化研究，明確其地質(zhì)意義對研究該地區(qū)巖漿演化序列及構(gòu)造演化意義重大，建議開展專題研究。

圖2　從江平正花崗巖化底礫巖轉(zhuǎn)石

3　黔中隆起之地質(zhì)背景及其控礦作用

黔中隆起對貴州中、北部早古生代地層出露和晚古生代地層的控制非常明顯[3]，同時與鋁土礦成礦關系密切[4]，但在黔中隆起形成地質(zhì)背景、早古生代地層沉積缺失或侵蝕缺失、晚古生代地層格架及遷移、鋁土礦底界、頂界差異及其與含礦巖系、礦體之精細對比和對應相關性研究方面均尚不明晰，需要進一步加強研究。

3.1研究思路

(1)以含礦巖系頂板為參照系，底板地層的差異恢復其古地理格局，即老地層出露位區(qū)隆升幅度高剝蝕強反映古地勢高、相對較新地層出露位區(qū)隆升幅度低剝蝕弱反映古地勢低。

(2)在古地勢低的位區(qū)，含礦巖系沉積厚度大，鋁土礦經(jīng)過水體搬運再次富集形成品質(zhì)良好之礦石，水動力強的位區(qū)出現(xiàn)鮞狀結(jié)構(gòu)、水動力弱的位區(qū)出現(xiàn)致密結(jié)構(gòu)；而在古地勢高的位區(qū)，含礦巖系沉積厚度相對小，巖石原地風化未經(jīng)水體搬運而形成土狀結(jié)構(gòu)之鋁土礦。

3.2技術路線

借鑒構(gòu)造解析方法先分別對含礦巖系底板、含礦巖系、礦體進行對比研究，明確其時空分布規(guī)律，在此基礎上對三者疊加進行相關性比較研究。

4　貴州前陸背景下的淺層滑脫構(gòu)造研究

貴州前陸盆地背景下的侏羅山隔槽式褶皺多南北向展布，是貴州燕山期構(gòu)造運動之典型代表，縱向上淺層滑脫構(gòu)造是其主要表現(xiàn)形式，近年來許多地方的深部鉆探資料揭示一定深度后其地質(zhì)構(gòu)造面貌與地表構(gòu)造格局差異明顯[5]。

4.1研究思路

(1)在線狀緊閉的槽狀向斜部位，地層產(chǎn)狀陡，陡傾壓性逆斷層發(fā)育，常造成地層的重復增厚，在淺層滑脫構(gòu)造中更多地扮演斷坡之角色；在開闊平緩之背斜部位，地層產(chǎn)狀平緩，低角度正斷層發(fā)育，常造成地層的缺失減薄，在淺層滑脫構(gòu)造中更多地扮演斷坪之角色。

(2)地表所填繪之地質(zhì)構(gòu)造面貌與深部地層構(gòu)造格架存在明顯差異，淺表面貌受控于深部之斷坪-斷坡構(gòu)成的滑脫構(gòu)造。

(3)淺層滑脫構(gòu)造形成較晚為燕山期，對前期礦產(chǎn)資源具有破壞、疊加效應，無疑將拓展前燕山期成礦區(qū)帶的深部找礦空間。

4.2技術路線

(1)加強地球物理剖面特別是二維地震剖面資料收集與研究，結(jié)合地質(zhì)剖面提高其解譯精度。

(2)系統(tǒng)收集和整理深部鉆孔資料，在準確的地層對比基礎上構(gòu)建其剖面地質(zhì)構(gòu)造格架。

(3)準確判別區(qū)域性滑脫層及其上下層位之間的位移矢量，推測淺表礦產(chǎn)至深部可能的變化趨勢，圈定深部找礦靶區(qū)。

5　不同構(gòu)造旋回期控巖控相古斷裂研究

貴州沉積巖廣布，不同構(gòu)造旋回期發(fā)育不同類型之沉積盆地，特別是在雪峰—加里東構(gòu)造旋回期和印支—燕山構(gòu)造旋回期早期裂陷背景下形成的裂陷(谷)盆地均受控于地壘—地塹組合之控巖控相古斷裂[6](圖3)，同時它們也是地殼深部物質(zhì)噴流上升之通道，與沉積型、噴流沉積型及沉積改造型礦產(chǎn)關系十分密切。

5.1研究思路

(1)黔東地區(qū)雪峰—加里東構(gòu)造旋回期成錳盆地明顯受控于地壘—地塹組合之控巖控相古斷裂，但同樣背景下的重晶石礦(鉛鋅)、鎳鉬礬多金屬等控礦盆地與古構(gòu)造之關系尚無系統(tǒng)研究成果。

(2)黔西地區(qū)印支—燕山構(gòu)造旋回期北西向裂陷槽控巖控相古斷裂展布及組合特征尚不明晰，與鉛鋅礦之關系更無系統(tǒng)研究成果。

5.2技術路線

(1)在地表精準調(diào)查的基礎上，通過多年來鉆孔控制的古斷裂兩側(cè)的地層、巖相對比，確定古斷裂的存在、規(guī)模及其組合特征。

(2)通過控礦盆地、礦物組合、蝕變類型、成礦溫度、礦質(zhì)來源等方面綜合研究與古斷裂之時空關系。

6　黔東清虛洞期臺地邊緣藻礁與鉛鋅礦成礦關系及其找礦潛力

貴州東部清虛洞期臺地邊緣藻礁灘與鉛鋅礦成礦關系密切[7]，區(qū)域上與湖南花垣大型鉛鋅礦成礦地質(zhì)背景類同，其沉積格局是從西北至東南臺地潮坪相白云巖組合—臺地邊緣碳酸鹽藻礁灘—臺盆相碎屑巖(圖4)，鉛鋅礦化普遍反映該區(qū)域具有十分良好的找礦潛力，但尚未實現(xiàn)找礦

圖3貴州省推測隱伏斷裂構(gòu)造分布圖

Fig.3Structural distribution diagram of concealed fracture in Guizhou

推測隱伏高等級斷裂及其編號； ①吼灘斷裂；②羊磴-遵義-衛(wèi)城斷裂；③木黃-貴陽-普安斷裂；④玉屏-施硐-三都斷裂；

⑤納雍-開陽斷裂；⑥埡都-紫云斷裂；⑦水城-望謨斷裂；⑧龍宮-貞豐斷裂；⑨泥凼斷裂；⑩楊拱斷裂

的突破，應進一步加強基礎地質(zhì)研究，為實現(xiàn)找礦突破提供技術支撐。

6.1研究思路

(1)由于貴州東部清虛洞期處于華南裂谷盆地次級裂陷最大轉(zhuǎn)換界面牛蹄塘期之后盆地次級裂陷萎縮期，平面上其沉積相帶由西北向東南遷移。

(2)縱向剖面上造成后期臺地潮坪相白云巖組合上覆于早期臺地邊緣碳酸鹽藻礁灘之上。

(3)高度重視鉛鋅礦成礦與碳酸鹽藻礁灘及其該位區(qū)斷裂改造之密切關系。

6.2技術路線

(1)通過面上調(diào)查和剖面控制進行沉積巖相劃分，同時驗證鉛鋅礦成礦與之密切關聯(lián)性。

(2)在臺地潮坪相白云巖分布區(qū)之下可以尋找到早期的與鉛鋅成礦密切的臺地邊緣碳酸鹽藻礁灘，特別是有鉛鋅礦化細脈發(fā)育的白云巖分布區(qū)尤其是應特別關注之重點隱伏礦靶區(qū)(圖5)。

7　黔東金礦及其找礦潛力研究

黔東金礦點多面廣，開采歷史悠久，產(chǎn)出于黔東地區(qū)新元古代淺變質(zhì)巖區(qū)，礦床類型可分為石英脈型、蝕變巖型、細碎屑巖—碳酸鹽巖中微細浸染型以及表生砂金等[8]。

7.1研究思路

(1)黔東金礦應同時存在石英脈型和蝕變巖型金礦，據(jù)部分專家介紹在天柱蒙鄉(xiāng)金礦山地表為石英脈型金礦，而在地下700 m深處則變化為蝕變巖型金礦，說明二者在空間分布上逐漸過渡。

圖4黔東寒武紀第二世都勻晚期巖相古地理及鉛鋅、汞礦床(點)分布圖

Fig.4Lithofacies paleogeographical and distribution map oflead and mercury ore at Late Duyunian in Second Epoch of Cambrian

1—含膏白云巖、灰?guī)r組合；2—白云巖組合；3—白云巖、灰?guī)r組合；4—鮞?；?guī)r、藻屑灰?guī)r組合；5—灰?guī)r、礫屑灰?guī)r組合；6—灰?guī)r、頁巖組合；7—泥巖、炭質(zhì)泥巖組合；8—灘點；9—開闊臺地相—局限臺地相；10—臺地邊緣相；11—灘相12—臺地邊緣斜坡相；13—盆地相；14—巖相界線；15—巖組界線；16—海侵方向；17—鉛鋅礦床(點)；18—汞礦床(點)

圖5　黔東地區(qū)寒武紀第二世清虛洞期沉積巖相與成礦模式圖(據(jù)貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局103隊資料修編)

(2)推測其成礦時代相同(加里東末期)，礦物組合、蝕變類型、成礦溫度等縱向上、橫向上的逐漸變化反映出其礦源同源。

(3)受控于該地區(qū)發(fā)育的變質(zhì)核雜巖構(gòu)造，即石英脈型金礦受控于順層之次級層間滑動面及其派生之切層的次級裂隙，也可能表現(xiàn)為斷坡—斷坪組合；蝕變巖型金礦可能受控于深部之滑脫帶及其派生之切層的次級裂隙，同樣也可能以斷坡—斷坪組合面貌出現(xiàn)。

(4)蝕變巖型金礦相對石英脈型金礦而言具有規(guī)模大且較穩(wěn)定之特點，無疑是尋找和研究的重點。

7.2技術路線

(1)對天柱蒙鄉(xiāng)金礦進行系統(tǒng)的典型礦床研究，開展礦物組合、蝕變類型、物質(zhì)來源及成礦溫度、同位素等方面研究。

(2)查明石英脈型金礦向蝕變巖型金礦空間分布及逐漸變化之規(guī)律，建立成礦模型。

(3)根據(jù)成礦模型反向推演，從面上已知石英脈型金礦推測向蝕變巖型金礦之變化趨勢，對面上進行有利區(qū)圈定進而確定找礦靶區(qū)。

8　黔東板內(nèi)超基性巖體與金剛石成礦

貴州東部地區(qū)與金剛石密切相關的板內(nèi)超基性巖大多數(shù)人認為屬鉀鎂煌斑巖[9]，根據(jù)該地區(qū)各流域出土之金剛石特征及其類型、鎮(zhèn)遠馬坪和遼寧瓦房店含原生金剛石之巖體特征之對比、以及近期貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局101地質(zhì)大隊在鎮(zhèn)遠縣馬坪地區(qū)地表新發(fā)現(xiàn)5個鉀鎂煌斑巖巖體，顯示該區(qū)域金剛石找礦潛力巨大。

8.1研究思路

(1)金剛石出土量大類型多，反映出黔東地區(qū)為其重要的原產(chǎn)地，同時也反映出其來源廣泛，即控礦巖體類型多分布廣，基本判斷是尚有大量含礦巖體未被發(fā)現(xiàn)。

(2)巖體基性程度越高成礦越有利，而且?guī)r體抗風化的能力越弱，在貴州溫濕的氣候條件下現(xiàn)在能見到的均已土壤(藍土)化。

(3)必須有形成金剛石的物質(zhì)條件，即巖體具碳酸巖化。

(4)是應具備巖體溫度、壓力急劇變化之條件，隱爆是其表現(xiàn)形式，而隱爆要求巖體具有較高氣液含量，即巖體一定具隱爆角礫構(gòu)造或斑狀結(jié)構(gòu)，而且斑晶與基質(zhì)結(jié)晶程度差異性越大對成礦越有利，尋找具有上述特點之巖體則為下一步找礦之關鍵。

8.2技術路線

(1)對前人資料進行系統(tǒng)研究，特別重視各巖體之成分(副礦物)、結(jié)構(gòu)(斑狀結(jié)構(gòu))、構(gòu)造(角礫狀構(gòu)造)及其它們在橫向和縱向上的有規(guī)律變化，力圖圈定可能存在的巖管分布區(qū)。

(2)從現(xiàn)有資料反映金剛石成礦時代多為加里東期，即廣西造山運動之后的板內(nèi)活動階段，我們在剝離燕山期構(gòu)造活動影響而恢復加里東期構(gòu)造格局的基礎上，按照金剛石成礦的溫度、壓力要求，我們認為其找礦方向應該向黔東南前寒武系下江群地層分布區(qū)轉(zhuǎn)移，而且前人資料反映的可能與金剛石成礦關系密切的碳酸巖脈、高壓環(huán)境下形成的炭化硅礦物(重砂資料)均產(chǎn)出于下江群分布區(qū)域。

(3)在巖體較小物探方法效果不佳的情況下，擯棄原通過云母尋找?guī)r體之方法，利用自然重砂資料圈定靶區(qū)的基礎上，在坡殘積土分布區(qū)運用土壤地球化學方法進行面積性控制，可望找到新的超基性巖體，進而為金剛石找礦突破創(chuàng)造條件。

9　黔中西部陡山沱—燈影成磷期盆地遷移和成礦關系及其找礦潛力

陡山沱—燈影期是貴州十分重要的成磷期，其磷礦品質(zhì)優(yōu)良而且資源規(guī)模巨大[10]。最近，貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局115地質(zhì)大隊在甕安縣白巖地區(qū)探獲超大型磷礦，新增總資源量295 855.58萬噸，顯示貴州中西部具有十分良好的磷礦成礦與找礦潛力，應進一步加強基礎地質(zhì)研究，實現(xiàn)找礦的更大突破。

9.1研究思路

(1)貴州中西部陡山沱—燈影期成磷事件是在華南裂谷盆地次級裂陷最大轉(zhuǎn)換界面牛蹄塘期之前盆地次級裂陷發(fā)展期之產(chǎn)物，加之磷礦與臺地邊緣之藻礁灘生物成礦關系密切，從貴州福泉、甕安向西至開陽再向西至織金—金沙—大方一帶，空間上沉積相帶從東向西逐漸遷移，時間上從陡山沱期逐漸變新至燈影期。

(2)時間上的演化與空間上的遷移與盆地次級裂陷發(fā)展期高度吻合，若通過進一步的基礎地質(zhì)研究證實了上述認識，則在福泉、甕安至開陽之間、特別是開陽至金沙之間的晚古生代地層覆蓋區(qū)的構(gòu)造高位區(qū)是尋找磷礦十分重要的靶區(qū)。

(3)據(jù)上世紀七十年代石油部門介紹，在大方地區(qū)開展油氣勘查過程中，方井1鉆井鉆達該層位發(fā)現(xiàn)磷礦層，但未見系統(tǒng)完整地質(zhì)資料。

9.2技術路線

(1)通過面上調(diào)查和剖面控制構(gòu)建貴州中西部陡山沱—燈影期巖相古地理格局，及其沉積相帶遷移之趨勢與規(guī)律。

(2)通過剖面上基本層序特別是加積型層序的段代尋找該時期臺地邊緣之位置。

(3)在福泉、甕安至開陽之間、特別是開陽至金沙之間的晚古生代地層覆蓋區(qū)圈定構(gòu)造高位區(qū)，開展工程驗證工作。

10　典型低溫成礦域的大地構(gòu)造背景研究

貴州礦產(chǎn)資源具有兩大特點，一是錳[11]、磷、煤、鋁土礦、頁巖氣等優(yōu)勢沉積礦產(chǎn)主要受地史時期類型多樣的沉積盆地的發(fā)展與演化控制；二是廣泛分布以金、鉛鋅、銻、汞為代表的低溫內(nèi)生礦產(chǎn)，是世界上公認的二個大面積低溫成礦域之一[12，13]。

10.1研究思路

(1)區(qū)域成礦帶的展布受控于所處之大地構(gòu)造環(huán)境，即內(nèi)生礦產(chǎn)成礦溫度在造山帶內(nèi)帶最高，向外帶至前陸其成礦溫度逐漸降低。

(2)低溫成礦域產(chǎn)出的大地構(gòu)造位置主要為造山帶之前陸。

(3)貴州在地質(zhì)演化歷史時期中，雪峰—加里東構(gòu)造旋回期在凱里—三都以西地區(qū)、印支—燕山構(gòu)造旋回期的貴州全境均處于造山帶前陸位置，具有典型特征之低溫成礦域的發(fā)育是其必然結(jié)果。

10.2技術路線

(1)首先通過地質(zhì)方法、年齡測試確定代表性礦床之成礦時代。

(2)在嚴格拆分和解析不同成礦期疊加的基礎上，通過同一成礦期內(nèi)礦物組合(顏色)、蝕變類型、包裹體及其橫向、縱向上的有規(guī)律變化探討其礦質(zhì)來源、成礦溫度，進而確定其成礦序列及譜系。

(3)根據(jù)成礦序列劃分的成礦區(qū)帶疊加所處大地構(gòu)造位置進行相關性比較研究。

11　羅甸軟玉成礦地質(zhì)背景及其找礦方向

羅甸軟玉是貴州近年來發(fā)現(xiàn)的新礦種，其主要組成礦物為透閃石[14，15]。礦體呈似層狀、透鏡狀、斑塊狀產(chǎn)出于輝綠巖與二疊系四大寨組碳酸鹽巖之接觸變質(zhì)帶內(nèi)(圖6)，具有量大質(zhì)差之特點，但也有高品質(zhì)礦石。

圖6　羅甸縣軟玉礦地質(zhì)簡圖 (據(jù)貴州省地質(zhì)調(diào)查院資料修編)

11.1研究思路

(1)軟玉(透閃石)成礦與接觸變質(zhì)帶的厚度及程度正相關，而且礦體產(chǎn)出位置與巖體接觸面有一定距離，反映出軟玉成礦與巖漿侵位時之氣液活動強度正相關。

(2)巖漿氣液含量與巖體結(jié)構(gòu)構(gòu)造關系密切，即結(jié)構(gòu)不均一、氣孔杏仁發(fā)育的氣液活動強，反之則弱。

(3)羅甸軟玉與和田玉產(chǎn)出地質(zhì)背景差異明顯，屬一種新的礦床類型，即構(gòu)成透閃石的鈣、鎂來源不同，新疆和田玉(中酸性巖體與白云質(zhì)灰?guī)r)鈣、鎂均來源于圍巖，而羅甸軟玉(基性巖體與純灰?guī)r或硅質(zhì)灰?guī)r)鈣、鎂分別來源于巖體和圍巖。

(4)若圍巖存在白云巖化，鎂過量則出現(xiàn)石棉化進而形成石英貓眼，它們(透閃石、石棉、石英貓眼)應為同一成礦系列之不同部位的產(chǎn)物。

11.2技術路線

(1)通過地質(zhì)填圖準確圈定接觸變質(zhì)帶之范圍。

(2)通過巖體結(jié)構(gòu)構(gòu)造研究推測其侵位時的氣液活動強度。

(3)查明透閃石、石棉、石英貓眼在空間上的相互聯(lián)系和變化。

(4)綜合圈定成礦有利區(qū)，在氣液活動強烈之位區(qū)推測深部成礦有利部位。

[1]戴傳固，胡明揚，陳建書，等.貴州重要地質(zhì)事件及其地質(zhì)意義[J].貴州地質(zhì)，2015，32(1)：1-14.

[2]王敏，戴傳固，王雪華，等.貴州梵凈山白云母花崗巖鋯石年代、鉿同位素及對華南地殼生長的制約[J].地學前緣，2011，18(5)：213-223.

[3]何熙琦，肖加飛，王尚彥，等.黔中隆起研究[J].貴州地質(zhì)，2007，22(20)：83-89.

[4]楊瑞東，袁世婷，張曉東，等.黔中隆起西、南緣鋁土礦成礦特征與遠景預測[J].礦物學報，2009，29(4)：452-457.

[5]戴傳固，鄭啟鈐，陳建書，等.貴州海西—燕山構(gòu)造旋回期成礦地質(zhì)背景研究[J].貴州地質(zhì)，2014， 31(2)：82-88.

[6]戴傳固，秦守榮，陳建書，等.試論貴州深部隱伏斷裂特征[J].地質(zhì)科技情報，2013，32(6)：1-13.

[7]湯朝陽，鄧峰，李堃，等.湘西-黔東地區(qū)寒武系都勻階清虛洞期巖相古地理與鉛鋅成礦關系研究[J].地質(zhì)與勘探，2013，49(1)：19-27.

[8]陶平，王尚彥，戴傳固，等.黔東地區(qū)金礦床類型及其基本特征[J].貴州地質(zhì)，2015，22(4)：229-235.

[9]楊光忠.貴州鎮(zhèn)遠地區(qū)鉀鎂煌斑巖產(chǎn)出控制因素淺析[J].地質(zhì)與勘探，2013，49(4)：696-702.

[10]張偉，楊瑞東，任海利，等.貴州甕安震旦系燈影組磷礦沉積特征[J].地質(zhì)與勘探，2015，51(2)：238-245.

[11]周琦，杜遠生，袁良軍，等.黔湘渝毗鄰區(qū)南華紀武陵裂谷盆地結(jié)構(gòu)及其對錳礦的控制作用[J].地球科學，2016，41(2)：177-188.

[12]胡瑞忠，毛景文，華仁民，等.華南陸塊陸內(nèi)成礦作用[M].北京：科學出版社，2015，387-592.

[13]黃智龍，胡瑞忠，蘇文超，等.西南大面積低溫成礦域：研究意義、歷史及新進展[J].礦物學報，2011，31(3)：309-314.

[14]楊林，林金輝，王雷，等.貴州羅甸玉巖石化學特征及成因意義[J].礦物巖石，2012，32(2)：12-19.

[15]李凱旋，姜婷麗，邢樂才，等.貴州羅甸玉的礦物學及礦床學初步研究[J].礦物學報，2014，34(2)：223-233.

Thoughts and suggests about Some Guizhou Geological Problem

DAI Chuan-gu，ZHANG Hui，CHEN Jian-shu，ZHANG Jia-wei

(GuizhouGeologicalSurvey，Guiyang550018，Guizhou，China)

Subject to the discordance between regional geology and ore geology，few new findings and researches，especially the lack of thegeological setting of metallogeny researches，there is still some issues to be solved about Guizhou Geology.This paper introduce the findings of the rock types and its significance from Fanjingshan and Congjiang regions and the tectonic problems including the shallow detachment structure in foreland setting，central Guizhou uplift and the rocks and facies controlled ancient faults in different tectonic cycle.Ore forming problems about the east Guizhou reef related Pb-Zn deposits，vein and alteration rock type Au deposits relationship，intraplate ultramafic rock and diamond deposits，the central-west Guizhou phosphorous deposit，low-temperature metallogenic domain in southwestern China and Luodian nephrite deposit were also been discussed.The primary understanding，thoughts and methods of investigation base on previous works and studies have been provided.

Basal conglomerate；Geological setting of metallogeny；Central Guizhou lift；Detachment fault；Paleo-fault

2016-03-06

戴傳固(1963—)，男，貴州省印江縣人，理學博士，研究員，長期從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查研究工作。

[地調(diào)項目]中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目：貴州省地質(zhì)系列圖件編制與綜合研究(編號：1212011120108)。