線性游憩對城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)化

丁明靜

（阜陽師范學(xué)院 美術(shù)學(xué)院，安徽 阜陽 236037）

線性游憩對城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)化

丁明靜*

（阜陽師范學(xué)院 美術(shù)學(xué)院，安徽 阜陽 236037）

隨著我國快速城鎮(zhèn)化的發(fā)展，城市綠地空間呈破碎化結(jié)構(gòu)發(fā)展，這嚴(yán)重影響城市生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。本文結(jié)合線性游憩對城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間的建構(gòu)作用進(jìn)行研究，論述了線性游憩對于城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間優(yōu)化的理論意義，并提出了線性游憩空間建設(shè)的基本對策和措施，也為現(xiàn)階段我國在城市線性空間使用中出現(xiàn)的不足，提供優(yōu)化對策。

線性游憩；城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；空間優(yōu)化

DOI：10.14096/j.cnki.cn34-1044/c.2016.04.34

快速城市化帶來的是城市用地的急劇擴(kuò)張，以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的城市發(fā)展與城市原有環(huán)境存在著嚴(yán)重的矛盾，城市新增建設(shè)區(qū)與綠化用地、水域之間存在嚴(yán)重的空間沖突。城市綠色用地在快速城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中被擠占割裂，面積、空間和數(shù)量不斷縮減，基本規(guī)模得不到保障，城市綠地的分布及影響范圍模糊，數(shù)量匱乏，生態(tài)屏障過多，景觀空間的系統(tǒng)性和連續(xù)性差。綠地空間的孤島化、破碎化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重（見圖1）［1］。為解決這一現(xiàn)狀，現(xiàn)代城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中加大了對生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、綠道和綠廊等線性空間的建設(shè)，為線性游憩提供了載體，而線性游憩也對上述線性空間的后期使用，起到優(yōu)化作用。

圖1美國威斯康星州迪茲鎮(zhèn)區(qū)1831-1950年森林的喪失與割裂過程 圖片來源：Curtis 1956Fig

一、城市生態(tài)環(huán)境與城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間建構(gòu)

1.城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間建構(gòu)目的

城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間建構(gòu)的主要對象是城市的生態(tài)系統(tǒng)及其占有的城市空間，其目標(biāo)在于保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)和景觀中的重要元素；恢復(fù)和保持本土生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)過程的連通性；促進(jìn)這些生態(tài)系統(tǒng)和景觀作為一個(gè)活著的、能行使其生態(tài)功能的能量體；維持這些生態(tài)元素適應(yīng)未來環(huán)境變化的進(jìn)化潛能。

2.城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間建構(gòu)的必要性

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是解決物種和棲息地保護(hù)問題的可行性措施……是解決環(huán)境破碎化問題的最好方法……由于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)由生態(tài)和人類兩個(gè)部分構(gòu)成，所以自然和文化間的相互作用是自然保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展需要優(yōu)先考慮的問題［2］。從城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成本體來看，它由生態(tài)樞紐及其間相連接的生態(tài)廊道組成，而生態(tài)樞紐可依據(jù)生態(tài)價(jià)值的等級，可劃分為中心保護(hù)區(qū)、緩沖帶以及外圍保護(hù)區(qū)。［3］城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在解決城市綠化空間的破碎化，恢復(fù)景觀格局、保護(hù)生物多樣性、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等方面能起到積極的意義。城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)是平衡城市建設(shè)與生態(tài)保護(hù)二者關(guān)系的有效途徑［4］。

以新加坡為例，就其城市發(fā)展中城市綠地的建設(shè)和分布情況，可見城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)對城市建設(shè)的必要性：

圖2　新加坡城市面貌 圖片來源：谷歌地圖

新加坡從1980年代末開始綠道建設(shè)運(yùn)動(dòng)，1991年提出新的發(fā)展規(guī)劃概念，致力建設(shè)一個(gè)全國性的連接森林、隔離綠帶、濱海地區(qū)、山體、公園、體育休閑場所的綠地與水體之間的綠地串聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。其綠地網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)由區(qū)域公園、新鎮(zhèn)公園、鄰里公園、公園串聯(lián)網(wǎng)絡(luò)四級體系組成，其中公園串聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在公園綠地系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的聯(lián)通作用［5］。從圖 2中可看出，新加坡規(guī)劃建設(shè)的綠地網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，為城市高密度區(qū)域的人們提供了良好的生活環(huán)境，為同樣是城市化進(jìn)程中的亞洲城市提供了發(fā)展樣本。

二、線性游憩對城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論意義

線性游憩可以劃分為線性游憩空間和線性游憩行為兩方面。線性游憩空間主要給人們提供線性流通和游憩的空間，因而在空間格局上強(qiáng)調(diào)空間的聯(lián)通性和網(wǎng)絡(luò)之間的連接作用。線性游憩行為是不依托于塊狀游憩空間，注重通道、游線和行進(jìn)感，關(guān)注節(jié)點(diǎn)間的連接和游憩觀賞體系的關(guān)聯(lián)性和完整性。這些特征符合城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間的建構(gòu)，是完善和優(yōu)化城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間建構(gòu)的關(guān)鍵。

作為開放的線性空間，游憩的引入能增添土地的利用形式，這與生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的多元化的發(fā)展方向相吻合。其空間占有模式與生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的連接框架可重疊，因此，線性游憩可作為城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間建構(gòu)和優(yōu)化的重要途徑和依托。

1.線性游憩空間的基本特性

系統(tǒng)性——依據(jù)空間的類型、尺度、功能、區(qū)位關(guān)系等條件，線性游憩空間形成一個(gè)級別清晰，功能多元，形式多樣，內(nèi)部聯(lián)系緊密的系統(tǒng)。這種系統(tǒng)性使空間形式，從單純線性趨于網(wǎng)絡(luò)式發(fā)展，使空間中能量流動(dòng)在生態(tài)性上具備系統(tǒng)性。

連續(xù)性——通過線性空間聯(lián)系各節(jié)點(diǎn)空間，這種連續(xù)性不僅使得游憩空間活動(dòng)呈現(xiàn)連續(xù)性，也使得空間中物種之間的流通通道呈現(xiàn)出沿線性流動(dòng)的特征，有利于綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)化。

動(dòng)態(tài)性——線性游憩活動(dòng)是建立在流動(dòng)性上的一種動(dòng)態(tài)的游憩形式，受游憩方式、空間形式和時(shí)間的影響。對線性游憩的景觀規(guī)劃及評價(jià)需要考慮動(dòng)態(tài)性因素的影響。

穩(wěn)定性——游憩的選線和路徑的規(guī)劃，把區(qū)域內(nèi)的人流活動(dòng)控制在限定的范圍內(nèi)，避免了無序的人流對生態(tài)環(huán)境的干擾和破壞。

2.線性游憩行為的基本特征

固定性——線性游憩行為以線性游憩空間為載體，因此其常態(tài)行為都以線性游憩空間的線路布置為前提。受線性空間的選線限制，線性游憩行為被固定在特定的活動(dòng)線路和區(qū)域中，因此具有相對的固定性。這一固定性，對行為活動(dòng)外的區(qū)域，在生態(tài)沖擊性的影響上具有一定可控性。因此，線性游憩的行為又有別于一般性的戶外游憩行為。

行進(jìn)性——除了節(jié)點(diǎn)和特定活動(dòng)區(qū)域外，以線性空間為載體的線性游憩行為，主要以線路上的動(dòng)態(tài)位移為主要體驗(yàn)方式，因此其活動(dòng)主要以動(dòng)態(tài)的行進(jìn)行為為主。因這一特性，在線性游憩行為體驗(yàn)設(shè)計(jì)上，應(yīng)該多以動(dòng)態(tài)的行進(jìn)式體驗(yàn)方式為主。

分散性——線性游憩設(shè)計(jì)中，線性游憩空間因其系統(tǒng)性特征，與外部區(qū)域連通性強(qiáng)，與內(nèi)部聯(lián)系緊密，并呈網(wǎng)絡(luò)狀分布。因而能夠平衡各區(qū)域中的能量，分散和減輕了集中式游憩行為帶來的生態(tài)沖擊力和環(huán)境的承載力。

3.線性游憩的生態(tài)學(xué)意義

線性游憩空間設(shè)計(jì)能夠保護(hù)生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化空間格局、增加空間的連通性、完善水平空間的多功能性、豐富豎向空間的層次性，因而對城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)具有生態(tài)學(xué)意義。

首先，促進(jìn)系統(tǒng)的自我保護(hù)與完善。線性游憩空間的系統(tǒng)性和流通功能，有利于環(huán)境的空間優(yōu)化，通過線性游憩空間交織的網(wǎng)絡(luò)狀游憩空間，能提升空間的生態(tài)性，增大生態(tài)輻射范圍，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的自我完善。

其次，加強(qiáng)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)連續(xù)性。線性空間聯(lián)系其區(qū)域中的節(jié)點(diǎn)空間，分級游徑在區(qū)域中的交織，為動(dòng)植物的遷徙和流通提供了自然廊道和生境，有利于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)。

第三，優(yōu)化空間使用量。利用線性空間將使用量進(jìn)行分散，使能量流通于各個(gè)級別的線性空間中，避免節(jié)點(diǎn)區(qū)域的集中和過熱使用，空間的連續(xù)性也增強(qiáng)了各區(qū)域能量交流，可提升場地的抵抗力與恢復(fù)力。

第四，公眾的參與性與教育作用。游憩對象為自然景觀，通過線性游憩路徑，讓公眾關(guān)注自然，通過體驗(yàn)和認(rèn)識自然，來調(diào)動(dòng)公眾保護(hù)環(huán)境的積極性。

最后，與城市的轉(zhuǎn)型需求相結(jié)合，線性游憩構(gòu)建的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)能改善人們居住環(huán)境滿足人們的游憩需求，因而可提升城市宜居水平。

三、線性游憩建構(gòu)的生態(tài)守則與空間優(yōu)化對策

城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中線性游憩引入，也存在一定的生態(tài)問題，因?yàn)橛雾氖褂脤ψ匀粎^(qū)域所造成的干擾被典型定義為資源沖擊或者生態(tài)沖擊［6］。生態(tài)沖擊問題主要造成區(qū)域中土壤、植被、野生動(dòng)物和水資源的均值下降。土壤最主要的沖擊來自于游憩的踐踏，同時(shí)會帶來土壤的壓實(shí)和侵蝕，從而間接影響其他資源要素。植被是受游憩活動(dòng)沖擊變化最明顯的要素，其直接和間接的影響著植被的水平生物結(jié)構(gòu)和垂直生物結(jié)構(gòu)，使植物再生能力喪失。游憩直接或間接的影響著場地內(nèi)野生動(dòng)物的、的攝食、繁育，還會對區(qū)域中水體的水質(zhì)以及水生物的環(huán)境產(chǎn)生影響。因此，游憩活動(dòng)的引入必須要協(xié)調(diào)好生態(tài)沖擊問題。

如何減少生態(tài)沖擊在線性游憩的建構(gòu)中應(yīng)該遵守其生態(tài)守則，并在線性空間優(yōu)化中符合一定的對策。

1.線性游憩的生態(tài)守則

針對城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間優(yōu)化的特點(diǎn)，在線性游憩空間的設(shè)置上應(yīng)該遵循生態(tài)性、連通性、安全性、便捷性、合理性、可操作性和經(jīng)濟(jì)性生態(tài)這七大守則。

（1）生態(tài)性——是指空間建構(gòu)應(yīng)充分結(jié)合現(xiàn)有地形、水系、植被等自然資源特征，考慮承擔(dān)構(gòu)建和優(yōu)化城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間的作用，為生態(tài)環(huán)境的改善和物種多樣性的修復(fù)提供生境，以非機(jī)動(dòng)游憩行為為主，以減少對生態(tài)的沖擊和干擾。

（2）連通性——是指可利用不同級別和功能的線性游憩空間的實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)絡(luò)的貫通，起到溝通與聯(lián)系自然、歷史、文化節(jié)點(diǎn)的作用，提供城市居民城郊活動(dòng)的通道；

（3）安全性——指在生境生存安全的基礎(chǔ)上，通過完善的配套設(shè)施保證使用者的人身安全。

（4）便捷性——是指空間方便游客進(jìn)出。可結(jié)合城市交通系統(tǒng)設(shè)置出入口，實(shí)現(xiàn)各類交通方式的綜合使用。

（5）合理性——即在尊重基地自然條件的基礎(chǔ)上，遵循游憩機(jī)會譜 ROS，對不同的區(qū)域提供適合場地特征的游憩活動(dòng)。

（6）可操作性——是指在了解基地特性的基礎(chǔ)上，對游憩空間引入的合理性進(jìn)行科學(xué)論證，以協(xié)調(diào)場地自身與游憩引入之間的平衡。如了解場地沖擊以及沖擊間的相互關(guān)系和后期影響，把游憩的沖擊影響控制在可接受的范圍內(nèi)。了解場地承載極限，根據(jù)場地的承載力進(jìn)行游憩活動(dòng)的設(shè)計(jì)。

（7）經(jīng)濟(jì)性——是指游憩空間的設(shè)計(jì)中應(yīng)采用具優(yōu)良性價(jià)比的方案，在滿足使用者需求的基礎(chǔ)上，應(yīng)易于施工建設(shè)和方便后期的使用與維護(hù)管理，同時(shí)采用生態(tài)技術(shù)和環(huán)保材料。

2.線性游憩的空間優(yōu)化對策

引入線性游憩對城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的空間優(yōu)化，可從以下對策入手。

（1）合理布置選線，豐富豎向空間

合理設(shè)置游憩線形和游憩方式，設(shè)計(jì)多元化的廊道空間；除了考慮平面上的空間布置外還包括線性游憩空間豎向上的空間構(gòu)成，通過植被設(shè)計(jì)提升空間在生物學(xué)上的吸引力和豎向空間層次。

（2）尊重自然基底，暢通生態(tài)廊道

尊重自然基底，充分利用植被、水系、地形、土壤等自然資源，結(jié)合城市生態(tài)廊道、生態(tài)隔離綠地、環(huán)城綠帶和農(nóng)田林網(wǎng)等構(gòu)建線性游憩空間［7］。能使分散的生態(tài)斑塊相互連接，同時(shí)回避或取消生態(tài)敏感區(qū)的游憩引入，以不對區(qū)域產(chǎn)生消極的生態(tài)干擾作為其引入的前提。

（3）串聯(lián)節(jié)點(diǎn)空間，突出景觀特色

發(fā)揮線性游憩對各景觀節(jié)點(diǎn)的組織和串聯(lián)作用，以

自然、人文節(jié)點(diǎn)為依托，盡可能多地發(fā)掘和展示具代表性的地域性特色資源，達(dá)到環(huán)境保護(hù)與生態(tài)發(fā)展的共贏。

（4）明確城鄉(xiāng)規(guī)劃，優(yōu)化空間發(fā)展

明確區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)的范圍與期限，線性游憩空間應(yīng)與城市的空間結(jié)構(gòu)與功能發(fā)展方向結(jié)合，有效發(fā)揮其不同區(qū)域功能組團(tuán)之間的生態(tài)隔離功能和連通功能，成為生態(tài)空間的聯(lián)系紐帶， 并根據(jù)前期建設(shè)用地的具體分析提出分期建設(shè)目標(biāo)，包括籌備期、建設(shè)前期、中期和遠(yuǎn)期的建設(shè)目標(biāo)等，力爭與城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)空間的建構(gòu)和優(yōu)化目標(biāo)相一致，達(dá)到良好的空間連續(xù)性。

（5）利用現(xiàn)有資源，集約利用土地

線性游憩的空間布局，應(yīng)充分利用現(xiàn)有的廢棄交通空間、鄉(xiāng)間道路、景區(qū)游覽路線等路徑，在保障功能使用合理的前提下，集約利用現(xiàn)狀土地，降低建設(shè)成本，減少新開發(fā)造成的生態(tài)破壞。

（6）銜接城市生態(tài)廊道，發(fā)揮空間網(wǎng)絡(luò)作用

加強(qiáng)線性游憩空間建設(shè)，控制線性游憩空間數(shù)量、規(guī)模、連接方式和可達(dá)性；連接城市生態(tài)廊道，加大生態(tài)網(wǎng)絡(luò)面域、密度和連續(xù)性，與城市交通網(wǎng)絡(luò)和游憩空間共同構(gòu)成空間連續(xù)、系統(tǒng)完整、功能多元的綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

線性游憩理念以線性空間構(gòu)建為出發(fā)點(diǎn)，利用線性空間的系統(tǒng)性、連續(xù)性、動(dòng)態(tài)性和穩(wěn)定性等特點(diǎn)，進(jìn)行場地的總體設(shè)計(jì)。加強(qiáng)線性游憩空間的建設(shè)，不僅有助于城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的空間優(yōu)化，提高區(qū)域的生態(tài)性，同而且能為增強(qiáng)城市的社會文化、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、景觀形態(tài)等多方面的效能，提供多元化的發(fā)展模式。

［1］劉濱誼， 吳敏. 以綠道建構(gòu)城鄉(xiāng)綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)——構(gòu)成，特性與價(jià)值［J］. 中國城市林業(yè)， 2013， 11（5）： 1-5.

［2］Jongman R H G， Pungetti G， 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與綠道——概念·設(shè)計(jì)與實(shí)施［J］.余青， 陳海沐， 梁鶯鶯，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社， 2011：4.

［3］吳敏，李峻峰，王琳.效能引導(dǎo)下的城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的空間建構(gòu)［G］//多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集（09.城市生態(tài)規(guī)劃）. 2012.

［4］王琳，吳敏.綠網(wǎng)建構(gòu)與現(xiàn)行城市規(guī)劃編制的銜接方式［J］.中國園林，2015（4）： 014.

［5］戚芳妮，鄭維偉.世界各國綠道集錦（上）_國際動(dòng)態(tài).［網(wǎng)絡(luò)］http：//www.chla.com.cn/htm/2012/0525/125853_3. html，2012-05-25

［6］哈米特，科爾.游憩生態(tài)學(xué)［M］.吳承照，張娜，譯.北京：科學(xué)出版社， 2011：4.

［7］粵建規(guī)函［2011］460號，廣東省城市綠道規(guī)劃設(shè)計(jì)指引［S］.

［8］西蒙.貝爾.戶外游憩設(shè)計(jì)［J］.陳玉潔，譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社， 2011：102.

J50

A

1004-4310（2016）04-0146-04

2016-04-24

安徽省高等學(xué)校省級人文社科研究重點(diǎn)項(xiàng)目“構(gòu)建以淮河文化線路為基礎(chǔ)的文化遺產(chǎn)保護(hù)與游憩網(wǎng)絡(luò)”（SK2016A0689）。

丁明靜（1989- ），女，安徽蕪湖人，阜陽師范學(xué)院美術(shù)學(xué)院助教，碩士，研究方向：環(huán)境景觀設(shè)計(jì)及理論。