反艦導(dǎo)彈“威力”的肥皂泡

施洋

如何擊沉一艘軍艦？這個(gè)問題看起來(lái)似乎毫無(wú)意義。但在“環(huán)太平洋-2016”軍事演習(xí)中多國(guó)海軍圍攻一艘美軍退役護(hù)衛(wèi)艦的故事，似乎卻值得人們重新思考這一問題。

在7月14日的演習(xí)中，美國(guó)、澳大利亞和韓國(guó)海軍的聯(lián)合艦隊(duì)奉命擊沉一艘退役的“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦“塔奇”號(hào)，為了充分檢驗(yàn)各國(guó)的武器效能，這次實(shí)彈射擊被安排得“曠日持久”：從當(dāng)天上午8時(shí)開始，這艘4000噸的戰(zhàn)艦先后遭到4枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈、1枚“幼畜”導(dǎo)彈、2枚“地獄火”導(dǎo)彈、2枚炸彈和1枚魚雷的攻擊，直到當(dāng)天下午7時(shí)才被擊沉。

盡管這次襲擊中的幾枚小導(dǎo)彈本就威力不大，加上靶艦上沒有實(shí)戰(zhàn)艦艇擁有的油、彈等危險(xiǎn)品，也減小了彈藥帶來(lái)的附加傷害，但是靠那么多彈藥擊沉一艘艦艇還是讓人大跌眼鏡。畢竟佩里級(jí)只是美軍當(dāng)時(shí)建造的“低檔”護(hù)航艦，如果這都沒有辦法迅速擊沉，未來(lái)海戰(zhàn)可能就會(huì)陷入尷尬的境地。

從沖撞時(shí)代到炮戰(zhàn)時(shí)代再到航空炸彈致勝的時(shí)代，對(duì)各類艦艇的彈丸攻擊幾乎都是“砸”沉敵艦，因?yàn)閺椝幵靸r(jià)相對(duì)低，因此人們對(duì)“多少?gòu)椝帗舫烈凰覕撑灐钡膯栴}始終只是粗略關(guān)心，而導(dǎo)彈武器的精密、高價(jià)和數(shù)量稀少（一艘驅(qū)護(hù)艦上的反艦導(dǎo)彈數(shù)量，通常不會(huì)比那些驅(qū)逐艦上的魚雷數(shù)量多），使得單發(fā)彈藥的殺傷力在這個(gè)時(shí)代被空前重視起來(lái)。

盡管1967年擊沉“埃拉特”之戰(zhàn)（編者注：“埃拉特”號(hào)驅(qū)逐艦是阿以海戰(zhàn)中被埃及反艦導(dǎo)彈擊沉的以色列驅(qū)逐艦）之后便確立了反艦導(dǎo)彈的地位，但幾乎沒有人注意到反艦導(dǎo)彈對(duì)艦艇的殺傷力并沒有到達(dá)“一劍封喉”的地步：1700噸的“埃拉特”在戰(zhàn)斗的白天被2枚戰(zhàn)斗部450千克的反艦導(dǎo)彈命中后，直到夜間也沒有沉沒，在被第3發(fā)導(dǎo)彈命中后才壽終正寢;馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中的“謝菲爾德”在被150千克戰(zhàn)斗部的“飛魚”導(dǎo)彈擊中后也沒有馬上沉沒，而是在海上堅(jiān)持了6天;至于1987年的“佩里”級(jí)“斯塔克”號(hào)更是連中兩發(fā)“飛魚”還撿回一條命……這些戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈攻擊中小型艦艇的戰(zhàn)例證明，只要損管及時(shí)得當(dāng)，反艦導(dǎo)彈并沒有媒體宣揚(yáng)的那么大的威力。

不過隨著現(xiàn)代艦艇電子設(shè)備的增加和結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化，反艦導(dǎo)彈對(duì)艦艇的打擊效果確實(shí)在上升。一發(fā)反艦導(dǎo)彈雖然不能擊沉，但卻能有效癱瘓現(xiàn)代艦艇的主要作戰(zhàn)系統(tǒng)，使其失去相當(dāng)甚至全部的戰(zhàn)斗力。這在海戰(zhàn)中雖然意義非凡，但對(duì)海戰(zhàn)結(jié)果的比較卻又是另一碼事：這些艦艇只要不沉沒，艦上大多數(shù)的艦員和艦艇本身就能有效組織修復(fù)，并將艦艇撤出作戰(zhàn)海區(qū)，甚至返回港口進(jìn)行修復(fù)。正所謂傷其十指不如斷其一指，雖然癱瘓艦艇十分重要，但與擊沉艦艇相比，無(wú)論其軍事意義還是政治意義都要差得遠(yuǎn)。

也正是如此，當(dāng)代海軍強(qiáng)國(guó)對(duì)反艦導(dǎo)彈的態(tài)度出現(xiàn)了有趣的變化。一方面，像美國(guó)這樣的國(guó)家，對(duì)反艦導(dǎo)彈的重視程度正在不斷增加，除了射程100公里左右的“魚叉”導(dǎo)彈外，射程更遠(yuǎn)的反艦導(dǎo)彈也在開發(fā)之中;另一方面，一些原本對(duì)反艦導(dǎo)彈情有獨(dú)鐘的國(guó)家，則在諸如重型航空炸彈反艦等領(lǐng)域做出新的努力，試圖恢復(fù)這些傳統(tǒng)武器徹底摧毀艦艇的能力。于此同時(shí)，大家又都沒有放棄另一個(gè)看似古老卻威力更大的武器——重型反艦魚雷。

最終將“塔奇”號(hào)送下水的是一枚MK48重型反艦魚雷，而在二戰(zhàn)之后，真正對(duì)水面艦艇“一擊必殺”的戰(zhàn)例，其實(shí)大多仍然是魚雷所締造。從1971巴基斯坦?jié)撏舫劣≤姟皫?kù)卡里”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦到1982年阿根廷“貝爾格拉諾將軍號(hào)”巡洋艦被擊沉，魚雷對(duì)水面艦艇的摧毀效率延續(xù)了第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)的高水平。特別是重型線導(dǎo)反艦魚雷這種射程數(shù)十公里又具有極高命中精度的武器的誕生，更是讓魚雷的威懾力增加不少，使其成為出手不多卻十分有力的“艦船終結(jié)者”。如何摧毀一艘戰(zhàn)艦？這個(gè)看似簡(jiǎn)單的戰(zhàn)爭(zhēng)問題，在未來(lái)顯然還要讓各國(guó)的軍事家們好好傷一陣子腦筋。