水利工程管理現(xiàn)代化及其評價指標體系探究

劉希靜

[摘 要]對水利工程管理現(xiàn)代化的內(nèi)涵進行了闡述，在水利工程管理現(xiàn)代化指標構建體系的基礎上提出了水利工程管理現(xiàn)代化評價的指標體系，經(jīng)過實例驗證，該指標評價體系較為客觀能夠切實反映水利工程管理現(xiàn)代化真實情況。

[關鍵詞]水利工程管理 現(xiàn)代化 指標體系 實例分析

中圖分類號：TP336 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）15-0091-01

1 引言

水利工程管理的現(xiàn)代化是我國邁向現(xiàn)代化國家的重要標志之一，為保障我國居民的生活和生產(chǎn)用水方面起到了重要的作用。在我國經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展與進步的過程中，搞好水利工程的現(xiàn)代化尤為重要，這也是客觀的自然環(huán)境以及水資源環(huán)境造成的，是提高人們生活環(huán)境與生活質(zhì)量的重要保障。水利工程管理的現(xiàn)代化涉及到管理的機制體制，人才以及綜合效益等多方面的因素，十分復雜需要利用系統(tǒng)工程的概念來實現(xiàn)水利工程管理的現(xiàn)代化，水利工程管理現(xiàn)代化涉及到的方面眾多，但是從目前來看我國水利工程管理的現(xiàn)代化程度較低， 實現(xiàn)水利工程的現(xiàn)代化提高管理的水平與效率是目前亟待解決的問題。

1.1 評價指標體系構建原則

1.2水利工程管理現(xiàn)代化評價指標體系基本框架

根據(jù)上述原則來構建水利工程管理現(xiàn)代化的指標評價體系，指標評價體系目前由定性與定量評價兩個基本部分組成， 每個類別都會向下細分。指標評價體系的構建如下表所示：

表 1水利工程管理現(xiàn)代化指標體系

1.3定量評價指標的內(nèi)涵

工程設施完好率，指的是水利工程技術與功能完好的設施所占總設施的比率。也就是工程設備完好率等于技術與功能完好設施與總設施數(shù)量的比值。觀測設施的完好率。指的是在水利工程當中觀測設施的完好率與總的觀測設施數(shù)量二者的比值。工程功能設計的達標率。指的是目前所建設的水利工程的實際防御洪水的能力的量化值與目標中水利工程防御洪水的能力二者的比值。保潔率指的是水利工程管理范圍內(nèi)的潔凈水面與土地面積與總的管轄的水面與土地面積的比值。綠化覆蓋率指的是水利工程所轄面積中的綠化后的面積與總的所轄面積的比值。水土流失的治理率指的是在水利工程所轄的范圍內(nèi)水土流失已經(jīng)治理的面積與總的土地面積的比值。水利工程中的水質(zhì)達標率指的是水質(zhì)達標的水域面積與總的水域面積的比值。生態(tài)與環(huán)境用水的保證率在滿足最為基本的生活與生產(chǎn)用水的要求，要積極重要積極重視生態(tài)與環(huán)境的保護， 在這過程中需要用到大量的水。

1.4評價方法與步驟

可以將定性的指標分為5個等級來進行量化：等級1、等級2、等級3、等級4、等級5分別對應較好、良好、合格、基本合格、不合格，其對應的分值分別設置為1、0.8、0.7、0.6、0。對于定量指標的計算可以按照實際的水利工程完成實施情況來確定各個指標的數(shù)值。評價的步驟如下：① 確定評價指標權重。由于不同類型的水利工程其管理現(xiàn)代化的評價指標側重會有所不同，且有些指標可能可有可無因而要根據(jù)實際情況來選擇合適的指標?？梢圆捎脤哟畏治龇▉韺χ笜说臋嘀剡M行確定。② 定量指標目標水平的確定。定量指標評價的基礎就是目標的水平，這種目標水平和目前經(jīng)濟發(fā)展階段以及價值取向有著很大的關系， 并且要考慮階段和地域因素。因而確定目標水平值要結合評價過程中的每個具體的環(huán)節(jié)。③ 二級指標的分析與評價。在整個水利工程管理現(xiàn)代化的過程中， 二級指標是具體的評價對象，對于定性分析的指標可以確定其二級指標相應的等級，對于定量指標中的二級指標可以根據(jù)相應的計算公式來對其進行計算，來得到各二級指標的完成程度。④ 一級指標的完成評價。一級指標的完成評價是在二級指標完成基礎上的評價通過所得到的各二級指標的數(shù)值通過加權求和來確定一級指標的完成情況。⑤ 水利工程管理現(xiàn)代化總體評價?？傮w評價是在各一及指標指標評價完成的基礎上進行的通過得到各一級指標的數(shù)值通過加權求和來確定工程的總的得分，通過得分來對工程進行總體的評價。

2 XXX水利工程管理評價實例

根據(jù)XXX水利工程管理的實際情況，對各項定性與定量個指標的權重值與打分值進行確定，打分經(jīng)過歸一化的處理。通過計算得到最終定性評價中指標C1、C2、C3的得分分別為0.86、0.82、0.89。進而通過加權求和與歸一化得到最終的總評分為0.85。通過定量分析最終得到的總評分為0.83從總的得分情況來看該水利工程現(xiàn)代化程度已相對較高但是還存在改進的空間。

3 結語

通過水利工程管理現(xiàn)代化指標以及評價指標體系的構建，且借助該指標體系來對水利工程管理的現(xiàn)代化進行了實例分析，結果表明該方法對水利工程管理現(xiàn)代化的評價與實際情況較為吻合，對水利工程管理的現(xiàn)代化具有標尺作用。

參考文獻

[1] 顧煒標.從水利工程管理考核談提高水利工程管理水平的路徑[J]. 江蘇水利. 2008（02）.

[2] 蘇鐵.建立水利工程管理運行新機制的思考[J].中國水利. 2007（04）.