中國建設用地集約利用變化及分區(qū)管控研究

孔 偉，郭 杰，歐名豪，張 飛

（1. 淮陰師范學院城市與環(huán)境學院，江蘇 淮安 223300；2. 南京農業(yè)大學土地管理學院，江蘇 南京 210095）

中國建設用地集約利用變化及分區(qū)管控研究

孔 偉1，2，郭 杰2，歐名豪2，張 飛1

（1. 淮陰師范學院城市與環(huán)境學院，江蘇 淮安 223300；2. 南京農業(yè)大學土地管理學院，江蘇 南京 210095）

研究目的：基于經濟發(fā)展和資源稟賦的分異劃分建設用地管控分區(qū)，并據此提出區(qū)域差別化的管控策略。研究方法：運用全國省際面板數據構建計量模型分析不同經濟發(fā)展水平下建設用地集約度的變化規(guī)律，通過資源稟賦指標與經濟發(fā)展指標疊加劃分建設用地集約管控區(qū)域；再運用因子分析法研究集約度變化的影響因素及其區(qū)域差異。研究結果：（1）建設用地集約度增加量與經濟發(fā)展水平符合庫茲涅茨曲線規(guī)律，隨著經濟發(fā)展水平的提高，集約度的增加量先呈上升趨勢，當人均GDP超過69251元/人后轉為下降趨勢，建設用地集約利用水平最終將趨于穩(wěn)定。（2）全國可劃分為4類建設用地管控區(qū)域：優(yōu)化調整區(qū)、重點發(fā)展區(qū)、適度發(fā)展區(qū)和內涵挖潛區(qū)。（3）建設用地利用集約度變化的主要影響因素有社會經濟、資源供給、產業(yè)結構和配置方式4個方面。研究結論：應根據區(qū)域影響因子作用差異，從增量供給、門檻約束、存量挖潛、市場建設等方面制定區(qū)域差別化的集約管控策略。

土地管理；建設用地差別化管控；庫茲涅茨曲線；因子分析

經濟的快速發(fā)展與資源的日益匱乏是當前中國社會經濟持續(xù)發(fā)展過程中的主要矛盾［1］。近年來，隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化進程的加快推進，建設用地需求增長和土地資源供給有限之間的矛盾日益尖銳，其有效緩解需要改變用地方式，提高用地效率。土地調控的目的就在于治理土地管理中的市場失靈，提高要素配置效率，緩解土地供需矛盾。不同地區(qū)經濟發(fā)展階段和資源稟賦的差異是制定區(qū)域差別化的土地調控政策的原由［2］。因此，資源剛性約束下實現中國社會經濟的持續(xù)發(fā)展，應在充分尊重各區(qū)域間社會經濟發(fā)展和資源稟賦差異前提下，研制差別化的建設用地集約利用管控政策。

目前，學者已經從內涵、綜合評價、時空差異、潛力測算和影響因素等方面［3-9］對土地集約利用開展了較為系統(tǒng)的研究；也有學者對其與城鎮(zhèn)化之間的耦合協調關系進行了研究。對集約用地與經濟增長之間的關系［10］則主要通過協調度及協調發(fā)展度評價、Granger因果關系檢驗等方法進行研究［11-14］。目前，對于不同經濟發(fā)展水平下土地利用集約度的變化規(guī)律僅以經濟較為發(fā)達的江蘇省作為實證區(qū)域開展過省級層面的研究［15］，尚缺乏全國層面的大尺度實證研究，而基于集約度變化規(guī)律所提出的建設用地集約管控策略也缺乏定量化的分析作為依據。此外，現有研究中集約利用水平大多采用綜合指標表征，研究結果難以作為差別化管控的依據。土地集約利用雖以提高產出為目標，但提高產出需要增加投入，而土地集約利用的本質就是資本、勞動、技術等要素對土地要素的不斷替代［16-17］。基于以上分析，本文擬利用全國分省的土地與社會經濟數據，研究以單一指標地均固定資本存量表征的建設用地集約利用水平隨經濟增長的響應差異，并引入資源稟賦指標與經濟發(fā)展指標疊加劃分建設用地集約管控區(qū)域，在對影響集約度變化的因素進行量化分析的基礎上，提出建設用地集約管控的區(qū)域差別化策略。與綜合指標相比較，采用單一指標既可以增強研究結果的可操作性，又能夠減少量化分析中指標相關性的影響，增強研究結果的科學性，以期為中國建設用地管理工作提供更可靠的參考和借鑒。

1　不同經濟發(fā)展水平下建設用地集約利用變化規(guī)律

1.1理論分析

區(qū)域經濟發(fā)展過程中量的變化和質的飛躍使其呈現出不同的階段性［18］。不同的經濟發(fā)展階段對土地的需求不同，因而土地的貢獻與作用也存在差異。依據錢納里發(fā)展階段理論，將經濟發(fā)展的驅動力劃分為資源驅動、資本驅動和創(chuàng)新驅動等。在初級發(fā)展階段，由于受到資金相對短缺的限制資本投入強度不高，經濟增長主要依靠資源驅動；進入工業(yè)化發(fā)展階段后，產業(yè)結構的優(yōu)化升級和市場機制的逐步完善，經濟增長逐步轉向主要依靠資本驅動，建設用地集約利用水平急速上升；進入工業(yè)化后期階段后，資本投入強度達到較高水平，資本投入的邊際效益開始遞減，同時在資源供給有限的約束下，技術創(chuàng)新驅動逐漸成為經濟增長的重要驅動力，建設用地集約利用水平的上升趨勢也將逐步減緩。據此提出如下假說：隨著社會經濟不斷增長，建設用地集約度的增加量呈現先上升后下降的趨勢，最終建設用地集約利用水平將逐漸趨于穩(wěn)定，即建設用地集約度增加量與經濟發(fā)展水平符合庫茲涅茨曲線規(guī)律。

1.2方法與數據

1.2.1研究方法 為驗證前文提出的假說，根據庫茲涅茨曲線原理和現有研究［19-20］，此處建立如下數學模型，并根據模型估計結果進一步明確變量之間的關系。

式（1）中，因變量y代表建設用地集約度增加量，以建設用地地均固定資本存量增加量表示，即年末建設用地地均固定資本存量減去年初建設用地地均固定資本存量；自變量x代表經濟發(fā)展水平，以人均GDP表示；β0、β1、β2、β3代表常數項和自變量的估計系數，ε為隨機誤差項。β1、β2、β3的估計值不同可以反映因變量與自變量之間的不同關系類型：線性、U型（或倒U型）、N型（或倒N型）曲線關系。

1.2.2數據來源與處理本文應用2000—2014年全國31個省（市、區(qū)）（不含港、澳、臺地區(qū)）面板數據進行實證分析。社會經濟數據來源于歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和各?。ㄊ?、區(qū)）統(tǒng)計年鑒，其中GDP和固定資產投資均換算成2000年可比價。建設用地面積具體包括居民點及工礦用地、交通運輸用地和水利設施用地三部分，其中2000—2008年建設用地面積為土地利用變更調查數據，2009—2014年建設用地面積是根據《國土資源公報》、《中國國土資源統(tǒng)計年鑒》中建設用地審批、土地整理復墾等建設用地年度增減量推算得到。資本存量的估算主要參考并借鑒張軍等的研究方法及部分研究結果［21-23］。

1.3模型估計

1.3.1模型檢驗與估計基于面板數據構建模型進行分析，能夠更詳盡地反映樣本信息，提高模型估計的有效性，但其檢驗與估計的要求也更高。長面板數據由于T相對較長，在進行估計時要確定其是否存在異方差或自相關等問題，因此需要先對其進行相應的檢驗［24-25］。然后根據檢驗結果選擇適當的模型形式對回歸方程（式（1））進行估計［26］，結果見表1和圖1。

表1　土地利用集約度增加量與經濟發(fā)展水平庫茲涅茨曲線模型估計結果Tab.1　Kuznets curve estimation results of land use intensity increment and economic development

圖1　土地利用集約度增加量與經濟發(fā)展水平庫茲涅茨曲線擬合圖Fig.1　Kuznets curve fit of land use intensity increment and economic development

1.3.2結果分析根據Stata 12.0軟件運行結果，模型對觀測值的擬合效果較好（R2> 80%）。根據表1和圖1可以看出，隨經濟發(fā)展水平的提高，建設用地集約利用水平整體呈現持續(xù)上升趨勢，集約度增加量先呈上升趨勢，在人均GDP超過69251元/人后轉為下降，建設用地集約利用水平最終逐漸趨于穩(wěn)定。由此可見本文提出的研究假說成立。

2014年上海市和天津市經濟發(fā)展水平已到達曲線拐點右側，建設用地集約度的上升趨勢已開始減緩；北京、江蘇、浙江、廣東等?。ㄊ?、區(qū)）也已接近拐點，建設用地集約度正處于加速上升階段，但可預見未來其上升趨勢將很快減緩；其他各省（市、區(qū)）經濟發(fā)展水平離拐點遠近各異，建設用地集約度可預期的提升空間差異明顯。全國31個?。ㄊ小^(qū)）社會經濟發(fā)展與土地集約利用變化的顯著差異性，為中國建設用地集約利用分區(qū)管控奠定了基礎。

2　耦合資源稟賦的建設用地集約管控分區(qū)

除經濟增長會引起土地需求增加進而影響土地利用和管理方式外，資源稟賦也是影響用地和管理決策的一項關鍵因素。中國不同地區(qū)經濟發(fā)展和資源稟賦的差異顯著，建設用地利用和管理的矛盾也極為不同，故此處通過資源稟賦指標［27］與經濟發(fā)展階段進行疊加，劃分差別化的建設用地集約管控區(qū)域。其中，資源稟賦指標以人均建設用地可拓展空間①建設用地可拓展空間指可被作為人口集聚、產業(yè)布局和城鎮(zhèn)發(fā)展的后備適宜建設用地，具體測算方法是首先綜合考慮地質、地形、地貌、水域及各類保護區(qū)的空間分布等因素，對以上要素圖層進行空間疊置分析確定適宜建設用地面積；然后結合土地利用分布現狀，扣除基本農田面積和已有建設用地面積，得到建設用地可拓展空間。建設用地可拓展空間除以總人口即得人均建設用地可拓展空間。表征，并依全國平均水平（0.28畝/人）劃分為兩個等級；在經濟發(fā)展階段劃分時，考慮除上海市和天津市外的其他?。ㄊ小^(qū)）均未到達曲線拐點，將拐點左側的29個?。ㄊ小^(qū)）參照錢納里發(fā)展階段理論劃分為工業(yè)化初期、中期和后期三個階段，其中處于工業(yè)化后期階段的?。ㄊ?、區(qū)）已接近曲線拐點，經濟發(fā)展特征與上海市較為相近，故將上海市、天津市與之合并。在上述指標疊加的基礎上，結合中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略對分區(qū)結果進行適當調整，最終將中國31個?。ㄊ小^(qū)）劃分為4類建設用地集約管控區(qū)域（表2）。

表2　中國建設用地集約管控區(qū)域Tab.2　Construction land intensive use control areas

上述建設用地集約管控分區(qū)結果在一定程度上與主體功能區(qū)劃這一國土空間開發(fā)的戰(zhàn)略性規(guī)劃相符，與中國4大板塊區(qū)域發(fā)展格局也較吻合，能夠很好地體現經濟發(fā)展和資源稟賦的區(qū)內相似性和區(qū)間差異性?？梢?，分區(qū)結果具有較強的科學性和合理性，需進一步研制適合區(qū)域特征的建設用地差別化管控政策。

3　建設用地集約利用變化影響因素分析

為針對區(qū)域特征制定建設用地集約管控政策，就需明確影響建設用地集約利用變化的因素及其區(qū)域分異?？紤]集約利用的影響因素眾多，且存在相互關聯，本文擬通過因子分析法對影響中國建設用地集約利用變化的因素進行分析。首先，選取對建設用地集約利用變化有顯著影響的相關指標；然后，基于全國31個?。ㄊ?、區(qū)）的數據提取影響因素的公共因子，并計算因子得分值；最后，將提取的公共因子作為自變量，集約度增加量作為因變量，分析建設用地集約利用變化影響因素及其區(qū)域差異，為區(qū)域差別化管控策略的確定提供依據。

3.1指標選擇及公共因子提取

根據前文不同經濟發(fā)展階段集約利用變化規(guī)律的理論分析，并借鑒相關研究成果［28-30］，從經濟增長、產業(yè)結構、配置方式、資源約束等方面篩選指標，最終選取人均GDP、二產比重等11項指標（表3）。

表3　計量分析變量說明aTab.3　Explanation on econometric analysis variables

通過SPSS軟件提取影響因素的公共因子，結果顯示，前4個特征值累計貢獻率已達到81.177%，滿足因子分析的條件。由于因子提取結果還不能明顯地反映所包含的指標信息，因此選用4次方值最大正交旋轉方法，得到旋轉后的因子提取結果和回歸系數，并計算因子得分值。

計算結果顯示，第一因子在變量X1、X2、X8、X9、X11上有較高的載荷，主要反映社會經濟發(fā)展和技術進步對提升建設用地集約度的支撐作用，定義為社會經濟因子；第二因子在變量X3、X4、X5上有較高的載荷，主要反映資源稟賦條件及其約束下的用地供給對集約用地的倒逼作用，定義為資源供給因子；第三因子在變量X6、X7上有較高的載荷，主要反映產業(yè)結構升級導致用地結構變化，進而影響建設用地集約利用水平，定義為產業(yè)結構因子；第四因子在變量X9上有較高的載荷，主要反映資源配置方式對集約用地的影響，定義為配置方式因子。

3.2區(qū)域建設用地集約利用變化影響因子分析

3.2.1回歸模型設定用于分析各區(qū)域建設用地集約利用變化影響因子的回歸模型如下［31］：

式（2）中，y為建設用地集約度增加量，Comp1、Comp2、Comp3、Comp4分別為社會經濟因子、資源供給因子、產業(yè)結構因子和配置方式因子，α0、α1、α2、α3、α4為待估參數，ε為誤差項（假設滿足正態(tài)分布），下標j（j=1，2，3，4）分別代表優(yōu)化調整、重點發(fā)展、適度發(fā)展和內涵挖潛管控區(qū)域。

利用各管控區(qū)域的土地和社會經濟等相關數據，采用面板數據模型對建設用地集約利用變化的回歸模型（式（2））進行參數估計。

3.2.2回歸結果分析從各參數的顯著性以及數值來看，各因子對集約利用變化的影響存在明顯的區(qū)域分異。

（1）社會經濟因子：對各區(qū)域集約用地變化的影響均十分顯著，這與許多學者關于經濟增長與土地集約利用之間的Granger檢驗結果基本相符。從參數大小可以看出，社會經濟發(fā)展對內涵挖潛區(qū)提高集約用地水平的支撐作用最強，而對適度發(fā)展區(qū)的支撐作用最弱，這與其所處發(fā)展階段決定的資金相對短缺的特征有關。

（2）資源供給因子：各區(qū)域的集約度增加量與資源供給因子均呈負相關關系，說明資源供給約束已對集約用地產生了倒逼作用；與優(yōu)化調整區(qū)和內涵挖潛區(qū)相比較，重點發(fā)展區(qū)和適度發(fā)展區(qū)的資源供給對集約用地的倒逼作用不夠顯著，這與其相對充裕的資源稟賦有關。

（3）產業(yè)結構因子：對各區(qū)域集約用地變化的影響都比較顯著，說明中國產業(yè)結構升級帶動了供地結構的優(yōu)化，進而對建設用地集約利用產生了影響。從參數大小看，產業(yè)結構升級對優(yōu)化調整區(qū)和重點發(fā)展區(qū)的驅動作用相對較強，該區(qū)域產業(yè)結構中技術創(chuàng)新性強、附加值高的產業(yè)比重較高，推動了區(qū)域建設用地集約利用水平的快速提升。應將產業(yè)結構優(yōu)化升級作為建設用地集約管控的重要路徑之一。

（4）配置方式因子：重點發(fā)展區(qū)和內涵挖潛區(qū)的集約度增加量與土地配置市場化程度呈正相關，符合市場機制可以提高資源配置效率的一般規(guī)律，而優(yōu)化調整區(qū)的集約度增加量與土地配置市場化程度呈顯著的負相關關系，與一般規(guī)律相違背；適度發(fā)展區(qū)的相關關系亦不顯著。這可能與中國市場機制尚不健全有關：一方面地方政府為招商引資而實行低地價，甚至零地價或出讓金返還等政策擾亂了土地市場秩序；另一方面大量的基礎設施劃撥用地和農民違法占地建房等非市場化配置占比過高。

4　區(qū)域差別化的建設用地集約利用管控策略

中國建設用地管理應加強土地市場建設，并結合區(qū)域經濟發(fā)展階段和資源稟賦特征，推動產業(yè)結構優(yōu)化升級，從增量供給、門檻約束、存量挖潛、市場建設等方面制定差別化的建設用地管控策略。

4.1優(yōu)化調整區(qū)

本區(qū)域為中國經濟較發(fā)達的東部地區(qū)，處于工業(yè)化后期向發(fā)達經濟過渡階段，建設用地集約度較高，未來提升空間相對有限；區(qū)域資源稟賦十分薄弱，用地供給約束很大，未來區(qū)域發(fā)展過程中用地的供求矛盾十分尖銳。應主要通過優(yōu)化土地供應結構適應產業(yè)結構優(yōu)化升級和經濟增長方式轉變的路徑，適度減少增量供應指標。通過增量土地的減量供應，充分發(fā)揮資源供給約束的倒逼作用。結合區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略引導供地向高新技術產業(yè)傾斜，促進經濟發(fā)展以資本驅動為主加快向以技術驅動為主轉變；完善土地市場體系建設，充分發(fā)揮市場機制在資源高效配置中的調節(jié)作用；結合產業(yè)結構優(yōu)化開展存量建設用地二次開發(fā)，借助城鄉(xiāng)建設用地置換提高用地配置效率。

4.2重點發(fā)展區(qū)

本區(qū)域整體處于工業(yè)化中期向后期過渡階段，集約度提升空間較大；區(qū)域資源稟賦豐厚，可以充分滿足快速城鎮(zhèn)化、工業(yè)化發(fā)展的用地需求。該區(qū)域也是中國振興東北老工業(yè)基地、中部崛起和西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施的主要區(qū)域，需要大量的建設用地支撐。應在強化供地門檻約束的同時，適當增加增量土地供應，以解決用地供需矛盾。在不突破總量約束的前提下，適當增加新增建設用地年度計劃指標，為區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施提供用地保障?？紤]用地集約度增加的預期，還須強化供地門檻約束，確保新增建設用地集約高效利用；提高土地資源的市場化配置程度，發(fā)揮市場機制的資源配置效率；適當開展存量土地二次開發(fā)及城鄉(xiāng)建設用地置換，努力提高存量用地集約水平，促使集約度增量拐點盡早實現。

4.3適度發(fā)展區(qū)

本區(qū)域位于中國西部，整體處于工業(yè)化初期階段，建設用地集約利用水平較低，長期來看提升空間較大，但近期內提升能力不足；區(qū)域開發(fā)強度不高，用地供給約束不強，加之工業(yè)化初期階段固有的的資本積累不足，嚴重限制了區(qū)域快速發(fā)展。應在適度提升用地集約度的同時，適度增加增量指標供給，以保障區(qū)域持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。結合區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略定位，探索合理的供地門檻，提升建設用地集約利用水平；適度開展城鄉(xiāng)建設用地置換，建立農村宅基地退出長效機制，大力盤活用地存量；加快土地市場體系建設，逐步建立資源配置中的市場調節(jié)機制，提高資源配置效率。特定經濟發(fā)展階段農地非農化內在的合理性，決定了要在設置增量門檻和盤活存量的同時，適當給予增量用地指標傾斜，以滿足社會經濟發(fā)展的土地代價性損失。

4.4內涵挖潛區(qū)

本區(qū)域整體處于工業(yè)化中期階段，用地集約度不高，可預期的提升空間很大；區(qū)域資源稟賦較薄弱，用地供給約束大。新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程的加快推進，亟需改變現有低效擴張的用地方式，提高用地效率，保障經濟發(fā)展的用地需求。應適當減少增量土地供應，提高供地門檻約束，加大存量土地盤活力度。嚴格控制區(qū)域建設用地總量，適度減少增量指標配置，倒逼用地方式轉變；強化土地供應門檻約束，提高用地投入產出效率；推動產業(yè)結構升級，重點開展城鎮(zhèn)存量土地二次開發(fā)和城鄉(xiāng)建設用地置換，引入市場機制探求市域范圍內統(tǒng)籌安排拆舊區(qū)和建新區(qū)及相應的補償激勵機制，大力盤活用地存量，快速提升區(qū)域土地集約利用水平。

5　結論與討論

5.1結論

（1）運用全國分省面板數據進行計量分析發(fā)現，建設用地集約度增加量與經濟發(fā)展水平符合庫茲涅茨曲線規(guī)律。隨著經濟發(fā)展水平的提高，集約度增加量先呈上升趨勢，當人均GDP超過69251元/人后轉為下降趨勢，建設用地集約利用水平最終將趨于穩(wěn)定。

（2）全國省域間經濟發(fā)展的集約利用響應和資源稟賦差異明顯，據此可將全國劃分為4類建設用地集約管控區(qū)域。上海、北京、天津、廣東、江蘇、浙江、福建和山東屬于優(yōu)化調整區(qū)，黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古、陜西、新疆、重慶和四川屬于重點發(fā)展區(qū)，山西、云南、貴州、甘肅、寧夏和西藏屬于適度發(fā)展區(qū)，河南、河北、安徽、湖南、湖北、江西、海南、廣西和青海屬于內涵挖潛區(qū)。

（3）通過分析發(fā)現，社會經濟、資源供給、產業(yè)結構和配置方式是建設用地集約利用變化的主要影響因素，但對不同區(qū)域其作用方向及大小存在明顯差異。據此，中國建設用地管理應結合區(qū)域經濟發(fā)展階段和資源稟賦特征，從增量供給、門檻約束、存量挖潛、市場建設等方面制定差別化的管控策略。

5.2討論

（1）以建設用地整體為對象開展研究，可以通過集約度變化規(guī)律研究尋求建設用地總量管控的依據。研究不同類別建設用地的集約度變化規(guī)律，可以更好地為區(qū)域建設用地分類管控提供參考和依據，這將是后續(xù)深入研究的主要方向。

（2）以建設用地地均固定資本存量表征的集約度主要反映用地投入強度的變化，在今后的研究中可嘗試對產出指標表征的集約度開展研究，為完善中國建設用地集約利用考核體系、實現建設用地高效管控服務。

（References）：

［1］ 顧湘，姜海，曲福田. 區(qū)域建設用地集約利用綜合評價——以江蘇省為例［J］ . 資源科學，2006，28（6）：112 - 119.

［2］ 楊剛強，張建清，江洪. 差別化土地政策促進區(qū)域協調發(fā)展的機制與對策研究［J］ . 中國軟科學，12，（10）：185 - 192.

［3］ 楊遴杰，陳祁暉. 城市土地集約利用：基于生產理論的一個解釋［J］ . 經濟地理，2009，29（9）：1535 - 1540.

［4］ 朱紅梅，王小偉，譚潔. 長沙市城市土地集約利用評價［J］ . 經濟地理，2008，28（3）：442 - 444.

［5］ 張富剛，郝晉珉，姜廣輝，等. 中國城市土地利用集約度時空變異分析［J］ . 中國土地科學，2005，19（1）：23 - 29.

［6］ 李進濤，譚術魁，汪文雄. 基于DPSIR模型的城市土地集約利用時空差異的實證研究——以湖北省為例［J］ . 中國土地科學，2009，23（3）：49 - 54，65.

［7］ 翟文俠，黃賢金，張強，等. 城市開發(fā)區(qū)土地集約利用潛力研究——以江蘇省典型開發(fā)區(qū)為例［J］ . 資源科學，2006，28（2）：57 - 63.

［8］ 杜旭，宋戈，李瑞雪，等. 黑龍江省煤炭型城市土地集約利用評價研究［J］ . 水土保持研究，2016，23（1）：139 - 144.

［9］ 王家庭，季凱文. 中國城市土地集約利用的影響因素分析——基于34個典型城市數據的實證研究［J］ . 經濟地理，2009，29 （7）：1172 - 1176，1181.

［10］ 蔚霖. 河南省建設用地集約利用與城鎮(zhèn)化耦合協調關系分析［J］ . 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（2）：20 - 25.

［11］ 朱天明，楊桂山，蘇偉忠，等. 長三角地區(qū)城市土地集約利用與經濟社會發(fā)展協調評價［J］ . 資源科學，2009，31（7）：1109 - 1116.

［12］ 許艷，濮勵杰，張麗芳，等. 土地集約利用與經濟發(fā)展時空差異研究——以江蘇省為例［J］ . 南京大學學報（自然科學版），2009，45（6）：810 - 820.

［13］ 翁翎燕，濮勵杰，文繼群，等. 城市土地集約利用與經濟增長的協整分析及因果關系檢驗——以江蘇省無錫市為例［J］ . 地理與地理信息科學，2010，（2）：72 - 75.

［14］ 鄭華偉，張銳，張俊鳳，等. 土地集約利用與經濟發(fā)展關系的動態(tài)計量分析——以江蘇省為例［J］ . 長江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：412 - 418.

［15］ 孔偉，郭杰，歐名豪. 不同經濟發(fā)展水平下的建設用地集約利用及區(qū)域差別化管控［J］ . 中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（4）：100 - 106.

［16］ Brookfield H C， Hart D. Melanesia：A Geographical Interpretation of an Island World［M］ . London：Methuen， 1971.

［17］ 李秀彬，朱會義，談明洪，等. 土地利用集約度的測度方法［J］ . 地理科學進展，2008，27（6）：12 - 17.

［18］ 趙翠薇，濮勵杰，孟愛云，等. 基于經濟發(fā)展階段理論的土地利用變化研究——以廣西江州區(qū)為例［J］ . 自然資源學報，2006，21（2）：172 - 179.

［19］ 張潤森，濮勵杰，文繼群，等. 建設用地擴張與碳排放效應的庫茲涅茨曲線假說及驗證［J］ . 自然資源學報，2012，27（5）：723 - 733.

［20］ 李永樂，吳群. 經濟增長與耕地非農化的Kuznets曲線驗證——來自中國省際面板數據的證據［J］ . 資源科學，2008，30（5）：667 - 672.

［21］ 張軍，吳桂英，張吉鵬. 中國省際物質資本存量估算：1952-2000［J］ . 經濟研究，2004，（10）：35 - 44.

［22］ 葉宗裕. 中國省際資本存量估算［J］ . 統(tǒng)計研究，2010，27（12）：65 - 71.

［23］ 靖學青. 中國省際物質資本存量估計：1952-2010［J］ . 廣東社會科學，2013，（2）：46 - 55.

［24］ 陳強. 高級計量經濟學及Stata應用［M］ . 北京：高等教育出版社，2010：172 - 175.

［25］ 陳海燕. 面板數據模型的檢驗方法研究［D］ . 天津：天津大學，2010.

［26］ Driscoll J C， Kraay A C. Consistent covariance matrix estimation with spatially dependent panel data［J］ . Review of Economics and Statistics， 1998，（80）: 549 - 560.

［27］ 徐勇，湯青，樊杰，等. 主體功能區(qū)劃可利用土地資源指標項及其算法［J］ . 地理研究，2010，29（7）：1223 - 1232.

［28］ 吳郁玲，曲福田. 中國城市土地集約利用的影響機理:理論與實證研究［J］ . 資源科學，2007，29（6）：106 - 113.

［29］ 渠麗萍，張麗琴，胡偉艷. 城市土地集約利用變化影響因素研究——以武漢市為例［J］ . 資源科學，2010，32（5）：970 - 975.

［30］ 韓峰，王琢卓，楊海余. 產業(yè)結構對城鎮(zhèn)土地集約利用的影響研究［J］ . 資源科學，2013，35（2）：388 - 395.

［31］ 姜海，曲福田. 縣域建設用地集約水平影響因素計量分析——以江蘇省為例［J］ . 中國土地科學，2008，22（8）：4 - 10.

（本文責編：陳美景）

Study on Constructed Land Intensive Use Change and Regional Differentiated Control in China

KONG Wei1， 2， GUO Jie2， OU Ming-hao2， ZHANG Fei1
（1. School of Urban and Environmental Sciences， Huaiyin Normal University， Huaian 223300， China；2. College of Land Management， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China）

The purpose of this study is to divide construction land control areas based on differences of economic development and resources endowment， and to propose regional differentiated control policies. Method of econometric model based on panel data was employed to explore land intensive use change regularity and index overlay against the differences of economic development level and resource endowment was applied to divide control areas. Besides， method of factor analysis was employed to explore the driving factors of land use intensity change. The results show that 1）Land use intensity increment and economic development are in line with the law of EKC. Along with economic development，firstly， fixed asset-investment per hectare is accelerated upward， and then decelerated upward when per capita GDP isover 69251 yuan， finally it would level off. 2）Four types of construction land control areas， namely optimized adjustment area， key development area， moderate development area and potential excavation area， are divided according to economic development level and resource endowment. 3）Socio-economy， resource supply， industrial structure and allocation way are the main driving factors of construction land use intensity. Research conclusion indicates that regional differentiated control policies should be composed of incremental quota， supply threshold， potential excavation， market construction etc. Key words： land administration； construction land differentiated control； Kuznets curve； factor analysis

F301.2

A

1001-8158（2016）04-0013-08

10.11994/zgtdkx.20160523.153244

2015-11-18；

2016-03-03

教育部哲學社會科學重大項目（11JZD031）；國家自然科學基金項目（71303119）；江蘇省社會科學基金項目（13GLD025）；江蘇高校哲學社會科學研究項目（2015SJB684）。

孔偉（1982-），女，山東棗莊人，博士研究生，講師。主要研究方向為土地利用與規(guī)劃管理。E-mail: 2012209019@njau.edu.cn

郭杰（1982-），男，湖南南縣人，博士，副教授。主要研究方向為土地利用與規(guī)劃管理、土地利用變化及其生態(tài)效益。

E-mail: guojie@njau.edu.cn