曹 裕,鄭其昀
(中南大學(xué) 商學(xué)院,長(zhǎng)沙 410083)
?
【經(jīng)濟(jì)學(xué)研究】
隨機(jī)市場(chǎng)需求下雙重易逝性產(chǎn)品的回收再造決策研究
曹 裕,鄭其昀
(中南大學(xué) 商學(xué)院,長(zhǎng)沙 410083)
閉環(huán)供應(yīng)鏈;雙重易逝性產(chǎn)品;隨機(jī)需求;消費(fèi)認(rèn)可差異
以閉環(huán)供應(yīng)鏈為研究基礎(chǔ),在兼顧考慮回收價(jià)值的時(shí)間變化和消費(fèi)者認(rèn)可差異的情況下,探討雙重易逝性的產(chǎn)品在隨機(jī)市場(chǎng)需求中的經(jīng)營(yíng)再造決策。研究得出:無論在何種情況下,企業(yè)的回收率都與回收規(guī)模參數(shù)成反比,與再造品節(jié)余成本成正比;隨著再造品認(rèn)可度的提升,企業(yè)的利潤(rùn)越大,回收力度越大,但最優(yōu)回收時(shí)間卻越來越晚。
易逝品(perishable goods),一般指具有很強(qiáng)時(shí)效性的產(chǎn)品,由于其本身的特性和消費(fèi)者的偏好,通常具有較短的銷售周期,未售出產(chǎn)品則會(huì)失效或價(jià)值大打折扣,例如牛奶,報(bào)紙,機(jī)票等。一方面來說,隨著一些高科技產(chǎn)品生命周期越來越短,更新?lián)Q代越來越快,表現(xiàn)出易逝品的特性,例如手機(jī)和電腦等;另一方面,企業(yè)實(shí)行可持續(xù)發(fā)展,建立正向物流和逆向物流結(jié)合的閉環(huán)供應(yīng)鏈,使得回收問題尤其是含有豐富科技元素和珍貴材料的高科技產(chǎn)品的回收受到重視。但是由于廢舊產(chǎn)品的可利用價(jià)值會(huì)隨時(shí)間迅速衰減,如果不能及時(shí)回收,則會(huì)喪失大部分再造價(jià)值,只剩下原材料殘值。我們將這種在銷售階段和回收階段都呈現(xiàn)出易逝特性的產(chǎn)品,稱為雙重易逝性產(chǎn)品(double-perishable goods),也是本文研究的對(duì)象。
現(xiàn)有的關(guān)于廢舊產(chǎn)品回收的模型研究一般都將廢舊品的回收價(jià)值設(shè)為定值,沒有考慮到現(xiàn)實(shí)狀況下廢舊產(chǎn)品的時(shí)間敏感性;個(gè)別研究雖考慮到了此點(diǎn),但是僅從回收這一個(gè)階段來構(gòu)建企業(yè)的成本最小化模型,很少將銷售階段和回收階段聯(lián)合在一起考慮,無法給予企業(yè)更加完整和完善的決策建議。
本文嘗試性地將銷售階段與回收階段結(jié)合在一起,考慮回收的時(shí)間因素和消費(fèi)者認(rèn)可差異,研究企業(yè)面對(duì)隨機(jī)市場(chǎng)需求該如何決定新產(chǎn)品的產(chǎn)量與定價(jià),當(dāng)新產(chǎn)品銷售之后的一段時(shí)間,市場(chǎng)上開始出現(xiàn)廢舊的該類產(chǎn)品,這時(shí)企業(yè)又應(yīng)該如何通過選擇恰當(dāng)?shù)幕厥諘r(shí)點(diǎn)和回收努力來決定再造品的數(shù)量與價(jià)格,通過數(shù)學(xué)建模的方法將這些復(fù)雜的關(guān)系一一表示出來,并以利潤(rùn)最大化為導(dǎo)向,為企業(yè)提供更加完善詳盡的最優(yōu)決策建議。本文從回收時(shí)間和消費(fèi)者認(rèn)可度這兩個(gè)維度對(duì)制造企業(yè)的最優(yōu)決策展開探究,同時(shí)考慮到了產(chǎn)品銷售時(shí)和產(chǎn)品回收時(shí)的價(jià)值衰減性,并給出了計(jì)算公式。研究表明:(1)無論在何種情況下,企業(yè)的回收率都與回收規(guī)模參數(shù)成反比,與再造品節(jié)余成本成正比;(2)隨著再造品認(rèn)可度的提升,企業(yè)的利潤(rùn)越大,回收力度越大,但最優(yōu)回收時(shí)間卻越來越晚;(3)通過仿真計(jì)算驗(yàn)證結(jié)論的正確性。
雙重易逝性產(chǎn)品在銷售階段和回收階段都表現(xiàn)出價(jià)值易逝的特性,如果不能及時(shí)銷售或者回收,都將只剩下原料殘值。設(shè)產(chǎn)品的生命周期為T,初始企業(yè)以Pn的單價(jià)銷售新產(chǎn)品,單位成本cn為,產(chǎn)量為Qn,市場(chǎng)需求為Dn。當(dāng)市場(chǎng)上出現(xiàn)廢舊或損壞的該類產(chǎn)品時(shí),企業(yè)選定t時(shí)間(0≤t≤T)開始回收,回收努力系數(shù)為e,最終回收率為r,回收的產(chǎn)品用來再造,成本為Cr(再造品的成本節(jié)余Δ=cn-cr>0),再造品以Pr的單價(jià)銷售,產(chǎn)量為Qr,市場(chǎng)需求為Dr。此外,sn代表新產(chǎn)品單位殘值;sr代表再造品單位殘值;hn代表新產(chǎn)品單位缺貨成本;hr代表再造品單位缺貨成本;Π代表利潤(rùn)。其中,Pn,Pr,e,t,r為模型的決策變量,Π為目標(biāo)函數(shù)。
假設(shè) 1 雙重易逝性產(chǎn)品的生命周期為T,無論是新產(chǎn)品還是再造品在生命周期結(jié)束之后都被市場(chǎng)所淘汰,僅存原材料殘值。
如果新產(chǎn)品和再造品認(rèn)可度一致時(shí),產(chǎn)品的總需求量也設(shè)為Dn,且此時(shí)根據(jù)線性的售價(jià)與需求量的關(guān)系來設(shè)定總需求量的表達(dá)式為:D=Q-pn。
假設(shè)4 參考Porteus和Zhou的設(shè)定,e表明企業(yè)為回收產(chǎn)品做出的努力程度,此時(shí)回收成本為ke2,k代表大于零的規(guī)模參數(shù)。本文假定回收價(jià)格比較穩(wěn)定,主要通過回收努力來影響回收數(shù)量。
假設(shè)5 無論是Minner等認(rèn)為廢舊產(chǎn)品是服從均勻分布的回收問題,還是Van等認(rèn)為廢舊產(chǎn)品的回收服從齊次泊松分布,都可以得出回收量是隨回收時(shí)間增長(zhǎng)的結(jié)論,故本文假設(shè)隨著時(shí)間的流逝,相同努力系數(shù)能夠回收到的廢舊品數(shù)量是遞增的,即回收率是回收努力和回收時(shí)間的增函數(shù),又假設(shè)廢舊產(chǎn)品回收利用率為100%,故回收量等于再造品產(chǎn)量,并且假設(shè)模型為簡(jiǎn)單的線性結(jié)構(gòu):Qr=(at+1)eQn,a為大于零的常系數(shù),(at+1)e即為最終回收率,用r來代表最終回收率,且滿足0≤(at+1)e=r≤1。
假設(shè)6 新產(chǎn)品和再造品制造速度趨于無限大,不考慮庫存成本、運(yùn)送時(shí)間等因素。
2.1 不考慮時(shí)間和消費(fèi)者認(rèn)知差異的模型構(gòu)建
企業(yè)在生產(chǎn)新產(chǎn)品和回收再造的過程中,新產(chǎn)品與再造品的性能、售價(jià)和消費(fèi)者的認(rèn)可程度都是相同的,所以企業(yè)只需要確定一個(gè)售價(jià)、回收努力和產(chǎn)量就可以了。此時(shí),需要將廢舊產(chǎn)品的回收易逝性也考慮到方程中,故企業(yè)的最終利潤(rùn)公式為:
(1)
式(1)中第一行公式代表過量生產(chǎn)情況下的收益,第二行公式代表缺貨情況下的收益,第三行是回收努力成本,其中回收廢舊產(chǎn)品而節(jié)約的總成本為rQnΔ,將節(jié)約的總成本分配到每個(gè)產(chǎn)品上,就會(huì)得到每個(gè)產(chǎn)品實(shí)際的平均生產(chǎn)成本,即為cn-rΔ,所以每個(gè)產(chǎn)品的收益為Pn-cn+rΔ。
2.2 考慮時(shí)間因素但不考慮消費(fèi)者認(rèn)知差異的模型
當(dāng)企業(yè)開始考慮廢舊品的價(jià)值和回收率的時(shí)間變動(dòng)時(shí),此時(shí)企業(yè)的最終利潤(rùn)公式變?yōu)椋?/p>
(2)
式(2)中第一行公式代表過量生產(chǎn)情況下的收益,第二行公式代表缺貨情況下的收益,第三行是回收努力成本,因?yàn)楦鶕?jù)假設(shè)3,廢舊品的衰減率為cn/T,當(dāng)企業(yè)在t時(shí)開始回收時(shí),廢舊品仍然剩余的價(jià)值為cn(T-t)/T,從t時(shí)開始回收直到T時(shí)生命周期為止,用平均值來衡量廢舊品的價(jià)值,即為cn(T-t)/2T,又回收率的表達(dá)為r=e(at+1),所以得到了在考慮時(shí)間情況下產(chǎn)品的收益公式Pn-cn+e(at+1)cn(T-t)/2T。
2.3 考慮消費(fèi)者認(rèn)知差異但不考慮時(shí)間因素的模型
新產(chǎn)品和再造品雖然有時(shí)功能無差異,但是消費(fèi)的心理認(rèn)知程度還是有很大不同的,這就導(dǎo)致新產(chǎn)品和再造品得分開定價(jià),同時(shí)還得考慮兩者的替代作用和不同的需求情況,所以在不考慮時(shí)間因素的情況下,企業(yè)的最終利潤(rùn)公式為:
(3)
式(3)中第一行和第三行公式分別代表新產(chǎn)品和再造品過量生產(chǎn)情況下的收益,第二行和第四行公式分別代表新產(chǎn)品和再造品缺貨情況下的收益,第五行是回收努力成本。因?yàn)樾庐a(chǎn)品和再造品需要分開定價(jià)和預(yù)估需求量,所以不能采用上述平均成本思想來建模。
2.4 考慮消費(fèi)者認(rèn)知差異和時(shí)間因素的模型
跟2.2的情況一致,企業(yè)需要考慮回收率隨時(shí)間的變化和廢舊品的衰減情況,這里引入了不同認(rèn)可度的新產(chǎn)品和再造品,情況就變得更加復(fù)雜,所以企業(yè)的最終利潤(rùn)公式為:
(4)
式(4)中第一行和第三行公式分別代表新產(chǎn)品和再造品過量生產(chǎn)情況下的收益,第二行和第四行公式分別代表新產(chǎn)品和再造品缺貨情況下的收益,第五行是回收努力成本。
公式中同樣采用平均生產(chǎn)成本思路來計(jì)算跟時(shí)間變化有關(guān)的再造品成本。當(dāng)企業(yè)t時(shí)刻開始回收時(shí),此刻的廢舊品剩余的回收價(jià)值為cn(T-t)/T,平均節(jié)余成本為cn(T-t)/2T,將原成本減去節(jié)余的生產(chǎn)成為即為再造品的平均制造成本,即為cn-cn(T-t)/2T,所以經(jīng)化簡(jiǎn),再造品的收益公式為Pr-cn(T+t)/2T。
結(jié)論1 對(duì)于企業(yè)的最大利潤(rùn)和各變量的最優(yōu)解,可以通過KKT條件給出結(jié)果,但無明確的公式解,只能通過模型仿真來計(jì)算與驗(yàn)證。
證明 根據(jù)企業(yè)的最終利潤(rùn)公式(4)可以得出相應(yīng)的海塞矩陣,這是一非常復(fù)雜的5×5矩陣,但是此海塞矩陣中含有決策變量,故無法作為判斷式(4)是否有最優(yōu)解的充分條件,只能作為最終解的驗(yàn)證條件,而現(xiàn)在一般的數(shù)學(xué)軟件都可以直接判斷出解是否是最優(yōu)解,因此,本文不再單獨(dú)討論海塞矩陣。而是根據(jù)公式(4)和其約束條件得出拉格朗日乘式:
KKT優(yōu)化條件如下:
聯(lián)立式(5)-(10),可以解得各決策變量的最優(yōu)解,但由于非線性規(guī)劃相當(dāng)復(fù)雜,無法用公式表達(dá)出結(jié)果,因此下面用四組算例給出最優(yōu)數(shù)值結(jié)果。
結(jié)論2 在保證利潤(rùn)公式有最優(yōu)解的情況下,企業(yè)的回收率都與規(guī)模參數(shù)k成反比,與再造品節(jié)余的成本Δ成正比。
證明 因?yàn)楸疚难芯康氖欠蔷€性規(guī)劃問題,很難求得解析解,因?yàn)闊o法給出回收的臨界值分析,只能進(jìn)行趨勢(shì)分析。
對(duì)于上述研究的四種情況,由于式(2)和式(4)是將回收率分析成兩個(gè)變量來研究的,不利于結(jié)果討論,本文只討論式(1)和式(3),且這兩種情況參數(shù)設(shè)定與(2)(4)是一致的,討論的結(jié)果也是具有代表性的。
針對(duì)式(1)進(jìn)行關(guān)于回收率r的求導(dǎo),得:
針對(duì)式(3)進(jìn)行關(guān)于回收率r的求偏導(dǎo),得:
結(jié)論3 消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品的認(rèn)可程度越高,企業(yè)的利潤(rùn)越大,回收力度越大,但回收時(shí)間卻越來越短。
證明 本文對(duì)式(4)進(jìn)行討論分析,是因?yàn)樵?4)的情況下,考慮的條件最為全面,能夠提供更加詳盡完整的參考建議。本文用數(shù)值仿真的方法Lingo軟件進(jìn)行計(jì)算。
算例如下:令x與y均服從在(0,4)上的均勻分布,k=120,α=3,T=10,hn=sn=6,hr=sr=2,Q=100,cn=25,結(jié)果如表1所示。
表1 再造品不同的認(rèn)可度對(duì)企業(yè)各個(gè)變量的影響分析
根據(jù)上表的結(jié)果顯示:①消費(fèi)者對(duì)再造品的認(rèn)可度越高,企業(yè)回收率越高,利潤(rùn)越大;②同時(shí),新產(chǎn)品售價(jià)會(huì)略微上下浮動(dòng),變化不顯著,而再造品的售價(jià)卻隨著認(rèn)可度上升而顯著提高;③企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)量顯著下降,但銷售規(guī)模(新產(chǎn)品和再造品的總銷售量)卻有所上升;④值得注意的是,再造品的認(rèn)可度越高,企業(yè)就越應(yīng)相對(duì)晚些實(shí)行回收策略,而不是越有價(jià)值就越早回收,這對(duì)企業(yè)成本不一定有利。這是由于雖然損失部分回收價(jià)值,但在回收率上有所提高,這樣企業(yè)可以通過回收再制造而出售更多的再造品,從而獲得利潤(rùn)。所以,對(duì)于企業(yè)回收來說,如果再造產(chǎn)品的認(rèn)可度比較低,企業(yè)應(yīng)該更關(guān)注回收的可用價(jià)值,而如何再造品的認(rèn)可度非常高,企業(yè)應(yīng)該更關(guān)注回收的數(shù)量,這樣才能獲得最高收益。
[1] 計(jì)國(guó)君,黃位旺. 回收條例約束下的再制造供應(yīng)鏈決策[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2010,30(8): 1355-1362.
[2] Guide V D R,Souza G C,Van Wassenhove L N,et al. Time value of commercial product returns [J]. Management Science,2006,52(8): 1200-1214.
[3] Porteus E. Optimal lot sizing,process quality improvement and setup cost reduction [J]. Operations Research,1986,34(1): 137-144.
[4] Zhou S X,Yu Y. TECHNICAL NOTE—optimal product acquisition,pricing,and inventory management for systems with remanufacturing [J]. Operations research,2011,59(2): 514-521.
[5] Minner S,Kleber R. Optimal control of production and remanufacturing in a simple recovery model with linear cost functions [J]. OR-Spektrum,2001,23(1): 3-24.
[6] Van Der Laan E,Salomon M,Dekker R,et al. Inventory control in hybrid systems with remanufacturing [J]. Management Science,1999,45(5): 733-747.
[7] 肖迪,黃培清. 基于產(chǎn)品時(shí)間價(jià)值的閉環(huán)供應(yīng)鏈庫存策略研究[J]. 管理工程學(xué)報(bào),2008,22(4): 146-148.
責(zé)任編輯:陸廣品
Recycling and remanufacturing strategies of double-perishable products under the stochastic market demand
CAO Yu,ZHENG Qi-yun
(SchoolofBusiness,CentralSouthUniversity,Changsha410083,China)
closed-loop supply chain;double-perishable products;stochastic market demand;consumer recognition differences
Discussed the business operational decision of the double-perishable products in the stochastic market demand,which is based on the closed-loop supply chain as the research foundation,in considering both the recovery value of time variation and consumer acceptance of different circumstances. Conclusions: through the KKT condition given by nonlinear constrained optimization model and mathematical software,the optimal strategy of enterprise in various situations can be solved; in any case,the recovery is inversely proportional to the recycling of scale parameter ,but proportional to the remanufactured product cost saving; with the promotion of acceptance of remanufactured products,the profits of enterprise increase,the recovered strength enhances,but the optimal recovery time is postponed.
10.14182/j.cnki.j.anu.2016.06.012
2016-03-24;
2016-05-17
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71573281);湖南省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(12JJ2042)
曹裕(1985-),女,湖南桃江人,副教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)槠髽I(yè)可持續(xù)運(yùn)作管理、企業(yè)生命周期;鄭其昀(1991-),女,安徽宣城人,碩士研究生,研究方向?yàn)楣?yīng)鏈可持續(xù)運(yùn)作管理。
F224;274
A
1001-2435(2016)06-0743-07