李志芳(慈利縣中醫(yī)醫(yī)院藥劑科,湖南 慈利 427200)
?
胺碘酮在急性心力衰竭合并快速房顫患者治療中的療效分析
李志芳
(慈利縣中醫(yī)醫(yī)院藥劑科,湖南 慈利 427200)
目的 分析對于急性心力衰竭合并快速房顫患者,給予胺碘酮治療的臨床效果。方法 將140例急性心力衰竭合并快速房顫患者,隨機分為給予普羅帕酮治療的對照組和給予胺碘酮治療的研究組,每組70例,然后將兩組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)進行比較。結(jié)果 研究組患者的治療總有效率為92.86%,對照組患者的治療總有效率為75.71%,研究組較對照組高,統(tǒng)計學(xué)有差異(P<0.05);兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對于急性心力衰竭并發(fā)快速房顫的患者,給予胺碘酮治療,具有顯著的治療效果,用藥期間安全性較高。
心力衰竭;房顫;胺碘酮
急性心力衰竭是心內(nèi)科常見疾病,常合并心律失常,而當(dāng)合并快速房顫時常會引起心臟功能的進一步下降,抑制心室射血功能,加重患者的臨床癥狀[1]。我院給予住院治療的急性心力衰竭合并快速房顫患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)之上應(yīng)用胺碘酮治療,予以報道。
1.1一般資料:兩組研究對象均來源于在2011年6月至2015年6月期間,于我院住院的140例急性心力衰竭合并快速房顫患者。隨機分為兩組,每組70例患者。研究組患者中,40例男性,30例女性,患者年齡56~88歲,平均(70.3±6.1)歲;在對照組患者中,有39例男性,有31例女性,年齡55~83歲,平均為(70.6±6.0)歲。將兩組患者的性別、年齡等一般資料進行統(tǒng)計學(xué)分析,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,能夠比較。
1.2方法:所選的兩組患者均采用吸氧、強心、利尿等常規(guī)治療。對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予普羅帕酮治療:加至20 mL的5%葡萄糖水中,靜推,若無復(fù)轉(zhuǎn),繼續(xù)靜滴0.5~1.0 mg/min,總劑量<210 mg/d;研究組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予胺碘酮治療:初始劑量為150 mg胺碘酮注射液加至20 mL的5%葡萄糖水中,靜推,繼續(xù)0.5~1.0mg/min速度靜滴維持,總劑量<1800 mg/d。1 d后,將患者的治療效果和治療期間不良反應(yīng)情況進行對比。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯效:經(jīng)過治療后,患者的心功能改善達到Ⅱ級以上,轉(zhuǎn)復(fù)為正常的竇律;有效:治療24 h后,心功能改善Ⅰ級,未轉(zhuǎn)復(fù)正常的竇性心律,靜息心率為70~90次/分;無效:治療24 h后,患者的心功能未得到改善,未轉(zhuǎn)為正常的竇性心律,靜息心室率>90次/分。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法:用SPSS 17.0處理數(shù)據(jù),采用χ2檢驗對相關(guān)數(shù)據(jù)進行比較分析,在本次研究中,P<0.05即統(tǒng)計學(xué)有意義。
2.1治療總有效率比較:在治療治療總有效率上,研究組患者的為92.86%,對照組患者的為75.71%。研究組比對照組高,統(tǒng)計學(xué)有差異(P<0.05),見表1。
表1 治療總有效率比較[n(%)]
2.2不良反應(yīng)發(fā)生情況:在研究組患者中,發(fā)生不良反應(yīng)的有7例患者,惡心嘔吐的有3例、血壓降低的3例,靜脈炎1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%;在對照組患者中,發(fā)生不良反應(yīng)的有11例,惡心嘔吐6例、血壓降低3例,靜脈炎2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為15.71%。在不良反應(yīng)發(fā)生率上,兩組患者的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
在急性心力衰竭患者中,由于心室收縮能力降低引起射血能力下降,是全身各主要臟器的供血不足,以冠脈血流灌注不足最為突出,此時患者常常發(fā)生心率失常,其中發(fā)生快速房顫的概率較高。在患者合并房顫時,會引起心室排出量降低超過10%,加重急性心力衰竭患者的臨床癥狀。心房顫動所伴隨的心肌長期不規(guī)律的收縮,會引起心肌新發(fā)損傷,導(dǎo)致心室重塑,形成惡性循環(huán)。對于急性心力衰竭患者,一旦發(fā)生房顫,會引起危害較大的血流動力學(xué)的紊亂,加重心功能的惡化,誘發(fā)心肌梗死、心源性休克等嚴重的并發(fā)癥,危及患者的生命,因而應(yīng)給予合并房顫的急性心力衰竭患者以快速有效的治療方案,以此來改善患者的預(yù)后[2]。
普羅帕酮和胺碘酮為心內(nèi)科治療和預(yù)防快速房顫的常用藥物,但常有急性心力衰竭合并房顫患者在給予普羅帕酮后效果欠理想,需要選用其他藥物治療[3]。胺碘酮是臨床常用的Ⅲ類抗心律失常藥物,能夠抑制鈉、鉀、鈣離子的活動,通過對鈣離子內(nèi)流抑制而延長心室肌2相和3相的絕對不應(yīng)期,因而能夠治療快速性心率失常。胺碘酮通過延長心室肌、房室結(jié)和心房的有效不應(yīng)期和動作電位時程發(fā)揮作用,胺碘酮還能夠使房室旁路的傳導(dǎo)減慢,治療快速心率,進而提高患者冠脈的血流灌注。胺碘酮還能夠降低血管外周阻力,降低交感神經(jīng)的興奮性,使患者的心臟功能得到改善[4]。
我們通過給予研究組患者胺碘酮治療,發(fā)現(xiàn)研究組患者的治療總有效率為92.86%,對照組患者的治療總有效率為75.71%,研究組比對照組高,統(tǒng)計學(xué)有差異(P<0.05);兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。表明給予急性心力衰竭合并快速房顫患者胺碘酮治療,具有顯著的治療效果,用藥期間安全性較高。
綜上所述,對于急性心力衰竭并發(fā)快速房顫的患者,給予胺碘酮治療,具有顯著的治療效果,用藥期間安全性較高。
[1] 段銀梅.胺碘酮治療心力衰竭伴快速房顫的短時療效觀察[J].心血管病防治知識(下半月),2013,10(12):22-24.
[2] 蔣軍華,鄭乃清,何皓,等.靜脈注射胺碘酮治療急性心衰合并快速房顫的臨床分析[J].中外醫(yī)療,2012,31(12):103.
[3] 趙麗娟.胺碘酮在快速房顫治療中的體會[J].中外健康文摘, 2013,10(8):142-143.
[4] 晏春林.胺碘酮治療急性心衰合并快速房顫的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2015,3(3):37-38.
R541.6+1
B
1671-8194(2016)20-0147-01