范礦生++王凡平
[摘 要]
近年來城市網(wǎng)格化管理的探索富有成效,但同時(shí)也出現(xiàn)網(wǎng)格化功能定位狹隘、組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜等問題。黨的十八屆三中全會(huì)提出“以網(wǎng)格化治理、社會(huì)化服務(wù)為方向,健全基層綜合服務(wù)管理平臺(tái)”,為網(wǎng)格化的進(jìn)一步探索提供方向。上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)將民生問題放在首位,對(duì)服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行全方位拓展,其背后蘊(yùn)含的理念值得探討。
[關(guān)鍵詞]
網(wǎng)格化;社會(huì)化服務(wù);北蔡鎮(zhèn);社會(huì)治理
[中圖分類號(hào)] C912.81 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X(2016)08-0034-03
城市網(wǎng)格化管理是依托統(tǒng)一的城市管理以及數(shù)字化的平臺(tái),運(yùn)用數(shù)字化、信息化手段,將城市管理轄區(qū)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)劃分成為單元網(wǎng)格,以街道、社區(qū)、網(wǎng)格為區(qū)域范圍,以事件為管理內(nèi)容,以處置單位為責(zé)任人,通過城市網(wǎng)格化管理信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)條塊聯(lián)動(dòng)、上下聯(lián)動(dòng)、資源共享的一種城市管理新模式。它最大的特點(diǎn)是行政區(qū)域切割,行政資源下沉,現(xiàn)代通信應(yīng)用,線上線下聯(lián)動(dòng)。生動(dòng)的說,“網(wǎng)中有格,格中有人,人在網(wǎng)中走,事在格中辦”。相較于傳統(tǒng)的管理模式,它具有以下幾個(gè)特點(diǎn):監(jiān)督和處置分離的形式、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)的機(jī)制、高效率的閉環(huán)系統(tǒng)。這些特點(diǎn)使得過去傳統(tǒng)、被動(dòng)、定性和分散的管理,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代、主動(dòng)、定量和系統(tǒng)的管理。
一、全國(guó)各地網(wǎng)格化管理的三個(gè)探索階段
網(wǎng)格化又名Grid,發(fā)端于水電行業(yè)領(lǐng)域,興起于社會(huì)管理領(lǐng)域,且在不同領(lǐng)域有不同理解。自2004年北京東城區(qū)將網(wǎng)格管理移植到城市社會(huì)管理以來,這一探索已經(jīng)有十余年時(shí)間了。[1]這期間,既有基層點(diǎn)上的探索,也有中央部委統(tǒng)一的安排。現(xiàn)在不少城市甚至農(nóng)村都建立了網(wǎng)格化管理的機(jī)制和模式。大致而言,可以分為以下幾個(gè)階段:
(一)城市管理階段。網(wǎng)格化管理的地方管理探索,最初是在城市管理范圍內(nèi)開展的,主要屬于地方結(jié)合自身實(shí)際情況的主動(dòng)探索。2004年,北京市東城區(qū)城市管理部門集合十幾項(xiàng)信息技術(shù)、地理編碼及網(wǎng)格地圖技術(shù),創(chuàng)設(shè)了一套名為“萬米單元網(wǎng)格”的城市管理新模式——大致以1萬平方米為基本單位,將所轄城區(qū)劃分成若干個(gè)網(wǎng)格單元,由專職城管監(jiān)督員對(duì)所分管的萬米單元區(qū)域進(jìn)行監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)問題隨時(shí)上報(bào),拉開了城市網(wǎng)格管理探索的序幕。[2]當(dāng)時(shí)“萬米單元網(wǎng)格”僅僅是城市管理工具,通過細(xì)化區(qū)域、細(xì)分責(zé)任,使發(fā)生在各個(gè)網(wǎng)格中的糾紛得到及時(shí)的發(fā)現(xiàn)及處置,主要用于處理居民對(duì)各類市政問題的投訴,包括城管對(duì)轄區(qū)內(nèi)小攤小販的管理,對(duì)黑車、非法小廣告的清理等??梢哉f,管理對(duì)象主要是社區(qū)的“墻外事”,雖名義上將所有街道劃入管理網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),實(shí)際并未將蘊(yùn)含大量治理訴求的村居社區(qū)納入其中。
(二)城市管理向社會(huì)管理轉(zhuǎn)變的階段。這一時(shí)期,網(wǎng)格化管理內(nèi)涵發(fā)生較大變化,突出表現(xiàn)在管理區(qū)域發(fā)生較大變化,逐漸從街道向社區(qū)覆蓋,從城市向農(nóng)村擴(kuò)散,內(nèi)涵也由簡(jiǎn)單的城市管理向深層的社會(huì)管理拓展,廣大涉及民生及百姓身邊事的訴求被納入體系之內(nèi),一些地區(qū)的網(wǎng)格化探索還在原來城管的基礎(chǔ)上生長(zhǎng)出服務(wù)等社會(huì)化功能的萌芽。中央住建部等相關(guān)部門開始結(jié)合第一階段的探索進(jìn)行有規(guī)劃的試點(diǎn)和布點(diǎn),呈現(xiàn)全國(guó)試點(diǎn)和地方探索并存的生動(dòng)局面,涌現(xiàn)出上海的“社區(qū)網(wǎng)格化管理”、浙江舟山的“網(wǎng)格化管理、組團(tuán)式服務(wù)”等地方經(jīng)驗(yàn)。[3]這一階段的探索富有成效,但同時(shí)也暴露出網(wǎng)格化功能定位狹隘、組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜、信息系統(tǒng)割離、治理主體單一、考核制度不足、行政成本增高、閉合系統(tǒng)不利外界監(jiān)督等問題,這些都給網(wǎng)格化管理的進(jìn)一步探索提出考驗(yàn)。
(三)社會(huì)管理向社會(huì)治理轉(zhuǎn)變的階段。黨的十八大以來,“治理”理念日益深入人心。黨的十八屆三中全會(huì)指出:“堅(jiān)持源頭治理,治理環(huán)節(jié)上要從事后處置向源頭治理前移。一是標(biāo)本兼治、重在治本。努力擺脫總是事后應(yīng)對(duì)的被動(dòng)局面,使社會(huì)治理關(guān)口前移,盡可能使社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突少產(chǎn)生、少轉(zhuǎn)化、少激化。二是以網(wǎng)格化治理、社會(huì)化服務(wù)為方向,健全基層綜合服務(wù)管理平臺(tái)??茖W(xué)劃分網(wǎng)格,把網(wǎng)格內(nèi)人、地、物、事、組織全部納入網(wǎng)格,使網(wǎng)格服務(wù)管理人員承擔(dān)起了解社情民意、采集治理信息、服務(wù)社區(qū)群眾、化解矛盾糾紛等職能,把社會(huì)治理觸角延伸到社會(huì)最末梢,把服務(wù)工作做到群眾身邊。”上述要求給網(wǎng)格化管理未來的發(fā)展提供了方向。網(wǎng)格化管理如何與“治理”“社會(huì)化服務(wù)”有機(jī)結(jié)合起來,成為未來能否取得突破的關(guān)鍵。如何搭建、健全基層綜合服務(wù)管理平臺(tái),成為這一階段的工作重點(diǎn)。
網(wǎng)格化管理的探索同樣經(jīng)歷了一個(gè)從實(shí)踐到理論再到實(shí)踐的過程。如何從當(dāng)下的基層實(shí)踐中找尋符合發(fā)展趨勢(shì)、歷史潮流的地方做法,不但具有重要的示范效應(yīng),還能為理論的探討提供實(shí)踐樣本。上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)在社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理方面的實(shí)踐,總體上處于第二階段的探索,但其間的一些做法及其背后蘊(yùn)含的服務(wù)理念,為網(wǎng)格化從管理到治理、從管理到服務(wù)的轉(zhuǎn)變提供一種可以探討的思路。
二、北蔡鎮(zhèn)以服務(wù)為中心的社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理探索
北蔡鎮(zhèn)位于上海市浦東新區(qū)中部,總面積23.71平方公里,下轄9個(gè)村委會(huì)和57個(gè)居委會(huì)。它在社會(huì)治理中面臨幾大難題:其一,人口倒掛嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),北蔡鎮(zhèn)常住人口34萬人,其中戶籍人口12萬人,外來人口22萬人,另有一些流動(dòng)人口。其二,快速城市化進(jìn)程。北蔡鎮(zhèn)位于城鄉(xiāng)結(jié)合部,開發(fā)力度大,僅2001-2010十年間就有7個(gè)行政村、83個(gè)生產(chǎn)隊(duì)被批準(zhǔn)撤制。其三是村居較為分散,無鎮(zhèn)管社區(qū)等中間管理層級(jí),管理難度大。
針對(duì)這些難題,自2007年開始,北蔡鎮(zhèn)在浦東新區(qū)城市網(wǎng)格化管理的基礎(chǔ)上,積極探索建立社會(huì)管理網(wǎng)格中心,經(jīng)過九年探索,逐步形成“1+2+X”社會(huì)共治平臺(tái)等工作機(jī)制。所謂“1+2+X”社會(huì)共治是北蔡鎮(zhèn)以網(wǎng)格化管理為基礎(chǔ),以綜合服務(wù)為導(dǎo)向,逐步探索形成的基層共治新平臺(tái)。具體是指1根熱線(北蔡市民熱線)、2張網(wǎng)絡(luò)(綜合治理網(wǎng)、便民服務(wù)網(wǎng))、X個(gè)功能平臺(tái)(健康、文化、敬老、愛幼、家政、心理服務(wù)等)。可以說,從1.0版的北蔡市民熱線到2.0版的聯(lián)勤聯(lián)動(dòng)綜合治理,再到3.0版的創(chuàng)新突破服務(wù)平臺(tái),北蔡社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理的探索逐步深入,功能不斷疊加,其中最大的特色便是服務(wù)。相較于其他地區(qū)網(wǎng)格化管理中體現(xiàn)服務(wù)的做法,北蔡鎮(zhèn)在服務(wù)的精細(xì)化和系統(tǒng)性、服務(wù)的理念、服務(wù)的主體、服務(wù)的能級(jí)方面有自己的亮點(diǎn)。
(一)以民生為核心的服務(wù)理念。北蔡社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理將解決群眾關(guān)注的社會(huì)管理與社會(huì)服務(wù)等民生問題放在首位,在原有城市網(wǎng)格化管理的基礎(chǔ)上,對(duì)管理和服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行了全方位拓展。最大的特色在于將網(wǎng)格化管理中生長(zhǎng)出來的服務(wù)功能和服務(wù)理念延伸,構(gòu)建出依托網(wǎng)格化機(jī)制的社會(huì)綜合治理網(wǎng)和基于“北蔡易生活”理念的便民服務(wù)網(wǎng),提高了服務(wù)基層群眾的系統(tǒng)性和包容性。實(shí)際上,“北蔡易生活”微信公眾號(hào)推出的“易家政”網(wǎng)上預(yù)約服務(wù),正是建立在前期社會(huì)網(wǎng)格化平臺(tái)提供的“家政便民服務(wù)”咨詢基礎(chǔ)上的,是網(wǎng)格化平臺(tái)服務(wù)理念的延伸和深化。目前,這一服務(wù)理念已經(jīng)大大拓展,僅便民服務(wù)網(wǎng)上就包含有健康e北蔡等6大服務(wù)平臺(tái)。同時(shí),由于北蔡鎮(zhèn)地處城鄉(xiāng)結(jié)合部、快速城市化等特點(diǎn),使得村、居都在其網(wǎng)格化服務(wù)覆蓋范圍之內(nèi),在一定程度上、一定范圍內(nèi)推動(dòng)了城鄉(xiāng)間公共服務(wù)的均等化。
(二)以便捷為特征的服務(wù)手段。北蔡社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理的服務(wù)是便捷的、雙向的。這包含兩個(gè)層面:一方面,網(wǎng)格員、志愿者、基層群眾可以通過熱線舉報(bào)、現(xiàn)場(chǎng)拍照上報(bào)、網(wǎng)上舉報(bào)、視頻監(jiān)控等方式,將現(xiàn)場(chǎng)信息較為便捷地傳輸給網(wǎng)格中心,網(wǎng)格中心以較快速度進(jìn)行立案派遣,交給職能部門處理,限期反饋解決意見。另一方面,北蔡網(wǎng)格中心充分運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,通過打造惠民微信等網(wǎng)上服務(wù)平臺(tái),通過“北蔡易生活”微信公眾號(hào),把服務(wù)群眾的工作通過手機(jī)延伸到每一個(gè)“神經(jīng)末梢”上,有效打通服務(wù)群眾“最后一公里”的難題,通過微信參與等形式實(shí)現(xiàn)與群眾的互動(dòng)。公眾微信號(hào)上細(xì)致入微、分門別類的便民舉措,為百姓提供了及時(shí)周到的服務(wù)。北蔡市民只需拿起手機(jī),打開微信,登陸北蔡易生活微信公眾號(hào),足不出戶即可享受相關(guān)服務(wù),不僅快捷、便利,且可靠、有保障。
(三)以多元為特征的服務(wù)主體。北蔡鎮(zhèn)社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理的服務(wù)主體內(nèi)涵豐富,包括黨委、政府、自治組織、社會(huì)組織等多元主體。黨組織方面,既包括綜合管理領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),也包括黨代表入駐網(wǎng)格的做法。政府方面,主要是聯(lián)勤聯(lián)動(dòng)執(zhí)法隊(duì)伍,有效整合政府內(nèi)各部門間的力量,在執(zhí)法的同時(shí)為群眾提供便利的服務(wù)。自治組織方面,為應(yīng)對(duì)多元群體的利益需求,北蔡改變“政府包打天下”的局面,通過“網(wǎng)格化管理+自治共治”共同構(gòu)成綜合管理服務(wù)主體。一方面明確責(zé)任,“一般問題村居自治處理、難點(diǎn)重點(diǎn)問題網(wǎng)格協(xié)調(diào)處理、違法違章問題執(zhí)法部門聯(lián)動(dòng)整治”,另一方面借助群眾參與的力量,導(dǎo)入村規(guī)民約的軟約束力量,有效解決“法律法規(guī)之外、道德情理之中”的難題。社會(huì)組織方面,或購買社會(huì)服務(wù),或引導(dǎo)志愿者團(tuán)隊(duì)等自組織,或與社會(huì)組織聯(lián)合起來服務(wù)群眾。如浦東新區(qū)家政服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)便與北蔡市民熱線攜手,推出“家政便民服務(wù)”項(xiàng)目。
(四)以民意為導(dǎo)向的服務(wù)評(píng)價(jià)體系。網(wǎng)格化管理服務(wù)工作做的好不好,歸根結(jié)底要由群眾來評(píng)議。一方面,北蔡鎮(zhèn)網(wǎng)格化管理在初期“北蔡熱線”階段評(píng)估事件處理效果時(shí),就將回訪舉報(bào)者作為考核標(biāo)準(zhǔn)之一。另一方面,初步建立起量化、立體化的網(wǎng)格化績(jī)效考核評(píng)估機(jī)制。在這一考核機(jī)制中,具體分領(lǐng)導(dǎo)小組、網(wǎng)格單元和市民巡訪團(tuán)的督查評(píng)議,比重分別為25%、50%、25%。
三、北蔡鎮(zhèn)社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理探索實(shí)踐的啟示
北蔡鎮(zhèn)社會(huì)網(wǎng)格化綜合管理的實(shí)踐,在很多方面都有探索,也有需要進(jìn)一步改善的地方。從整個(gè)中國(guó)城市網(wǎng)格化管理的發(fā)展背景來看,北蔡鎮(zhèn)實(shí)踐探索背后體現(xiàn)的服務(wù)理念構(gòu)成其最大特色。在此基礎(chǔ)上,有以下幾點(diǎn)啟示:
(一)網(wǎng)格化管理的本質(zhì)是服務(wù)。只有網(wǎng)格化管理與社會(huì)化服務(wù)有機(jī)結(jié)合起來,網(wǎng)格化管理的發(fā)展才更具長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。從更高層面上來講,網(wǎng)格化管理只是一種服務(wù)的手段、載體、平臺(tái),其最根本的目的是讓基層群眾在被服務(wù)方面有切實(shí)的獲得感。[4]信息化手段的豐富和“互聯(lián)網(wǎng)+”思維,為服務(wù)群眾的手段提供了更多可能,通過微信等互聯(lián)網(wǎng)溝通方式,基層群眾具備了隨時(shí)隨地接受服務(wù)的通訊載體。網(wǎng)格化管理的精髓不僅在其形,更在于其服務(wù)本質(zhì)的延展,服務(wù)理念的外溢和服務(wù)精神的升華。
(二)服務(wù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。這種服務(wù)理念是多層次的,包括服務(wù)理念的提升、服務(wù)手段的更新、服務(wù)內(nèi)容的豐富、服務(wù)主體的多元等方面。它不僅局限于單向度的“為你服務(wù)”,更重要的是整合各類政治、社會(huì)資源,搭建服務(wù)平臺(tái),引導(dǎo)基層群眾相互服務(wù),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格化社會(huì)管理與村居自治、黨代表工作等既有工作之間的有效銜接和良性互動(dòng)。在北蔡鎮(zhèn)的實(shí)踐探索中,黨委、政府既通過黨代表、政府部門直接服務(wù)群眾,又通過統(tǒng)籌策劃建構(gòu)服務(wù)體系,搭建服務(wù)平臺(tái),推動(dòng)各類社會(huì)主體相互服務(wù)。從這個(gè)角度而言,服務(wù)不僅包括直接服務(wù),還包括購買專業(yè)服務(wù),更包括發(fā)動(dòng)社會(huì)主體相互服務(wù),營(yíng)造一種人人為我,我為人人的社會(huì)服務(wù)氛圍。我們不僅僅需要服務(wù)型政黨,服務(wù)型政府,也需要服務(wù)型社會(huì)。[5]
(三)服務(wù)是實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)治理的必然要求。在北蔡鎮(zhèn)的探索中,“網(wǎng)格化管理+黨建”“網(wǎng)格化管理+服務(wù)”“網(wǎng)格化管理+基層自治”反映的都是黨組織引領(lǐng)下的社區(qū)共治、群眾自治工作,里面流淌的都是柔性的服務(wù)力量。可以說,服務(wù)是實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)治理的必然要求。服務(wù)的內(nèi)涵中本就有公開透明、相互促進(jìn)的訴求,能夠有效克服傳統(tǒng)網(wǎng)格化管理探索中行政色彩濃厚、功能定位狹隘、治理主體單一、閉合系統(tǒng)不利外界監(jiān)督等缺點(diǎn),有效推動(dòng)社會(huì)從管理向治理邁進(jìn),為基層社會(huì)治理注入活力。從這個(gè)層面上來說,北蔡鎮(zhèn)的探索既是基層根據(jù)自身情況主動(dòng)發(fā)起的改革,更呼應(yīng)了中央當(dāng)下的頂層設(shè)計(jì),其在探索過程中流露出的服務(wù)理念,是超越基層探索本身的、更深層面的寶貴財(cái)富。
參考文獻(xiàn)
[1][3]徐敏寧,陳安國(guó),劉東杰.地方治理制度創(chuàng)新:從網(wǎng)格化管理到治理現(xiàn)代化[J].行政管理改革,2014(11):67-68.68.
[2]北京市東城區(qū)“萬米單元網(wǎng)格管理”模式的探索[J].領(lǐng)導(dǎo)決策信息,2005(9):16-17.
[4]婁金洋,鮑宗豪.城鄉(xiāng)一體化公共服務(wù)體制構(gòu)建的實(shí)踐及問題——以上海市北蔡鎮(zhèn)為例[J].城市問題,2009(12):63-64.
[5]孫希有.服務(wù)型社會(huì)的來臨[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010:5.
作者范礦生系中共上海浦東新區(qū)區(qū)委黨校黨建研究中心博士,王凡平系中國(guó)人民銀行上海總部人力資源部干部處主任科員
責(zé)任編輯:劉 捷