秋茬中甘甘藍新品種比較試驗

蔡金月，藍允明，陳惠宗

(福建省漳浦縣農(nóng)業(yè)局　363200)

?

秋茬中甘甘藍新品種比較試驗

蔡金月，藍允明，陳惠宗

(福建省漳浦縣農(nóng)業(yè)局363200)

摘要：以當?shù)刂髟云贩N帝豪為對照，對引進的10個中甘甘藍新品種進行比較試驗，結(jié)果表明：快綠十五、綠霸天和豪綠55這3個品種抗病性較強、結(jié)球緊實、品質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量較高，可進一步試驗；盈寶抗病性較強、結(jié)球緊實、外葉數(shù)少且開展度小，雖然產(chǎn)量比對照品種低，但可作為大蔥套種品種推廣種植。

關鍵詞：甘藍；新品種；品比試驗

中甘甘藍是漳浦縣主要栽培蔬菜種類之一，年栽培面積3100 hm2，產(chǎn)量14萬t以上。每年8-10月是主要播種季節(jié)，具有生育期短、適應性廣、易管理、產(chǎn)量高等特點，但目前生產(chǎn)上存在品種混雜、良莠不齊、病害嚴重等問題，為提高漳浦縣中甘甘藍產(chǎn)量和種植效益，加快品種的更新?lián)Q代，2015年漳浦縣種子管理站引進10個中甘甘藍新品種，以主栽品種(帝豪)為對照，進行品比試驗，旨在從中篩選出適合當?shù)赝茝V種植的甘藍新品種。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗田設在漳浦縣綏安鎮(zhèn)寨窯村景頭片。試驗田為砂壤土，肥力中等，排灌方便，前作花生。

1.2參試品種

參試品種11個。品種來源：奧巴碼由北京君川種業(yè)科技有限公司提供；綠王三號、豪綠55、綠霸天等3個品種由上海豪沃種子有限公司提供；快綠十五、帝豪等2個品種由河北邢臺雙龍種苗有限公司提供；前途、盈寶等2個品種由日本坂田公司提供；綠寶、新綠寶石、盛世奇峰等3個品種由河北邢臺盛世種苗公司提供。

1.3試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組設計，每個品種為1個處理，重復3次，共33個小區(qū)，四周設保護行。小區(qū)面積4.4 m2，畦長4.2 m，畦帶溝寬1.1 m，雙行種植。于2015年10月10日統(tǒng)一播種，11月1日移栽定植，株行距30 cm×40 cm，每小區(qū)定植28株，折合每667 m2種植4040株。試驗田的田間管理按照當?shù)卮筇锷a(chǎn)，各小區(qū)管理水平一致。根據(jù)各參試品種的田間成熟狀況依次采收，采收前每小區(qū)定點選取5株，分別測量株高、開展度、球高、球徑、中心柱高、中心柱直徑、外葉數(shù)等性狀，用電子秤分別稱量每小區(qū)毛球重、凈球重，對產(chǎn)量進行統(tǒng)計分析，同時對各品種的熟性、抗性、品質(zhì)進行綜合評價。

2　結(jié)果與分析

2.1不同品種主要性狀比較

參試的11個品種主要性狀列于表1。

2.1.1株高、開展度株高以盛世奇峰為最高，達到25.4 cm；最矮的是新綠寶石，為20.6 cm。開展度以帝豪(CK)最大，達到51.2 cm；最小的是

表1　參試中甘甘藍品種主要性狀比較

注：表中數(shù)據(jù)為3次重復的平均值，下表同。

盈寶，為36.8 cm。

2.1.2外葉數(shù)、蠟粉外葉數(shù)以豪綠55最多，達12.5葉；最少的是盈寶，為9.3葉。臘粉較多的品種是盈寶、前途，其他品種臘粉均較少。

2.1.3球高、球徑球高以盛世奇峰最大，達到13.1 cm；最小的是綠王三號，為11.5 cm。球直徑最大的是快綠十五，為13.0 cm；最小的是綠王三號，為10.4 cm。

2.1.4球重、凈菜率、緊實度單球重最重的是快綠十五，達到0.87 kg；最輕的是綠王三號，為0.48 kg。凈菜率最高的是盈寶，達76.2%；最低的是綠王三號，為61.5%。緊實度較高的是豪綠55、盈寶、快綠十五和綠霸天等4個品種。

2.1.5生育期、品質(zhì)由表2可知，生育期最短的是新綠寶石，從定植到收獲需60 d，比對照帝豪早9 d成熟；生育期最長的是綠霸天和豪綠55，從定植到收獲需72 d，比對照帝豪遲3 d成熟。商品性較好的是快綠十五、綠霸天、豪綠55、盈寶和前途等5個品種。

2.1.6結(jié)實率結(jié)實率達到98%以上的是豪綠55、快綠十五、帝豪(CK)、綠寶、盈寶等5個品種；結(jié)實率較低的是前途，為95%；綠王三號、新綠寶石和盛世奇峰結(jié)實率均為96%。

表2　參試中甘甘藍品種的生育期與商品性比較

2.1.7抗病性據(jù)田間統(tǒng)計，參試品種未發(fā)現(xiàn)軟腐??；病毒病感病率盛世奇峰為16.7%、綠寶為6.7%，新綠寶石微感病毒病，其余品種未見病毒病。

2.2不同品種產(chǎn)量比較

由表3可知，參試的11個品種中，快綠十五產(chǎn)量最高，每667 m2產(chǎn)量3514.8 kg，比對照帝豪

表3　參試中甘甘藍品種產(chǎn)量比較

增產(chǎn)19.2%；其次為綠霸天，為3232.0 kg，比對照帝豪增產(chǎn)9.6%；豪綠55、前途和盛世奇峰分別比對照帝豪增產(chǎn)8.2%、6.8%和5.5%；綠王三號產(chǎn)量最低，比對照帝豪減產(chǎn)34.2%。產(chǎn)量差異顯著性分析結(jié)果表明，快綠十五產(chǎn)量極顯著高于綠王三號，顯著高于綠寶和盈寶，綠霸天和豪綠55產(chǎn)量極顯著高于綠王三號，這3個品種均與對照帝豪產(chǎn)量差異不顯著。

3　小結(jié)

綜合分析結(jié)果，參試新品種表現(xiàn)較佳的是快綠十五、綠霸天和豪綠55，這3個品種抗病性較強、結(jié)球緊實、品質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量較高，可進一步進行試驗，以篩選最理想的新品種替代目前的當家品種帝豪；盈寶抗病性也較強、結(jié)球緊實、外葉數(shù)少且開展度小，雖然產(chǎn)量比對照低，但可作為大蔥套種品種推廣種植。

(責任編輯：楊小萍)

收稿日期：2016-02-01

作者簡介：蔡金月，男，1962年生，農(nóng)藝師。

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2016.02.002

A comparison test of new cabbage variety of Zhong-gan in autumn cropping season

CAI Jin-yue, LAN Yun-ming, CHEN Hui-zong

(ZhangpuAgricultureBureau,FujianProvince363200)

Abstract:With the local main cultivars Dihao as the control, a variety comparison test on 10 new introduced cabbage varieties of Zhong-gan was carried out. The results showed that three varieties of “Kuailvshiwu”, “Lvbatian” and “Haolv55” had the characters of strong resistance, tight head, excellent quality and high yield, and can be further tested. “Yingbao” had the characters of strong resistance, tight head, less outer leaves and small open degree, although the yield was lower than that of the control varieties, but can be as inter-planting varieties in the field of green Chinese onion.

Key words:Cabbage; new variety; variety comparison test