華媒、海外華僑華人和專家批南海仲裁案鬧劇

針對菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭作出的所謂最終裁決，華媒、海外華僑華人和專家學者表示強烈憤慨并予以嚴厲譴責。紛紛表示堅決支持中國政府對仲裁結果不接受、不承認的立場，堅決支持中國政府捍衛(wèi)領土主權和海洋權益。

《菲律賓商報》以“滿紙荒唐言，一枕黃粱夢”來評價仲裁案結果，指出這一仲裁和裁決不僅不能定分止爭，反而加劇了地區(qū)局勢緊張，擴大了分歧對立。文章稱，道義正，必有朋，中國在南海問題上所持立場得到越來越多國家支持和理解，誰在遵守和維護國際法，誰在曲解和踐踏國際法，事實已有公論，公道自在人心。

馬來西亞《光華日報》刊文稱，南海仲裁案的“海牙仲裁庭”雖然名義上是在依照《聯(lián)合國海洋法公約》辦事，實際上卻在適用《公約》規(guī)則處理案件的過程中有意采取了對菲律賓更為有利的解釋，從而暴露了其偏袒菲律賓、支持其濫訴行徑的立場。中國不接受、不參與仲裁是維護國際法治、捍衛(wèi)國家權益的正義之舉。

“鬧劇制造者菲方、始作俑者美國、希圖漁利者日本蓄意挑起和操縱仲裁的目的，就是企圖煽動和利用國際輿論損害中方國際聲譽，從中套利?！薄稓W洲時報》的社論揭開了此次南海仲裁案的實質。

新加坡《聯(lián)合早報》援引專家學者的評論表示，仲裁案的裁決不利于中國、有利于菲律賓的程度之大，超出很多人的預料，中國的立場和言行不可能軟化。

歐華網(wǎng)刊發(fā)了西班牙僑界的聯(lián)合聲明，稱會講明事實真相，贏得西班牙友人的堅定支持。

南美僑報網(wǎng)采訪了生活在圣保羅的部分華僑華人，他們表示，中國的領土主權問題必須掌握在中國人的手里，絕不接受任何第三方的解決方案，規(guī)勸菲律賓以及背后為其撐腰的幾個所謂的“大國”懸崖勒馬，不要做損害世界和平的罪魁禍首，任何挑釁中國主權的行為，注定以失敗告終。

全非洲中國和平統(tǒng)一促進會代表全非洲華僑華人發(fā)表聲明，堅決支持中國政府維護領土主權和海洋權益。中菲南海爭議超出了臨時仲裁庭的管轄權，因此它作出的任何裁決都是無效的，中國決不會接受，全非洲華僑華人決不答應。

多個在德國的華僑華人社團聯(lián)合發(fā)表聲明指出，堅決支持中國維護在南海的領土主權和海洋權益。聲明說，臨時仲裁庭的所謂仲裁，企圖損害中國在南海的領土主權和海洋權益，在德華僑華人對此表示強烈反對。

在阿根廷的40個華僑華人社團發(fā)表聲明指出，中國在南海的主權和相關權益是在長期歷史過程中形成的，具有充分的歷史和法理依據(jù)，受包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內的國際法保護。

澳大利亞首都地區(qū)中國和平統(tǒng)一促進會就南海仲裁案發(fā)表聲明，堅決反對臨時仲裁庭的非法裁決。聲明呼吁澳大利亞政府根據(jù)歷史事實和有關國際法，站在公道的立場上，尊重中國的主權和領土完整以及正當?shù)暮Ｑ髾嘁妗?/p>

此外，多國法律專家也表示，仲裁庭對南海仲裁案沒有管轄權，所謂裁決是非法的，將對國際法造成損害，裁決結果更無助于解決南海問題。

曾擔任保加利亞國民議會憲法起草委員會主席的法律專家瓦爾卡諾夫表示，就南海仲裁案來說，整個程序充滿謬論和謊言。這個仲裁庭是在某個西方國家的操縱下運作的，顯然成了政治工具。

新加坡國立大學法學院副教授王江雨對南海仲裁案的裁決感到震驚，他說，南海仲裁庭所謂裁決“相當不公正”，仲裁庭對相關法律條例進行了比較極端、狹隘和機械化的解釋，這不符合居中公正解釋國際法的規(guī)則，受過專業(yè)法律教育的仲裁員不應該這樣“一邊倒”。

韓國仁荷大學法學院教授金顯洙說，作為《公約》締約國，中國有權自主選擇爭端解決方式，這種權利是以國際法為依據(jù)的，理應得到爭端當事國和國際法院的尊重。所謂南海仲裁庭對本案不具有管轄權，所以中國對判決結果也沒必要接受。

意大利執(zhí)業(yè)律師徐呈輝說，中國在南海的領土主權和海洋權益是長期歷史發(fā)展形成的結果，不能任由單方拼湊的所謂仲裁庭來裁定，南海仲裁案存在太多不合理、不合規(guī)、不公正，明顯是用法律裝飾的政治鬧劇。

（本文綜合摘編自文中提到的華文媒體等）

（責編 邱淑群）