不同時(shí)期追施不同量氮肥對(duì)陜南地區(qū)稻茬田小麥產(chǎn)量的影響

尹素芬，張?jiān)龃ǎ瑥埾绕?，王曉娥，?云，梁秋霞，郝興順，李小安

(漢中市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，陜西漢中 723000)

?

不同時(shí)期追施不同量氮肥對(duì)陜南地區(qū)稻茬田小麥產(chǎn)量的影響

尹素芬，張?jiān)龃?，張先平，王曉娥，?云，梁秋霞，郝興順，李小安

(漢中市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，陜西漢中 723000)

[目的]研究陜南小麥氮肥追施最佳時(shí)間和最佳用量，為陜南地區(qū)小麥生產(chǎn)中氮肥的合理施用提供理論依據(jù)。[方法]以漢麥6號(hào)為供試品種，分別在冬灌期、拔節(jié)期進(jìn)行1次或2次追施氮肥，通過(guò)產(chǎn)量及其構(gòu)成要素和經(jīng)濟(jì)系數(shù)等指標(biāo)，研究不同施用時(shí)間和不同純氮施用量對(duì)小麥產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]同等純氮施用量下，1次追肥，以拔節(jié)期追肥效果最好，其中，追施純氮69.00 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，達(dá)8 751.90 kg/hm2，其次為追施純氮103.50 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量為8 623.20 kg/hm2；當(dāng)純氮施用量高于69.00 kg/hm2時(shí)，拔節(jié)期1次追肥效果優(yōu)于冬灌拔節(jié)2次追肥。追施純氮34.50 kg/hm2時(shí)，2次追施的小麥產(chǎn)量高于拔節(jié)期1次追施。[結(jié)論]拔節(jié)期1次追施純氮69.00 kg/hm2時(shí)，小麥產(chǎn)量最高，效益最好。

小麥；漢麥6號(hào)；氮肥追肥；產(chǎn)量；陜南地區(qū)

氮素是小麥生長(zhǎng)的必需元素，對(duì)小麥有顯著的增產(chǎn)作用。研究表明，氮肥用量、施肥時(shí)間都會(huì)影響小麥的產(chǎn)量[1]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中為了提高作物產(chǎn)量和改善作物品質(zhì)，氮肥被大量投入農(nóng)田，而土壤中的氮肥具有速溶、易流失、易被硝酸鹽淋溶的特點(diǎn)[2-3]，導(dǎo)致利用率較低[4]，且已引起了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題[5]。因此，合理運(yùn)籌氮肥是提高氮肥利用率、增加作物產(chǎn)量、改善作物品質(zhì)和減少污染的重要措施[6]。陜西省漢中市位于秦嶺以南，屬于亞熱帶氣候區(qū)，一年稻麥兩熟，冬季氣溫偏高，追肥過(guò)早易造成小麥旺長(zhǎng)，抗寒性差；若追肥恰在小麥生長(zhǎng)緩慢期，則會(huì)導(dǎo)致吸收利用率低，易造成人力物力浪費(fèi)。為使稻茬田小麥生產(chǎn)效益達(dá)到最大化，筆者研究了氮肥最佳施用量和最佳施用時(shí)間，旨在為小麥生產(chǎn)合理施肥提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料小麥新品種漢麥6號(hào)，氮肥為尿素，由理想化工公司提供。

1.2方法試驗(yàn)于2012～2013年在陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)宗營(yíng)鎮(zhèn)韓塘村進(jìn)行，前茬為水稻，在大田栽培條件下進(jìn)行。基肥：450 kg/hm2配方復(fù)合肥(理想化工公司)，含純氮85.50 kg，P2O570.50 kg，K2O 30.00 kg。根據(jù)氮肥追施時(shí)間和追肥量不同，設(shè)計(jì)10個(gè)處理，即T0(CK)：不追施氮肥；T1：冬灌期追施純氮34.50 kg/hm2；T2：冬灌期追施純氮69.00 kg/hm2；T3：冬灌期追施純氮103.50 kg/hm2；T4：拔節(jié)期追施純氮34.50 kg/hm2；T5：拔節(jié)期追施純氮69.00 kg/hm2；T6：拔節(jié)期追施純氮103.50 kg/hm2；T7：冬灌期和拔節(jié)期分別追施純氮17.25 kg/hm2；T8：冬灌期和拔節(jié)期分別追施純氮34.50 kg/hm2；T9：冬灌期和拔節(jié)期分別追施純氮51.75 kg/hm2。每處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積11 m×3 m，小區(qū)間設(shè)1.5 m防滲帶。播種時(shí)間為2012年10月20日，冬灌時(shí)間為2013年1月10日，追肥時(shí)間為2013年1月21日，拔節(jié)追肥時(shí)間為2013年3月4日。調(diào)查指標(biāo)包括小麥產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)。

2　結(jié)果與分析

2.1冬灌期不同純氮施用量對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響由表1可知，T3處理的小麥產(chǎn)量最高，較CK增產(chǎn)36.40%；T2處理次之，較CK增產(chǎn)32.71%；T1處理的增產(chǎn)效果較低，僅增產(chǎn)5.56%。T1處理比CK增施純氮35.50 kg/hm2，小麥增產(chǎn)312.45 kg/hm2；T2比T1處理增施純氮34.50 kg/hm2，小麥增產(chǎn)1 526.40 kg/hm2；T3比T2處理增施純氮34.50 kg/hm2，小麥增產(chǎn)207.15 kg/hm2。這說(shuō)明34.50～69.00 kg/hm2氮肥利用效率最大，當(dāng)追施純氮量高于69.00 kg/hm2時(shí)，其利用效率顯著降低。方差分析表明，T2和T3處理間的產(chǎn)量、千粒重、穗數(shù)差異不顯著，T3處理與CK的產(chǎn)量和穗數(shù)差異極顯著，各處理間的經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重差異不顯著。這說(shuō)明冬灌期不同氮肥施用量對(duì)小麥產(chǎn)量、穗數(shù)影響較大，對(duì)經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重的影響較小。T2、T3處理小麥產(chǎn)量較高的原因在于穗粒數(shù)和千粒重變化較小的情況下，增加了穗數(shù)，從而提高了產(chǎn)量，進(jìn)一步分析是增加了有效分蘗，提高了成穗率。

表1　冬灌期不同純氮施用量下小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

注：同列不同大、小寫(xiě)字母表示在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital，lowercases in the same column stand for significant difference at 0.01 and 0.05 level.

2.2拔節(jié)期不同純氮施用量對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響由表2可知，T5處理的小麥產(chǎn)量最高，較CK增產(chǎn)55.69%；T6處理的產(chǎn)量次之，增產(chǎn)53.40%；T4處理的增產(chǎn)效果較低，僅增產(chǎn)34.38%。T4處理較CK增產(chǎn)1 932.45 kg/hm2，T5處理較T4處理增產(chǎn)1 198.05 kg/hm2，T6處理較T5處理減產(chǎn)128.70 kg/hm2。這說(shuō)明氮肥施用量不是越多越好，當(dāng)達(dá)到一定量時(shí)小麥產(chǎn)量反而會(huì)降低。這可能是由于拔節(jié)期追施69.00 kg/hm2純氮(T5)時(shí)，小麥對(duì)氮素的吸收達(dá)到飽和，再增加純氮量會(huì)抑制小麥吸收土壤中的養(yǎng)分而導(dǎo)致產(chǎn)量下降。

T6處理的穗數(shù)最高，為699.45萬(wàn)穗/hm2，且與其他處理差異極顯著；T4、T5處理的穗數(shù)差異不顯著。拔節(jié)期不同純氮施用量對(duì)小麥穗數(shù)和千粒重的影響較大，其中，T5處理的穗粒數(shù)最高，由此可以看出，純氮施用量為0和34.50 kg/hm2時(shí)，主要影響小麥的穗數(shù)；純氮施用量為34.50和69.00 kg/hm2時(shí)，主要影響小麥的穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重；追肥量為69.00和103.50 kg/hm2時(shí)，穗數(shù)增加,穗粒數(shù)和千粒重明顯下降，純氮施肥量和穗數(shù)正相關(guān)。追施氮肥能明顯增加小麥群體的分蘗數(shù)，這與趙琳等[7]的研究結(jié)果一致。

表2　拔節(jié)期不同純氮施用量下小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

注：同列不同大、小寫(xiě)字母表示在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital，lowercases in the same column stand for significant difference at 0.01 and 0.05 level.

2.3冬灌期和拔節(jié)期不同純氮施用量對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響由表3可知，T9處理的產(chǎn)量最高，較CK增產(chǎn)45.43%，其次為T(mén)8、T7處理，分別增產(chǎn)39.67%和35.72%。3個(gè)處理間經(jīng)濟(jì)系數(shù)、千粒重、穗數(shù)之間差異不顯著。2次追肥影響較大的產(chǎn)量構(gòu)成因素為穗粒數(shù)，穗粒數(shù)增多導(dǎo)致產(chǎn)量增加。冬灌期和拔節(jié)期追施不同純氮施用量對(duì)小麥產(chǎn)量的影響較大，這是由于穗粒數(shù)、千粒重和穗數(shù)三者之間協(xié)同作用于產(chǎn)量。

表3　冬灌期和拔節(jié)期不同純氮施用量下小麥產(chǎn)量及其產(chǎn)量構(gòu)成因素

注：同列不同大、小寫(xiě)字母表示在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital，lowercases in the same column stand for significant difference at 0.01 and 0.05 level.

2.4不同時(shí)期追施34.50 kg/hm2純氮對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響由表4可知，34.50 kg/hm2分2次追施時(shí)(T7)產(chǎn)量最高，達(dá)7 629.45 kg/hm2，但與拔節(jié)期1次追施(T4)相比差異不顯著，與冬灌期1次追施(T1)及CK之間差異極顯著。追施34.50 kg/hm2純氮處理間的經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)差異不顯著。與CK相比，3個(gè)處理的穗粒數(shù)明顯增多，且差異顯著；與CK相比，2次追肥和拔節(jié)期1次追肥的穗數(shù)差異顯著，冬灌期追肥穗數(shù)差異不顯著。

不同時(shí)期追施34.50 kg/hm2純氮對(duì)小麥產(chǎn)量有影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、穗數(shù)的影響不大，而穗粒數(shù)、千粒重和穗數(shù)3個(gè)因素協(xié)同變化作用于產(chǎn)量，尤其是穗粒數(shù)和穗數(shù)的作用較大。

表4　不同時(shí)期34.50 kg/ hm2純氮施用量下小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

注：同列不同大、小寫(xiě)字母表示在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital，lowercases in the same column stand for significant difference at 0.01 and 0.05 level.

2.5不同時(shí)期追施69.00 kg/hm2純氮對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響由表5可知，拔節(jié)期追施69.00 kg/hm2純氮時(shí)(T5)的產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗粒數(shù)均最高，與其他處理差異顯著或極顯著。追施69.00 kg/hm2純氮時(shí)，各處理的千粒重、穗數(shù)差異不顯著。這說(shuō)明拔節(jié)期追施69.00 kg/hm2純氮主要是通過(guò)增加穗粒數(shù)提高產(chǎn)量，不同時(shí)期追施純氮34.50 kg/hm2(T8)對(duì)穗粒數(shù)和經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響最大。

表5　不同時(shí)期69.00 kg/hm2純氮施用量下小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

注：同列不同大、小寫(xiě)字母表示在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital，lowercases in the same column stand for significant difference at 0.01 and 0.05 level.

2.6不同時(shí)期追施103.50 kg/hm2純氮對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響由表6可知，拔節(jié)期追施103.50 kg/hm2(T6)的產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗數(shù)最高，與其他處理相比差異顯著或極顯著。3個(gè)處理間穗粒數(shù)差異不顯著。這說(shuō)明拔節(jié)期需氮肥量大，足夠量的氮肥是保證穗數(shù)的前提，穗數(shù)增加是T6處理產(chǎn)量高的主要原因。

表6　不同時(shí)期103.50 kg/hm2純氮施用量下小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

注：同列不同大、小寫(xiě)字母表示在0.01、0.05水平差異顯著。

Note：Different capital，lowercases in the same column stand for significant difference at 0.01 and 0.05 level.

3　結(jié)論與討論

(1)該研究表明，同等肥量，單次追肥，以拔節(jié)期追肥效果最好，產(chǎn)量最高。然而，追施氮肥量不是越多越好，拔節(jié)期追施69.00 kg/hm2時(shí)小麥產(chǎn)量最高。追肥時(shí)間和追肥量對(duì)漢麥6號(hào)的影響從大到小依次為穗數(shù)、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)系數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重。

(2)該試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，陜南稻茬田小麥拔節(jié)期追肥，小麥增產(chǎn)效果明顯優(yōu)于年前冬灌期追肥。這是由于拔節(jié)期氮素虧缺會(huì)導(dǎo)致小麥成熟期的產(chǎn)量降低[8]。這與盛華安等[9]的研究結(jié)果一致。拔節(jié)期追施氮肥的利用率明顯高于冬灌期，能達(dá)到減肥增效的目的。小麥拔節(jié)期一次性氮肥后移技術(shù)是提高氮肥利用率及顯著增加產(chǎn)量的重要措施，拔節(jié)期施肥在量少的情況下，仍可顯著提高單產(chǎn)[10]。冬小麥氮素累積最主要集中在返青期后至灌漿期，約占最大累積量的50%～60%，這說(shuō)明在冬小麥返青后追施氮肥尤為重要[11]。

(3)在追肥量高于69.00 kg/hm2時(shí)，拔節(jié)期1次追肥的效果優(yōu)于冬灌期和拔節(jié)期2次追肥。冬灌期和拔節(jié)期2次追施純氮34.50 kg/hm2的小麥產(chǎn)量高于拔節(jié)期1次追施，但經(jīng)過(guò)方差分析可知，二者之間無(wú)差異，因此為了節(jié)省勞動(dòng)力最好選擇拔節(jié)期1次追施。

(4)穗數(shù)與追肥量有極強(qiáng)的正相關(guān)，隨著追肥量的增加，有效穗數(shù)不斷增多，各處理穗粒數(shù)高于對(duì)照，但千粒重均低于對(duì)照。增施肥料會(huì)導(dǎo)致千粒重降低，這與吳永成等[12]研究的增施氮肥(施氮量150 kgN/hm2與施氮量75 kgN/hm2相比)有增加小麥有效穗數(shù)和穗粒數(shù)及降低千粒重的作用的

結(jié)果一致。

(5)綜上，陜南地區(qū)的小麥應(yīng)當(dāng)選擇在拔節(jié)期追肥，增產(chǎn)效果最明顯，氮肥的貢獻(xiàn)率最大。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理選擇追肥量，并不是越多越好。

[1] 張偉，李魯華，呂新.不同施氮量對(duì)滴灌春小麥根系時(shí)空分布、氮素利用率及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，25(2)：195-202.

[2] 陳磊，郝明德，張少民，等.黃土高原旱地長(zhǎng)期施肥對(duì)小麥養(yǎng)分吸收和土壤肥力的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2007，13(2)：230-235.

[4] ARVIND K S，JAGDISH K L，SINGH V K，et al.Calibrating the leaf color chart for nitrogen management in different genotypes of rice and wheat in a system perspective [J].Agronomy J，2004，96：1606-16211.

[5] ZHANG F S，MI G H，LIU J A.The improvement and application of maize in N efficiency [J] .J Agric Biotech，1997，2：112-117.

[6] 馬興華，于振文，梁曉芳，等.施氮量和底追比例對(duì)小麥氮素吸收利用及籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2006，12(2)：150-155.

[7] 趙琳，吉春容，李世清，等.施氮和不同栽培模式對(duì)半濕潤(rùn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)冬小麥群體特征的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2007，12(7)：151-156.

[8] 曹翠玲，李生秀.水分脅迫和氮素有限虧缺對(duì)小麥拔節(jié)期某些生理特性的影響[J].土壤通報(bào)，2003，34(6)：14-18.

[9] 盛華安，張明慧，周永壽.小麥氮肥后移技術(shù)對(duì)產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，9(3)：64，77.

[10] 劉新月，喬蕊清，衛(wèi)云宗，等.冬小麥超高產(chǎn)栽培氮肥后移技術(shù)的研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，29(2)：26-28.

[11] 陳祥，同延安，亢歡虎，等.氮肥后移對(duì)冬小麥產(chǎn)量、氮肥利用率及氮素吸收的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2008，14(3)：450-455.

[12] 吳永成，楊世民，湯永祿，等.氮肥施用量對(duì)攀西地區(qū)不同品質(zhì)類型小麥的產(chǎn)量形成影響研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，25(1)：19-23.

Effects of Applying Different Amount of Nitrogen Fertilizer in Different Stages on Wheat Yield in Southern Shaanxi

YIN Su-fen, ZHANG Zeng-chuan, ZHANG Xian-ping et al

(Hanzhong Agricultural Science Institute, Hanzhong, Shaanxi 723000)

[Objective] The aim was to study the optimal time and dosage of nitrogen fertilizer topdressing on wheat in southern Shaanxi, to provide theoretical basis for reasonable fertilization of nitrogen in wheat production. [Method] With Hanmai 6 as tested varieties, 1 time or 2 times nitrogen fertilizer topdressing was conducted in winter irrigation period and shooting stage respectively, effects of different applying time and pure nitrogen application amount on wheat were studied through indicators such as yield, components and economic coefficients. [Result] Under the same amount of pure nitrogen, 69.00 kg/hm2in jointing stage topdressing one time was the best, with the yield of 8 751.90 kg/hm2, the amount of pure nitrogen at 103.50 kg/hm2Followed, with the yield of 8 623.20 kg/hm2; when the fertilization amount of pure nitrogen was above 69.00 kg/hm2, 1 time topdressing in jointing stage was better than 2 times topdressing in winter irrigation. When topdressing pure nitrogen was 34.50 kg/hm2, wheat yield by 2 times topdressing was higher than 1 time topdressing in jointing stage. [Conclusion] The amount of pure nitrogen at 69.00 kg/hm2in jointing stage topdressing 1 time is the best.

Wheat; Hanmai 6; Nitrogen fertilizer topdressing; Yield; Southern Shaanxi

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金。

尹素芬(1980- )，女，山東鄄城人，農(nóng)藝師，碩士，從事小麥栽培技術(shù)推廣研究。

2016-04-22

S 143.1

A

0517-6611(2016)17-156-03