□ 祖 佳 劉克儉(蘭州理工大學(xué)體育教學(xué)研究部 甘肅 蘭州 730000)
對羽毛球扣殺在比賽中作用的研究
□ 祖佳劉克儉(蘭州理工大學(xué)體育教學(xué)研究部甘肅蘭州730000)
本文主要運用影像法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、文獻資料法與比較分析等科研方法方法,對當今世界羽壇水平最高的兩位男單選手的進攻技術(shù)進行分析,得出扣殺在比賽中的作用。男單水平往往代表著羽毛球項目的最高水平,在體能訓(xùn)練、技戰(zhàn)術(shù)運用中也是最先進的。所以本文對最具代表性的林丹李宗偉2012年奧運會男單決賽中的數(shù)據(jù)來分析扣殺在比賽中的作用。
羽毛球扣殺作用
在當今科學(xué)技術(shù)的推動下,無論是羽毛球的競技性、觀賞性、對抗性,還是技戰(zhàn)術(shù)、體能訓(xùn)練在羽毛球器材上都得到了極大的提高。羽毛球運動是一項集速度、力量、智力、爆發(fā)力、科技于一體的隔網(wǎng)對抗項目,具有超高的觀賞娛樂、健身作用。在競爭如此激烈的羽毛球比賽項目中男單的技術(shù)能力水平是最高的,然而在當今羽壇男單中林丹李宗偉的技術(shù)水平與世界羽壇排名都是無人可撼動的。
1.1、運動員的技術(shù)特點分析
從2006年至今,兩人長時間占據(jù)著羽聯(lián)排名的前兩位,在這期間林丹,2008年北京奧運會、2012年倫敦奧運會男子單打項目冠軍。林丹是羽毛球運動歷史上第一位集奧運冠軍、世錦賽冠軍、世界杯冠軍、亞運會冠軍、亞錦賽冠軍、全英賽冠軍以及多座世界羽聯(lián)超級系列賽冠軍于一身的全滿貫球員。李宗偉,2008年北京奧運會、2012年倫敦奧運會羽毛球男單亞軍。2008、2009、2010、2013世界羽聯(lián)超級系列賽年終總決賽男單冠軍。2010、2011、2014年全英公開賽冠軍等等。在這期間雖說也出現(xiàn)過不少新秀,但水平還是追不上林李的腳步。
羽毛球殺球技術(shù),是把對方打的高球盡量用力斜壓下去(羽毛球球頭向斜下方運動)。殺球力量大、球速快、弧線直、落地快,往往給對手造成直接威脅。這種技術(shù)是進攻的主要手段,也是得分有效途徑。殺球技術(shù)分為點殺、劈殺和大力扣殺。
林丹:左手握拍,技術(shù)特點是以拉吊突擊為主,起動速度快,步法靈活,落點精準,爆發(fā)力強。大力扣殺,大角度劈吊斜線速度快,殺球上網(wǎng)能力強,打法較主動。很少受到對手壓制,防守嚴密。在比賽中往往占據(jù)主動。
李宗偉:右手握拍,爆發(fā)力好,網(wǎng)前假動作多,突擊速度快,能較輕松的控制比賽節(jié)奏與球的變速。最擅長頭頂正手劈殺斜線。殺球后網(wǎng)前跟進速度快,搶網(wǎng)意識強,全場跑動能力強,防守穩(wěn)健。技術(shù)水平非常全面使對手有種無法找到破綻的感覺。
1.2、技術(shù)統(tǒng)計分析
表1 2012倫敦奧運會男單決賽第一局
表2 2012倫敦奧運會男單決賽第二局
表3 2012倫敦奧運會男單決賽第三局
1.3、結(jié)果與分析
在林丹與李宗偉的殺球數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析中,李宗偉第一局21分,殺球得分有9分其中7分直接得分2分間接得分(通過殺球使對手陷入被動防守在回球質(zhì)量不高的情況下造成失誤或直接得分)第二局林丹得分21分9分來自殺球其中6分殺球直接得分3分間接得分,李宗偉得分10分殺球得7分其中5分殺球直接得分2分間接得分。第三局林丹21分中8分來自殺球其中7分來自直接得分1分間接得分。李宗偉19分中殺球得7分都是直接得分。林丹李宗偉都是技術(shù)非常全面的球員,防守與進攻能力都很全面,但在比賽中殺球還是最為直接有效的得分手段。
從林丹與李宗偉的三局比賽中第一局林丹以15:21失掉第一局,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計,林丹殺球數(shù)為16,李宗偉殺球數(shù)20,李宗偉殺球直接得分比林丹多2分,間接得分比林丹多2分,失誤各2分。順風(fēng)場地的李宗偉有意識的下壓,不給林丹起球所以林丹沒有進攻殺球機會,以至于一直處于防守的被動局面,造成林丹無法打出防守反擊的戰(zhàn)術(shù)。在第二局交換場地后的林丹,采取強制下壓政策把李宗偉的戰(zhàn)術(shù)打亂。林丹在這一局中殺球數(shù)是24個,比李宗偉多7個,可以看出林丹的戰(zhàn)術(shù)是提高球速來獲得球場上的主動權(quán),雖然殺球得分效率上不如李宗偉高,也會增加自己的殺球失誤率,但從最終的比分21:10中可以看出在這種強勢的下壓進攻戰(zhàn)術(shù)下,李宗偉也只能一味的防守導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行度不足,造成自己的失誤率上升。在第二局中,林丹的殺球讓李宗偉陷入被動,這使林丹找到有效得分途徑并堅決執(zhí)行這種打法。在強勢的進攻下,林丹逐漸把優(yōu)勢拉大并越來越有自信心,從而堅定了勝利的信念。第三局中,兩人都有意識的利用下壓提高球速,林丹殺球數(shù)為28個,李宗偉25個,可以看出比前兩局殺球數(shù)明顯增多,這就使得整場比賽節(jié)奏加快都想利用殺球進攻得分比分一直交替上升。在決勝局中,從無論從心理上還是生理上都是對雙方運動員極大的考驗。當李宗偉18:16領(lǐng)先時在林丹以一個防守反擊得分落后一分,在林丹的下壓李宗偉陷入被動防守后造成李宗偉網(wǎng)前放網(wǎng)失誤比分改為18:18。這時李宗偉的心理發(fā)生變化,林丹越來越有自信,連續(xù)的下壓打破對手的心理防線給對手壓力,最終把比分帶到20:19這個關(guān)鍵的賽點。在林丹的進攻下最終以李宗偉挑球失誤林丹在先輸一局的情況下贏得金牌。
殺球在羽毛球中是最為直接和有效的得分技術(shù),當然有利也有弊。
殺球可以直接得分或造成對方回球質(zhì)量不高,打亂對手節(jié)奏干擾技戰(zhàn)術(shù)的發(fā)揮,強勢的下壓改變攻防轉(zhuǎn)換,積極的下壓能提高場上的球速給對手造成心理壓力。不過在數(shù)據(jù)中也可以看出殺球過多失誤率也就隨之提高,自己失誤就是對方直接得分,另外殺球中過多的起跳發(fā)力也會造成體能迅速下降,降低回球質(zhì)量和場上移動速度可能直接導(dǎo)致失敗。
[1]寇廣寧.對羽毛球男子單打選手技戰(zhàn)術(shù)分析[J]體育科技,2011,3(2)
[2]陳哲,方立,孫秀娟.對羽毛球運動員林丹主要得分手段和得分能力的研究[J].體育成人教育學(xué)刊,2010:26.
[3]鄒騏陽.對羽毛球運動員林丹與李宗偉比賽中得分技術(shù)的研究[J].體育研究,2011(19)
[4]潘璠,韓偉,郭偉龍.羽毛球單打選手林丹得分技術(shù)的研究與分析[J].當代體育科技,2013,31