腹腔鏡輔助與開腹手術(shù)行右半結(jié)腸切除術(shù)的療效比較

樂金堂潘建斌（ 湖北省大悟縣東新衛(wèi)生院，湖北 大悟 43800； 湖北省大悟縣四姑衛(wèi)生院，湖北 大悟 43800）

?

腹腔鏡輔助與開腹手術(shù)行右半結(jié)腸切除術(shù)的療效比較

樂金堂1潘建斌2
（1 湖北省大悟縣東新衛(wèi)生院，湖北 大悟 432800；2 湖北省大悟縣四姑衛(wèi)生院，湖北 大悟 432800）

【摘要】目的 比較腹腔鏡輔助與開腹手術(shù)行右半結(jié)腸切除術(shù)的臨床療效。方法 選取2013年5月至2015年5月在我院接受右半結(jié)腸切除術(shù)治療的患者88例為實驗研究的對象，按照隨機雙盲法將其分為觀察組和對照組，每組有44例患者，觀察組患者給予腹腔鏡輔助手術(shù)治療，對照組患者給予開腹手術(shù)治療。結(jié)果 觀察組患者各項術(shù)后恢復(fù)指標以及各種并發(fā)癥的發(fā)生率情況均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 在對右半結(jié)腸切除術(shù)患者實施治療的過程中，腹腔鏡輔助手術(shù)治療的運用促進了患者術(shù)后的恢復(fù)，減少了各種并發(fā)癥的發(fā)生，其效果遠遠優(yōu)于開腹手術(shù)，值得予以臨床推廣和運用。

【關(guān)鍵詞】腹腔鏡輔助手術(shù)；開腹手術(shù)；右半結(jié)腸切除術(shù)；術(shù)后恢復(fù)情況；并發(fā)癥

隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，微創(chuàng)手術(shù)成為臨床上應(yīng)用較為廣泛的一種手術(shù)方法。腹腔鏡得到了普遍的運用，腹腔鏡直腸癌根治術(shù)作為臨床較為常見的一種手術(shù)類型其報道越來越多，而右半結(jié)腸切除術(shù)為我國臨床上相對較為少見的一種手術(shù)方法，因為其具有解剖學(xué)關(guān)系相對復(fù)雜、毗鄰臟器多、切除范圍較廣以及手術(shù)難度大等特點，所以，臨床上有關(guān)于這一手術(shù)方式的報道相對較少［1-2］。本文選取2013年5月至2015年5月在我院接受右半結(jié)腸切除術(shù)治療的患者88例為實驗研究的對象，比較了腹腔鏡輔助與開腹手術(shù)行右半結(jié)腸切除術(shù)的臨床療效，并取得了較為理想的效果，實驗結(jié)果現(xiàn)分析總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：本文選取2013年5月至2015年5月在我院接受右半結(jié)腸切除術(shù)治療的患者88例為實驗研究的對象，其中男性患者有42例，女性患者有46例，患者年齡最大的為75歲，年齡最小的為35歲，平均年齡為（49.4±3.8）歲，升結(jié)腸癌患者36例，升結(jié)腸中段息肉癌變患者6例，闌尾類癌患者4例，結(jié)腸肝曲癌患者20例，回盲部癌患者22例，Dukes分期為A期的有11例，B期的有54例，C期的有23例。按照隨機雙盲法將其分為觀察組和對照組，每組有44例患者，兩組患者在基本情況的比較上無明顯差異，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組患者給予開腹手術(shù)治療：首先在患者回結(jié)腸動脈投影處打開結(jié)腸系膜，對血管根部的淋巴脂肪組織進行清掃，并夾閉回結(jié)腸血管，之后對右結(jié)腸系膜的后葉進行切開，并沿著無血管區(qū)分離至肝區(qū)，切除結(jié)腸系膜前后葉，裸化并切斷患者右結(jié)腸血管和結(jié)腸中動脈右支，同事對肝結(jié)腸和右隔結(jié)腸韌帶進行切斷，并游離升結(jié)腸和結(jié)腸肝區(qū)，最后切除右半結(jié)腸和相應(yīng)的腸段、系膜。

1.2.2 觀察組患者給予腹腔鏡輔助手術(shù)治療：建立人工氣腹，并保持氣腹壓在12～13 mm Hg，在臍周做觀察孔、臍下做主操作孔，右上下腹做兩輔操作孔，并置入腹腔鏡，首先對患者的腹腔進行探查，選擇中間入路的手術(shù)方式，操作的方法與對照組相同，而處理共同干時選擇上下路徑相結(jié)合的方式，置入傷口保護器之后行體外右半結(jié)腸和相應(yīng)的腸段、系膜切除，最后行體外回腸結(jié)腸側(cè)吻合。

1.3 觀察指標：對兩組患者排氣時間、流質(zhì)飲食時間、下床活動時間和住院時間等術(shù)后恢復(fù)情況以及尿路感染、肺部感染、切口并發(fā)癥、腸梗死、尿潴留等各種并發(fā)癥的發(fā)生率情況均進行全面的觀察和記錄，為實驗統(tǒng)計和分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和保證。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析：本次實驗研究中出現(xiàn)的所有相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件實現(xiàn)整理、分析和錄入，計量資料用標準差（±s）和百分比（%）表示，計量資料采用卡方（χ2）檢驗，組間構(gòu)成比用配對t分析，P＜0.05為表明實驗數(shù)據(jù)結(jié)果間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義的標準。

2 結(jié) 果

2.1 觀察組有44例患者，其排氣時間、流質(zhì)飲食時間、下床活動時間和住院時間等術(shù)后恢復(fù)指標分別為（2.0±0.8）d、（3.1±0.6）d、（3.5±0.5）d、（10.2±2.8）d；對照組有44例患者，其排氣時間、流質(zhì)飲食時間、下床活動時間和住院時間等術(shù)后恢復(fù)指標分別為（3.6 ±0.7）d、（5.8±0.6）d、（6.1±0.5）d、（16.7±4.2）d，觀察組患者各項術(shù)后恢復(fù)指標均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，（P ＜0.05）。

2.2 觀察組與對照組各有患者44例，觀察組患者尿路感染、肺部感染、切口并發(fā)癥、腸梗死、尿潴留等各種并發(fā)癥的發(fā)生率均明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 對比分析兩組患兒臨床治療有效率情況（%）

3 討 論

隨著微創(chuàng)手術(shù)技術(shù)的高速發(fā)展，腹腔鏡被越來越廣泛的應(yīng)用于手術(shù)治療過程中，并取得了一定的效果。而在對結(jié)直腸手術(shù)患者實施治療的過程中，右半結(jié)腸和直腸切除手術(shù)由于毗鄰臟器、手術(shù)范圍、解剖關(guān)系等因素的影響和制約，其手術(shù)技巧的提高和改進速度均低于左半結(jié)腸和直腸切除手術(shù)［3-4］。

腹腔鏡輔助手術(shù)治療為臨床上較為常見的一種手術(shù)治療方法，其具有手術(shù)創(chuàng)傷和對患者造成的影響小、術(shù)后恢復(fù)速度快、患者并發(fā)癥和不良反應(yīng)發(fā)生率低等顯著的特點，改變了傳統(tǒng)開腹手術(shù)傷口大、術(shù)后恢復(fù)慢的不足。而在對患者行右半結(jié)腸切除術(shù)治療的過程中，腹腔鏡輔助手術(shù)治療的運用縮短了患者胃腸道功能恢復(fù)的時間和住院時間，減小了對患者的傷害，其具有與開腹手術(shù)相同的安全性，但是治療效果卻遠遠優(yōu)于開腹手術(shù)，是一種更加理想的手術(shù)治療方法［5-6］。在本次試驗研究中，觀察組患者各項術(shù)后恢復(fù)指標以及各種并發(fā)癥的發(fā)生率情況均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在對右半結(jié)腸切除術(shù)患者實施治療的過程中，腹腔鏡輔助手術(shù)治療的運用促進了患者術(shù)后的恢復(fù)，減少了各種并發(fā)癥的發(fā)生，其效果遠遠優(yōu)于開腹手術(shù)，值得予以臨床推廣和運用。

參考文獻

［1］ 余少鴻，朱磊，湯榮春，等.腹腔鏡輔助結(jié)直腸癌根治術(shù)的近期療效及并發(fā)癥分析［J］.中華腔鏡外科雜志（電子版），2015，2（1）：34-36.

［2］ 張闖.腹腔鏡輔助右半結(jié)腸切除術(shù)治療結(jié)腸癌療效分析［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2015，9（21）：51-52.

［3］ 馬靜，張建波，敬文.腹腔鏡輔助與開腹手術(shù)行右半結(jié)腸切除術(shù)療效比較［J］.中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2014，6（5）：51-52.

［4］ 孟繼明，秦長江，李全營，等.腹腔鏡右半結(jié)腸切除術(shù)的臨床療效分析［J］.中外醫(yī)療，2014，33（22）：14-18.

［5］ 朱量，程書榜，李林林.腹腔鏡下行右半結(jié)腸切除術(shù)35例的臨床研究［J］.中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（21）：19-20.

［6］ 李云濤，侯康，劉展，等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療右半結(jié)腸癌的臨床效果比較［J］.實用醫(yī)院臨床雜志，2012，9（5）：157-159.

中圖分類號：R656

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）16-0032-02

Laparoscopic and Open Surgery for Right Hemicolectomy Efficacy

LE Jin-tang1， PAN Jian-bin2
（1 Dawu Dongxin Health Hospital， Dawu 432800， China； 2 Dawu Sigu Health Hospital， Dawu 432800， China）

［Abstract］Objective Comparison of laparoscopic and open surgery for right hemicolectomy clinical curative effect. Method Select May 2013 to May 2015 in our hospital accepted the right colon resection surgery in the treatment of patients with 88 cases for research object， according to the random double blind method will be divided into the observation group and control group， each group has 44 cases of patients， the patients in the observation group received laparoscopic assisted surgery for. In the control group， patients given laparotomy in the treatment. Result The recovery index and the incidence of complications in the observation group were significantly better than those in the control group， the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Of right colon resection in patients with the implementation of the treatment process， the use of laparoscopic assisted surgery for promotes the postoperative recovery， reduce the incidence of complications， the effect is far better than open surgery， it is worth to be popularized and applied.

［Key words］Laparoscopic operation； Laparotomy； Right hemicolectomy； Recovery of postoperative； Complications