梁明,叢云峰,陳星黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)急救中心,黑龍江哈爾濱 150000
?
替格瑞洛聯(lián)合急診PCI治療糖尿病患者急性ST段抬高型心肌梗死的療效觀察
梁明,叢云峰,陳星
黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)急救中心,黑龍江哈爾濱150000
[摘要]目的探討糖尿病急性心肌梗死患者的臨床治療中,替格瑞洛聯(lián)合急診PCI的治療效果。方法選取該院急診科室收治的糖尿病合并急性ST段抬高型心肌梗死患者(STEMI)共96例,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(替格瑞洛配合急診PCI)及對(duì)照組(氯吡格雷配合急診PCI)。對(duì)比觀察兩組患者臨床效果、術(shù)后恢復(fù)及血糖改善情況。結(jié)果治療后,實(shí)驗(yàn)組患者TIMI血流分級(jí)明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05);術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者LVEF水平明顯高于對(duì)照組患者,LVEDD水平明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組患者血小板水平明顯高于對(duì)照組患者(P<0.05);術(shù)后1個(gè)月實(shí)驗(yàn)組主要心臟不良事件出現(xiàn)幾率明顯低于對(duì)照組患者(P<0.05)。結(jié)論替格瑞洛配合急診PCI術(shù)治療糖尿病合并STEMI臨床效果較好,但對(duì)糖尿病相關(guān)指標(biāo)無(wú)特異作用。
[關(guān)鍵詞]替格瑞洛;急性心肌梗死;急診
目前,急診PCI治療是最為有效的治療手段,并同時(shí)于術(shù)后給予氯吡格雷加阿司匹林治療[1]。替格瑞洛是一種新型血小板聚集抑制劑,大量實(shí)驗(yàn)研究表明,與氯吡格雷相比,替格瑞洛彌補(bǔ)了其起效慢、個(gè)體療效差異大等諸多不足,提高了治療效果[2]。為探究替格瑞洛配合急診PCI對(duì)糖尿病患者急性ST段抬高型心肌梗死的治療效果,該研究特選該院急診科室2015年3月—2016年1月間收治的糖尿病急性ST段抬高型心肌梗死患者共96例,對(duì)其進(jìn)行分組研究,報(bào)道如下。
1.1一般資料
選取該院急診科室收治的糖尿病急性ST段抬高型心肌梗死患者共96例,將其以數(shù)字隨機(jī)分組的方式均分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組兩組,每組48例。實(shí)驗(yàn)組:男26例,女22例,年齡39~72歲之間,平均(58.12±9.68)歲;對(duì)照組:男27例,女21例,年齡41~74歲之間,平均(60.74±10.03)歲。
1.2入組及排除標(biāo)準(zhǔn)
入組標(biāo)準(zhǔn):糖尿病患者且符合ACC/AHA及WHO制定的STEMI診斷標(biāo)準(zhǔn)者[3];患者本人及家屬知情且同意入組觀察者。排除標(biāo)準(zhǔn):近期內(nèi)接受過(guò)大型手術(shù)者;既往存在藥物過(guò)敏史者;患者本人或家屬不知情或知情后反對(duì)入組觀察者。
1.3方法
所有入選患者入院給予行常規(guī)胰島素(國(guó)藥準(zhǔn)字H32021799)降糖治療后行急診PCI治療。其中實(shí)驗(yàn)組患者于造影前給予300 mg阿司匹林及180 mg替格瑞洛(90 mg/片),對(duì)照組患者給予300 mg阿司匹林及600 mg氯吡格雷(75 mg/片)。隨后兩組患者均靜脈給予普通肝素抗凝(2 000~10 000IU),并行靜脈滴注替羅非班(10 μg/kg,100 mL×5 mg),共維持24 h。
術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者給予阿司匹林(100 g/d)及替格瑞洛(180 mg/d)治療;對(duì)照組患者給予阿司匹林(100 mg/d)及氯吡格雷(75 mg/d)治療。
1.4治療效果評(píng)價(jià)
該研究主要療效評(píng)價(jià)指標(biāo)如下:兩組患者術(shù)前、后TIMI血流分級(jí)(冠脈無(wú)造影對(duì)比劑充盈記為0級(jí);主冠脈內(nèi)存在造影劑充盈,再次造影仍可見,排空緩慢記為1級(jí);經(jīng)3個(gè)心動(dòng)周期冠脈內(nèi)依然存在造影劑記為2級(jí);冠脈內(nèi)造影劑≤3個(gè)心動(dòng)周期均可完全排除記為3級(jí))和TMP心肌灌注分級(jí)(心肌無(wú)僅少量被一過(guò)性染色或無(wú)造影劑記為0級(jí);心肌微血管染色,造影劑緩慢進(jìn)入且再次造影仍存在記為1級(jí);造影劑可順利進(jìn)入,≥3個(gè)心動(dòng)周期仍然存在記為2級(jí);3個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)造影劑完全排空記為3級(jí));手術(shù)前后左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)及舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)改變情況。
1.5統(tǒng)計(jì)方法
該研究所有數(shù)據(jù)均經(jīng)SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,均數(shù)之間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組患者臨床療效對(duì)比
治療后,實(shí)驗(yàn)組患者TIMI血流分級(jí)明顯高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者TMP心肌灌注分級(jí)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者LVEF水平明顯高于對(duì)照組患者,LVEDD水平明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床療效對(duì)比(x-±s)
2.2治療前后兩組患者血小板水平對(duì)比
治療后實(shí)驗(yàn)組患者血小板水平明顯高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者治療前后血小板水平對(duì)比(×109/L)
2.3治療后兩組患者心臟不良事件出現(xiàn)情況對(duì)比
術(shù)后1個(gè)月實(shí)驗(yàn)組主要心臟不良事件出現(xiàn)幾率明顯低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后1個(gè)月時(shí)心臟不良事件出現(xiàn)情況對(duì)比[n(%)]
2.4治療前后兩組患者血糖水平對(duì)比
治療后兩組患者空腹血糖、餐后2 h血糖及夜間血糖均存在一定改善,兩組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組患者治療前后血糖水平對(duì)比[mmol/L,(x-±s)]
國(guó)外諸多研究表明[5],長(zhǎng)期應(yīng)用替格瑞洛不會(huì)對(duì)患者血小板功能造成影響,這表明長(zhǎng)期使用不會(huì)提高患者血栓生成的風(fēng)險(xiǎn)。歐洲心臟病協(xié)會(huì)認(rèn)為替格瑞洛是替代氯吡格雷的新型藥物。同時(shí)大量研究提示[6],替格瑞洛可有效減少心肌梗死復(fù)發(fā)次數(shù)、心血管死亡率等。該藥物效果不受其它藥物的影響,可發(fā)揮極為理想的效果,且患者應(yīng)用此藥物后,不良反應(yīng)出現(xiàn)情況極少,應(yīng)用前景廣泛[7]。
該次研究發(fā)現(xiàn),使用替格瑞洛代替氯吡格雷對(duì)糖尿病STEMI患者進(jìn)行急救治療時(shí),患者術(shù)后各項(xiàng)心臟功能指標(biāo)及血運(yùn)改善情況均明顯改善,其中試驗(yàn)組患者TIMI血流分級(jí)明顯高于對(duì)照組患者、術(shù)后實(shí)驗(yàn)組患者LVEF水平明顯高于對(duì)照組患者,LVEDD水平明顯低于對(duì)照組患者,結(jié)果已明顯表明,替格瑞洛較氯吡格雷更適合ST段抬高型心肌梗死患者的急診PCI治療。有學(xué)者對(duì)此方面進(jìn)行研究[8],結(jié)果發(fā)現(xiàn),與氯吡格雷相比,替格瑞洛對(duì)機(jī)體血小板損傷程度最小,使用替格瑞洛治療的患者術(shù)后血栓、心肌梗死復(fù)發(fā)等不良情況出現(xiàn)幾率明顯更低。該次研究中,實(shí)驗(yàn)組患者治療后血小板水平明顯高于對(duì)照組患者。該結(jié)果提示,替格瑞洛較氯吡格雷更適合配合急診PCI治療急性心梗患者,與以往文獻(xiàn)報(bào)道基本吻合。
綜上所述,替格瑞洛配合急診PCI術(shù)治療STEMI臨床效果較好,且術(shù)后不良反應(yīng)出現(xiàn)幾率較低,但對(duì)糖尿病指標(biāo)無(wú)特異效果,應(yīng)聯(lián)合其它降血糖藥物共同使用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]蘇方成.替格瑞洛配合急診PCI治療急性心肌梗死的臨床療效和安全性探討[J].臨床心血管病雜志,2015,31(1):27 -30.
[2]李明哲,吳強(qiáng).替格瑞洛在行PCI治療的急性心肌梗死患者中的臨床療效和安全性觀察[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,20 (11):1492-1494.
[3]楊躍進(jìn),楊進(jìn)剛.第三版心肌梗死全球定義解讀[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2012,27(5):261-263.
[4]侯方杰.替格瑞洛在急診PCI術(shù)中應(yīng)用的療效及安全性觀察[J].中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志[J].2015,7(4):533-536.
[5]葉永剛.糖代謝異常對(duì)急性冠脈綜合征患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2013,20(3):289-290.
[6]許驥.替格瑞洛在老年STEMI患者急診PCI中的療效與安全性分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(1):74-77.
[7]劉然.對(duì)氯吡格雷低反應(yīng)患者患用替格瑞洛后的有效性與安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2014,22(102):18 -23.
[8]朱永宏.替格瑞洛治療41例急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者的臨床療效[J].中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志,2013,21(96):374-376.
[中圖分類號(hào)]R587.1
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
[文章編號(hào)]1672-4062(2016)06(a)-0036-02
DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.11.036
收稿日期:(2016-03-04)
[作者簡(jiǎn)介]梁明(1980-),男,本科,主治醫(yī)師,主要從事急診疾病診療工作。