資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響

郝彥娜

摘要：以資源基礎(chǔ)理論、產(chǎn)業(yè)集聚理論和能力理論為基礎(chǔ)，在“資源-集聚-能力”的理論框架下，探討農(nóng)業(yè)資源稟賦通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的中介作用及知識(shí)和信息共享的調(diào)節(jié)作用對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響。通過(guò)對(duì)桂林農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的樣本調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）分析。結(jié)果表明，資源稟賦的存在促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成，進(jìn)而間接提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，知識(shí)和信息共享能力正向調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。即知識(shí)和信息共享度越高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素資源聚合、創(chuàng)新能力越強(qiáng)，有助于發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：資源稟賦;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚;集群競(jìng)爭(zhēng)力;知識(shí)和信息共享;結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）

中圖分類號(hào)： F323.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）20-0333-05

農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，是食物之源、生存之本。十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略也要求堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，而目前我國(guó)農(nóng)業(yè)資源大多處于碎片化狀態(tài)，自然環(huán)境、勞動(dòng)力、傳統(tǒng)文化等分散優(yōu)質(zhì)資源難以產(chǎn)生規(guī)模優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)要素稟賦的集聚成為促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的一種有效選擇。首先，資源要素集聚能緩解農(nóng)村要素緊缺和降低農(nóng)村資源閑置的問題，通過(guò)資源集聚的方式激活要素活力，創(chuàng)造出其應(yīng)有的價(jià)值。其次，產(chǎn)業(yè)資源要素集聚可以促進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，滿足城鄉(xiāng)居民多元化需求。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素資源通過(guò)專業(yè)化市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)集成形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，借助網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)共享發(fā)展所需知識(shí)和信息，共同參與產(chǎn)品價(jià)值的再創(chuàng)造過(guò)程，進(jìn)而使得各主體在競(jìng)爭(zhēng)與合作中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)。本研究理論來(lái)源于資源基礎(chǔ)理論、產(chǎn)業(yè)集聚理論和能力理論，并參考了Penrose提出的“資源-能力-成長(zhǎng)”的理論框架。關(guān)于資源觀理論，Penrose是最早提出企業(yè)資源觀的學(xué)者之一，他指出企業(yè)不僅承擔(dān)行政管理職能，企業(yè)更重要的角色是作為眾多資源的集合體，即企業(yè)是資源與能力結(jié)合的產(chǎn)物。Wernerfelt從戰(zhàn)略角度研究并發(fā)展了Penrose思想，正式提出“資源基礎(chǔ)理論”概念，他認(rèn)為企業(yè)資源主要分為有形資源和無(wú)形資源[1]。Barney從可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)角度將企業(yè)資源劃分為物力、人力和組織3類資本資源，并指出決定企業(yè)戰(zhàn)略制定的核心要素是企業(yè)的資源與能力，資源本身并不存在創(chuàng)造價(jià)值的能力，須要對(duì)不同資源進(jìn)行整合、協(xié)調(diào)，而完成整合與協(xié)調(diào)的手段就是能力[2]。還有學(xué)者基于資源基礎(chǔ)理論對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行探討，Rantamkilahtinen研究了多元化農(nóng)場(chǎng)中的有形資源和無(wú)形資源的價(jià)值實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)場(chǎng)績(jī)效的影響，結(jié)果顯示，多元化農(nóng)場(chǎng)中資本與勞動(dòng)力資源的限制利用不利于農(nóng)場(chǎng)績(jī)效的提升[3]。王艷榮等研究了資源稟賦、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、競(jìng)合互動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形成的影響，認(rèn)為資源稟賦的存在可優(yōu)化企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)要素互動(dòng)水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力[4]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚作為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組織形式，是以農(nóng)戶或農(nóng)業(yè)相關(guān)企業(yè)為中心，借助政府的政策支持形成連接農(nóng)戶、企業(yè)、機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)等利益相關(guān)主體的空間集聚體系。宋燕平等指出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是一個(gè)由初級(jí)向高級(jí)不斷動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化的過(guò)程[5]。在產(chǎn)業(yè)集聚的初級(jí)階段，促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)局部集聚狀態(tài)形成并體現(xiàn)一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主導(dǎo)因素是農(nóng)業(yè)資源稟賦。資源稟賦的存在對(duì)區(qū)域內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)具有關(guān)鍵作用，而農(nóng)業(yè)是具有很強(qiáng)的自然資源依賴屬性的產(chǎn)業(yè)，其自然環(huán)境以及相關(guān)資源要素?zé)o疑是決定產(chǎn)業(yè)集聚形成的必備條件和物質(zhì)基礎(chǔ)，也是保障其持久發(fā)展的力量源泉。在產(chǎn)業(yè)集聚的中高級(jí)階段，集聚區(qū)憑借產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)要素之間的聚合、緊密連接，逐漸形成一個(gè)集生產(chǎn)、加工、銷售、流通等環(huán)節(jié)一體化的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，通過(guò)區(qū)域內(nèi)完善的生產(chǎn)組織模式、良好的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境以及有效的政策支撐促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的形成。Munnich通過(guò)運(yùn)用知識(shí)集聚模型探究了生產(chǎn)、技術(shù)及市場(chǎng)等資源整合對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展具有重要作用[6]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)從初級(jí)到中高級(jí)的集聚過(guò)程，最終使得集聚區(qū)內(nèi)各相關(guān)利益主體在持續(xù)的競(jìng)合過(guò)程中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，共同創(chuàng)造產(chǎn)品價(jià)值，共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的研究，邁克爾·波特認(rèn)為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論難以對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力起源進(jìn)行全面闡釋，對(duì)此他提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為某一產(chǎn)業(yè)能否在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中凸顯優(yōu)勢(shì)地位和其資源的稟賦情況以及產(chǎn)業(yè)所處的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有一定的相關(guān)性。張超指出，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、生產(chǎn)能力以及經(jīng)營(yíng)效率等方面優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力[7]。陳紅兒等則認(rèn)為，能夠在不同領(lǐng)域內(nèi)提供滿足消費(fèi)者需求的產(chǎn)品或服務(wù)的能力即為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[8]。李渝萍從產(chǎn)業(yè)集群視角研究包括企業(yè)、資源、基礎(chǔ)設(shè)施以及技術(shù)等資產(chǎn)要素是形成產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的物質(zhì)基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)行模式是企業(yè)間動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系[9]。對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群而言，只有具備充分運(yùn)用環(huán)境資源的能力以及有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的能力，才能獲取持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。換言之，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力是由宏觀區(qū)域環(huán)境、資源稟賦差異以及微觀個(gè)體企業(yè)能力共同作用的結(jié)果。通過(guò)相關(guān)理論和文獻(xiàn)梳理，鑒于資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、知識(shí)和信息共享對(duì)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵作用，本研究擬探討基于資源稟賦存在條件下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素集聚對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并探究知識(shí)和信息共享在這一影響路徑中的調(diào)節(jié)作用。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，將資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、知識(shí)和信息共享與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力整合在同一理論框架下進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn)相對(duì)缺乏。因此，本研究實(shí)證分析資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)理，探索知識(shí)和信息共享的調(diào)節(jié)作用，以期為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升及鄉(xiāng)村振興目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供一定的理論支持。

1 理論框架構(gòu)建

1.1 理論假設(shè)

1.1.1 資源稟賦與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚

資源稟賦又稱要素稟賦，指某一區(qū)域內(nèi)各種生產(chǎn)要素，包括自然條件、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等，主要分為自然資源和社會(huì)資源（知識(shí)資源或技術(shù)資源）。資源稟賦存在明顯的區(qū)域性，每一區(qū)域適合生產(chǎn)以本地存量豐富的要素為原料的產(chǎn)品，而不適合生產(chǎn)本地存量稀少的要素為原料的產(chǎn)品。于樹江等指出，企業(yè)決策的優(yōu)選條件包括自然資源稟賦、資金、人力資源以及技術(shù)水平，擁有多種資源稟賦是企業(yè)持久發(fā)展的源動(dòng)力[10]。而關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚（industrial agglomeration）比較權(quán)威的界定是Porter的定義，他認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是一組地理上靠近、業(yè)務(wù)上聯(lián)系的生產(chǎn)者、企業(yè)以及相關(guān)機(jī)構(gòu)，同服務(wù)于某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于產(chǎn)業(yè)之間存在共性和互補(bǔ)性而形成一種網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)關(guān)系，并產(chǎn)生強(qiáng)勁、持久競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)象[11]。韋光指出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚是指基于特定農(nóng)業(yè)自然稟賦及人文環(huán)境的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)，以特色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通等農(nóng)業(yè)活動(dòng)為中心，使得與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的加工企業(yè)、合作組織、產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)等相關(guān)主體在空間上高度集中，并形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象[12]。王緝慈認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚的特征為地理上鄰近、產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度以及產(chǎn)業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[13]。賀燦飛等研究指出，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象形成的源頭是專業(yè)化分工與協(xié)作帶來(lái)的報(bào)酬遞增，報(bào)酬遞增的經(jīng)濟(jì)是由集聚產(chǎn)業(yè)形成的網(wǎng)絡(luò)聚合效應(yīng)創(chuàng)造的[14]?？梢?，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚能有效整合區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)自然資源以及相關(guān)生產(chǎn)服務(wù)配套設(shè)施，形成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)，空間上表現(xiàn)為高度集聚的生產(chǎn)區(qū)域，發(fā)展成具有競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)群落。所以，本研究將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的特征表示為產(chǎn)業(yè)地理上的鄰近、產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)程度以及產(chǎn)業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的資源稟賦主要包括自然資源、勞動(dòng)力資源和當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化，并針對(duì)資源稟賦對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚形成的影響提出假設(shè)H1：區(qū)域資源稟賦對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成具有正向的作用關(guān)系。

1.1.2 資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力

產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)包括企業(yè)、資源、設(shè)施以及技術(shù)等各種資產(chǎn)要素，這些資產(chǎn)要素以動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系運(yùn)行。產(chǎn)業(yè)集群須要具備整合與協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)內(nèi)外部資源與環(huán)境的能力，進(jìn)而才能提升集群整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的形成則取決于宏觀層面的區(qū)域資源稟賦以及微觀的單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的共同作用。宋玉蘭等借助SCP（結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效）理論模型分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，指出農(nóng)業(yè)資源稟賦差異是促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成的主要因素，合作需求是內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，規(guī)模經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)決定力量[15]。可見，農(nóng)業(yè)資源稟賦的存在有助于形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，一些學(xué)者以定性描述的方法研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，指出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素集聚有助于提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。其中，張宏升基于對(duì)內(nèi)蒙古呼和浩特市奶業(yè)集聚案例的分析，指出產(chǎn)業(yè)集聚可有效提升企業(yè)生產(chǎn)能力、經(jīng)營(yíng)能力以及創(chuàng)新能力，并最終形成集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[16];王保利等從綠色農(nóng)業(yè)視角探究了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用[17];劉君指出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可產(chǎn)生成本、效率等多方面優(yōu)勢(shì)，其集聚效應(yīng)有效促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[18]。由上述分析可知，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間存在一定的聯(lián)系，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)在某種程度上有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)整理，本研究將農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的特征表示為組織能力、創(chuàng)新能力、經(jīng)營(yíng)水平、規(guī)模優(yōu)勢(shì)，并提出假設(shè)：H2，區(qū)域資源稟賦對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的形成具有正向的作用關(guān)系;H3，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力具有正向的作用關(guān)系。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在資本、技術(shù)以及勞動(dòng)力等方面具備多類資源稟賦，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的力量源泉。目前，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)各資源環(huán)節(jié)都處于獨(dú)自經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模存在明顯的不經(jīng)濟(jì)性。而產(chǎn)業(yè)集聚作為轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效方式，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚有效整合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需資源、流程以及農(nóng)產(chǎn)品流通等各個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到銷售的一體化，適應(yīng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的必然規(guī)律，其集聚效應(yīng)也有助于改善要素資源組合形式，創(chuàng)新產(chǎn)品利用價(jià)值，滿足多元化的市場(chǎng)需求，促進(jìn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快農(nóng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)，助力鄉(xiāng)村振興?；诖耍狙芯刻岢黾僭O(shè)H4：產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)資源稟賦與產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間具有中介作用，即資源稟賦通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的中介效應(yīng)正向影響產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。

1.1.3 知識(shí)和信息共享、產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力

農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的提升可以通過(guò)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素集聚來(lái)實(shí)現(xiàn)，而產(chǎn)業(yè)要素集聚效應(yīng)還與知識(shí)和信息共享度有關(guān)，知識(shí)和信息共享度越高，就越容易激發(fā)產(chǎn)業(yè)要素資源活性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，使得產(chǎn)業(yè)集群獲得持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)能力。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)知識(shí)和信息主要的來(lái)源渠道包括生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)累積、產(chǎn)業(yè)間相互學(xué)習(xí)與交流、網(wǎng)絡(luò)資源、政府機(jī)構(gòu)的宣傳與培訓(xùn)以及其他文本資料信息等。已有研究顯示，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)相互學(xué)習(xí)與知識(shí)共享產(chǎn)生的效用要遠(yuǎn)大于其他信息渠道。一方面，農(nóng)業(yè)企業(yè)間的相互交流互動(dòng)形成的競(jìng)爭(zhēng)壓力有助于激發(fā)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)造動(dòng)力，由此帶來(lái)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)[19];莊晉財(cái)指出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系得以維系的根源在于戰(zhàn)略合作、資本滲透、人際互動(dòng)以及企業(yè)信譽(yù)等[20]。另一方面，知識(shí)和信息共享有助于“產(chǎn)業(yè)集聚”的形成，由于知識(shí)也屬于一類重要資源，它能夠增強(qiáng)已有資源要素的活力。通過(guò)知識(shí)和信息的共享有效促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新行為，提升集群內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效，對(duì)集群內(nèi)外企業(yè)發(fā)展都起到促進(jìn)強(qiáng)化的作用。秦嶺從農(nóng)民合作組織的視角探究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成，農(nóng)村合作組織與集群內(nèi)企業(yè)以不同的方式聯(lián)合進(jìn)行知識(shí)和信息共創(chuàng)共享，不斷探索多層面、一體化的經(jīng)營(yíng)模式，提高農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，逐漸構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品集群式發(fā)展格局[21]。綜上所述，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)外部知識(shí)和信息共享度越高，產(chǎn)業(yè)集聚的資源要素活力越強(qiáng)，越有助于企業(yè)間形成良性競(jìng)爭(zhēng)與合作，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造動(dòng)力，增強(qiáng)整體企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。因此，本研究認(rèn)為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的知識(shí)和信息共享主要包括技術(shù)設(shè)施、伙伴信任、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)意愿和人員流動(dòng)，并提出假設(shè)H5：知識(shí)和信息共享正向調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，即知識(shí)和信息共享度越高，越有利于相關(guān)利益主體通過(guò)產(chǎn)業(yè)要素集聚效應(yīng)在競(jìng)爭(zhēng)與合作中獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展。

1.2 影響機(jī)理的理論框架

根據(jù)上述理論假設(shè)，本研究構(gòu)建一個(gè)被調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型以探究資源稟賦、產(chǎn)業(yè)集聚、知識(shí)和信息共享對(duì)農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)制以及這4個(gè)因素相互作用的關(guān)系（圖1）。該理論框架的整體邏輯：資源稟賦的存在促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成，并進(jìn)一步提升農(nóng)業(yè)集群整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);知識(shí)和信息共享在一定程度上調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，集群內(nèi)利益主體間共創(chuàng)共享知識(shí)和信息有利于放大產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群持久發(fā)展。

2 研究設(shè)計(jì)與方法

2.1 量表開發(fā)

本研究量表的開發(fā)基于對(duì)各潛變量概念的界定以及農(nóng)村調(diào)查的特殊性設(shè)計(jì)出相對(duì)口語(yǔ)化的問卷，通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)的整理確定各潛變量可觀測(cè)變量，結(jié)果如表1所示。各變量測(cè)量題項(xiàng)均采用Likert 5級(jí)量表，“1”代表“完全不同意”，“5”代表“完全同意”，其余依次類推。為控制本研究其他因素的影響，選取調(diào)查對(duì)象性別、年齡和職業(yè)3個(gè)變量作為控制變量。

2.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)收集

本研究以桂林具有代表性的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為樣本案例，通過(guò)問卷和實(shí)地訪談的形式對(duì)農(nóng)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的農(nóng)戶、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)職員（包括管理者、技術(shù)工人等）、農(nóng)業(yè)組織合作者以及政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查過(guò)程中根據(jù)不同集聚區(qū)的規(guī)模以及發(fā)展?fàn)顩r，各集聚區(qū)內(nèi)按不同比例隨機(jī)抽取調(diào)查對(duì)象進(jìn)行問卷填寫。本研究共發(fā)放問卷324份，收回260份，有效問卷210份，問卷有效率為64.8%，研究樣本特征如表2所示。

3 假設(shè)檢驗(yàn)與實(shí)證結(jié)果

3.1 信度和效度檢驗(yàn)

運(yùn)用SPSS 22.0軟件分析得各測(cè)量題項(xiàng)的因子載荷、α系數(shù)，結(jié)果見表3。各變量α系數(shù)均大于0.7，說(shuō)明各變量信度良好;各題項(xiàng)的因子載荷均大于0.8，說(shuō)明各變量具有良好的聚合效度。由表4可知，各變量間相關(guān)系數(shù)都小于0.5，表明各變量間存在多重共線性的可能性較低，且資源稟賦、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、知識(shí)和信息共享、農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的平均提取方差（AVE）平方根均大于其他相關(guān)系數(shù)，說(shuō)明各變量的區(qū)分效度良好。采用AMOS 24.0軟件對(duì)模型的擬合參數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，顯示擬合優(yōu)度指標(biāo)：χ2/df=1.906、比較適配指數(shù)（CFI）=0.956、非規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)（TLI）=0.945、規(guī)準(zhǔn)適配指數(shù)（NFI）=0.912和漸近殘差均方和平方根（RMSEA）=0.066，表明模型具有良好的擬合度，可進(jìn)一步進(jìn)行中介調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。

3.2 主效應(yīng)和中介效應(yīng)檢驗(yàn)

以調(diào)查對(duì)象的性別、年齡、職業(yè)為控制變量，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要素集聚的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，主要采用溫忠麟等的中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法（檢驗(yàn)結(jié)果見表5）[22]。（1）檢驗(yàn)系數(shù)c（Y=cX+e1）。由模型M4可知，農(nóng)業(yè)資源稟賦在0.001水平顯著正向影響農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力（β=0.554，P<0.001），假設(shè)H2得驗(yàn)證。（2）依次檢驗(yàn)系數(shù)a和b（M=aX+e2和Y=c′X+bM+e3）。由模型M2和M5可知，資源稟賦與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在0.001水平顯著正相關(guān)（β=0.673，P<0.001），農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在0.001水平顯著正向影響農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力（β=0.518，P<0.001），假設(shè)H1和H3得驗(yàn)證。（3）檢驗(yàn)系數(shù)c′。由模型M6可知，在模型M4的基礎(chǔ)上加入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的中介變量后，資源稟賦依然在0.01水平顯著正向影響農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力（β=0.294，P<0.01），只是顯著性水平降低，系數(shù)值變?。?.294<0.554），表明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚在農(nóng)業(yè)資源稟賦與農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間存在部分中介效用，則可初步驗(yàn)證假設(shè)H4。為進(jìn)一步嚴(yán)格地驗(yàn)證中介效應(yīng)，本研究運(yùn)用Mplus 7.0軟件進(jìn)行偏差校正非參數(shù)百分位的Bootstrap法檢驗(yàn)，重復(fù)抽樣 2 000 次，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的中介效應(yīng)為0.327（P<0.05），且95%的置信區(qū)間為[0.153，0）∪（0，0.421]，說(shuō)明農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的中介效應(yīng)顯著，假設(shè)H4得到進(jìn)一步支持。

3.3 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

對(duì)知識(shí)和信息共享的調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)，采用乘積指標(biāo)配對(duì)法獲取調(diào)節(jié)效應(yīng)交互項(xiàng)，即指標(biāo)負(fù)荷的“高配高，低配低”原則，且為避免交互項(xiàng)變量間的多重共線性問題，須要先對(duì)自變量與調(diào)節(jié)變量進(jìn)行中心化變換（檢驗(yàn)結(jié)果見表6）。由模型M7可知，資源稟賦（β=0.275，P<0.001）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚（β=0.304，P<0.001）、知識(shí)和信息共享（β=0.230，P<0.01）都顯著影響農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，且模型M8中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與知識(shí)和信息共享的交互項(xiàng)系數(shù)顯著正相關(guān)（β=0.162，P<0.05），說(shuō)明知識(shí)和信息共享對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間的調(diào)節(jié)作用關(guān)系得到驗(yàn)證，即假設(shè)H5得到驗(yàn)證。

4 結(jié)論與啟示

基于資源稟賦、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和集群競(jìng)爭(zhēng)力理論，本研究探討資源稟賦、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚、知識(shí)和信息共享、農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力4個(gè)因子之間關(guān)系的影響以及它們對(duì)農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。結(jié)果表明，資源稟賦的存在促進(jìn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成，進(jìn)而間接提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，知識(shí)和信息共享能力正向調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。換句話說(shuō)，知識(shí)和信息共享度越高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)越顯著，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

上述基于資源稟賦環(huán)境下形成的產(chǎn)業(yè)要素集聚效應(yīng)促進(jìn)農(nóng)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力提升，激活農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力，具有以下幾點(diǎn)啟示：（1）發(fā)揮政府在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)與服務(wù)職能。首先，政府作為市場(chǎng)的宏觀調(diào)控者，一方面須要協(xié)調(diào)好各參與主體間的利益關(guān)系，促進(jìn)集聚區(qū)內(nèi)形成良性競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;另一方面政府還須為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展創(chuàng)造有利條件，加大政策扶持力度，優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，根據(jù)地方差異制定適合農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策措施，做好公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)以及技術(shù)支撐，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)要素集聚主體的積極性與創(chuàng)造潛能。其次，積極組建農(nóng)民合作組織，通過(guò)合作組織模式有效連接分散的農(nóng)戶與企業(yè)資源，凝聚農(nóng)業(yè)要素資源價(jià)值，降低市場(chǎng)不確定性風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。（2）協(xié)調(diào)好農(nóng)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，提升集群信息化水平。一是協(xié)調(diào)農(nóng)戶與企業(yè)之間的關(guān)系，通過(guò)合理的利益分配體制和平臺(tái)生態(tài)圈的集群模式使得農(nóng)戶與企業(yè)間形成互惠共生關(guān)系，提升農(nóng)戶與企業(yè)間的信息互動(dòng)活躍度，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。二是協(xié)調(diào)農(nóng)戶、企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，以“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)集聚的方式構(gòu)建農(nóng)業(yè)科技智慧園區(qū)，以完善的信息化服務(wù)平臺(tái)有效連接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體與農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)，促進(jìn)各方要素資源能力的轉(zhuǎn)化，激發(fā)農(nóng)業(yè)科研人員的創(chuàng)造性，共同促進(jìn)形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。三是鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)與高校之間形成緊密的合作關(guān)系，注重高?？蒲谐晒D(zhuǎn)化以及高素質(zhì)人才培養(yǎng)，加強(qiáng)對(duì)其理論知識(shí)的吸收和轉(zhuǎn)化，尤其是高校數(shù)字圖書館匯集了大量農(nóng)業(yè)方面豐富的研究成果，通過(guò)與數(shù)字圖書館連接構(gòu)建信息共享平臺(tái)，借助圖書館最前沿的科研知識(shí)及信息資源，激活市場(chǎng)潛在要素活力，更能促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的持久發(fā)展。（3）強(qiáng)化農(nóng)民知識(shí)技能的培訓(xùn)。一是建立完善的農(nóng)民教育培訓(xùn)管理機(jī)制，農(nóng)業(yè)相關(guān)職能部門要嚴(yán)格監(jiān)督管理農(nóng)民教育培訓(xùn)工作，有關(guān)部門在開展農(nóng)民教育培訓(xùn)過(guò)程中要認(rèn)真負(fù)責(zé)，將教育培訓(xùn)指標(biāo)落到實(shí)處。二是加強(qiáng)農(nóng)民教育培訓(xùn)的資金支持力度，要有計(jì)劃地投入資金支持農(nóng)業(yè)培訓(xùn)相關(guān)設(shè)施建設(shè)，注重培訓(xùn)內(nèi)容的實(shí)用價(jià)值，擴(kuò)大培訓(xùn)規(guī)模，提高培訓(xùn)質(zhì)量。三是利用不同的形式對(duì)農(nóng)民開展技術(shù)培訓(xùn)，通過(guò)采取高校合作、專家講座或農(nóng)業(yè)示范村等方式，促進(jìn)新型農(nóng)民培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)科技入戶等項(xiàng)目實(shí)施，全面提升農(nóng)戶科技素質(zhì)以及技術(shù)學(xué)習(xí)能力，滿足農(nóng)村勞動(dòng)者獲取知識(shí)和能力的強(qiáng)烈需求。只有農(nóng)民掌握了農(nóng)業(yè)科技知識(shí)和技能，才能真正驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興才有希望。

參考文獻(xiàn)：

[1]Wernerfelt B. A resource-based view of the firm[J]. Strategic Management Journal，1984，5（2）：171-180.

[2]Barney J B.Firm Resources and sustained competitive advantage[J]. Journal of Management，1991，17（1）：99-120.

[3]Rantamkilahtinen L.The success of the diversified farm：resource-based view[J]. 2009，18（Suppl 1）：134.

[4]王艷榮，劉業(yè)政. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形成機(jī)制的結(jié)構(gòu)驗(yàn)證[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2011，322（10）：77-85.

[5]宋燕平，王艷榮. 面向農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究，2009，27（7）：1005-1010.

[6]Munnich L，Schrock G，Walzer N.Rural knowledge clusters：the challenge of rural economic prosperity[M].Humphrey Institute of Public Affairs，University of Minnesota，2002.

[7]張 超. 提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論與對(duì)策探微[J]. 宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2002（5）：51-54.

[8]陳紅兒，陳 剛. 區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型與案例分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2002（1）：100-105.

[9]李渝萍. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群自構(gòu)的演化機(jī)理及其政策效應(yīng)[J]. 求索，2007（7）：40-42.

[10]于樹江，李艷雙. 產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位選擇形成機(jī)制分析[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2004（4）：120-122，119.

[11]Porter M E.Clusters and the new economics of competition[J]. Harvard Business Review，1999，76（6）：77-90.

[12]韋 光. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的識(shí)別及其動(dòng)力因素分析——以北京市平谷區(qū)大桃集群產(chǎn)業(yè)為例[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[13]王緝慈. 超越集群：中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的理論探索[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010.

[14]賀燦飛，潘峰華. 外部集聚經(jīng)濟(jì)、外資溢出效應(yīng)與制造業(yè)企業(yè)效率[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2005（3）：8-15.

[15]宋玉蘭，陳 彤. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)制探析[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，42（增刊1）：205-208.

[16]張宏升. 我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚影響因素分析[J]. 價(jià)格月刊，2007（9）：19-21.

[17]王保利，姚延婷. 綠色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用研究——以陜西省渭北綠色果品產(chǎn)業(yè)集群為例[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（8）：588-593.

[18]劉 君. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（8）：38-40.

[19]葉依廣，紀(jì)漫云. 基于個(gè)案的區(qū)域農(nóng)業(yè)集群成長(zhǎng)思考[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，29（1）：121-126.

[20]莊晉財(cái). 企業(yè)集群地域根植性的理論演進(jìn)及其政策含義[J]. 財(cái)經(jīng)問題研究，2003，27（10）：19-23.

[21]秦 嶺. 我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織研究綜述[J]. 揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2007，11（5）：94-99.

[22]溫忠麟，葉寶娟. 中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.