語文和漢語二語教材詞匯對(duì)比考察

魏靜　朱其智

摘? ? 要： 語文教學(xué)和漢語作為第二語言教學(xué)存在很大的區(qū)別，在教材使用上各有不同。本文從三個(gè)角度對(duì)比語文教材和漢語二語教材詞匯：從詞匯數(shù)量、詞匯難度和母語者使用頻率三個(gè)方面考察語文教材和漢語二語教材在詞選取上的差異;詞匯的釋義和練習(xí);詞匯的復(fù)現(xiàn)。最后發(fā)現(xiàn)，語文教材和漢語二語教材在詞匯數(shù)量和詞匯復(fù)現(xiàn)方面很接近，但是語文教材的詞匯難度和母語者使用頻率與漢語二語教材差別較大且缺少詞匯解釋和詞匯練習(xí)部分。

關(guān)鍵詞： 語文教材? ? 漢語二語教材? ? 詞匯

隨著漢語二語教學(xué)的不斷發(fā)展，無論是國(guó)內(nèi)出版的還是國(guó)外出版的漢語二語教材都日益豐富，目前，“全球漢語教材庫”共收集了19430冊(cè)漢語教材信息，其中，國(guó)內(nèi)出版教材9672冊(cè)，國(guó)外出版教材9758冊(cè)。面對(duì)如此繁多的漢語教材，如何選擇適合學(xué)生的教材呢？國(guó)外有的學(xué)校直接將語文教材引進(jìn)作為漢語二語教材使用，比如蒙古國(guó)育才中學(xué)、希望中學(xué)、旅蒙華僑蒙中友誼學(xué)校，這種將語文教材用作漢語二語教材的做法到底可不可行呢？語文教材是為國(guó)內(nèi)語文教學(xué)編寫的教材，漢語二語教材是為漢語作為第二語言教學(xué)編寫的教材，二者在編寫理念、編寫原則、教學(xué)目的、用對(duì)象等方面都有很大差異。本文將從詞匯選取、詞匯釋義與練習(xí)、詞匯的復(fù)現(xiàn)三個(gè)角度考察將語文教材作為漢語二語教材的合理性，希望對(duì)漢語教師教材的選擇和編寫有一定的參考價(jià)值。在詞匯考察中，本文以人民教育出版社出版的《語文》五年級(jí)上冊(cè)（小學(xué)語文課程教材研究開發(fā)中心，2005）和《中級(jí)漢語精讀教程》Ⅰ（趙新，2010）為例。

根據(jù)詞匯所屬的位置，考察教材的詞匯可分為四種情況：考察“生詞表”及相關(guān)列表中的詞匯、課文中所有詞匯、練習(xí)中所有詞匯、整部教材中的詞匯，也可以根據(jù)這幾類多種，組合考察。本文考察課文中及生詞表中的詞匯，并刪除了其中人名與地名。

一、詞匯選取

1.詞匯數(shù)量

詞匯數(shù)量指教材中不計(jì)重復(fù)的詞匯總量，也稱詞種數(shù)。根據(jù)《漢語國(guó)際教育用音節(jié)字詞匯等級(jí)劃分》（國(guó)家漢辦/孔子學(xué)院總部、教育部社科司，2010;簡(jiǎn)稱《等級(jí)劃分》），詞匯共12092個(gè)，初級(jí)2245個(gè)，中級(jí)3211個(gè)，高級(jí)4175個(gè)，高級(jí)附錄1461個(gè)。

從上表可看出，《語文》總詞種數(shù)略高于《等級(jí)劃分》的中級(jí)詞數(shù)，《中級(jí)精讀教程》總詞種數(shù)略高于《等級(jí)劃分》的初級(jí)詞數(shù)，由此可見，《語文》詞匯量接近中級(jí)水平，《中級(jí)精讀教程》則接近初級(jí)水平?！墩Z文》的總詞種數(shù)大于《中級(jí)漢語精讀教程》，但是總詞種數(shù)受課文數(shù)量的影響，《語文》五年級(jí)下冊(cè)共有28課，《中級(jí)漢語精讀教程》Ⅰ共15課，每課的平均總詞種數(shù)《語文》少于《中級(jí)漢語精讀教程》?！墩Z文》的詞種數(shù)適合中高級(jí)漢語水平的學(xué)生。

2.詞匯難度

根據(jù)《漢語水平詞匯與漢字等級(jí)大綱》（國(guó)家漢辦，1992），中國(guó)全日制漢語教材詞匯分甲、乙、丙、丁4級(jí)，超綱詞為大綱不包含的詞。

可以看出兩套教材中的中級(jí)詞丙級(jí)詞比例都比較小，《語文》的甲、乙級(jí)詞比《中級(jí)漢語精讀教程》少4.71%，《語文》的丁級(jí)詞和超綱詞所占比例共44.08%，《中級(jí)漢語精讀教程》丁級(jí)和超綱詞所占比例為35.35%。兩本教材的中級(jí)詞匯都很少，詞匯難度等級(jí)偏高，《語文》的詞匯難度高于《中級(jí)漢語精讀教程》。

3.母語者使用頻率

根據(jù)《中文助教》SVL漢語常用詞等級(jí)表，1-1000詞為高頻詞;1001-2500詞為次高頻詞;2501-5000詞為中頻詞;5001-8000詞為次低頻詞;8001以上詞為低頻詞。

《語文》的高頻詞和次高頻詞比例為36.66%，《中級(jí)漢語精讀教程》的高頻詞和次高頻詞比例為47.6%，《語文》的低頻詞比例比《中級(jí)漢語精讀教程》高12.03%?！墩Z文》的詞匯與母語者高頻詞重合率低。

二、詞匯的釋義和練習(xí)

1.詞匯的釋義

詞匯是語言的建筑材料，詞匯習(xí)得在二語習(xí)得過程中占有舉足輕重的位置，詞匯意義的習(xí)得是詞匯學(xué)習(xí)的重要內(nèi)容，生詞釋義準(zhǔn)確恰當(dāng)能夠很好地促進(jìn)詞匯意義的習(xí)得。近年來，漢語教材中的詞匯釋義問題開始受到關(guān)注，王漢衛(wèi)（2009）對(duì)五種詞匯釋義模式進(jìn)行了討論并對(duì)其排列了優(yōu)先順序，吳艷（2010）提出了四項(xiàng)詞匯釋義的原則，李萍（2013）、吳甜田（2014）、祝捷（2014）、張欣然（2015）都針對(duì)特定教材研究了其中的詞匯釋義問題，趙微（2012）、馬婷婷（2013）、潘晨婧（2019）研究了教材中的英文釋義問題，荀睿（2014）考察了對(duì)外漢語文化類教材中的生詞釋義。

生詞釋義在對(duì)外漢語教材中有很重要的作用，人民教育出版社出版的《語文》只有古詩詞課文后有詞匯釋義，釋義方式是目標(biāo)語釋義法，即采用漢語解釋，其他詞匯表的詞匯沒有釋義部分?！吨屑?jí)漢語精讀教程》每課詞匯表的生詞都有釋義，采用英語與漢語釋義相結(jié)合的方式，并給出相應(yīng)的例句，每課都將重難點(diǎn)詞匯單獨(dú)再列為一個(gè)部分，進(jìn)行更加詳細(xì)的解釋，包括語法特征、語用特征及例句。

作為漢語二語教材，《語文》缺少詞匯釋義，會(huì)給教師備課和教學(xué)、學(xué)生自學(xué)或預(yù)習(xí)帶來很大的困難。因此，如果要將《語文》用作漢語二語教材，就需要根據(jù)漢語二語教材詞匯釋義原則和方法增加對(duì)生詞的解釋部分。

2.詞匯的練習(xí)

根據(jù)swain的輸出假說，語言的習(xí)得不僅要有可理解輸入，還要有可理解的輸出。教材中的練習(xí)是學(xué)習(xí)者語言輸出的主要途徑之一?！敖獭钡慕Y(jié)果只是“懂”，“練”的結(jié)果才是會(huì)（楊惠元，1997）。練習(xí)在二語教材中是不可或缺的內(nèi)容，通過練習(xí)和使用，學(xué)習(xí)者才能真正掌握詞匯。《語文》中沒有詞匯的練習(xí)。《中級(jí)漢語精讀教程》中的練習(xí)共156個(gè)大題，其中詞匯練習(xí)有126個(gè)，占練習(xí)的80.77%，練習(xí)方式多種多樣，每課固定的練習(xí)方式有：給下列漢字注音并組詞、選詞填空、近義詞辨析并選擇恰當(dāng)?shù)脑~填空、給括號(hào)中的詞匯選擇正確位置、用括號(hào)里的詞匯改寫句子、用括號(hào)里的詞匯完成句子、詞匯綜合填空。將《語文》作為漢語二語教材，在詞匯練習(xí)方面存在不足，教師需要設(shè)計(jì)很多練習(xí)，工作量會(huì)非常大，因此，若將《語文》作為漢語二語教材，則需要增加大量詞匯練習(xí)的內(nèi)容。

三、詞匯的復(fù)現(xiàn)率

詞頻和復(fù)現(xiàn)是教材詞匯的選擇和編排的重要依據(jù)（王玉響，2013）。這里的詞頻和前文所說的母語者使用詞頻不同。詞頻是指詞在被調(diào)查語料中出現(xiàn)的頻次;詞頻減1就是詞的復(fù)現(xiàn)數(shù)（國(guó)家語言資源檢測(cè)與研究中心，2009）。詞匯的復(fù)現(xiàn)可以從三個(gè)方面考察：本課內(nèi)的復(fù)現(xiàn)、本冊(cè)內(nèi)的復(fù)現(xiàn)、系列內(nèi)的復(fù)現(xiàn)。本文考察兩本教材中的詞匯在本冊(cè)內(nèi)的復(fù)現(xiàn)。

詞頻=1，為零復(fù)現(xiàn)：詞頻=2，為低復(fù)現(xiàn);詞頻≥3，為高復(fù)現(xiàn)（王玉響，2013）?！墩Z文》和《中級(jí)漢語精讀教程》的平均詞頻都大于3，屬于高復(fù)現(xiàn)，都有利于學(xué)習(xí)者對(duì)詞匯的記憶，《語文》的平均詞頻高于《中級(jí)漢語精讀教程》。

刪除“覆蓋絕大部分文本的一小部分詞匯”，即絕對(duì)高頻詞，可以幫助我們更清楚地了解教材中的復(fù)現(xiàn)情況（Milton，2009）。本文刪除的絕對(duì)高頻詞為累計(jì)詞頻前50%的詞匯，《語文》中有11個(gè)詞累計(jì)詞頻為50%，《中級(jí)漢語精讀教程》中有9個(gè)詞，較少，但是覆蓋了文本的絕大部分。

刪除絕對(duì)高頻詞以后，《語文》和《中級(jí)精讀教程》的平均詞頻≤2，都屬于低復(fù)現(xiàn)，《語文》的平均詞頻仍然略高于《中級(jí)精讀教程》。從表4和表5可以看出，《語文》雖然不是為漢語二語學(xué)習(xí)者編的教材，但是復(fù)現(xiàn)情況與漢語二語學(xué)習(xí)者中級(jí)教材接近。

四、結(jié)語

在詞匯選取上，《語文》總詞種數(shù)略高于《等級(jí)劃分》中級(jí)詞數(shù)，《中級(jí)漢語精讀教程》接近初級(jí)詞數(shù)，從詞種數(shù)看，《語文》更符合中級(jí)漢語教學(xué)，但是在詞匯難度及母語者使用頻率上相差較大。由此可以看出，從詞匯角度而言，如果要將《語文》五年級(jí)上冊(cè)用于漢語二語教學(xué)中，學(xué)生的漢語水平就應(yīng)達(dá)到中級(jí)或中級(jí)水平以上。從本文的詞匯考察中發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)《中級(jí)漢語精讀教程》中的不足，該教材前言中說“生詞以中級(jí)詞（丙級(jí)詞）為主，高級(jí)詞和超綱詞不超過10%”，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)該教材中級(jí)詞比重較小，超綱詞和高級(jí)詞比重高達(dá)35.35%。教材中的生詞不只是生詞表中的詞匯，還包括課文中的詞匯，因此編寫教材時(shí)，課文中的生詞難度應(yīng)有所考慮。

《語文》缺少詞匯的釋義和練習(xí)部分，如果將其作為漢語二語教材使用，就可以參考優(yōu)秀的漢語教材，補(bǔ)充合適的詞匯釋義和形式多樣的詞匯練習(xí)，使《語文》更符合漢語二語教材的特點(diǎn)和編寫原則。將人民教育出版社出版的《語文》用作漢語二語教材，具有合理性，還需要從語音、語法、文化、練習(xí)等多方面進(jìn)行研究。

目前，由于本土化趨勢(shì)的發(fā)展，國(guó)外出版的漢語教材日益增多，但是蒙古只有三套文化讀物教材，即其米德策耶主編的《論語》（蒙文版）、《大學(xué)》（蒙文版）、《孫子兵法》（蒙文版）。適用于蒙古的本土化教材還非常缺乏，這也是蒙古一些學(xué)校直接將我國(guó)語文教材作為漢語二語教材的原因之一，因此，我們可以在《語文》的基礎(chǔ)上根據(jù)漢語二語教材的編寫原則和編寫特點(diǎn)，編寫出適合蒙古學(xué)生的本土教材。

參考文獻(xiàn)：

[1]周小兵，張鵬.漢語二語教材詞匯選取考察[J].華文教學(xué)與研究，2018（4）.

[2]周小兵，劉婭莉.初級(jí)漢語綜合課教材選詞考察[J].語言教學(xué)與研究，2012（5）.

[3]周小兵，陳楠.基于教材庫的海內(nèi)外漢語教材詞匯考察和本土性研究[J].國(guó)際漢語教學(xué)研究，2014（3）.

[4]趙新，李英.中級(jí)漢語精讀教程Ⅰ：第二版[M].北京：北京大學(xué)出版社，2010.

[5]課程教材研究所，小學(xué)語文課程教材研究開發(fā)中心.語文·五年級(jí)·上冊(cè)[M].北京：人民教育出版社，2005.

[6]儲(chǔ)誠志.中文助教（軟件）[M].北京：北京語言大學(xué)出版社，2005.

[7]國(guó)家對(duì)外漢語教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室漢語水平考試部.漢語水平詞匯與漢字等級(jí)大綱[Z].北京：北京語言學(xué)院出版社，1992.

[8]吳艷.對(duì)外漢語教材的生詞注釋研究[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010（5）.

[9]王漢衛(wèi).論對(duì)外漢語生詞釋義模式[J].語言文字應(yīng)用，2009（1）.

[10]張欣然.初級(jí)漢語綜合教材生詞英文釋義研究——以《發(fā)展?jié)h語》為例[J].語文學(xué)刊，2015（9）.

[11]祝婕.析對(duì)外漢語課本生詞英文釋義問題——以《博雅漢語》（起步篇ⅠⅡ）、《跟我學(xué)漢語》為例[J].語言學(xué)刊，2014（21）.

[12]吳甜田.對(duì)外漢語教材《漢語教程》（修訂本）生詞釋義研究[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2014（7）.

[13]李萍.淺析《發(fā)展?jié)h語》的生詞釋義問題[J].西北成人教育學(xué)報(bào)，2103（4）.

[14]潘晨婧，王彩彩.漢語教材生詞英文媒介與釋義研究[J].北極光，2019（9）.

[15]荀睿.論對(duì)外漢語文化類教材中的生詞釋義[J].山東工會(huì)論壇，2014（3）.

[16]馬婷婷，關(guān)于初級(jí)漢語教材生詞英文釋義的思考[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（4）.

[17]趙薇，肖麗莉.從偏誤角度淺析對(duì)外漢語教材中的詞匯英文釋義問題[J].海外英語，2012（24）.

[18]柳燕梅.生詞重現(xiàn)率對(duì)歐美學(xué)生漢語詞匯學(xué)習(xí)的影響[J].語言教學(xué)與研究，2002（5）.

[19]王玉響，劉婭莉.初級(jí)漢語綜合課教材詞匯的頻率與復(fù)現(xiàn)[J].華文教學(xué)與研究，2013（4）.

[20]國(guó)家語言資源監(jiān)測(cè)與研究中心.國(guó)家語言生活狀況報(bào)告：下編[M].北京：商務(wù)印書館，2009.

[21]陳灼.試論中級(jí)漢語課的設(shè)計(jì)[J].世界漢語教學(xué)，1991（4）.

[22]Milton.J.Measuring Second Language Vocabulary Acquisition[M].Bristol：Multilingual Matters，2009.