關于我國空氣凈化器新標準制定的思考

于志強，沈 浩，趙海山，徐衛(wèi)東，朱宸捷（.上海市計量測試技術研究院，上海 0033；.公安部第三研究所，上海 0003）

?

關于我國空氣凈化器新標準制定的思考

于志強1，沈 浩1，趙海山1，徐衛(wèi)東2，朱宸捷2
（1.上海市計量測試技術研究院，上海 200233；2.公安部第三研究所，上海 200031）

摘 要：結合中國質量（北京）大會精神，探討了修訂空氣凈化器標準的重要性，分析比較了國內外現(xiàn)行標準的特點，總結了空氣凈化器新標準的修訂方向。

關鍵詞：空氣凈化器；標準；修訂

前言

李克強總理在2014年9月首屆中國質量（北京）大會上提到，質量的重要性，首先就是要加快相關法規(guī)建設，完善國家標準體系，推進強制性標準改革，提升標準和檢測的有效性、先進性和適用性。

隨著城市環(huán)境污染日趨嚴重，各類新裝修材料的化學添加量不斷增加，廣大市民對室內空氣質量問題愈來愈重視，紛紛購置了空氣凈化器產品作為改善家中空氣質量的手段?？諝鈨艋餍袠I(yè)也作為新興家用電器行業(yè)，在我國的家電領域內迅猛發(fā)展。有數(shù)據(jù)顯示，2013年國內的空氣凈化器銷售額達85億元，增速接近180%，預計2015年全年空氣凈化器的銷售額可達到145億元，增速接近70%。

空氣凈化器的熱銷表明消費者對健康家電的需求增大，但空氣凈化器的產品質量是否真如宣傳所言的達到“顆粒物去除率達到99.9%” “甲醛污染物去除率達到99.99%”，2015年5月，上海市消費者權益保護委員委托上海市環(huán)境保護產品質量監(jiān)督檢驗總站，對市場上多家主流空氣凈化器進行了測試，其中曝光了多個品牌的空氣凈化產品存在參數(shù)虛標問題，報告顯示的凈化效果與公司宣傳的凈化能力嚴重不符。

以上情況一方面是商家的過度宣傳，另一個重要原因是因為空氣凈化器無國內強制的性能標準。目前針對污染物凈化效能的《空氣凈化器》（GB/T18801）標準發(fā)布于2008年，隨著近幾年的空氣凈化行業(yè)蓬勃發(fā)展，各類工作原理，各項專利技術如雨后春筍涌現(xiàn)，原有的空氣凈化器國家標準已無法滿足市場需求，而空氣凈化器產品功能的真實性、有效性和相關標準越來越受到消費者的廣泛關注。

1 國內外空氣凈化器的標準

1.1 日本標準《空氣清凈機》（JIS C9645-1995）和《家用空氣清凈機》（JEM1476-1995）

日本標準是由日本工業(yè)協(xié)會編制的空氣凈化器的凈化評價指標，該標準內容以粉塵、有機污染物作為污染特征物，密閉衰減法進行測試，涉及噪聲、風量、耐久度等，優(yōu)點是簡潔，易于操作，但無潔凈空氣量（CADR）表示法，對適用面積的推導較為模糊。

1.2 美國標準《便攜家用電動式空氣清潔器的性能測試方法》（AHSI/AHAM AC-1-2006）

美國標準是美國家用電器制造協(xié)會編制的凈化器評價指標，實驗方法嚴謹，密閉衰減法進行測試，采用CADR、工作功率、待機功率等指標評價家用空氣凈化器；缺點是僅有固態(tài)顆粒物的污染物種類，缺乏氣態(tài)污染物的凈化測試方法和噪聲指標。

1.3 我國標準《空氣凈化器》（GB/T 18801-2008）

我國的空氣凈化器標準主要參考美國標準AHSI的CADR值指標，即潔凈空氣量，對顆粒物、氣態(tài)污染物都做了規(guī)定，并且涉及了凈化壽命、噪聲以及凈化效能三個方面的規(guī)定，屬于較全面的綜合標準，缺點是適用的面積評價方法和循環(huán)壽命測試方法有待完善。

表1 標準評價比較

2 國內外空氣凈化器標準的對比

國內外空氣凈化器標準評價比較見表1，標準測試方法內容比較見表2。

表2 標準測試方法內容比較

3 修訂中的《空氣凈化器》（GB/T18801）

2013年底，國家標準委啟動了對現(xiàn)有空氣凈化器標準的修訂工作，并于2014年底發(fā)布了《空氣凈化器》（GB/T18801）的征求意見稿，該稿旨在完善針對不同特征污染物的產品技術指標，細化實驗方法。為便于消費者理解，該稿增加了適用面積和空氣潔凈量的折算方法，同時完善了產品標注要求。該稿主要修正的方面為：

（1）明確了空氣凈化器去除各類目標污染物。將空氣凈化器去除各類目標污染物明確定義為3種：顆粒物、氣態(tài)污染物、微生物，并分別作了定義。

（2）規(guī)定了空氣凈化器規(guī)格型號、基本參數(shù)的標注方法。以“潔凈空氣量”（CADR）作為表征空氣凈化器產品的基本參數(shù)。

（3）確定了評價空氣凈化器的基本技術指標。1）核心指標：“潔凈空氣量” CADR（clean air delivery rate ），“累積凈化量”CCM（cumulate clean mass）；2）關聯(lián)指標：能效水平，噪聲等級；3）衍生指標：適用面積，使用壽命，試驗及評價方法的完善。

（4）進一步明確了針對顆粒物、氣態(tài)污染物的“潔凈空氣量”的試驗及評價方法，完善了針對上述兩種污染物的“累積凈化量”評價方法。

（5）增補了“適用面積”“使用壽命”的算法，為消費者實際選購和使用提供了參考依據(jù)。

（6）對產品標注內容做了明確規(guī)定。空氣凈化器產品標注分為三部分內容，即“通用性標注”“性能特征標注”和“產品維護及濾材更換說明”。

此外，還將試驗艙基本條件參數(shù)、各種技術參數(shù)的試驗及評價方法、計算方法等列入了相關的附錄。

4 結語

李克強總理在中國質量北京大會上說，質量是國家綜合實力的集中反映，是打造中國經濟升級版的關鍵，關乎億萬群眾的福祉。要努力構建全社會質量共治機制，堅持標準引領、法制先行，樹立中國質量新標桿。

本次空氣凈化器標準修訂的主旨，正是在于確立評價空氣凈化器的基本思想，即以“潔凈空氣量”和“累積凈化量”作為評價空氣凈化器的核心指標；為的是真實評價出各種不同空氣凈化器的基本凈化能力、持續(xù)凈化能力。

相信在以科學方法論指導下，可以建立針對空氣凈化器的客觀、合理的評價及試驗方法，為社會和諧、百姓健康貢獻力量。

參考文獻：

［1］ 李睦，卜鐘鳴，莫金漢，張寅平.我國空氣凈化器標準存在的問題及相關思考［J］.暖通空調，2013，43（12）.

［2］ 金友華，楊宇澄，張傳順，張磊.空氣凈化器性能國家標準的探討［J］.家電科技，2013（S1）.

中圖分類號：X51

文獻標志碼：A

文章編號：1006-5377（2016）02-0017-02

On Considerations of New Standards Enactment of China’s Air Purifier

YU Zhi-qiang， SHEN Hao， ZHAO Hai-shan， XU Wei-dong， ZHU Chen-jie