楊夢斯
摘要:在網(wǎng)絡新媒體環(huán)境下,傳者受者的關系發(fā)生著改變,對于媒體和公眾的關系也在發(fā)生著改變。不斷變化的環(huán)境,對于人們的媒介素養(yǎng)也有著新的要求,尤其是公民媒介素養(yǎng)。在現(xiàn)實中,公民媒介素養(yǎng)存在著各種問題,如對于媒介信息沒有懷疑精神、價值觀混亂等。在提升公民媒介素養(yǎng)的過程中,不僅需要公民自身的努力,也需要媒體和政府做出正確的引導。
關鍵詞:網(wǎng)絡新媒體;公民媒介素養(yǎng);問題;提升
中圖分類號:G206 文獻標識碼:A 文章編號:CN61-1487-(2016)07-2-0064-02
在當今時代,網(wǎng)絡新媒體無處不在,通過新媒體獲取海量信息,不但便于更快地認識客觀世界,而且促進了人們交往方式的改變,有利于精神需求的滿足。但新媒體提供便利的同時,伴隨傳遞給人們大量垃圾、虛假信息,從而使人們產(chǎn)生錯誤的判斷。這時候,就需要人們通過自身的認知能力和媒介素養(yǎng)對撲面而來的信息進行分析和判斷,這就產(chǎn)生了新的媒介素養(yǎng)。新的媒介素養(yǎng)不同于我們以往所說的媒介素養(yǎng),是公民對于在社交網(wǎng)絡、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡和移動網(wǎng)絡革命下誕生和發(fā)展的網(wǎng)絡新媒體的判斷的使用,也可以稱為新媒介素養(yǎng),它要求人們在傳統(tǒng)媒介素養(yǎng)的水平下?lián)碛懈叩恼J知和判斷能力,擁有圖像處理能力、信息的組織和聯(lián)通能力、專注能力、多任務處理的能力、懷疑精神以及相應的道德素養(yǎng)。而現(xiàn)在網(wǎng)絡新媒體面臨的一個問題是,網(wǎng)絡新媒體的發(fā)展和進步的速度明顯高于公民的媒介素養(yǎng),二者發(fā)展不同步。由于部分媒體人高估了公民的媒介素養(yǎng),造成了一種“揠苗助長”的情況。
一、公民媒介素養(yǎng)的現(xiàn)狀問題
麥克盧漢說過,媒介即人的延伸。人們通過延伸出去的媒介不斷地獲得自主性和獨立性,更好地處理社會事務。新媒介的發(fā)展要求公民通過更好的媒介素養(yǎng)來使用媒介。可是在網(wǎng)絡新媒體時代,公民在媒介使用上出現(xiàn)了眾多問題,公民的媒介素養(yǎng)有待提升。
(一)選擇接觸、認知判斷媒介信息能力弱,缺乏懷疑質疑精神
信息的海量性是網(wǎng)絡新媒體時代的一個重要特征,新聞媒體技術的發(fā)展,使得新聞生產(chǎn)者和消費者的界限不再那么明顯,因此每個人都可以采集素材上傳形成新聞,這就使得每天都有鋪天蓋地的新聞出現(xiàn),當人們面對這樣龐大的信息量的時候,需要選擇自己要接觸什么樣的媒體,選擇什么樣的媒介信息進行了解,即使這樣篩選,了解到的媒介信息也存在一定程度的不真實性,需進行自己的認知判斷,而在這一方面,我國公民的媒介素養(yǎng)是遠遠達不到相應要求的。
我國公民媒介素養(yǎng)程度不高的主要原因,是因為整體的教育水平上不去。在我國近兩年來對于教育的普及已經(jīng)有了飛躍性的提升,但是因為人口基數(shù)龐大。在我國的第六次人口普查中,我國的大專以上教育人口只占10%,在大專以下水平的占90%,后者中有相當大的一部分人是不適用網(wǎng)絡新媒體的。但是隨著網(wǎng)絡新媒體的普及,我國網(wǎng)民的增長速度遠遠高于教育的普及速度。到2014年,網(wǎng)民的數(shù)量已經(jīng)達到人口的三分之一。很明顯,在龐大的網(wǎng)民中,有很多的媒介素養(yǎng)不能夠在混亂的信息中撥開迷霧,找到真正自己需要的信息,也正是因為如此,所以會有很多網(wǎng)民上當受騙。另外需要說明的是,公眾對于媒介信息缺乏懷疑質疑精神,現(xiàn)在很多媒體為了吸引眼球,刻意夸大新聞信息的某個方面致使內容走樣,而有的受眾看到信息后信以為真,這樣容易造成信息誤讀,危言聳聽。這樣的情況不僅需要媒體對信息的真實性進行核實,也需要公眾自己對媒體傳遞的信息進行判斷。
(二)對于媒介信息傳遞的價值觀接受混亂
現(xiàn)在網(wǎng)絡上會興起一種情況叫做看評論,網(wǎng)絡上的評論比起網(wǎng)絡新聞本身更精彩,因為網(wǎng)絡上的公民總是可以在主流價值觀下另辟蹊徑,找到與眾不同的角度發(fā)表自己的意見。其實這種現(xiàn)象的出現(xiàn)體現(xiàn)了我們現(xiàn)在不再是主流媒體掌握主導話語權,而是人人都有麥克風的時代。但是這樣的現(xiàn)象出現(xiàn),造成了沒有相應媒介素養(yǎng)的人們對于媒介信息傳遞的價值觀產(chǎn)生混亂,有人甚至偏離了主流價值觀而另行其道。如“國民老公”王思聰、“國民岳父”韓寒等人的出現(xiàn),給社會傳遞了一種金錢至上、顏值碾壓的價值觀。不可否認,這是對于金錢追求的調侃和對現(xiàn)在貧富差距過大的諷刺,但是更多的公民因為其媒介素養(yǎng)和認知能力的有限性,把這種以金錢、外貌衡量的觀念作為自己生活的準則,甚至在現(xiàn)實生活中的產(chǎn)生拜金行為。新媒體上更多的是不具有相應媒介素養(yǎng)和判斷的受眾,這些人對于與主流價值觀相悖的價值觀沒有正確理性的判斷能力,會對價值觀的形成和發(fā)展造成混亂,甚至分不清網(wǎng)絡新媒體和現(xiàn)實生活,影響到真實生活。
(三)使用媒介傳播信息和話語權表達能力有待提升
網(wǎng)絡新媒體時代不僅僅是媒介專業(yè)人士對于信息的發(fā)布和傳遞,更多的是公眾傳遞和發(fā)布信息來表達自己的意見和態(tài)度。這就要求人們具有更高的信息篩選能力、信息解析和綜合能力。不僅如此,在發(fā)表與傳播信息的時候,應更加重視尊重個人及其隱私,擁有社會責任感。
人肉搜索,是公民通過媒介傳播信息,進行信息共享的過程,人們使用媒介傳播信息和話語表達,能夠對一些不負責任的社會機構及其個人實施壓力,能夠把分散的民眾權利集中起來,更好地實施民主參與和政府監(jiān)督等。但是人肉搜索在很多場合嚴重損害隱私和個人生活,會對當事人的私生活造成困擾。因此,這種行為一定要合理而有節(jié)度,以防給當事人無窮的社會壓力。
在網(wǎng)上出現(xiàn)的人們話語表達能力缺失的另一現(xiàn)象是“罵戰(zhàn)”的出現(xiàn),這是網(wǎng)絡新媒體話語自由延伸的結果。造成這種現(xiàn)象的原因是網(wǎng)絡上受眾不懂得如何把握在公共環(huán)境中語言的度的問題,把私人空間公共化,這就造成了兩方在公共場合進行相互的爭吵和辱罵,產(chǎn)生誤導性的價值取向,因而很值得警惕。
二、公民媒介素養(yǎng)未來發(fā)展和提升方向
公民媒介素養(yǎng)一直在進步,但是能夠游刃有余地處理網(wǎng)絡新媒體上出現(xiàn)的各種問題和事物,還有很長的路要走。其實媒介素養(yǎng)的提升不只是公民的事情,也需要從政府到媒體人以及公民自身共同的努力一起完成。
(一)公民自身對媒介素養(yǎng)的提升
對于媒介素養(yǎng)的提升,從根本上來說,還是要從主體抓起,即公民自身。因為在網(wǎng)絡新媒體時代,新媒體的主體不是網(wǎng)站的運營者,而是公民用戶。對于公民媒介素養(yǎng)的提升,可以分為三個部分:獲取、認知態(tài)度和行動。
獲取,即公民對于網(wǎng)絡新媒體上的信息進行接觸選擇的過程。在這一過程中,面對魚龍混雜的眾多信息,公民應該運用自己已有的知識,采用積極的態(tài)度度面對這些信息,努力提高自己的分辨和判斷能力,面對不同的信息,要有質疑精神和新聞人的眼光,開動自己的大腦,從海量信息中發(fā)現(xiàn)最具新聞價值的線索,而不要被這些信息搞得茫然不知所措。其實常說媒體人是新聞媒介的守門人,但是當守門人守不住的時候,公民要當自己的守門人,沉著冷靜地予以應對。
認知態(tài)度,是公民媒介素養(yǎng)的重要一部分,因為公民信息接收,不單單是過程結束后就結束了,而是需要在自己認知系統(tǒng)中進行解讀和加工再處理,這一過程也是形成公民自己認知體系和價值觀的過程。認知態(tài)度是公民媒介素養(yǎng)中最需要提高的,在認知過程中,不但要滿足自己的精神需求,也要具有相應的社會責任感。社會責任是貫穿媒體運作全過程的基本原則,表現(xiàn)為堅守社會倫理的底線,同時履行輿論監(jiān)督的職能,引導主流價值觀。只有這樣,才能營造良好的網(wǎng)絡環(huán)境,引導其他公民向正確的方向邁進。
行動,主要是指在獲取信息和對信息進行解讀后,人們會在自由的網(wǎng)絡新媒體環(huán)境中自由地發(fā)表自己的言論和看法,采取支持哪一方觀點的行動,進行站隊。在采取行動的時候,人們需要提高自己的語言表達能力、責任意識和后果意識。很多人認為在網(wǎng)絡上的任何行為都是虛擬的,發(fā)表言論和采取行動的時候具有隨意性,片面地認為不會產(chǎn)生任何不良后果,法不責眾也受不到懲罰。正是因為這樣的心態(tài)造成了很多網(wǎng)絡悲劇的發(fā)生,當人們你一言我一語的時候,這時聚少成多,會形成一種巨大的負面輿論。因此在媒介素養(yǎng)的提升的部分上,對于言語發(fā)表的慎重性和后果性要思考清楚。網(wǎng)絡就像平靜的湖水,湖面下卻波濤洶涌,很小的一個石子都會引起巨大波瀾。
(二)媒體良好形象的塑造和政府相關制度的完善
公民媒介素養(yǎng)的提升不僅僅是公民自身的努力,需要媒體人和政府的通力幫助。只有三方形成一個良好的協(xié)作,才能有效地促進公民媒介素養(yǎng)的提升。
對于媒體來說,在新媒體環(huán)境下,媒體對于輿論的控制性功能減弱。以微博、微信等為代表的社交媒體“低門檻”的特性易使虛假信息、負面信息散布,用戶發(fā)布信息隨意性和主觀性較強,由此主流媒體需要進行疏導,引導主流價值觀,并且重視和公眾的溝通,形成和諧的媒體和公眾的關系。
對于政府來說,處在網(wǎng)絡新媒體的發(fā)展期,各方面的制度都還不是很健全和完善,這就需要政府出臺相關的規(guī)章制度來進行規(guī)范,對于媒介素養(yǎng)不好的苗頭予以約束和規(guī)范,在人們不能足夠自制的情況下,發(fā)揮自己的作用,使得網(wǎng)絡新媒體所有產(chǎn)品生產(chǎn)者的素養(yǎng),能向良好方向發(fā)展。
在新媒體的語境下,傳統(tǒng)媒體開始從神壇走下,公眾變得更加獨立和主動,政府也開始尋找自己在這一關系中應該發(fā)揮的作用。其實這三方每一方的媒介素養(yǎng)都應該提高,但作為其中的主力軍大部隊,公眾媒介素養(yǎng)的提高更加迫在眉睫。在不久的將來,公眾媒介素養(yǎng)中存在的各種問題必將得到改善,因為一個新事物的產(chǎn)生都是從出現(xiàn)到磨合期再到成熟期,為了公民媒介素養(yǎng)更明確的引導和提升,還需要各方的共同努力。
參考文獻:
[1]彭蘭.社會化媒體時代的三種媒介素養(yǎng)及其關系[J].上海師范大學學報(哲學社會科學版),2013(03).
[2]張苑琛.新媒體時代媒介素養(yǎng)研究的轉向[J].探索與爭鳴,2011(08).
[3]余秀才.全媒體時代的新媒介素養(yǎng)教育[J].現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報),2012(02).
[4]張軍,米如群.新媒體環(huán)境下公眾媒介素養(yǎng)的養(yǎng)成[J].湖北社會科學,2012(11).
[5]楊婷.全媒體時代公民的媒介素養(yǎng)研究[D].北京:中央民族大學,2011.
[6]陳夏蕊.新傳播技術呼喚新“媒介素養(yǎng)”[D].合肥:安徽大學,2014.
(作者系西北大學新聞傳播學院傳播學研究生)