尹小宇
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;數(shù)字閱讀動機;影響因素
摘要:文章將大學(xué)生數(shù)字閱讀動機分為社會交往、情感抒發(fā)、信息獲取、個人修養(yǎng)和閱讀興趣等5個維度,通過調(diào)查廣東省4所高校的514名大學(xué)生,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的整體數(shù)字閱讀動機較高,閱讀動機受閱讀者的性別、年級、與老師交流、獎學(xué)金等多重因素交互作用的影響。
中圖分類號:G250文獻標識碼:A文章編號:1003-1588(2016)07-0069-04
1 背景
數(shù)字閱讀已成為人們生活的重要組成部分。第十二次全國國民閱讀調(diào)查表明,數(shù)字閱讀率已經(jīng)超過傳統(tǒng)閱讀率。數(shù)字閱讀動機是當前數(shù)字閱讀的研究熱點,也是數(shù)字閱讀的重要影響因素。
圖書館界對數(shù)字閱讀動機的內(nèi)涵及維度還沒有形成統(tǒng)一的認識。一般認為,個體的數(shù)字閱讀動機是指由閱讀目標或?qū)ο笠龑?dǎo),激發(fā)和維持數(shù)字閱讀活動的動機。數(shù)字閱讀動機是多維的,但具體維度數(shù)目尚有爭議。如:李武等人基于微信閱讀,將數(shù)字閱讀動機分為信息獲取、情感抒發(fā)、興趣愛好、個人發(fā)展、社會交往、他人認同等6個維度;羅昕和叢挺認為大學(xué)生進行手機閱讀出于5類動機,即媒介特性類動機、信息類動機、社交類動機、娛樂類動機和自我類動機,且是在多個動機的共同作用下進行閱讀的;王佑鎂分析了未成年人數(shù)字化閱讀行為特征,指出高達80%的受調(diào)查者進行數(shù)字化閱讀是以“娛樂休閑”為主要目的的,“獲取知識”“提高學(xué)習(xí)”僅占53%,而其他動機還包括資訊目的、社交目的、休閑目的;張芳指出大學(xué)生數(shù)字閱讀動機大致分為學(xué)習(xí)型、功利性、消遣型三類;蔡少輝通過實地調(diào)查指出,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機包括社會交往、情感抒發(fā)、信息獲取、個人修養(yǎng)和閱讀興趣等5個維度,并編制了網(wǎng)絡(luò)閱讀動機問卷。
筆者以大學(xué)生為研究對象,采用廣泛被認可的蔡少輝所劃分的維度,進一步探索了大學(xué)生數(shù)字閱讀動機及其影響因素,以期在引導(dǎo)大學(xué)生數(shù)字閱讀方面提供一些建議。
2 研究對象與方法
2.1 研究對象
筆者在廣東4所高校中向在校大學(xué)生累計發(fā)放問卷600份?;厥諉柧?45份,回收率為90.8%,實際有效問卷514份,有效率為85.7%。調(diào)查對象年齡為17—23歲,其中男生306人,女生208人;大一學(xué)生214人,大二學(xué)生177人,大三學(xué)生123人。從戀愛的情況來看,有異性朋友的為148人,無異性朋友的為366人;從與老師交流的情況來看,經(jīng)常交流的有178人,偶爾交流的有336人;從獲取獎學(xué)金的情況來看,獲取過獎學(xué)金的有165人,沒有獲取過的有349人;從閱讀內(nèi)容來看,獲取朋友信息的為254人,獲取娛樂資訊的為182人,獲取學(xué)習(xí)資料的為78人。
2.2 研究方法
筆者選取的是張進輔、蔡少輝編制的《大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機問卷》,共列舉了39項問題;采用的是likert五點自評量表法(“非常不符合”記1分,“比較不符合”記2分,“不確定”記3分,“比較符合”記4分,“非常符合”記5分);分為社會交往、情感抒發(fā)、信息獲取、個人修養(yǎng)、閱讀偏好5個維度??倖柧硇判Ф确闲睦頊y量學(xué)要求,Cronbacha系數(shù)為0.91,各分維度信度系數(shù)為0.74~0.88。同時,筆者以班級為單位進行集體測試,由主試者統(tǒng)一指導(dǎo),被試者按要求自主完成測試,并當場回收問卷。所有數(shù)據(jù)均被錄入電腦,應(yīng)用SPSS19.0軟件包進行描述統(tǒng)計、方差分析。
3 研究結(jié)果
3.1 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機總體特征
本研究以網(wǎng)絡(luò)閱讀動機問卷總分、各個分維度得分為指標,對大學(xué)生數(shù)字閱讀動機總體特征進行描述性分析(見表1、圖1)。由表1可知,在網(wǎng)絡(luò)閱讀動機上,大學(xué)生的整個問卷總分在5點計分中平均數(shù)為3.48,高于中間數(shù)。在分維度中,得分從高到低依次為閱讀興趣(M=3.75)、信息獲取(M=3.72)、個人修養(yǎng)(M=3.41)、情感抒發(fā)(M=3.28)、社會交往(M=3.27)。由圖1可知,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機總分基本符合正態(tài)分布。
3.2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機各維度差異調(diào)查狀況
3.2.1 個人修養(yǎng)在性別和年級上的差異分析。筆者對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的個人修養(yǎng)維度進行多因素方差分析(見表2),由結(jié)果可知,在個人修養(yǎng)維度上,性別、年級的主效應(yīng)不顯著:F(1,508)=0.446,p>0.01;F(2,508)=1.955,p>0.01。性別和年級的交互作用對個人修養(yǎng)維度產(chǎn)生的差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)效應(yīng):F(2,508)=0.446,p<0.05。由圖2可知,在個人修養(yǎng)維度上,大一和大三年級的女生得分要高于男生,大二年級的女生得分低于男生。
3.2.2 情緒抒發(fā)在是否戀愛和與老師交流情況上的差異分析。對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的情緒抒發(fā)維度進行多因素方差分析(見表3)可知,在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的情感抒發(fā)維度上,是否戀愛、與老師交流的主效應(yīng)不顯著:F(1,510)=2.105,p>0.05;F(2,508)=1.955,p>0.05。是否戀愛和與老師交流的交互作用對情緒抒發(fā)產(chǎn)生的差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)效應(yīng):F(1,510)=5.038,p<0.05。由圖3可知,在情感抒發(fā)維度上,經(jīng)常與老師交流的單身個體得分高于熱戀個體,偶爾與老師交流的熱戀個體得分高于單身個體。
3.2.4 信息獲取在與老師交流和生源地上的差異分析。對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的信息獲取維度進行多因素方差分析(見表5)可知,在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的信息獲取維度上,與老師交流的主效應(yīng)不顯著:F(1,508)=0.036,p>0.05。生源地的主效應(yīng)顯著:F(1,508)=3.870,p<0.05。性別和獎學(xué)金情況的交互作用對信息獲取造成的差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義:F(2,508)=3.148,p<0.05。由圖5可知,在信息獲取維度上,來自農(nóng)村和城鎮(zhèn)的學(xué)生偶爾與老師交流的個體得分高于經(jīng)常與老師交流的個體得分,來自大城市的學(xué)生偶爾與老師交流的個體得分低于經(jīng)常與老師交流的個體得分。
3.2.5 閱讀興趣在性別和專業(yè)上的差異分析。對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的閱讀興趣維度進行多因素方差分析(見表6)可知,在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的閱讀興趣維度上,性別和專業(yè)的主效應(yīng)不顯著:F(1,508)=1.581,p>0.05;F(2,508)=0.573,p>0.05。性別和專業(yè)的交互作用對閱讀興趣造成的差異不顯著:F(2,508)=2.807,p>0.05。由圖6可知,在閱讀興趣維度上,男生在文史和理工專業(yè)上的得分高于女生,女生在藝術(shù)專業(yè)上的得分高于男生。
4 分析討論
4.1 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機總體特征
研究發(fā)現(xiàn),被試者的網(wǎng)絡(luò)閱讀動機在五點量表中平均數(shù)為3.48,高于中間數(shù),大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機呈正態(tài)分布,且大部分大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)閱讀動機都處在中間水平,極低或極高的情況占少數(shù),說明當代大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機水平比較高,這與蔡少輝、王晶等人的研究結(jié)果一致。其原因是:①網(wǎng)絡(luò)閱讀的便利性促進了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀。②電子設(shè)備的移動便攜使數(shù)字閱讀變得觸手可及。
在網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的五個維度上,大學(xué)生首先是因“閱讀興趣”而進行網(wǎng)絡(luò)閱讀;其次是因“信息獲取”而進行網(wǎng)絡(luò)閱讀;最后是出于“社會交往”而進行網(wǎng)絡(luò)閱讀。這可能是由于大學(xué)生自主意識強,求知欲旺盛,有廣泛的閱讀興趣,注重自身的人格修養(yǎng),在閱讀動機上傾向于根據(jù)自己興趣愛好進行閱讀。同時,從大學(xué)生的心理特點看,大學(xué)生的情感豐富多變,當遇到困難或情緒低落時,大學(xué)生會選擇進行網(wǎng)絡(luò)閱讀,汲取解決問題和人格發(fā)展的養(yǎng)料,用于舒緩自己的壓力,化解負面情緒,甚至?xí)两陂喿x想象中來逃避現(xiàn)實。而網(wǎng)絡(luò)閱讀本身就是一種社會交往,網(wǎng)絡(luò)閱讀加強了大學(xué)生的人際交流?;诖髮W(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機總體特征,圖書館可以通過提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀興趣,根據(jù)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀需求及時提供符合大學(xué)生口味的健康的專業(yè)信息、就業(yè)信息、娛樂信息等來促進大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)閱讀。
4.2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機各維度影響因素分析
研究結(jié)果顯示,除了閱讀興趣維度外,其他四個維度都受到影響因素交互作用的影響。在個人修養(yǎng)維度上,性別和年級的交互作用影響了該維度的得分,女生在大一、大三年級上的得分高于男生,在大二年級上的得分低于男生。在情感抒發(fā)維度上,是否戀愛和與老師交流這兩因素的交互作用影響到該維度的得分,與老師經(jīng)常交流能促進單身個體的網(wǎng)絡(luò)閱讀動機。在社會交往維度上,性別和獎學(xué)金情況的交互作用影響了該維度的得分,獲取獎學(xué)金能夠促進女生的網(wǎng)絡(luò)閱讀行為,而男生在沒有獎學(xué)金的情況下得分高于女生,這說明獲取外部的獎勵能夠促進個體的閱讀行為,并且對女生的閱讀動機影響更大。在信息獲取維度上,與老師交流和生源地的交互作用影響了該維度的得分,偶爾與老師交流能提高來自農(nóng)村和城鎮(zhèn)的個體的閱讀動機,經(jīng)常與老師交流能提高來自大城市的個體的網(wǎng)絡(luò)閱讀動機,這說明與老師交流情況對來自不同生源地的個體影響不一樣。在閱讀興趣維度上,性別和專業(yè)出現(xiàn)了交互作用趨勢,男生在文史和理工專業(yè)上的閱讀動機高于女生,而在藝術(shù)專業(yè)上的得分低于女生。
因此在引導(dǎo)男女大學(xué)生進行數(shù)字閱讀行為時,可根據(jù)他們的年級特點有針對性地采取措施。老師可以加強與學(xué)生的交流,啟發(fā)學(xué)生獲得閱讀方向,這在一定程度上會提高學(xué)生的閱讀動機;在與老師交流較少的學(xué)生中,熱戀個體的閱讀動機高于單身個體,這可能因為熱戀的個體會同自己的男(女)朋友抒發(fā)閱讀感想,增加人際互動機會能夠有效提高大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)閱讀動機,促進他們的閱讀行為。此外,適當?shù)靥岣咄獠开剟钜材芴岣邆€體的網(wǎng)絡(luò)閱讀動機。
總之,為提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機,學(xué)校機構(gòu)可結(jié)合單個或多個因素對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機的影響規(guī)律,針對不同的群體采取不同的措施,從而有效干預(yù)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)閱讀動機,引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)地進行網(wǎng)絡(luò)閱讀,促進自身發(fā)展。
參考文獻:
[1] 李武.青少年社會化閱讀動機研究:以上海初高中生微信閱讀為例[J].中國圖書館學(xué)報,2014(6):115-130.
[2] 羅昕,叢挺.大學(xué)生手機閱讀動機實證研究:以武漢大學(xué)大學(xué)生為例[J].出版廣角,2013(14):9-11.
[3] 王佑鎂.未成年人數(shù)字化閱讀行為特征分析[J].中國出版,2014(18):123-129.
[4] 張芳.網(wǎng)絡(luò)時代大學(xué)生閱讀動機淺析[J].科技資訊,2009(32):235-237.
[5] 蔡少輝.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)閱讀動機問卷的編制及相關(guān)研究[D].重慶:西南大學(xué),2013.
[6] 王晶,佟永波.高職學(xué)生新媒體閱讀現(xiàn)狀調(diào)查與思考[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2014(7):168-172.
(編校:周雪芹)