不同有機(jī)肥用量對(duì)龍岸煙區(qū)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

梁 偉，胡亞杰，王衛(wèi)峰，尹永強(qiáng)，周 曉，蔡聯(lián)合（.廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司， 廣西 南寧 5000；.中國煙草總公司廣西壯族自治區(qū)公司，廣西 南寧 500；.廣西壯族自治區(qū)煙草公司河池市公司，廣西 河池 547000）

?

不同有機(jī)肥用量對(duì)龍岸煙區(qū)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

梁 偉1，胡亞杰1，王衛(wèi)峰2，尹永強(qiáng)3，周 曉1，蔡聯(lián)合1
（1.廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司， 廣西 南寧 530001；2.中國煙草總公司廣西壯族自治區(qū)公司，廣西 南寧 530022；3.廣西壯族自治區(qū)煙草公司河池市公司，廣西 河池 547000）

摘 要：試驗(yàn)研究了不同有機(jī)肥施用量對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響。結(jié)果表明：施麩肥300 kg/hm2的處理農(nóng)藝性狀較優(yōu)，產(chǎn)量達(dá)2 520 kg/hm2，產(chǎn)值達(dá)42 615元/hm2，上等煙和中上等煙比例分別為42.8%和90.6%，化學(xué)成分平衡，感官質(zhì)量相對(duì)較好，是適合龍岸煙區(qū)的施肥量，有利于提高煙葉產(chǎn)量，改善煙葉品質(zhì)。

關(guān)鍵詞：烤煙；有機(jī)肥；產(chǎn)量；質(zhì)量

由于長期的耕作習(xí)慣，煙農(nóng)在烤煙生產(chǎn)中單施化肥，忽視有機(jī)肥的使用，導(dǎo)致土壤板結(jié)、有機(jī)質(zhì)含量下降、營養(yǎng)比例失調(diào)，煙葉香氣不足、化學(xué)成分不協(xié)調(diào)等問題［1-3］。研究表明，有機(jī)肥富含腐殖質(zhì)、微生物活體和高分子有機(jī)化合物，包含了速效養(yǎng)分與遲效養(yǎng)分，含有作物生長所需的多種營養(yǎng)元素，有利于烤煙的生長發(fā)育，可改善煙葉香吃味，提高煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)［4-7］。由于不同地區(qū)土壤營養(yǎng)水平的差異，有機(jī)肥存在適宜用量的問題［8-11］，需找出適宜當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)的施肥水平，才有助于降低成本，同時(shí)避免后期土壤營養(yǎng)過剩導(dǎo)致的煙葉化學(xué)成分不協(xié)調(diào)。試驗(yàn)研究了不同有機(jī)肥施用量對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、化學(xué)成分及感官質(zhì)量的影響，以期為龍岸煙區(qū)的合理施肥提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

供試煙草品種為云煙87。供試有機(jī)肥為腐熟花生麩。試驗(yàn)在羅城縣龍岸鎮(zhèn)榕山村白牛屯進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤養(yǎng)分狀況如下：有效氮124 mg/kg，有效磷11 mg/kg，有效鉀36 mg/kg，pH值5.5。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理3次重復(fù)，在氮磷鉀三大營養(yǎng)水平一致的條件下設(shè)5個(gè)處理 （表1），分別為：T1，不施用麩肥；T2，施麩肥150 kg/hm2；T3，施麩肥300 kg/hm2；T4，施麩肥450 kg/hm2；T5，施麩肥600 kg/hm2。各處理施肥按照表1執(zhí)行，其他栽培管理、采收烘烤措施按照標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)要求執(zhí)行。

表1 各處理施肥量 （kg/hm2）

1.3 記載和測定項(xiàng)目

1.3.1 煙株農(nóng)藝性狀 參照YC/T142—2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法》，調(diào)查煙株打頂后莖粗、株高、葉片長寬和有效葉數(shù)。

1.3.2 煙葉經(jīng)濟(jì)性狀 烤后煙葉商品等級(jí)及外觀質(zhì)量調(diào)查參照42級(jí)國標(biāo)烤煙（GB 2635—92）執(zhí)行，并統(tǒng)計(jì)各處理煙葉的產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例和中上等煙比例。

1.3.3 煙葉常規(guī)化學(xué)成分和感官質(zhì)量檢測 根據(jù)煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YC/T159—2002、YC/T153—2001、YC/ T1/61—2002等測定煙葉常規(guī)化學(xué)成分；感官質(zhì)量則根據(jù)YC/T138—1998《煙草及煙草制品 感官質(zhì)量評(píng)價(jià)方法》由7名評(píng)吸員采用暗評(píng)的方式檢測；化學(xué)成分和感官質(zhì)量均由廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司技術(shù)中心負(fù)責(zé)檢測。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

從表2可以看出，不同處理對(duì)煙株農(nóng)藝性狀有明顯的影響。株高以T1處理最高，但與其他處理間無明顯差異。有效葉數(shù)以T5處理較多，較其他處理多1片有效葉。莖粗隨有機(jī)肥用量的增加總體上呈現(xiàn)變細(xì)趨勢(shì)。下部葉葉面積以T2處理較大，其次為T1和T3處理，T4和T5處理表現(xiàn)最差；中部葉葉面積隨有機(jī)肥用量的增加總體上呈現(xiàn)變小趨勢(shì)，但處理間差異不明顯；上部葉葉面積隨有機(jī)肥用量的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)，以T4處理最優(yōu)，其次為T3處理，T1、T2和T5處理表現(xiàn)最差；總體來看，以T3處理較優(yōu)，平均葉面積較大，其次為T2和T4處理，最差為T5處理。

表2 不同處理對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

2.2 不同處理對(duì)烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表3可以看出，產(chǎn)量方面以T5處理最高，其次為T3處理，T1處理最差；產(chǎn)值方面，以T3處理最高，比其他處理高2 985～11 955元/hm2；上等煙比例和中上等煙比例均隨有機(jī)肥用量的增加呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢(shì)，均以T3處理最高，上等煙和中上等煙比例分別為42.8%和90.6%，其次為T2和T4處理，T1處理最差。綜合經(jīng)濟(jì)性狀來看，以T3處理最好，其次為T2和T4處理。

表3 不同處理對(duì)烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.3 不同處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F外觀質(zhì)量的影響

從表4可以看出，有機(jī)肥用量對(duì)煙葉外觀質(zhì)量有明顯影響，尤其對(duì)煙葉油份和葉片組織結(jié)構(gòu)影響更為明顯，對(duì)成熟度、葉片顏色和光澤的影響不是很明顯。其中，油份檔次上，隨有機(jī)肥用量增加而增加，到T3處理時(shí)，有機(jī)肥用量的增加對(duì)煙葉油份檔次的提升作用減弱；葉片組織結(jié)構(gòu)上，T1～T4處理的葉片組織結(jié)構(gòu)無明顯影響，均為疏松檔次，但T5處理，煙葉葉片組織結(jié)構(gòu)檔次明顯下降，組織結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為較疏松。從烤后煙葉外觀質(zhì)量總體來看，以T3和T4處理較好。

表4 不同處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F外觀質(zhì)量的影響

2.4 不同處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F常規(guī)化學(xué)成分的影響

從表5可以看出，不同有機(jī)肥用量處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F常規(guī)化學(xué)成分也有明顯影響。煙葉總氮含量隨有機(jī)肥用量的增加呈現(xiàn)先下降后增加的趨勢(shì)，尤其是到T5處理時(shí)，煙葉總氮含量驟增；煙葉煙堿含量隨有機(jī)肥用量的增加呈現(xiàn)逐漸增加趨勢(shì)，T1～T4處理范圍內(nèi)，增加趨勢(shì)不明顯，但T5處理煙葉煙堿含量驟然增加；總糖和還原糖含量方面，均隨有機(jī)肥用量的增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，其中總糖和還原糖含量均以T3處理最高，其次為T2處理，T1和T5處理的含量最低；煙葉鉀含量均處于較高水平，其中以T1和T3處理煙葉鉀含量最高，以T5處理鉀含量最低。常規(guī)化學(xué)成分總體以T3處理最好，T2和T4處理次之。

表5 不同處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F常規(guī)化學(xué)成分的影響（%）

2.5 不同處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F感官質(zhì)量的影響

由表6可知，不同有機(jī)肥用量處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F感官質(zhì)量有明顯影響。以T3處理較好，香氣質(zhì)較好，香氣量較足，刺激性較小，余味舒適，有回甜感；T2次之，T1、T4和T5相對(duì)較差。

表6 不同處理對(duì)烤后煙葉等級(jí)C3F感官質(zhì)量的影響

3 小結(jié)與討論

不同處理農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、化學(xué)成分和感官質(zhì)量多呈先升高后降低的趨勢(shì)，說明有機(jī)肥的施用并非越多越好，而是有一個(gè)適宜范圍或臨界點(diǎn)。

試驗(yàn)條件下，從農(nóng)藝性狀分析來看，以T3處理較優(yōu)，平均葉面積較大，其次為T2和T4處理，最差為T5處理；從烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀來看，以T3處理最好，其次為T2和T4處理；從烤后煙葉外觀質(zhì)量來看，以T3和T4處理較好；從烤后煙葉常規(guī)化學(xué)成分來看，以T3、T2和T4處理較優(yōu)；從煙葉感官質(zhì)量來看，則以T3和T2處理較優(yōu)。綜合各種指標(biāo)來看，以施麩肥300 kg/hm2的處理農(nóng)藝性狀較優(yōu)，產(chǎn)量達(dá)2 520 kg/hm2，產(chǎn)值達(dá)42 615元/hm2，上等煙和中上等煙比例分別為42.8%和90.6%，化學(xué)成分平衡，感官質(zhì)量相對(duì)較好，是適合龍岸煙區(qū)的施肥方式，有利于提高煙葉產(chǎn)量，改善煙葉品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 武雪萍，鐘秀明，秦艷青，等. 不同種類餅肥與化肥配施對(duì)煙葉香氣質(zhì)量的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（6）：1196-1201.

［2］ 李洪勛. 有機(jī)肥與烤煙生產(chǎn)關(guān)系的研究進(jìn)展［J］. 中國土壤與肥料，2007，（1）：5-8，12.

［3］ 王樹會(huì)，納紅艷，陳發(fā)榮，等. 有機(jī)肥與化肥配施對(duì)烤煙品質(zhì)及土壤的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2011，13（4）：110-114.

［4］ 白文三，吳國賀，崔昌范. 不同有機(jī)肥配比用量對(duì)烤煙香吃味的影響［J］. 延邊農(nóng)業(yè)科技，2000，（54）：25-29.

［5］ Paunescu A D. The influence of tlle mixed and organicfertilization on the soil biology. yield and quality of Often-tal tobaeco［J］. Coresta，1997，（2）：86.

［6］ 唐莉娜，熊德中. 有機(jī)肥與化肥配合施用對(duì)烤煙生長發(fā)育的影響［J］.煙草科技，2000，（10）：32-35.

［7］ 韓錦峰，呂巧靈，楊素勤. 餅肥種類及其與化肥配比對(duì)烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，1998，（6）：11-14.

［8］ 韓錦峰 郭培國. 氮素用量、形態(tài)、種類對(duì)烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)影響的研究［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，24（3）：275-285.

［9］ 楊玉愛. 我國有機(jī)肥料研究與展望［J］. 土壤學(xué)報(bào)，1996，33（4）：414-422.

［10］ 王 鐸，晉 艷，楊煥文，等. 有機(jī)肥對(duì)烤煙部分生理指標(biāo)的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（6）：131-135.

［11］ 彭 艷，周冀衡，楊虹琦，等. 煙草專用肥與不同有機(jī)肥配施對(duì)烤煙生長及主要化學(xué)成分的影響［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，34（2）：159-163.

（責(zé)任編輯：成 平）

中圖分類號(hào)：S572.06

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-060X（2016）06-0033-03

DOI:10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.06.011

收稿日期：2016-03-23

基金項(xiàng)目：廣西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司科技項(xiàng)目（合同編號(hào)1212014030）

作者簡介：梁 偉（1979-），男，河南新鄉(xiāng)市人，農(nóng)藝師，主要從事煙葉原料研究及質(zhì)量監(jiān)督工作。

通訊作者：胡亞杰

Influence of Different Dosage of Organic Fertilizer on Flue-Cured Tobacco Quantity and Quality in Long’an Tobacco-Growing Area

LIANG Wei1，HU Ya-jie1，WANG Wei-feng2，YIN Yong-qiang3，ZHOU Xiao1，CAI Lian-he1
（1. China Tobacco Guangxi Industrial Co.， LTD. Nanning 530001， PRC； 2. Guangxi Zhuang Autonomous Region Branch of CNTC， Nanning 530022， PRC； 3. Hechi Filiale of Guangxi Tobacco Corporation， Hechi 547000， PRC）

Abstract:The infuence of different dosage of organic fertilizer different dosage of organic fertilizer on fue-cured tobacco production quantity and quality was studied in this experiment . The results showed that under 300 kg organic fertilizer per hm2， thechemical components and smoking quality are relatively good， the yield was 2 520 kg/hm2， the output value was 42 615 yuan/hm2（RMB）， the Superior tobacco and the proportion of superior tobacco were 42.8% and 90.6%， respectively.. This treatment was suitable for the LONGAn tobacco area， and it was helpful to improve the tobacco production quantity and quality.

Key words:fue-cured tobacco； organic fertilizer； yield； quality