從一般資源標識到內(nèi)容形式和媒介類型*
——以音像電子資源為例

劉崢

（國家圖書館，北京 100081）

?

從一般資源標識到內(nèi)容形式和媒介類型*
——以音像電子資源為例

劉崢

（國家圖書館，北京 100081）

［摘要］音像電子資源作為新型視聽資源，其內(nèi)容形式和載體特征的特殊性決定了書目記錄資料類別的著錄尤為重要。以音像電子資源為例，概述了一般資源標識發(fā)展到內(nèi)容形式和媒介類型的演進過程，并結(jié)合實際樣例對內(nèi)容形式和媒介類型的應(yīng)用進行了價值探討，同時也指出了其有待完善之處，最終目的是便于用戶快捷地檢索到所需資源。

［關(guān)鍵詞］一般資料標識內(nèi)容形式媒介類型ISBD著錄方法

1　引言

音像電子資源書目記錄的編制始于上世紀90年代，經(jīng)過近20年的實踐積累，無論是在書目記錄的數(shù)量，還是規(guī)范統(tǒng)一上都有了長足的發(fā)展。然而，隨著計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字出版技術(shù)的迅猛發(fā)展，各類檢索系統(tǒng)也越來越注重通過設(shè)置信息資源的類別體系來幫助用戶識別和選擇所需資源。作為新型視聽資源，音像資料、電子資源由于其內(nèi)容形式、載體類型的特殊性，在書目記錄中對于資料類別的著錄則更為重要。編目實踐中，圖書編目機構(gòu)對文獻資源的類別體系有相關(guān)規(guī)定，而對這一類別體系的命名，稱之為一般資料標識（GMD），后稱之為內(nèi)容形式和媒介類型（CMT）。筆者以音像電子資源為例，就現(xiàn)有的“一般資料標識和特定資料標識”的適用性問題給予探討。

2　一般資料標識在音像電子資源中的發(fā)展應(yīng)用

2.1一般資料標識概述

一般資料標識也稱一般文獻類型標識，簡稱GMD，“是概括地表示文獻所述類型的術(shù)語”［1］，其基本作用是顯示和說明在編資源所屬的資料類別，在計算機檢索書目系統(tǒng)中被作為區(qū)分館藏類型或劃分資源邏輯庫的重要標識。

GMD之稱是伴隨著公共圖書館對非印刷品文獻的編目需要而出現(xiàn)的。如1967年版AACR1的“影片和條狀幻燈片”章節(jié)中規(guī)定：在正題名之后，在圓括號內(nèi)用斜體字標注“影片（motion picture）”或者“條狀幻燈片（filmstrip）”，稱為“限定詞”［2］。1977年版ISBD（G）和ISBD（NBM）中第一次提出GMD概念，在以后的規(guī)則修訂中，逐漸趨于規(guī)范化。1978年版的AACR2中，JSC正式采納了GMD的概念，如用“機讀數(shù)據(jù)文件”表示電子資源。

1983年中國文獻標準化委員會制訂了GB3469-83《文獻類型與文獻載體代碼》的國家標準，也就是中國的GMD標準。該標準參考ISBD和AACR2中的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合中國文獻出版物的實際情況和特點，分別從文獻的類型和文獻的載體編制文獻資源的GMD。與音像資料相關(guān)的文獻類型有“錄音帶”“錄像帶”“唱片”“電影片”等術(shù)語，文獻載體有“錄音制品”“錄像制品”。電子資源在當時的文獻類型表中并未體現(xiàn)，而文獻載體中的“機讀磁性制品”則是早期的電子資源了。

2.2一般資料標識的發(fā)展必然性

一般資料標識是音像電子資源著錄過程中的一個重要屬性。根據(jù)著錄規(guī)則，音像資料的一般資料標識使用“錄音制品”“錄像制品”表示，特殊資料標識有“盒式錄音帶”“唱片”等；電子資源的一般資料標識也是幾經(jīng)周折，從最早的“機讀數(shù)據(jù)文件”到“計算機文檔”再到今天的“電子資源”，特殊資料標識有“電子芯片”“電子磁盤”“電子光盤”，光盤又根據(jù)記錄格式的不同劃分為“CD-ROM、CD、VCD、DVD”等。

國家圖書館于2003年使用Aleph系統(tǒng)后，所有文獻資源開始啟用GMD。從音像電子資源的一般資料標識使用來看，盡管初衷很好，編目機構(gòu)希望通過細致的劃分盡可能地幫助用戶識別文獻資源的類型，提高檢索效率，但結(jié)果卻不盡如人意。更多的標識仍然是基于資源和資源載體類別上的劃分，如音像資料的“錄音制品”，只給用戶一個信息，即錄音資料且需要借助設(shè)備使用，并沒有內(nèi)容形式特征的識別和說明，是音樂作品還是朗讀、對話或講座，模糊難辨。

再說光盤，根據(jù)其容量以及信息記錄技術(shù)的不同，可分為音頻（CD、MP3）、視頻（VCD、DVD）以及機讀文件（文本、數(shù)據(jù)、程序、多媒體）等不同格式的光盤類型。例如，僅從“電子資源.CD”來標識，依然無法揭示資源的主要內(nèi)容形式，是歌曲還是有聲讀物，難以區(qū)分，更何況標識“.CD”是國圖自定標準；記錄在DVD光盤上的視頻資源著錄為“錄像制品”還是“電子資源.DVD”等。由于GMD的構(gòu)成在信息層次上涉及多重屬性，其專用術(shù)語在概念上存在邏輯涵蓋和交叉問題，有的反映了載體表現(xiàn)的屬性（如錄音、錄像資料），有的卻表達的是內(nèi)容屬性（程序、文本），從而導(dǎo)致GMD類別體系的混亂。

在多種載體出版形式和品種多樣化的今天，GMD的專用術(shù)語所涵蓋的資源范圍發(fā)生了變化，從非書資料擴展到記錄型信息資源和實物型信息資源所涵蓋的各個領(lǐng)域，GMD的使用已經(jīng)無法滿足各類型資源標識的復(fù)雜和多樣性，各機構(gòu)對GMD標準設(shè)置和使用的隨意性、靈活性都很大，加之，在書目記錄中GMD緊隨正題名之后，打亂了著錄的邏輯順序，最終使GMD的著錄處于一個尷尬的局面。1998年推出的FRBR概念模型為GMD的變革提供了一種新的思路，也就是說，既然GMD的作用是用高度概括性的術(shù)語揭示信息資源的本質(zhì)性特征，那么這種本質(zhì)特征應(yīng)該包含存在于信息資源內(nèi)部的內(nèi)容形式和承載信息資源的載體類型［2］。

3　內(nèi)容形式和媒介類型項應(yīng)運而生

隨著多種物理載體或數(shù)字媒體出版的資源數(shù)量和類型日益激增，如何解決資源現(xiàn)有ISBD中的一般資料標識和特定資料標識的適用性問題，就變得更為急迫［3］。為此，在FRBR概念模型思想的影響下，2003年ISBD修訂組組織人力研究適用于多種形式和混合媒體的一般資料標識和特定資料標識（GMD/SMD），并提出未來要在書目記錄中建立一個單獨的、唯一的、高層的著錄單元，以解決信息資源類型的區(qū)分問題［2］。2011年ISBD（《國際標準書目著錄》）統(tǒng)一版正式設(shè)置了第0項“內(nèi)容形式和媒介類型項”。2014年《GB/3469-2013信息資源的內(nèi)容形式和媒介類型標識》的頒布實施，替代了GB/T 3469-1983，意味著未來的書目記錄將增加“0”項的內(nèi)容已是大勢所趨。以下所舉樣例均依據(jù)此標準。

3.1第0項的數(shù)據(jù)元素

根據(jù)規(guī)則，第0項的位置在所有著錄項目前端，是為了給用戶一個“早期提示”，標明資源內(nèi)容的形式和承載內(nèi)容的載體類型，幫助目錄用戶在海量的信息資源中縮短檢索時間，更快捷地識別和選擇需要的信息資源。

內(nèi)容形式和媒體類型項由3個元素構(gòu)成：內(nèi)容形式、內(nèi)容限定、媒體類型，著錄時使用著錄標識符。結(jié)構(gòu)模式［4］：細化如表1。

內(nèi)容形式（內(nèi)容限定）：媒體類型

內(nèi)容形式（內(nèi)容限定；內(nèi)容限定）：媒體類型

內(nèi)容形式.內(nèi)容形式（內(nèi)容限定）：媒體類型

內(nèi)容形式（內(nèi)容限定）.內(nèi)容形式（內(nèi)容限定）：媒體類型

內(nèi)容形式（內(nèi)容限定）：媒體類型+內(nèi)容形式（內(nèi)容限定）：媒體類型

表1　內(nèi)容形式、內(nèi)容限定和媒介類型的術(shù)語

3.2音像電子資源著錄樣例

作為視聽資料，音像電子資源的內(nèi)容形式和載體特征更為突出。因此，第0項著錄元素應(yīng)用于此類資源的著錄，更能有效地揭示其資源的本質(zhì)特征。

例1：

程序.文本（標準文獻）：電子

中國審判法律應(yīng)用支持系統(tǒng).2015.02/最高人民法院司法行政裝備管理局等［研制開發(fā)］.——V3.0.

——北京：人民法院電子音像出版社，2015

5 光盤（DVD-ROM）：有聲，彩色；12cm

題名取自題名屏幕

說明：本例為光盤版法律法規(guī)文獻數(shù)據(jù)庫，有數(shù)據(jù)、程序、文本等內(nèi)容形式，“標準文獻”根據(jù)GB/T 3469-2013d

擴充內(nèi)容限定詞，承載資源的載體為電子光盤。

例2：

圖像（動態(tài)；視覺）.話語（聽覺）：電子

小學(xué)英語疑難問題解決培訓(xùn)：新教材基于單元課堂教學(xué)專題研討/鄭文主編.——杭州：浙江電子音像出版社，［2014］

7 光盤（DVD-ROM）：有聲，彩色；12cm

題名取自盤面標簽

說明：本例為學(xué)生課堂教育的視頻資源。內(nèi)容形式有圖像、動畫、聽說教學(xué)，資源的載體為光盤。

例3：

多種內(nèi)容形式（動態(tài)；靜態(tài)；視覺）：電子

英語教學(xué)資源包.三年級，下冊：電腦版/深圳市智樂園科技發(fā)展有限公司制作.——廣州：廣東海燕電子音像出版社，［2014］

2光盤（CD-ROM）：有聲，彩色；12cm

人教版義務(wù)教育課程標準實驗教科書教學(xué)軟件

題名取自盤面標簽

說明：本資源為教學(xué)平臺，有圖像（動態(tài)、靜態(tài)）、程序、文本、聲音等形式，根據(jù)著錄規(guī)定3個或3個以上混合內(nèi)容形式的資源，可選多種內(nèi)容形式詞著錄。

例4：

圖像（二維；動態(tài)；視覺）：視頻

古墓麗影.2/（美）簡·德·邦特（Jan de Bont）導(dǎo)演；（美）安吉麗娜·朱莉（Angelina Jolie），（蘇格蘭）杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）主演.——廣州：太平洋影音公司，［2014］

1光盤（BD，NTSC3.58）（117min）：有聲，彩色；12cm

題名取自盤面標簽

說明：本資源為承載在藍光光盤上的影視片。

4　內(nèi)容和媒介類型在機讀格式中的應(yīng)用

4.1MARC21的著錄

RDA根據(jù)ISBD關(guān)于“0”項的最新規(guī)則，也對GMD進行了新的規(guī)定，將其分為3個數(shù)據(jù)元素：內(nèi)容類型、媒介類型和載體類型。MARC21為配合RDA新增的3個數(shù)據(jù)元素，啟用336、337和338字段分別描述上述3個元素。

字段結(jié)構(gòu)形式［5］：

336##$a內(nèi)容類型術(shù)語$b內(nèi)容類型代碼$2來源

337##$a媒體類型術(shù)語$b媒體類型代碼$2來源

338##$a載體類型術(shù)語$b載體類型代碼$2來源

其中在子字段描述中，$a為必備，可重復(fù)；$2為必備，不可重復(fù)。

如以題名為“紅樓夢”不同資源類型為例，在MARC21分別用3個字段表述為：

例1：在線訪問的電子書

336##$acomputer dataset$2cdacarrier

337##$acomputer$a cdacarrier

338##$aonline resource$2 cdacarrier

例2：紅樓夢視頻資源（電影）

336##$atwo-dimensional moving image$2cdacarrier

337##$avideo$2cdacarrier

338##$avideo disc$2cdacarrier

說明：存于光盤上的二維動態(tài)圖像的視頻資源

例3：紅樓夢影視歌曲

336##$aperformed music$2cdacarrier

337##$aaudio$2cdacarrier

338##$aaudio disc$2cdacarrier

說明：存于音頻盤上的音樂歌曲

4.2CNMARC中的實現(xiàn)設(shè)想

2012年UNIMARC委員會發(fā)布的修訂征集提議中，提到了兩種內(nèi)容形式和媒介類型的實現(xiàn)方案。如：用203字段統(tǒng)一容納內(nèi)容和媒體類型，或是用281和282字段分別容納。雖然使用203字段會比較適合與ISBD（第0項）相對應(yīng)，但考慮到RDA的影響，據(jù)國內(nèi)專家推測，UNIMARC很可能啟用281和282字段，用于記錄內(nèi)容類型和媒體類型。目前國內(nèi)對內(nèi)容形式和媒體類型的使用，無論是在著錄規(guī)則還是機讀格式的修訂中都尚未涉及，只有GB/T 3469-2013代替了GB/ T 3469-1983頒布實施，然而各個編目機構(gòu)都還在“觀望”。據(jù)了解，國家圖書館在數(shù)字資源整合中啟用281和282字段，記錄信息資源的內(nèi)容類型和媒體類型。著錄樣例：

LDR-----nlm0^22-----^^^450^

001 006821364

005 20131014161408.0

010$a978-7-89476-776-9$dCNY10.00

100$a20130924d2013^^^^em^y0chiy50^^^^^^ea

102$aCN$b500000

135$ahongannnauudn

2001$a鄉(xiāng)村舞曲$9xiang cun wu qu$f艾蒙作曲$g韋嵐迪編曲$g韋嵐迪配器

210$a重慶$c電腦報電子音像出版社$d2013

215$a1光盤（CD）（75 min）$c有聲$d12cm

281$a音樂$b表演型

282$a音頻

304$a題名取自盤面標簽

337$a系統(tǒng)要求：windows98以上及相應(yīng)播放軟件

5101 vaClassic country music collection$zeng

6100$a舞曲$a中國

690$aJ645$v5

701 0$a艾蒙$4作曲$9ai meng

702 0$a韋嵐迪$4編曲$4配器$9wei lan di

從數(shù)據(jù)整合樣例可以看出，數(shù)據(jù)的整合是在國家圖書館音像電子資源書目記錄的基礎(chǔ)上刪除200$b子字段的一般資料標識以及230字段資源類型和數(shù)量項，根據(jù)GB/T 3469-2013著錄規(guī)則，增加281、282字段來描述內(nèi)容形式（音樂）內(nèi)容限定（表演型）、媒體類型（音頻）。

通過著錄樣例可以看出，信息的內(nèi)容形式和媒體類型的整體結(jié)構(gòu)和專用術(shù)語都與現(xiàn)行的GMD體系有著顛覆性的改變，雖然它是嚴格按照統(tǒng)一的信息資源的內(nèi)容屬性和媒體屬性編制的專用術(shù)語，但與目前編目人員和用戶所熟悉的文獻類型的劃分標準以及對相關(guān)術(shù)語的理解都存在很大的差異。比如媒體類型詞“音頻”和原書目數(shù)據(jù)的一般資料標識“電子資源.CD”相比，似乎后者更能讓用戶一目了然。

4.3內(nèi)容形式和媒體類型詞著錄尚待完善

不容置疑，《ISBD統(tǒng)一版》用“0”項的“內(nèi)容形式”和“媒介類型”取代GMD，意義深遠，它不僅改變了世界范圍內(nèi)GMD著錄不一致的混亂狀況，還為制定基于FRBR的編目條例奠定了重要基礎(chǔ)，甚至與DC現(xiàn)代元數(shù)據(jù)標準都有著緊密的關(guān)聯(lián)［6］，然而在實際操作中，依然存在著一些不適應(yīng)的元素。筆者所舉樣例是參考對照GB/T 3469-2013中的內(nèi)容形式詞、內(nèi)容限定說明、媒體類型詞表中的術(shù)語詞進行著錄的，面對資源（著錄對象）在選擇相應(yīng)的詞語時，總是覺得“詞表”中的有些術(shù)語詞及其解釋較為“深奧”，難以理解和把握。

首先，如內(nèi)容形式詞“dataset”（數(shù)據(jù)集）是電子資源特征明顯的術(shù)語，其規(guī)則中的定義和范圍是由數(shù)字編碼數(shù)據(jù)表示的、要用計算機處理的內(nèi)容［4］。百度百科的解釋“是不依賴于數(shù)據(jù)庫的獨立數(shù)據(jù)集合”［7］“不依賴于原始形式顯示”。對其理解是否就是各種類型的數(shù)據(jù)，如數(shù)字的、表格的、文字的；沒有應(yīng)用程序進行處理的，比如直接掃描的PDF文件，只可瀏覽無檢索功能。然而規(guī)則中又進一步解釋“不包括文本”，因此編目員在著錄時很難把握。前文在3.2的樣例1，其內(nèi)容就是一個法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫，但在“內(nèi)容形式詞”表中卻沒有相應(yīng)的詞語來標識，筆者在接觸的電子資源中，無論是實體還是網(wǎng)上訪問的資源，用自己所理解的“數(shù)據(jù)集”概念來標識資源的內(nèi)容形式，實在是困惑。另外，對于“program”（程序），百度百科解釋是“指一組指示計算機每一步動作的指令，通常用某種程序設(shè)計語言編寫，運行于某種目標體系結(jié)構(gòu)上”［7］。而規(guī)則中的解釋是“通過計算機處理或執(zhí)行的數(shù)字編碼指令表示的內(nèi)容，包括操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件”［4］。這樣的解釋實在難以理解，到底是指令還是指令表示的內(nèi)容？因此3.2的例1用“程序”表示內(nèi)容形式，是基于資源題名中“應(yīng)用系統(tǒng)”考慮的，筆者甚至認為不十分準確。

其次，內(nèi)容形式的類別通過內(nèi)容的限定來修飾，在術(shù)語詞的組配上過于“含蓄”。如，對“導(dǎo)航電子地圖”的描述：圖像（測繪型；二維；三維）：電子，相比一般資料標識和特定資料標識的描述：“電子地圖”，似乎后者更能直接明確地說明內(nèi)容特征。術(shù)語詞“圖像”的百度百科解釋“有多種含義，其中最常見的定義是指各種圖形和影像的總稱”。當下人們在學(xué)習(xí)生活中，還很難把熟悉的常用的“地圖”與習(xí)慣中理解的“圖像”聯(lián)系在一起，認為他們是包含于或被包含的關(guān)系。

再次，媒體類型詞“audio（音頻）”“video視頻”［4］，在規(guī)則中的解釋是可用音頻播放器和視頻播放器的資源，這條規(guī)定與GMD的錄音、錄像資料相比，所涵蓋的范圍擴大了，無論是數(shù)字編碼還是模擬信號的都可以用“音頻”或“視頻”標識，但是用戶在查找、檢索資源時，僅從“音頻”“視頻”的標識很難立刻分辨出所需資源的播放設(shè)備，那么“為用戶早期提示或檢索過濾器”的目標就沒有得以體現(xiàn)。在這個問題上，MARC21采用RDA術(shù)語的做法，在337字段描述資源的媒體類型（audio），338字段描述資源的載體類型（audio disc），進一步具體揭示資源使用的設(shè)備，使得整個資源無論從內(nèi)容形式的表述還是媒體類型、載體類型都得到了全面揭示。然而，如果完全照搬RDA術(shù)語也存在著問題，如“audio disc”，中文直譯是“音頻盤”，國內(nèi)有翻譯成“唱片”的，在實際應(yīng)用中依然不夠“完美”?！耙纛l盤”或者“唱片”的涵蓋面廣泛，含不同尺寸、不同信息記錄。目前市場上主要有的，一種是光盤（CD-ROM）記錄的信號是數(shù)字的，文件格式是CD，通常稱為CD唱片；一種是正在悄然復(fù)出的密紋唱片或者黑膠唱片，兩種資源無論是尺寸還是記錄信號、使用設(shè)備均不同，因此僅僅用一個“音頻盤”或者“唱片”來描述顯然是不夠準確的，并且仍然沒有解決當前GMD所存在的問題。

通過分析可以看出，GB/T 3469-2013的信息資源內(nèi)容形式和媒體類型標識的概念、規(guī)則直接用于音像電子資源的書目記錄，還不夠成熟和完善，有待商榷。

5　結(jié)語

隨著計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進步，一種信息多種載體是未來出版的發(fā)展方向，“內(nèi)容為王”在數(shù)字出版時代更多地體現(xiàn)在技術(shù)和載體上，信息的內(nèi)容可以通過不同的技術(shù)手段和不同的載體形式得以呈現(xiàn)。編目機構(gòu)在對信息資源的描述上應(yīng)該考慮和容納這些巨變，不斷地更新觀念，設(shè)置科學(xué)的信息資源類別體系，提供通俗易懂的檢索詞或?qū)I(yè)術(shù)語，這對用戶快速查找相關(guān)資源和過濾（縮?。┬畔①Y源具有重要的意義。因此，在“中國文獻編目規(guī)則”及“中國機讀目錄格式（CNMARC）”的修訂和完善中，不能照搬照譯國際標準，而要更多地考慮以上因素，制定一個既符合國際標準又能體現(xiàn)國內(nèi)出版物變化的中國式“RDA”，這將是國內(nèi)編目機構(gòu)和編目人員需要考慮和解決的問題。

參考文獻：

［1］國家圖書館《中國文獻編目規(guī)則》修訂組.中國文獻編目規(guī)則（第二版）［M］.北京：北京圖書館出版社，2004：432.

［2］曹寧，姜萍萍.一般資料標識（GMD）的產(chǎn)生、變化和發(fā)展趨勢［J］.國家圖書館學(xué)刊，2005（4）.

［3］國際圖聯(lián).國際標準書目著錄：2011年統(tǒng)一版［M］.北京：國家圖書館出版社，2012.

［4］中華人民共和國國家標準（GB/T3469-2013）信息資源的內(nèi)容形式和媒體類型標識［M］.北京：中國標準出版社，2014.

［5］羅翀，等.電子資源MARC21組織法［M］.北京：國家圖書館出版社，2013.

［6］王松林，顧犇.從一般資料標識到內(nèi)容形式和媒介類型——《ISBD統(tǒng)一版》的新特點［J］.中國圖書館學(xué)報，2012 （9）.

［7］ 百度百科在線翻譯工具［EB/OL］.［2015-06-30］.http：// baike.baidu.com/link？url=Q1OGq2rY8bXkUwr-L5F-PCU-muqD2tnIUjOUPONeWPbgsJoH384Djo96fngHcUy-yrO4H WOwKXPDjBEzJR6YEJ_.

劉崢女，1966年生，副研究館員。

［分類號］G254.3

收稿日期：（2016-03-22；責(zé)編：徐向東。）

*本文系國家圖書館科研項目“RDA和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在國家圖書館音像資料編目工作中的應(yīng)用研究”（項目編號：NLC-KY-2015-09）成果之一。