反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案需求分析研究*

黃國強(qiáng), 狄海進(jìn), 朱霞, 王勤

(中國電子科技集團(tuán)公司 第二十八研究所，江蘇 南京　210007)

?

反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案需求分析研究*

黃國強(qiáng), 狄海進(jìn), 朱霞, 王勤

(中國電子科技集團(tuán)公司 第二十八研究所，江蘇 南京210007)

摘要：為了研究反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制功能模塊，進(jìn)行了反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案需求分析。首先，給出了反導(dǎo)作戰(zhàn)典型使用場景；其次，通過該場景的分析，結(jié)合反導(dǎo)作戰(zhàn)流程，設(shè)計(jì)了預(yù)案匹配流程與預(yù)案匹配方法；最后，依據(jù)需求分析結(jié)果，設(shè)計(jì)了反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制流程，并對(duì)其組成模塊進(jìn)行了簡要介紹。通過該流程設(shè)計(jì)出的反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案，在戰(zhàn)時(shí)，能夠更容易、更準(zhǔn)確、更快捷地匹配實(shí)際作戰(zhàn)態(tài)勢，形成作戰(zhàn)計(jì)劃。

關(guān)鍵詞：反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案；反導(dǎo)作戰(zhàn)流程；需求分析；預(yù)案擬制；預(yù)案匹配；作戰(zhàn)計(jì)劃

0引言

彈道導(dǎo)彈已成為國家空天安全的重大威脅，反導(dǎo)作戰(zhàn)跨度大、節(jié)奏快、精度高和實(shí)時(shí)性強(qiáng)，從而要求反導(dǎo)指揮系統(tǒng)具有極快的反應(yīng)速度和靈敏的指揮決策[1]。但由于彈道導(dǎo)彈發(fā)射區(qū)域、關(guān)機(jī)點(diǎn)、飛行彈道、落點(diǎn)有規(guī)律和可預(yù)知，保衛(wèi)目標(biāo)、防御資源的部署有重點(diǎn)、有選擇性防御等特性，使得反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案在實(shí)際作戰(zhàn)過程中有決定性的意義[2-3]。

戰(zhàn)前，主要是依據(jù)彈道導(dǎo)彈威脅分析報(bào)告、反導(dǎo)作戰(zhàn)能力對(duì)比和效果分析報(bào)告、兵力部署方案、反導(dǎo)作戰(zhàn)模型庫和典型反導(dǎo)作戰(zhàn)案例進(jìn)行反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制，對(duì)反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案推演評(píng)估，并對(duì)作戰(zhàn)預(yù)案進(jìn)行優(yōu)化、調(diào)整；戰(zhàn)時(shí)，依據(jù)當(dāng)前反導(dǎo)武器裝備的部署，武器裝備狀態(tài)，保衛(wèi)目標(biāo)，來襲彈道目標(biāo)狀態(tài)、數(shù)量和所在方向等因素，從作戰(zhàn)預(yù)案庫中查詢相關(guān)的反導(dǎo)任務(wù)分配預(yù)案，計(jì)算反導(dǎo)任務(wù)分配預(yù)案與當(dāng)前作戰(zhàn)態(tài)勢的匹配度?；谄ヅ涠群头磳?dǎo)作戰(zhàn)態(tài)勢，動(dòng)態(tài)優(yōu)化、調(diào)整、生成反導(dǎo)任務(wù)分配方案，確定反導(dǎo)作戰(zhàn)任務(wù)編組(含預(yù)警探測、指揮控制、武器攔截、防空反導(dǎo)協(xié)同和通信網(wǎng)絡(luò)保障、綜合保障等內(nèi)容)[4-8]。

目前，關(guān)于反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案相關(guān)內(nèi)容的研究還比較少[5-8]，就公開的文獻(xiàn)而言，空軍工程大學(xué)防空反導(dǎo)學(xué)院相關(guān)團(tuán)隊(duì)對(duì)此作了比較深入的研究，比如：反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案形式化建模研究[5]、基于CBR的反導(dǎo)作戰(zhàn)方案生成技術(shù)等研究成果[8]，其是基于解決作戰(zhàn)預(yù)案的匹配難題出發(fā)的；然而，通過對(duì)反導(dǎo)作戰(zhàn)流程的研究，反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案的難題其本質(zhì)在于：如何使反導(dǎo)預(yù)案擬制的顆粒度大小與其相應(yīng)的反導(dǎo)指揮信息系統(tǒng)匹配[1]。

基于此問題，結(jié)合反導(dǎo)作戰(zhàn)流程[9-10]，本文對(duì)反導(dǎo)作戰(zhàn)典型使用場景進(jìn)行了分析，設(shè)計(jì)了預(yù)案匹配流程與預(yù)案匹配方法，設(shè)計(jì)了反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制流程，并簡要介紹了其組成模塊。

1典型使用場景

現(xiàn)有A，B 2發(fā)射陣地對(duì)我甲、乙、丙3保衛(wèi)目標(biāo)進(jìn)行彈道導(dǎo)彈攻擊，如圖1所示。

針對(duì)上述典型使用場景，通過輸入?yún)?shù)：敵方當(dāng)前態(tài)勢與我方當(dāng)前態(tài)勢，經(jīng)過反導(dǎo)預(yù)案匹配，希望輸出參數(shù)：目標(biāo)交戰(zhàn)程序組、未分配目標(biāo)及其原因。

圖1　典型使用場景Fig.1　Scenario of model application

敵方當(dāng)前態(tài)勢包括：彈道批號(hào)、發(fā)射陣地名稱、落點(diǎn)位置、彈頭類型、彈道類型、當(dāng)前點(diǎn)位置、當(dāng)前點(diǎn)速度、外推彈道等。

我方當(dāng)前態(tài)勢包括：保衛(wèi)目標(biāo)名稱、攔截武器部署位置、攔截武器狀態(tài)、傳感器部署位置、傳感器狀態(tài)等。

目標(biāo)交戰(zhàn)程序組包括：彈道目標(biāo)ID、資源管控時(shí)序。

未分配目標(biāo)向量：彈道目標(biāo)ID、未分配原因。

2預(yù)案匹配流程

針對(duì)典型使用場景中當(dāng)前態(tài)勢，反導(dǎo)預(yù)案匹配的總體流程分為3步，具體如下：

第1步：

(1) 依據(jù)綜合情報(bào)分析出的哪個(gè)(哪幾個(gè))國家/地區(qū)對(duì)我哪些區(qū)域有威脅征候的結(jié)果，指揮員針對(duì)具體態(tài)勢進(jìn)行兵力部署；

(2) 針對(duì)預(yù)案名稱和兵力部署選擇預(yù)案。

第2步：

(1) 查找威脅度最高的來襲彈道對(duì)應(yīng)地保衛(wèi)目標(biāo)；

(2) 查找攻擊此保衛(wèi)目標(biāo)的所有來襲彈道；

(3) 按此保衛(wèi)目標(biāo)及攻擊其所有的來襲彈道匹配預(yù)案。

第3步：

(1) 按來襲彈道的當(dāng)前點(diǎn)組合來匹配預(yù)案；

(2) 按指揮員的作戰(zhàn)意圖給出最終的預(yù)案。

預(yù)案匹配的詳細(xì)流程如下：

(1) 按預(yù)案名稱查找相應(yīng)的預(yù)案；

(2) 依據(jù)部署方案篩選出相應(yīng)的預(yù)案；

(3) 按當(dāng)前態(tài)勢進(jìn)行威脅排序，經(jīng)目標(biāo)威脅排序后，排序如下：6→2→1→4→5→3。

(4) 按彈道序號(hào)6查找保衛(wèi)目標(biāo)丙；

(5) 查找攻擊保衛(wèi)目標(biāo)丙彈道序號(hào)6，3；

(6) 依據(jù)彈道序號(hào)6，3外推彈道與當(dāng)前點(diǎn)位置，進(jìn)行可攔截性分析，得出相應(yīng)的可攔截武器集合；

(7) 匹配預(yù)案，詳見第3章節(jié)；

(8) 刪除已匹配的彈道序號(hào)6，3；

(9) 返回步驟(1)；

(10) 結(jié)束。

值得注意的是：對(duì)應(yīng)步驟(6)中可能出現(xiàn)的情況，以及解決辦法如圖2所示。

(1) 先把彈道序號(hào)6，3一起在預(yù)案庫匹配，如能匹配出幾個(gè)預(yù)案，選擇匹配度最高的預(yù)案，形成反導(dǎo)作戰(zhàn)計(jì)劃；否則，進(jìn)行下一步；

圖2　多目標(biāo)匹配順序流程圖Fig.2　Flow chart of matching sequence for multi-objects

(2) 將彈道序號(hào)6，3分開來匹配，各自匹配各自的，如都能匹配，選擇匹配度高的進(jìn)行組合，優(yōu)化，消解沖突，形成反導(dǎo)作戰(zhàn)計(jì)劃；否則，如都不能匹配，轉(zhuǎn)到(3)；某一個(gè)不能匹配，轉(zhuǎn)到(4)；

(3) 彈道序號(hào)6進(jìn)行臨機(jī)規(guī)劃，形成反導(dǎo)作戰(zhàn)計(jì)劃；彈道序號(hào)3返回列表中，等待匹配；

(4) 如果彈道序號(hào)6不能匹配，則進(jìn)行臨機(jī)規(guī)劃，形成反導(dǎo)作戰(zhàn)計(jì)劃，彈道序號(hào)3進(jìn)行匹配，消除沖突，形成反導(dǎo)作戰(zhàn)計(jì)劃；如果彈道序號(hào)3不能匹配，返回列表中，等待匹配；彈道序號(hào)6進(jìn)行匹配，形成反導(dǎo)作戰(zhàn)計(jì)劃。

3預(yù)案匹配方法

3.1按來襲彈道匹配預(yù)案

考慮敵發(fā)射陣地與彈道類型等因素對(duì)子預(yù)案進(jìn)行匹配度計(jì)算，選擇匹配度最高(匹配度值最小)的子預(yù)案：

(1) 敵方發(fā)射陣地

在滿足當(dāng)前態(tài)勢中攻擊南京的敵發(fā)射陣地之后，所剩余的敵發(fā)射陣地?cái)?shù)量越少越好，即

(1)

式中：Nfdyuan為預(yù)案中敵發(fā)射陣地?cái)?shù)量；Nfdsj為任務(wù)受領(lǐng)后得到的發(fā)射陣地?cái)?shù)量。

(2) 彈道類型

預(yù)案中標(biāo)準(zhǔn)彈道的最高點(diǎn)與實(shí)際外推彈道的最高點(diǎn)的對(duì)應(yīng)的高度的距離越小，越與標(biāo)準(zhǔn)彈道相近，即

(2)

式中：Hsj為實(shí)際彈道的最高點(diǎn)高度；Hya為預(yù)案中標(biāo)準(zhǔn)彈道的最高點(diǎn)。

則，匹配度計(jì)算為

(3)

3.2按實(shí)際態(tài)勢中彈道所處的階段(中段、末高、末低)排除子預(yù)案

在可攔截分析結(jié)果中判斷每條彈道的中段、末高、末低是否有攔截武器，假如當(dāng)中段不可攔截時(shí)，排除有中段攔截方案的預(yù)案，依次進(jìn)行。

3.3依據(jù)攔截策略排除子預(yù)案(可選項(xiàng))

攔截策略包括：集火射擊、接替射擊等。

3.4攔截窗口匹配預(yù)案

考慮攔截武器的攔截窗口等對(duì)剩下的子預(yù)案進(jìn)行匹配度計(jì)算，選擇匹配度最高的子預(yù)案[11-12]。

對(duì)一某特定的攔截武器，實(shí)際中攔截窗口與預(yù)案中攔截窗口可能出現(xiàn)的情況如圖3所示，計(jì)算匹配的攔截窗口時(shí)間如圖4所示。

值得指出的是：當(dāng)預(yù)案中的攔截武器在實(shí)時(shí)可攔截性分析中找不到時(shí)：該武器攔截可行性分析結(jié)果不可攔截，該預(yù)案的匹配度為0；該武器出現(xiàn)其他情況(比如：故障)，該武器項(xiàng)的匹配度為0。

攔截窗口匹配度為

(4)

式中：T_T為匹配預(yù)案攔截窗口時(shí)間；T1為該攔截武器在預(yù)案中攔截窗口時(shí)間。

3.5依據(jù)指揮預(yù)案作戰(zhàn)意圖，給出匹配預(yù)案

在上述相同的匹配度的預(yù)案中，按照指揮員的作戰(zhàn)意圖進(jìn)行預(yù)案選擇，作戰(zhàn)意圖主要包括：最大消滅敵方來襲目標(biāo)、最大保衛(wèi)我方目標(biāo)、最少使用我方攔截武器數(shù)量、最有利射擊來襲目標(biāo)。

(1) 最大消滅敵方來襲目標(biāo)

該目標(biāo)函數(shù)主要考慮第i個(gè)來襲目標(biāo)的總的攔截概率Kp_i與第i個(gè)來襲目標(biāo)的威脅程度系數(shù)ki，即

圖3　攔截窗口情況示圖Fig.3　Sketch map of intercept window conditions

圖4　匹配攔截窗口時(shí)間計(jì)算示圖Fig.4　Sketch map of intercept window calculation

(5)

(2) 最大保衛(wèi)我方目標(biāo)

該目標(biāo)函數(shù)主要考慮第j個(gè)保衛(wèi)目標(biāo)的生存概率Klv_j與第j個(gè)保衛(wèi)目標(biāo)的重要程度系數(shù)kj，即

(6)

(3) 最少使用我方攔截武器數(shù)量

該目標(biāo)函數(shù)是指在當(dāng)前態(tài)勢下，保證保衛(wèi)目標(biāo)的攔截要求，所需要的攔截武器數(shù)量最小。主要考慮第j個(gè)保衛(wèi)目標(biāo)的所需要的攔截武器數(shù)量Nj，即

(7)

(4) 最有利射擊來襲目標(biāo)

該目標(biāo)函數(shù)是指對(duì)單個(gè)來襲目標(biāo)來說，選擇最有利的射擊方式進(jìn)行攔截來襲目標(biāo)，主要考慮第i個(gè)來襲目標(biāo)的射擊有利度Kad_i最大，即

P=maxKad_i.

(8)

其中，有利度主要包括：

1) 目標(biāo)與火力單元責(zé)任區(qū)角分線的方位角差

(9)

式中：β′為目標(biāo)與火力單元責(zé)任區(qū)角中分線的夾角；β為火力單元的方位角(≤90°)。

2) 航路捷徑

(10)

式中：S′為目標(biāo)的在該火力單元的航路捷徑；S為該火力單元的最大航路捷徑。

3) 通道均勻加載

(11)

式中：M′為火力單元的空閑通道數(shù)；M為火力單元的通道總數(shù)。

4) 均勻消耗系數(shù)

(12)

式中：N′為火力單元的剩余彈藥數(shù)；N為火力單元的彈藥總數(shù)。

5) 滯留時(shí)間

(13)

式中：T′為目標(biāo)在該火力單元的滯留時(shí)間；T為該目標(biāo)在該可攔截火力單元的最長滯留時(shí)間。

6) 攔截概率

(14)

式中：fp_k為第k個(gè)攔截武器對(duì)第i個(gè)來襲目標(biāo)的攔截概率；Kp_i為該來襲目標(biāo)在該攔截方式下總的攔截概率。

則，有利度計(jì)算為

(15)

4反導(dǎo)預(yù)案擬制流程設(shè)計(jì)

經(jīng)上述需求分析，反導(dǎo)預(yù)案擬制流程如圖5所示。其主要包括功能模塊為：預(yù)案任務(wù)受領(lǐng)、部署方案選擇、制定預(yù)案條件確定、目標(biāo)彈道模擬、攔截可行性分析、關(guān)鍵條件設(shè)定、攔截組合形成、目標(biāo)威脅排序、預(yù)警探測可行性分析、資源任務(wù)規(guī)劃(探測任務(wù)協(xié)同規(guī)劃、攔截任務(wù)協(xié)同規(guī)劃)等。

(1) 預(yù)案任務(wù)受領(lǐng)

領(lǐng)受上級(jí)擬制預(yù)案任務(wù)，進(jìn)行敵、我情勢分析，具體包括：依據(jù)中長期情報(bào)信息，分析出敵對(duì)國家/地區(qū)的可能的發(fā)射陣地、彈道導(dǎo)彈類型號(hào)、數(shù)量、我方保衛(wèi)目標(biāo)列表等信息。

圖5　反導(dǎo)預(yù)案擬制流程圖Fig.5　Flow chart of plan fiction for ABM

(2) 部署方案選擇

主要在敵、我情勢分析之后，依據(jù)關(guān)鍵字：兵力部署方案的名稱(“敵對(duì)國家名稱”+“保衛(wèi)區(qū)域名稱”)、制作時(shí)間、敵發(fā)點(diǎn)位置、對(duì)應(yīng)的導(dǎo)彈類型及其導(dǎo)彈數(shù)量、保衛(wèi)目標(biāo)來匹配相關(guān)的部署方案。

部署方案選擇還應(yīng)提供人工干預(yù)接口，提供方案拆分、修正、組合功能。

(3) 制定預(yù)案條件確定

主要基于任務(wù)受領(lǐng)模塊中輸出的敵發(fā)射陣地列表、保衛(wèi)目標(biāo)列表，對(duì)兩列表進(jìn)行相關(guān)處理，從而確定制定預(yù)案時(shí)所需要的基本前置條件，包括：發(fā)點(diǎn)、落點(diǎn)、彈道型號(hào)、彈道類型、彈道數(shù)量等，該發(fā)點(diǎn)、落點(diǎn)是經(jīng)相關(guān)處理得到的發(fā)點(diǎn)、落點(diǎn)。

(4) 目標(biāo)彈道模擬

根據(jù)敵彈道導(dǎo)彈的型號(hào)，彈道類型以及發(fā)射點(diǎn)和落點(diǎn)，模擬生成目標(biāo)彈道軌跡信息。

(5) 攔截可行性分析

根據(jù)彈道軌跡信息，我方武器部署情況和攔截武器的性能參數(shù)，計(jì)算出可以對(duì)該彈道構(gòu)成攔截條件的火力單元，分別生成末低，末高，中段3種攔截方式的火力單元列表[13]。

(6) 關(guān)鍵條件設(shè)定

主要功能是虛設(shè)態(tài)勢。

依據(jù)攔截可行性分析得到針對(duì)彈道目標(biāo)可用的攔截火力單元以及每個(gè)火力單元的攔截窗口，對(duì)每個(gè)彈道目標(biāo)進(jìn)行一序列當(dāng)前點(diǎn)位置進(jìn)行假設(shè)，最后對(duì)所有彈道目標(biāo)假設(shè)的當(dāng)前點(diǎn)進(jìn)行組合，得到虛設(shè)態(tài)勢。

(7) 攔截組合形成

經(jīng)過攔截可行性分析得出針對(duì)彈道目標(biāo)可用的攔截火力單元，假設(shè)攔截武器的狀態(tài)(是否發(fā)射故障、通道被占用等原因?qū)е碌牟豢蓴r截)，從攔截策略庫中選取攔截策略，系統(tǒng)生成目標(biāo)所有攔截方式。

(8) 目標(biāo)威脅排序

根據(jù)虛設(shè)態(tài)勢中目標(biāo)清單，對(duì)目標(biāo)群進(jìn)行威脅評(píng)估，計(jì)算彈道目標(biāo)的威脅度。

計(jì)算目標(biāo)威脅度主要考慮的因素有：我方要地屬性、敵性目標(biāo)參數(shù)、敵性目標(biāo)屬性以及上級(jí)指示的目標(biāo)等[14-16]。其中：

我方要地屬性包括：要地等級(jí)等；

敵性目標(biāo)參數(shù)包括：航路捷徑、射程、剩余時(shí)間；

敵性目標(biāo)屬性包括：目標(biāo)技術(shù)水平、彈頭種類等。

(9) 預(yù)警探測可行性分析

依據(jù)目標(biāo)的彈道信息，預(yù)警探測傳感器的部署位置、探測能力(探測范圍、探測精度等)，分析預(yù)警探測傳感器對(duì)該目標(biāo)彈道的覆蓋范圍(彈道從何點(diǎn)起到何點(diǎn)結(jié)束，該彈道可被哪些預(yù)警探測傳感器探測到)。

(10) 探測任務(wù)協(xié)同規(guī)劃

根據(jù)預(yù)警探測可行性分析的結(jié)果(對(duì)于目標(biāo)的彈道軌跡，在哪一段有哪些可預(yù)警探測的傳感器)和任務(wù)協(xié)同約束條件，得到對(duì)目標(biāo)進(jìn)行分配預(yù)警傳感器和交接班時(shí)序的方案。

(11) 攔截任務(wù)協(xié)同規(guī)劃

主要依據(jù)所有目標(biāo)的所有可攔截方式、情報(bào)保障結(jié)果，經(jīng)優(yōu)化后，生成目標(biāo)交戰(zhàn)程序組，即：目標(biāo)-傳感器-攔截武器[17-18]。

在反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制完成之后，需要經(jīng)推演、評(píng)估，依據(jù)評(píng)估結(jié)果，對(duì)預(yù)案中的兵力部署與資源任務(wù)規(guī)劃提出修改建議，再次推演、評(píng)估，直至結(jié)果滿意為止，入庫。

5結(jié)論

給出了作戰(zhàn)預(yù)案擬制的基本方法、基本步驟、以及在擬制過程中需要考慮的重要因素，主要結(jié)論如下：

(1) 將預(yù)案匹配過程分為了三大步驟，并對(duì)相應(yīng)的步驟進(jìn)行了細(xì)化；

(2) 較為詳細(xì)的給出了反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案匹配的方法；

(3) 通過反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案需求分析，將反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制的流程分為與預(yù)案匹配的相對(duì)應(yīng)的三大部分；

(5) 給出了反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制過程中需要考慮的來襲彈道靜態(tài)參數(shù)與動(dòng)態(tài)參數(shù)；

(6) 給出了反導(dǎo)預(yù)案擬制功能模塊，并進(jìn)行了相應(yīng)的功能闡述。

值得指出的是，反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案擬制的顆粒度的大小對(duì)預(yù)案匹配的成功率與匹配后的可用性至關(guān)重要。主要原因如下：

(1) 如果預(yù)案的顆粒度過于細(xì)小，會(huì)大大增加預(yù)案制作人員的工作量，甚至不可完成；

(2) 如果預(yù)案的顆粒度過于粗大，可能達(dá)不到匹配的效果，造成匹配后的預(yù)案不可用或者不好用，需要重新臨機(jī)規(guī)劃。

故，預(yù)案顆粒度的大小主要問題是是否需要考慮實(shí)際彈道的動(dòng)態(tài)參數(shù)？如果考慮，實(shí)際彈道的動(dòng)態(tài)參數(shù)的組合矩陣過大，導(dǎo)致擬制預(yù)案的工作量巨大；否則，可能匹配的預(yù)案的作用效果不大，還需要依據(jù)實(shí)際彈道的情況臨機(jī)規(guī)劃。

預(yù)案的顆粒度切分不僅需要科研人員的仔細(xì)研究，并需要部隊(duì)單位的檢驗(yàn)與適用，通過不斷的溝通與迭代，才能解決好此問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁維泰，王俊，楊進(jìn)佩. 反彈道導(dǎo)彈指揮控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)初探[J]. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2010，1(1)：5-9.

LIANG Wei-tai, WANG Jun, YANG Jin-pei. A Primary Study on the Architecture of Command and Control System for Ballistic Missile Defense[J]. Command Information System and Technology, 2010, 1(1) : 5-9.

[2]Gerald Brown, Matthew Carlyle, Douglas Diehl, et al. A Two-Sides Optimization for Theater Ballistic Missile Defense[J]. Operations Research, 2005, 53(5):745-763.

[3]David B Weller. Command and Structure of the Ballistic Missile Defense System[D]. Monterey: Master Thesis of Naval Postgraduate School, 2004.

[4]曾安里，黃華，張懷天,等. 防空反導(dǎo)作戰(zhàn)想定分發(fā)與推演訓(xùn)練系統(tǒng)[J]. 指揮信息系統(tǒng)與技術(shù)，2013，4(3)：8-15.

ZENG An-li, HUANG Hua, ZHANG Huai-tian, et al. Air and Missile Defense Combat Scenario Distribution and Deduction Training System[J]. Command Information System and Technology, 2013，4(3)：8-15.

[5]范海雄，劉付顯，鄒志剛. 反導(dǎo)作戰(zhàn)預(yù)案形式化建模研究[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù)，2013，41(1)：1-8.

FAN Hai-xiong, LIU Fu-xian, ZOU Zhi-gang. Anti-missile Preparative Solution Formal Modeling Method[J]. Modern Defence Technology, 2013，41(1)：1-8.

[6]范海雄，劉付顯，夏璐. 融合可修性度量和雙線學(xué)習(xí)的反導(dǎo)預(yù)案修正[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù)，2013，41(4)：54-60.

FAN Hai-xiong, LIU Fu-xian, XIA Lu. Antimissile Preparative Case Revise Based on Revise Measurement and Double Learning[J]. Modern Defence Technology, 2013，41(4)：54-60.

[7]范海雄，劉付顯，夏璐. 基于階段權(quán)和可能勢的反導(dǎo)作戰(zhàn)方案評(píng)估[J]. 空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2013，14(1)：30-34.

FAN Hai-xiong, LIU Fu-xian, XIA Lu. Antimissile Campaign Scheme Evalutation Based on Phase Weight and Probability Potential[J]. Journal of Air Force Engineering University:Natural Science ed, 2013，14(1)：30-34.

[8]吳林鋒，王剛，楊少春. 基于CBR的反導(dǎo)作戰(zhàn)方案生成技術(shù)[J]. 空軍工程大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2011，12(5)：45-49.

WU Lin-feng, WANG Gang, YANG Shao-chun. The Generation Technology of Antimissile Battle Scheme Based on CBR[J]. Journal of Air Force Engineering University:Natural Science ed, 2011，12(5)：45-49.

[9]婁壽春. 地空導(dǎo)彈射擊指揮控制模型[M]. 北京：國防工業(yè)出版社，2009.

LOU Shou-chun. Command and Control Models of Surface-to-Air Missile Firing[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2009.

[10]劉興，梁維泰，趙敏. 一體化空天防御系統(tǒng)[M]. 北京：國防工業(yè)出版社，2011.

LIU Xing, LIANG Wei-tai, ZHAO Min. Integrated Aerospace Defense System[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2011.

[11]劉蛟龍，尉建利，于云峰. 彈道導(dǎo)彈自由段攔截窗口建模與仿真[J]. 指揮控制與仿真，2012，34(6)：72-75.

LIU Jiao-long, WEI Jian-li, YU Yun-feng. Modeling and Simulation of TBM Midcourse Phase Interception Window[J]. Command Control & Simulation, 2012，34(6)：72-75.

[12]吳啟星，張為華. 彈道導(dǎo)彈中段防御的攔截窗口分析[J]. 飛行力學(xué)，2005，23(2)：56-58.

WU Qi-xing, ZHANG Wei-hua. Analysis of the Intercept Window for Ballistic missile Midcourse Defense[J]. Flight Dynamics, 2005，23(2)：56-58.

[13]全杰. 反導(dǎo)指揮決策的攔截可行性建模[J]. 指揮控制與仿真，2013，35(5)：22-26.

QUAN Jie. Intercepting Feasibility Moded of Antimissile Commanding Decision[J]. Command Control & Simulation, 2013，35(5)：22-26.

[14]楊進(jìn)佩，王俊，梁維泰. 反導(dǎo)作戰(zhàn)中的目標(biāo)威脅排序研究[J]. 中國電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2012，7(4)：432-436.

YANG Jin-pei, WANG Jun, LIANG Wei-tai. Research on Method of the Threaten Queuing Based on Anti-Missile[J]. Journal of CAEIT, 2012, 7(4) : 432-436.

[15]申卯興，許進(jìn)，王帥. 空中目標(biāo)威脅排序的灰色聚類決策方法[J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，2008，30(9)：1721-1723.

SHEN Mao-xing, XU Jin, WANG Shuai. Grey Cluster Decision Making Way for the Threat Ordering of Aerial Targets[J]. Systems Engineering and Electronics, 2008，30(9)：1721-1723.

[16]SHEN Mao-xing, XU Jin, ZHENG Wu-tuan. Threaten Assessment Based on Grey Fixed Weight Cluster Decision Making for Aerial Target[J]. ASSA, 2007，7(2)：218-223.

[17]董濤，劉付顯，郭新鵬. 反導(dǎo)任務(wù)規(guī)劃的重疊模式分析[J]. 解放軍理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，14(4)：453-458.

DONG Tao, LIU Fu-xian, GUO Xin-peng. Overlap-ping Mode of Antimissile Mission Planning[J]. Journal of PLA University of Science and Technology：Natural Science ed, 2013，14(4)：453-458.

[18]Office of Secretary of Defense Washington DC. Ballistic Missile Defense Review Report(ADA514210)[R]. Washington: United States DoD, 2010.

Demand Analysis of Combat Plan for Antiballistic Missile

HUANG Guo-qiang, DI Hai-Jin, ZHU Xia, WANG Qin

(The 28th Research Institute of China Electronics Group Corporation,Jiangsu Nanjing 210007, China)

Abstract:In order to study combat plan function module for antiballistic missile (ABM), the demand of combat plan was analyzed in detail. First of all, a typical combat using scenario for ABM is given. Secondly, according to the analysis of the scenario, combining with the ABM combat process, the plan process and the plan match method are designed. Finally, the ABM combat plan process is designed based on the result of the demand analysis, and its composition modules are introduced. During the war, the ABM combat plan which is designed by the process can match the actual operational situation more easily, more accurately and faster than the traditional method.

Key words:antiballistic missile(ABM)combat plan; antiballistic missile(ABM) combat process; demand analysis; plan fiction; plan matching; combat plan

*收稿日期：2014-12-12；修回日期：2015-07-07

作者簡介：黃國強(qiáng)(1981-)，男，江西南昌人。工程師，博士，研究方向?yàn)榭哲姂?zhàn)役籌劃。

通信地址：210007江蘇南京后標(biāo)營路99號(hào)1部E-mail：ziteng_huang@126.com

doi:10.3969/j.issn.1009-086x.2016.02.003

中圖分類號(hào)：TP391.1

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1009-086X(2016)-02-0017-09

空天防御體系與武器