農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入行為的影響研究*
——以江西省農(nóng)戶調(diào)查為例

肖芳文，楊國強(qiáng)，郭錦墉（.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 330045；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所，南昌 330045）

?

·問題研究·

農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入行為的影響研究*
——以江西省農(nóng)戶調(diào)查為例

肖芳文1，楊國強(qiáng)1，郭錦墉2※
（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 330045；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所，南昌 330045）

摘 要隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品市場化程度不斷提高，土地資源作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)營者在一定的制度環(huán)境約束下將土地圍繞外部利潤進(jìn)行博弈，選擇更加有利的土地經(jīng)營方式，成為土地流轉(zhuǎn)的主要驅(qū)動力。文章利用江西省834份農(nóng)戶調(diào)查樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用Heckman兩階段模型實(shí)證分析了農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入行為的影響。研究結(jié)果表明農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入行為存在顯著的影響，主要表現(xiàn)在離農(nóng)貿(mào)市場距離、農(nóng)產(chǎn)品銷售比例等變量上。另外，農(nóng)業(yè)勞動時間比、土地細(xì)碎化與戶主年齡、性別、教育年限、務(wù)農(nóng)年限及5年內(nèi)擔(dān)任村干部親屬的人數(shù)、參加農(nóng)村合作社等因素均對農(nóng)戶土地流入行為產(chǎn)生不同程度影響?；诖?，該文對如何有效引導(dǎo)與推進(jìn)農(nóng)村土地市場化流轉(zhuǎn)提出了加快農(nóng)貿(mào)市場超市化改造，完善農(nóng)產(chǎn)品流通模式；建立健全農(nóng)村社會保障體系，替代土地的社會保障功能；大力發(fā)展農(nóng)村教育，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的文化素質(zhì)與受教育水平；鼓勵農(nóng)戶在自愿基礎(chǔ)上成立土地股份型農(nóng)民專業(yè)合作社，引導(dǎo)農(nóng)民由傳統(tǒng)的產(chǎn)銷合作向新型的產(chǎn)權(quán)合作方向發(fā)展等政策建議。

關(guān)鍵詞農(nóng)產(chǎn)品市場化 土地流入 Heckman兩階段模型

0 引言

土地流轉(zhuǎn)是我國農(nóng)業(yè)與農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物［1］，它反映了生產(chǎn)要素的合理流動與優(yōu)化配置，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模化、現(xiàn)代化發(fā)展的必然要求［2-3］，也是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，提升農(nóng)民收入的重要現(xiàn)實(shí)路徑。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的全面確立，農(nóng)產(chǎn)品市場化與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)行為的關(guān)系越來越密切。然而我國農(nóng)業(yè)市場化遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其它行業(yè)，農(nóng)產(chǎn)品市場化程度低，暴露出諸多問題，農(nóng)產(chǎn)品賣難、價格下跌嚴(yán)重打擊著農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，他們更愿回避風(fēng)險選擇自給自足的經(jīng)營方式，一旦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不能給農(nóng)民帶來更多利潤，農(nóng)民便不愿流入土地?cái)U(kuò)大種植規(guī)模，影響了土地這一重要資源在市場的流動，使農(nóng)民維持著分散經(jīng)營的土地利用方式，因此反過來又阻礙了農(nóng)產(chǎn)品的市場化，如此反復(fù)形成惡性循環(huán)。如何走出惡性循環(huán)的怪圈，必須從市場角度探析農(nóng)村土地利用變化的驅(qū)動力，了解農(nóng)產(chǎn)品市場化如何影響著農(nóng)戶土地流入的決策行為。

近年來，土地流轉(zhuǎn)在農(nóng)村市場逐步活躍，成為了學(xué)者與政府研究關(guān)注的熱點(diǎn)問題。國內(nèi)外眾多學(xué)者對于土地流轉(zhuǎn)的影響因素進(jìn)行了大量研究，金松青與Klaus Deininger［4］、Klaus et al.［5］研究認(rèn)為，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力、教育水平、具有非農(nóng)就業(yè)的經(jīng)驗(yàn)、人均土地面積及非農(nóng)業(yè)資產(chǎn)比重是土地流轉(zhuǎn)的重要因素。樊帆［6］認(rèn)為，法律、政策對土地流轉(zhuǎn)的肯定與支持，農(nóng)業(yè)比較收益的低下，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的缺陷，以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化的客觀要求，都是推動土地流轉(zhuǎn)的深層次原因［6］。此外，還有研究表明影響農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的因素有:戶主性別、教育水平、身體狀況、婚姻狀況［7-9］，家庭人口數(shù)、非農(nóng)人口比例、產(chǎn)權(quán)、制度、土地區(qū)位條件［10］，第三產(chǎn)業(yè)收入、農(nóng)戶對地權(quán)穩(wěn)定性的預(yù)期、土地流轉(zhuǎn)過程中有無中介組織、農(nóng)戶是否參與社保等［11-12］。以上大部分的研究都是運(yùn)用回歸模型對土地流轉(zhuǎn)的影響因素進(jìn)行分析，可見進(jìn)一步探究影響土地流轉(zhuǎn)的潛在虛擬因素與機(jī)制影響十分必要。

土地流轉(zhuǎn)的市場化是以市場需求為導(dǎo)向配置土地資源，對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響。對于流入土地的一方來說，一般從事規(guī)模種植或養(yǎng)殖，生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品主要通過現(xiàn)有農(nóng)業(yè)市場體系來銷售而獲得收益，參與到商品化與市場化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中后，農(nóng)民收入提高，市場意識增強(qiáng)［13］，這也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段。有研究通過區(qū)域案例驗(yàn)證了土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)產(chǎn)品商品化有明顯的促進(jìn)作用［14-16］。高珊、黃賢金［17］圍繞農(nóng)產(chǎn)品銷售市場與土地流轉(zhuǎn)市場兩方面，揭示農(nóng)村市場化對農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)行為的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)耕地流轉(zhuǎn)費(fèi)用與農(nóng)產(chǎn)品銷售價值的高低決定著農(nóng)戶土地預(yù)期與農(nóng)業(yè)效益的實(shí)現(xiàn)程度，對耕地流轉(zhuǎn)概率與流轉(zhuǎn)面積產(chǎn)生了顯著影響。

基于對前人研究的考察，筆者認(rèn)為從市場角度闡釋農(nóng)村土地利用變化驅(qū)動力有利于科學(xué)配置農(nóng)業(yè)資源，豐富土地流轉(zhuǎn)的研究視角，具有一定的創(chuàng)新意義。因此，該文以江西省834份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例，運(yùn)用Heckman兩階段模型實(shí)證研究農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入行為的影響，最后對如何有效引導(dǎo)與推進(jìn)農(nóng)村土地的市場化流轉(zhuǎn)提出了針對性的政策建議。

1 數(shù)據(jù)來源與變量說明

1.1 數(shù)據(jù)來源

該文所用的數(shù)據(jù)來源于國家重大科學(xué)研究項(xiàng)目 （973項(xiàng)目）關(guān)于“氣候變化對社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響與適應(yīng)策略”的研究基于江西省的調(diào)查。調(diào)查于2012年11～12月在江西省鄱陽湖區(qū)的10個樣本縣 （市、區(qū)）展開，在樣本區(qū)域選擇上采取隨機(jī)抽樣的方法，從每個樣本縣 （市、區(qū)）抽取3個樣本鄉(xiāng) （鎮(zhèn)），每個樣本鄉(xiāng) （鎮(zhèn)）抽取3個樣本村，每個樣本村抽取10個農(nóng)戶。為確保數(shù)據(jù)獲取的質(zhì)量可靠，調(diào)查過程中要求樣本農(nóng)戶必須近3年都從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，對沒有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶予以排除；另外，受訪者均為樣本戶的戶主，要求調(diào)查人員確保受訪者在全面理解問卷的基礎(chǔ)上進(jìn)行填答。最終，調(diào)查共獲得有效問卷900份。該文根據(jù)研究的需要，對900個樣本戶中具有土地流入行為的進(jìn)行篩選，確定了834個農(nóng)戶作為該文的研究樣本，對數(shù)據(jù)進(jìn)行Heckman模型處理。

1.2 變量設(shè)定

農(nóng)產(chǎn)品的市場化是向其他行業(yè)開放農(nóng)業(yè)的過程，也是農(nóng)業(yè)融入到市場經(jīng)濟(jì)體系中的必然需求。土地作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第一要素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地區(qū)對于周邊地區(qū)勞動與資本要素產(chǎn)生吸附，并形成區(qū)域限制性，農(nóng)產(chǎn)品市場化從一定程度上，打破了這種區(qū)域限制，將農(nóng)產(chǎn)品由內(nèi)部流通轉(zhuǎn)變?yōu)橥獠苛魍ǎ彩罐r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的相關(guān)要素如土地、資本等都得到高效利用［18］。農(nóng)產(chǎn)品的市場化意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的目的不再是自給自足，而是通過市場交換以實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價值，農(nóng)產(chǎn)品的商品屬性得到增加，先進(jìn)的技術(shù)得以推廣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤水平也得到良好增長，從而農(nóng)業(yè)主體逐漸樹立起市場經(jīng)濟(jì)意識，為追求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤與土地收益的最大化而進(jìn)行土地流入。

為研究農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入行為的具體影響因素與程度，該文在自變量的選取上引入農(nóng)產(chǎn)品市場化特征變量，同時農(nóng)戶是農(nóng)產(chǎn)品市場的主體，也是農(nóng)業(yè)資源轉(zhuǎn)移的主體，農(nóng)戶的個體特征與社會資源會使其對農(nóng)產(chǎn)品市場化的感知與認(rèn)識水平產(chǎn)生差異，從而影響土地流入行為的決策，為此綜合前人研究結(jié)果，又選取了生產(chǎn)投入特征、農(nóng)戶個體特征及社會資源特征等3類變量，變量的選取具體如下。

（1）農(nóng)產(chǎn)品市場化特征

農(nóng)產(chǎn)品市場化的直接體現(xiàn)的是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售是相輔相成的過程，也是構(gòu)建良好的市場結(jié)構(gòu)的重要基礎(chǔ)［18］，該文基于數(shù)據(jù)的可得性，選取了農(nóng)產(chǎn)品市場化特征的3個變量，包括離農(nóng)貿(mào)市場的距離、離農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的距離及農(nóng)產(chǎn)品銷售比例。

（2）生產(chǎn)投入特征

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入包括勞力投入與農(nóng)地投入。農(nóng)戶是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投資主體，農(nóng)戶農(nóng)地投入指的是農(nóng)戶為了獲得生產(chǎn)經(jīng)營利潤或滿足家庭消費(fèi)，將勞力與資本等生產(chǎn)要素投于農(nóng)地之上進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為［19］。據(jù)此，該文選取的生產(chǎn)投入特征的2個變量包括農(nóng)業(yè)勞動時間比、土地細(xì)碎化。

（3）農(nóng)戶個體特征

周曙東等［20］認(rèn)為農(nóng)戶戶主個人特征會影響其土地流轉(zhuǎn)的意愿，并證實(shí)了戶主年齡與受教育程度是影響農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入意愿的主要因素。許恒周等［21］發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶年齡、文化程度、是否具有非農(nóng)就業(yè)技能等對農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿具有顯著影響。據(jù)此，該文選取農(nóng)戶個體特征的4個變量包括戶主性別、年齡、教育年限及務(wù)農(nóng)年限。

（4）社會資源特征

任何一個農(nóng)戶都擁有多樣化社會資本的集合，P.Bourdieu與J.S.Coleman［22］將社會資本視為個人所擁有的社會資源?？紫橹堑龋?3］研究認(rèn)為對于存在親緣、地緣關(guān)系的農(nóng)戶，轉(zhuǎn)入戶可以以較低的成本獲得農(nóng)地使用權(quán)。因此，該文選取社會資源特征的3個變量包括5年內(nèi)擔(dān)任村干部親屬的人數(shù)、常聯(lián)系朋友數(shù)及是否參加農(nóng)村合作社。

據(jù)此，該文共選取影響農(nóng)戶土地流入行為的因素4類12項(xiàng)，變量定義與描述如表1所示。

表1 變量的定義與描述

2 實(shí)證模型

農(nóng)戶土地流入行為決策存在兩步過程，首先是農(nóng)戶是否進(jìn)行土地流入，在此基礎(chǔ)上才是農(nóng)戶流入土地面積多少，這是兩個相互獨(dú)立而又相互聯(lián)系的階段。為了避免土地流入可能存在的選擇性偏誤問題，該文采用Heckman兩階段模型進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品市場化對土地流入行為影響的實(shí)證分析。

首先，以“農(nóng)戶是否土地流入”作為第一階段估計(jì)的被解釋變量，使用全部參數(shù)對所有樣本進(jìn)行Probit估計(jì)，以確定農(nóng)戶進(jìn)行土地流入的決定因素，具體如下。

式中，Y=1表示農(nóng)戶發(fā)生了土地流入行為；若未發(fā)生土地流入，即Y=0，則對應(yīng)的函數(shù)為:

其次，考慮到在OLS估計(jì)中可能存在選擇性偏誤，需要從Probit估計(jì)式中得到轉(zhuǎn)換比率λ，作為工具變量以修正第二階段的選擇性偏誤。其轉(zhuǎn)換公式為:

式中，φ（ziγ/σ0）為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的密度函數(shù)；φ（ziγ/σ0）為相應(yīng)的累積分布函數(shù)。

最后利用OLS方法對方程進(jìn)行估計(jì)，把λ作為方程估計(jì)的一個變量引入模型，以糾正選擇性偏誤。模型表達(dá)方式如下:

式中，Yi為土地流入面積；Zi為包括農(nóng)戶個體特征、社會資源特征、生產(chǎn)投入特征、銷售能力特征在內(nèi)的自變量；β0為常數(shù)項(xiàng)；μ為隨機(jī)擾動項(xiàng)。值得說明的是，βi為自變量Zi的回歸系數(shù)；α為轉(zhuǎn)換比率λ的待估系數(shù)，如果該系數(shù)是顯著的，則證明選擇性偏誤是存在的，就可以認(rèn)為OLS估計(jì)是有效的。

3 模型檢驗(yàn)結(jié)果

該文運(yùn)用Stata12統(tǒng)計(jì)分析軟件，對農(nóng)戶土地流入行為進(jìn)行了Heckman模型計(jì)算，其模型估計(jì)結(jié)果詳見表2。土地流入面積的λ（逆米爾斯比率）在1%的水平上顯著，表明土地流入存在選擇性偏誤，使用Heckman兩階段模型是合適的。

表2 模型估計(jì)結(jié)果

3.1 農(nóng)產(chǎn)品市場化特征

（1）離農(nóng)貿(mào)市場距離在土地是否流入模型與土地流入面積模型中分別達(dá)到1%與5%的顯著性水平，且符號都為正，表明離農(nóng)貿(mào)市場距離越遠(yuǎn)，土地流入的概率與流入面積越大。可能的原因是農(nóng)貿(mào)市場越近的地方交通越發(fā)達(dá)，農(nóng)民從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會更多，因此更愿意將土地流轉(zhuǎn)出去，而不愿流入土地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這在一定程度上反映出我國農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)育還很不成熟，農(nóng)貿(mào)市場沒有對周邊農(nóng)戶產(chǎn)生強(qiáng)大的吸附力，沒有充分發(fā)揮出交易平臺的作用。

（2）離農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場距離在土地是否流入模型與土地流入面積模型中都沒有通過顯著性檢驗(yàn)。說明離農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場距離對土地流入意愿的影響不明顯。從離農(nóng)貿(mào)市場距離、離農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場距離對土地流入的影響結(jié)果來看，也可以理解為當(dāng)前收購市場以無形市場為主，在多數(shù)地方多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品是由生產(chǎn)者送到收購者手中，或者由收購者到生產(chǎn)者那里購買，農(nóng)貿(mào)市場、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場等有形市場交易為數(shù)不多，因此離農(nóng)貿(mào)市場、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場的距離遠(yuǎn)近對于農(nóng)戶銷售農(nóng)產(chǎn)品并無太大影響，也就不會對農(nóng)戶土地流入決策產(chǎn)生明顯影響。

（3）農(nóng)產(chǎn)品銷售比例在土地是否流入模型與土地流入面積模型中都達(dá)到了1%的顯著性水平，且符號都為正，表明農(nóng)產(chǎn)品銷售比例越高即商品化率越高，土地流入的概率與流入面積越大。這說明農(nóng)產(chǎn)品商品化率越高，農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)上獲得的收益越大，越傾向擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模［17］。

3.2 生產(chǎn)投入特征

（1）農(nóng)業(yè)勞動時間比在土地是否流入模型與土地流入面積模型中都通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn)，且系數(shù)符號都為正，表明農(nóng)業(yè)勞動時間投入越多的農(nóng)戶，土地流入的概率與流入面積越大。農(nóng)業(yè)勞動時間是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入要素之一，勞動時間投入越多的農(nóng)戶，說明對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性越高，因此更愿意進(jìn)行土地流入。

（2）土地細(xì)碎化在土地是否流入模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，說明對土地流入意愿的影響不明顯。但在土地流入面積模型中通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)符號為負(fù)，表明農(nóng)戶土地越完整，流入土地面積越大。原因是土地越完整流入土地更利于采用機(jī)械化生產(chǎn)與規(guī)?；?jīng)營，從而加強(qiáng)了農(nóng)戶流入大塊面積的意愿。

3.3 農(nóng)戶個體特征

（1）戶主的性別在土地是否流入模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，表明性別對土地流入意愿的影響不明顯?？蓱糁餍詣e在土地流入面積模型中通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)符號為正，表明男性戶主比女性戶主對土地流入面積的影響更為顯著，原因在于男性比女性在勞動體能上更具優(yōu)勢，加上男性家庭責(zé)任感更大，更傾向流入更多土地?cái)U(kuò)大生產(chǎn)。

（2）戶主年齡在土地是否流入模型與土地流入面積模型中都通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號都為負(fù)，表明戶主年齡越大，土地流入的概率與流入面積越小，原因是農(nóng)地對于年齡大的戶主來說其主要功能是養(yǎng)老保障，因此不愿意也沒有能力耕種轉(zhuǎn)入的多余農(nóng)地，這與周曙東等［22］的研究一致。

（3）戶主的教育年限在土地流入面積模型中通過了5%水平的顯著性檢驗(yàn)，且符號為正，表明戶主教育年限越長，越傾向于流入更多耕地，原因是戶主有更高的文化，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的掌握程度更高，因而傾向于擴(kuò)大土地經(jīng)營規(guī)模，降低單位面積土地經(jīng)營成本。

（4）戶主的務(wù)農(nóng)年限對土地流入面積有正向作用 （10%的顯著性水平，符號為正），原因是務(wù)農(nóng)年限長的戶主農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)更豐富，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力與銷售能力都有可能更好，從而將流入更多土地進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。

3.4 社會資源特征

（1）5年內(nèi)擔(dān)任村干部親屬人數(shù)在土地是否流入模型中沒有通過顯著性檢驗(yàn)，說明對土地流入意愿的影響不明顯。但在土地流入面積模型中通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)符號為負(fù)，表明農(nóng)戶家庭中親屬擔(dān)任村干部的人數(shù)越多，越不會流入更多土地，原因是擔(dān)任村干部使農(nóng)民農(nóng)業(yè)勞動時間減少，并且擔(dān)任干部可以獲得工資性收入，使得這些農(nóng)戶不愿流入土地從事更多生產(chǎn)。

（2）常聯(lián)系朋友數(shù)在土地是否流入模型與土地流入面積模型中都沒有通過顯著性檢驗(yàn)，說明常聯(lián)系朋友數(shù)對土地流入概率與流入面積的影響不明顯。反映出農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中人情因素在逐漸淡出，土地流轉(zhuǎn)市場化較明顯。

（3）是否參加農(nóng)村合作社在土地流入面積模型中通過了1%水平的顯著性檢驗(yàn)且系數(shù)符號為正，表明參加了農(nóng)村合作社的農(nóng)戶更傾向于流入更多土地。農(nóng)村合作社是推動農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制機(jī)制創(chuàng)新、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)民進(jìn)入市場組織化程度的重要載體，因此對農(nóng)戶土地流入有積極影響。

4 結(jié)論與政策建議

該文運(yùn)用江西省834份農(nóng)戶調(diào)查樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用Heckman兩階段模型實(shí)證分析了農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入行為的影響。結(jié)果表明農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)戶土地流入產(chǎn)生了比較顯著的影響，農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)受到農(nóng)產(chǎn)品市場化特征、生產(chǎn)投入特征、農(nóng)戶個體特征、社會資源特征等諸多因素的共同作用。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，戶主性別、教育年限、務(wù)農(nóng)年限、農(nóng)業(yè)勞動時間比、離農(nóng)貿(mào)市場距離、農(nóng)產(chǎn)品銷售比例、參加農(nóng)村合作社對土地流入面積有顯著的正效應(yīng)；戶主年齡、5年內(nèi)擔(dān)任村干部的親屬人數(shù)、土地細(xì)碎化對土地流入面積有顯著的負(fù)效應(yīng)。

基于以上研究結(jié)果，該文對如何有效引導(dǎo)與推進(jìn)農(nóng)村土地的市場化流轉(zhuǎn)提出以下政策建議:（1）加快農(nóng)貿(mào)市場超市化改造，完善農(nóng)產(chǎn)品流通模式。傳統(tǒng)的農(nóng)貿(mào)市場在衛(wèi)生條件、經(jīng)營管理與購物環(huán)境等方面弊端日益凸顯，越來越不能滿足居民的需要，農(nóng)貿(mào)市場超市化改造有利于促進(jìn)訂單農(nóng)業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，對加快農(nóng)村市場化的發(fā)展意義重大。（2）建立健全農(nóng)村社會保障體系，替代土地的社會保障功能。研究表明，在其他條件不變的情況下，戶主年齡越大的農(nóng)戶轉(zhuǎn)入農(nóng)地的意愿越弱。因此，將農(nóng)村勞動力納入農(nóng)村社會保障體系當(dāng)中，使農(nóng)民對土地的依賴性減弱，最終實(shí)現(xiàn)土地使用權(quán)的順利流轉(zhuǎn)。（3）大力發(fā)展農(nóng)村教育，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的文化素質(zhì)與受教育水平。改變農(nóng)戶的思想觀念，培養(yǎng)他們的市場經(jīng)濟(jì)意識，同時加強(qiáng)對農(nóng)戶技術(shù)采用的培訓(xùn)力度，有效地組織農(nóng)民與農(nóng)業(yè)經(jīng)營者走向市場，從而提高農(nóng)產(chǎn)品的商品化率。（4）鼓勵農(nóng)戶在自愿基礎(chǔ)上成立土地股份型農(nóng)民專業(yè)合作社，引導(dǎo)農(nóng)民由傳統(tǒng)的產(chǎn)銷合作向新型的產(chǎn)權(quán)合作方向發(fā)展。政府對通過成立合作社方式實(shí)現(xiàn)土地成方連片規(guī)?；?jīng)營的農(nóng)民合作組織在財(cái)政給予更多的支持與補(bǔ)助。

參考文獻(xiàn)

［1］ 谷樹忠，王興杰，魯金萍，等.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式及其效應(yīng)與創(chuàng)新.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2009，30（1）:1～8

［2］ 陳章體，周東鳴.加大土地流轉(zhuǎn)力度 促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2010，31（1）:12～15

［3］ 潘嘯.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動因分析與對策選擇.山東社會科學(xué)，2008，（6）:110～112

［4］ 金松青，Klaus Deininger.中國農(nóng)村土地租賃市場的發(fā)展及其在土地使用公平性和效率性上的含義.經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊，2004，（4）:1003 ～1027

［5］ Klaus D，Songqing jin.The Potential of land Rental Markets in the Process of Economic Development:Evidence from China.Journal of Development Economics，2005，78（1）:241～270

［6］ 樊帆.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的深層原因探析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，（11）:25～27

［7］ 焦玉良.魯中傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿的實(shí)證研究.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2005，（1）:82～86

［8］ 林善浪，張麗華.農(nóng)村土地轉(zhuǎn)入意愿和轉(zhuǎn)出意愿的影響因素分析——基于福建農(nóng)村的調(diào)查.財(cái)貿(mào)研究，2009，（4）:35～41

［9］ 陳美球，彭云飛，周丙娟.不同社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)意愿的對比分析——基于江西省21個村952戶農(nóng)戶的調(diào)查.資源科學(xué)，2008，30（10）:1491～1496

［10］ 葉劍平，蔣妍，豐雷.中國農(nóng)村農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的調(diào)查研究——基于2005年17省調(diào)查的分析和建議.中國農(nóng)村觀察，2006，（4）:48 ～55

［11］ 周亞越，姚蕾，俞凱驊，等.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn):農(nóng)民意愿與政策建議——基于江浙滬6個鄉(xiāng)村的調(diào)查.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009，（7）:19～22

［12］ 陳美球，肖鶴亮，龍穎，等.農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)意愿及驅(qū)動力研究進(jìn)展及展望.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2008，29（2）:70～73

［13］ 姚濤.土地流轉(zhuǎn)對陜西省關(guān)中地區(qū)縣域農(nóng)業(yè)市場化運(yùn)作的影響研究.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（16）:10012～10014

［14］ 涂軍平，黃賢金.區(qū)域農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)產(chǎn)品商品化關(guān)系分析——以江蘇省寶應(yīng)縣農(nóng)戶調(diào)查為例.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007，（2）:35～39

［15］ Michael R.Madison and Dina，Mesbah:Can land Market Reform Mitigate the Exclusionary Aspects of Rapid Agro-export Growth，World Development，1999，21（7）

［16］ 鐘太洋，黃賢金.區(qū)域農(nóng)地市場發(fā)育對農(nóng)業(yè)商品化的影響——基于農(nóng)戶層次的分析.經(jīng)濟(jì)地理，2009，29（3）:461～465

［17］ 高珊，黃賢金.農(nóng)村市場化對農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)的影響——以滬蘇皖農(nóng)戶調(diào)查為例.長江流域資源與環(huán)境，2012，21（7）:816～820

［18］ 李建國.農(nóng)產(chǎn)品市場化對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作用研究.東方企業(yè)文化·百家論壇，2013，（10）:193

［19］ 楊鋼橋，靳艷艷，楊俊.農(nóng)地流轉(zhuǎn)對不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為的影響——基于江漢平原和太湖平原的實(shí)證分析.中國土地科學(xué)，2010，24（9）:18～23

［20］ 周曙東，卞琦娟，翁貞林，等.種糧大戶農(nóng)地轉(zhuǎn)入意愿影響因素的實(shí)證研究——以江西省為例.長江流域資源與環(huán)境，2010，（10）: 1165～1170

［21］ 許恒周，郭玉燕，石淑芹.農(nóng)民分化對農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)意愿的影響分析——基于結(jié)構(gòu)方程模型的估計(jì).中國土地科學(xué)，2012，26（8）: 74～79

［22］ Pierre Bourdieu，James S.Coleman，Social theory for a changing society.Westview Press，1991

［23］ 孔祥智，徐珍源.轉(zhuǎn)出土地農(nóng)戶選擇流轉(zhuǎn)對象的影響因素分析——基于綜合視角的實(shí)證分析.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010，（12）:17～25

THE IMPACTS OF AGRICULTURAL PRODUCTS MARKET-BASED ON FARMER＇S LAND OUTWARD TRANSFERRING——PEASANT HOUSEHOLD SURVEY IN JIANGXI PROVINCE AS AN EXAMPLE

Xiao Fangwen1，Yang Guoqiang1，Guo Jinyong2※
（1.College of Economics and Management，Jiangxi Agricultural University，Nanchang 330045，China；2.The Rural Economy Research Institute，Jiangxi Agricultural University，Nanchang 330045，China）

AbstractWith the prosperity and development of China＇s market economy，agricultural products market-based degree was continuously improved.Land resources as the most important material base of agricultural production，were gamed by the agricultural operators around external profits in the environmental constrains.To choose a more benefit land management becomes a key driving force of land circulation.This paper analyzed the impact of agricultural products market-based on farmer＇s land outward transferring using Hecckman two-stage model and 834 sample data from Jiangxi Province.The results showed that agricultural products market-based had great influence on farmland inflow，such as the distance of the farmers market，the proportion of sales of agricultural products.In addition，the factors such as percentage of farming time，land fragmentation，along with peasant household＇s age and gender，years of education and farming，and the number of relatives as village cadres within five years，members of rural cooperatives had different impacts on farmer＇s land area outward transferring.Finally，the paper made some policy recommendations such as speeding up the transformation from farmers market to the supermarket to perfect circulation patterns of agricultural products；establishing and developing a social security system to replace social security functions of land；vigorously developing the rural education to improve farmers＇cultural quality and level of education；and encouraging farmers to set up land shares type agricultural cooperatives on a voluntary basis，guiding farmers to develop cooperation transforming from traditional production and marketing cooperation to the new property cooperation.

Keywordsagricultural products market-based；land outward transferring；Heckman two-stage model

中圖分類號：F323.7；F301.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-9121［2016］02-0045-07

doi:10.7621/cjarrp.1005-9121.20160206

收稿日期：2014-09-12

作者簡介：肖芳文 （1991—），女，江西贛州人，碩士。研究方向:農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。※通訊作者:郭錦墉 （1968—），男，江西遂川人，所長、教授。研究方向:農(nóng)產(chǎn)品營銷、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村市場化、農(nóng)戶消費(fèi)行為。E-mail:gjytyh40@sohu.com

*資助項(xiàng)目：加拿大國際發(fā)展研究中心的資助項(xiàng)目“This study was supported by International Development Research Center”（107093-001）；國家自然科學(xué)基金“農(nóng)民合作社‘農(nóng)超對接’行為、績效與扶持政策研究——基于江西的抽樣調(diào)查”（71463026）；江西省研究生創(chuàng)新專項(xiàng)資助項(xiàng)目 （YC2013-S128）