陜西省榆林市馬鈴薯新品種比較

常 勇，汪 奎，方玉川， 井 苗

(榆林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，陜西榆林 719000)

?

陜西省榆林市馬鈴薯新品種比較

常 勇，汪 奎，方玉川， 井 苗

(榆林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，陜西榆林 719000)

摘要[目的]選擇出適宜榆林市生長(zhǎng)的馬鈴薯新品種。[方法]以冀張薯8號(hào)為對(duì)照，對(duì)引進(jìn)的7個(gè)馬鈴薯新品種開(kāi)展比較試驗(yàn)。[結(jié)果]隴薯13號(hào)、中薯20號(hào)、冀張薯12號(hào)與對(duì)照相比增產(chǎn)幅度均在10%以上，這3個(gè)品種均是塊莖大、整齊度均勻，隴薯13號(hào)、冀張薯12商品薯率較高；脫毒175產(chǎn)量為38 376.90 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為4.83%，塊莖中等，整齊度均勻，商品薯率比對(duì)照偏低。[結(jié)論]隴薯13號(hào)、中薯20號(hào)、冀張薯12號(hào)商品性狀好、產(chǎn)量高，適宜在榆林大面積推廣；脫毒175產(chǎn)量比對(duì)照略高，但商品性狀略差，較適宜在榆林推廣。

關(guān)鍵詞馬鈴薯；比較；產(chǎn)量

馬鈴薯是榆林市第一大農(nóng)作物，是榆林市農(nóng)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，榆林市是陜西省馬鈴薯的最大產(chǎn)區(qū)，常年種植面積為20萬(wàn) hm2以上，種植面積和產(chǎn)量均占陜西省馬鈴薯面積和產(chǎn)量的60%以上。榆林地處黃土高原和毛烏素沙漠交界處，土壤為黃綿土和沙土，氣候溫涼，適宜馬鈴薯生長(zhǎng)[1-3]。近年來(lái)，榆林市推廣的主要新品種有冀張薯8號(hào)、青薯9號(hào)等，推廣面積逐年增大，2014年推廣面積為1萬(wàn)hm2以上，取得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。為了更好地發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)，2014年榆林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院引進(jìn)馬鈴薯新品種，開(kāi)展了馬鈴薯新品種比較試驗(yàn)[4-7]。

1材料與方法

1.1參試品種引進(jìn)的7個(gè)優(yōu)良品種，分別是中薯20號(hào)、中薯21號(hào)、冀張薯12號(hào)、麗薯7號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯13號(hào)、脫毒175，以冀張薯8號(hào)為對(duì)照。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2(6.7 m×4.5 m)，5行區(qū)，每行30株，共150株。

1.3田間管理試驗(yàn)在榆林市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院榆卜界示范園進(jìn)行，海拔1 100 m，沙壤土，開(kāi)荒新地，施農(nóng)家肥45 000 kg/hm2、美盛復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=12∶19∶16，總養(yǎng)分≥47%)750 kg/hm2作基肥, 用70%乙醇消毒過(guò)的刀切割種薯,每塊留2～4 個(gè)芽眼,于4月28日播種。馬鈴薯即將出苗時(shí)培土，同時(shí)追施美盛復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O =20∶0∶24)225 kg/hm2，追施尿素2次，每次施75 kg/hm2，追施有機(jī)液體肥5次，每次施75 L/hm2。從7月7日開(kāi)始防治病害，每隔7～10 d噴施1次，共計(jì)噴施9次，藥物分別為大生、阿米西達(dá)、安泰生、阿米多彩、瑞凡、世高、金雷、銀發(fā)利、百泰，用于防治馬鈴薯早疫病和晚疫病。

1.4調(diào)查指標(biāo)與數(shù)據(jù)分析調(diào)查各品種生育期、形態(tài)特征、塊莖性狀及鮮薯產(chǎn)量。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用新復(fù)極差法進(jìn)行分析。

2結(jié)果與分析

2.1生育期由表1可知，生育期最長(zhǎng)的是對(duì)照冀張薯8號(hào)(131 d)，最短的是中薯20號(hào)(118 d)，其余生育期在123～129 d。各品種出苗期集中在5月23～25日，現(xiàn)蕾期在6月12～21日，開(kāi)花期在6月18日～7月1日。

2.2植株形態(tài)特征由表2可知，在花冠顏色方面，麗薯7號(hào)、莊薯3號(hào)為藍(lán)紫色，隴薯13號(hào)為紫色，冀張薯12號(hào)為淡紫色，中薯20號(hào)為淡黃色，其余3個(gè)為白色?；ǖ姆泵苑矫?，冀張薯12號(hào)、莊薯3號(hào)、隴薯13號(hào)開(kāi)花中等，其余都很繁盛。葉色方面，麗薯7號(hào)、隴薯13號(hào)、脫毒175為深綠色，其余均為綠色。莖色方面，麗薯7號(hào)為綠色帶褐色，隴薯13號(hào)為深綠色，其余均為綠色。株高方面，冀張薯8號(hào)最高，為92.3 cm，中薯20號(hào)最矮，為60.4 cm，其余在71.8～89.2 cm。2.3塊莖性狀由表3可知，隴薯13號(hào)、冀張薯12號(hào)塊莖大，整齊，商品率高，分別為92.46%、85.24%，莊薯3號(hào)商品率最低，為40.34%。薯形方面，中薯21號(hào)和隴薯13號(hào)為圓形，中薯20號(hào)、脫毒175和冀張薯8號(hào)為橢圓形，莊薯3號(hào)為扁圓形，冀張薯12號(hào)為長(zhǎng)圓形，麗薯7號(hào)為卵圓形。表皮方面，隴薯13號(hào)麻皮，中薯20號(hào)和脫毒175略麻，其余光滑。芽眼方面，莊薯3號(hào)中等深度，且有淡紫色，其余芽眼淺。皮色方面，麗薯7號(hào)紅色，中薯20號(hào)和莊薯3號(hào)黃色，隴薯13號(hào)、脫毒175和冀張薯8號(hào)為淡黃色，中薯21和冀張薯12號(hào)為白色。肉色除麗薯7號(hào)是淡黃色，其余白色。

表1　各品種生育期

表2　各品種植株形態(tài)特征

表3　各品種塊莖性狀

2.4鮮薯產(chǎn)量由表4可知，隴薯13號(hào)、中薯20號(hào)、冀張薯12號(hào)、脫毒175與對(duì)照冀張薯8號(hào)相比增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度分別為43.78%、35.41%、14.59%、4.83%，其中隴薯13號(hào)、中薯20號(hào)與對(duì)照相比差異極顯著，冀張薯12號(hào)與對(duì)照相比差異顯著。其余3個(gè)品種與對(duì)照相比減產(chǎn)，莊薯3號(hào)減產(chǎn)幅度最大，達(dá)23.91%，差異極顯著。

表4　各品種鮮薯產(chǎn)量

注：小寫字母不同表示差異顯著(P<0.05),大寫字母不同表示差異極顯著(P<0.01)。

Note： Different lowercases indicated significant differences (P< 0.05); different capital letters indicated extremely significant differences (P< 0.01).

3小結(jié)

該試驗(yàn)表明，隴薯13號(hào)、中薯20號(hào)、冀張薯12號(hào)與對(duì)照相比增產(chǎn)幅度均在10%以上；隴薯13號(hào)產(chǎn)量最高，其次為中薯20號(hào)、冀張薯12號(hào)，產(chǎn)量分別為52 638.60、49 573.65、41 950.95 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)幅度分別為43.78%、35.41%、14.59%；在商品性狀方面，這3個(gè)品種均是塊莖大、整齊度均勻，隴薯13號(hào)、冀張薯12商品率較高，分別為92.46%、85.24%，中薯20號(hào)商品率比對(duì)照偏低，為73.12%。綜合比較可知，這3個(gè)品種均適宜在榆林大面積推廣。脫毒175產(chǎn)量比對(duì)照偏高，產(chǎn)量為38 376.90 kg/hm2，增產(chǎn)幅度為4.83%，塊莖中等，整齊度均勻，商品薯率比對(duì)照偏低，為68.35%，較適宜在榆林推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 方玉川.陜西省馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及思考[J].農(nóng)業(yè)科技通訊,2015(10)：4-6.

[2] 李善才,劉鳳蓮,高純香，等.陜北地區(qū)早熟馬鈴薯費(fèi)烏瑞它高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].中國(guó)馬鈴薯,2005(3)：177-188.

[3] 韓偉,方玉川,李生龍，等.陜北地區(qū)夏馬鈴薯高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].吉林蔬菜,2009(2)：32-33.

[4] 蘇年貴,張建玲.晉西南墑情馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯,2011(2)： 69-72.

[5] 李啟立,蔣先文,張金龍，等.盤縣馬鈴薯新品種(系)比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯,2011(4)： 193-196.

[6] 權(quán)守菊，張生梅.互助縣馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].青海農(nóng)林科技,2009(1)： 93-95.

[7] 楊世林.馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].種子世界,2009(17)： 41.

基金項(xiàng)目現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-10)。

作者簡(jiǎn)介常勇(1964- )，男，陜西榆林人，高級(jí)農(nóng)藝師，從事馬鈴薯種薯繁育和栽培研究。

收稿日期2016-04-03

中圖分類號(hào)S 532

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611(2016)13-027-02

Comparison of New Potato Varieties in Yulin City of Shaanxi Province

CHANG Yong, WANG Kui, FANG Yu-chuan et al

(Yulin Academy of Agricultural Science, Yulin, Shaanxi 719000)

Abstract[Objective] To select proper new potato cultivars grown in Yulin City.[Method] With Jizhangshu 8 as the control, the introduced seven new potato cultivars were compared.[Result] Compared with CK, Longshu 13, Zhongshu 20 and Jizhangshu 12 had more than 10% increasing range of yield, which had the characteristics of great tuber and even uniformity.Longshu 13 and Jizhangshu 12 had relatively high marketable rate.Yield of Tuodu 175 was 38 376.90 kg/hm2.The increasing range of yield was 4.83%, which had the characteristics of middle tuber and even uniformity.The marketable rate was relatively lower than that of control.[Conclusion] Longshu 13, Zhongshu 20 and Jizhangshu 12 have the characteristics of good commercial characters and high yield, which are suitable for large-scale extension.Tuodu 175 has higher yield than the control, but the commercial characters are poor, which is relatively suitable for extension in Yulin City.

Key wordsPotato; Comparison; Yield