18F-脫氧葡萄糖PET/CT聯(lián)合糖類抗原125、人附睪蛋白4檢測(cè)在卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移中的診斷價(jià)值

朱夏夏，徐俊彥，李 飛，姚之豐，潘禾戎，胡四龍，章英劍1.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系，上海 200032；2.復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)影像研究中心，上海 200032；3.上海分子影像探針工程技術(shù)研究中心（籌），上海 200032；.安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科，安徽 合肥 230601

?

18F-脫氧葡萄糖PET/CT聯(lián)合糖類抗原125、人附睪蛋白4檢測(cè)在卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移中的診斷價(jià)值

朱夏夏1，4，徐俊彥1，2，3，李 飛4，姚之豐1，2，3，潘禾戎1，2，3，胡四龍1，2，3，章英劍1，2，3
1.復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院腫瘤學(xué)系，上海 200032；2.復(fù)旦大學(xué)生物醫(yī)學(xué)影像研究中心，上海 200032；3.上海分子影像探針工程技術(shù)研究中心（籌），上海 200032；4.安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科，安徽 合肥 230601

徐俊彥，本科就讀于上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)專業(yè)，畢業(yè)入職復(fù)旦大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科后獲影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)碩士學(xué)位，長(zhǎng)年從事PET/CT、SPECT/CT功能與分子影像診斷以及多探針?lè)肿佑跋駥?shí)驗(yàn)研究，參與、主持5項(xiàng)臨床試驗(yàn)，作為主要研究者參與市科委課題實(shí)驗(yàn)研究1項(xiàng)，發(fā)表國(guó)內(nèi)外論文10余篇，并在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議上多次口頭及壁報(bào)交流。

【摘要】目的：探討18F-脫氧葡萄糖（18F-fluorodeoxyglucose，18F-FDG）PET/CT聯(lián)合血清糖類抗原125（carbohydrate antigen 125，CA125）及人附睪蛋白4（human epididymis protein 4，HE4）檢測(cè)在卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移中的診斷價(jià)值。方法：回顧性分析63例卵巢癌患者術(shù)后PET/CT、CA125及HE4結(jié)果，與手術(shù)病理或臨床隨訪資料相比較，判斷三者對(duì)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移性卵巢癌的診斷價(jià)值及相關(guān)性。結(jié)果：PET/CT診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為94.00%、84.62%、92.06%、95.92%、78.57%。CA125水平與復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移灶的最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值（maximum standardized uptake value，SUVmax）呈正相關(guān)（r=0.428，P=0.002）。PET/CT聯(lián)合HE4診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值分別為98.00%、84.62%、95.24%、96.08%、91.67%。結(jié)論：在診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移中，18F-FDG PET/CT聯(lián)合HE4具有最高的診斷效能。

【關(guān)鍵詞】卵巢癌；復(fù)發(fā)；18F-脫氧葡萄糖；糖類抗原125；人附睪蛋白4

卵巢癌是女性生殖系統(tǒng)最為常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，發(fā)病率僅次于子宮頸癌和子宮體癌，位居第3，而死亡率居各類婦科腫瘤首位，5年生存率僅25%～30%，復(fù)發(fā)率更是高達(dá)75%左右［1］。因此，定期隨訪、早期發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移并再次施行減瘤術(shù)聯(lián)合化療，對(duì)延長(zhǎng)生存期、改善預(yù)后具有重要臨床意義。糖類抗原125（carbohydrate antigen 125，CA125）作為卵巢癌隨訪的重要標(biāo)志物已在臨床應(yīng)用多年，具有陽(yáng)性預(yù)測(cè)效果好、靈敏度相對(duì)較高的特點(diǎn)，但特異度較低［2］。近年研究顯示，血清人附睪蛋白4（human epididymis protein 4，HE4）不但在卵巢癌良惡性鑒別中起重要作用，而且對(duì)復(fù)發(fā)性卵巢癌的診斷優(yōu)于CA125［3］。然而，血清檢測(cè)無(wú)法確定病灶部位，無(wú)法判斷是否有二次手術(shù)的指征，功能影像18F-脫氧葡萄糖（18F-fluorodeoxyglucose，18F-FDG）PET/CT可能在其中發(fā)揮更為重要的作用［4］。本研究旨在探討PET/CT顯像聯(lián)合CA125、HE4檢測(cè)在監(jiān)測(cè)卵巢癌復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移中的臨床價(jià)值。

1 資料和方法

1.1 病例資料

納入2010年6月—2015年3月經(jīng)過(guò)首次卵巢癌腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)及術(shù)后化療達(dá)臨床緩解后懷疑腫瘤復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的患者63例，年齡37～79歲，中位年齡55歲。病理類型分別為：漿液性腺癌42例、混合性囊腺癌8例、黏液性腺癌4例、內(nèi)膜樣腺癌4例、透明細(xì)胞癌4例、梭形細(xì)胞癌1例；可知的臨床分期為：Ⅰ期10例、Ⅱ期10例、Ⅲ期36例、Ⅳ期5例。初次手術(shù)距PET/CT檢查0.5～129個(gè)月，中位時(shí)間20個(gè)月。所有患者行PET/CT檢查同期行CA125檢測(cè)，其中43例患者同時(shí)測(cè)定血清HE4。最終確診依據(jù)病理結(jié)果或臨床隨訪資料（包括動(dòng)態(tài)CA125、HE4變化以及超聲、CT等影像學(xué)改變）判斷。其中47例患者在PET/CT檢查后行二次減瘤手術(shù)；3例患者行可疑病灶（淺表淋巴結(jié)或腹壁結(jié)節(jié)）活檢；3例患者行胸/腹腔積液細(xì)胞學(xué)檢查；其余患者經(jīng)臨床隨訪未見(jiàn)異常，隨訪時(shí)間均＞6個(gè)月。

1.218F-FDG PET/CT顯像方法

患者于檢查前禁食4～6 h，控制血糖＜11.1 mmol/L。平靜休息15～20 min，靜脈注射18F-FDG顯像劑（0.2 mCi/kg），平臥休息60 min后行PET/CT檢查。全身顯像范圍為顱頂至大腿根部，CT掃描條件為電壓120 kV、電流100 mA，掃描層厚3.75 mm、重建層厚1.5 mm；PET采集方式為3D方式，掃描參數(shù)為每個(gè)床位2 min，共計(jì)6～7個(gè)床位（頭顱與軀干分開(kāi)采集），分別以CT數(shù)據(jù)和迭代法處理進(jìn)行衰減矯正及圖像重建、融合。18F-FDG由本中心回旋加速器生產(chǎn)，PET/CT顯像儀為SIEMENS公司Biograph16HR。

1.3 影像學(xué)分析

所有PET/CT融合圖像在SENMENS工作站逐幀對(duì)比分析，2名閱片經(jīng)驗(yàn)豐富的核醫(yī)學(xué)科醫(yī)師對(duì)圖像進(jìn)行分析，目測(cè)病灶的FDG攝取程度，結(jié)合病灶形態(tài)、位置、大小，判斷是否為復(fù)發(fā)病灶；對(duì)可疑病灶分區(qū)域勾畫感興趣區(qū)（region of interest，ROI），取最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值（maximum standardized uptake value，SUVmax）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

以目測(cè)閱片結(jié)果及術(shù)后CA125和HE4再度升高至CA125＞35.0 U/mL、HE4＞72.0 U/mL為陽(yáng)性，分析PET/CT、CA125、HE4獨(dú)立和聯(lián)合檢測(cè)診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值（positive predictive value，PPV）及陰性預(yù)測(cè)值（negative predictive value，NPV），并通過(guò)卡方檢驗(yàn)比較率的差異；用直線相關(guān)分析比較CA125、HE4值與轉(zhuǎn)移灶SUVmax的關(guān)系。所有統(tǒng)計(jì)學(xué)分析用SPSS 19.0軟件，P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.118F-FDG PET/CT顯像結(jié)果

63例患者中，經(jīng)病理或臨床隨訪證實(shí)為復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移者共計(jì)50例，其中Ⅰ期8例、Ⅱ期6例、Ⅲ期32例、Ⅳ期2例。中晚期（Ⅲ期和Ⅳ期）患者術(shù)后復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的中位時(shí)間為17個(gè)月，早期（Ⅰ期和Ⅱ期）為26.5個(gè)月。未復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移13例。單純18F-FDG PET/CT顯像診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率、PPV及NPV分別為94.00% （47/50）、84.62% （11/13）、92.06% （58/63）、95.92% （47/49）、78.57% （11/14），詳見(jiàn)表1。4例透明細(xì)胞癌中，2例復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移、2例未復(fù)發(fā)，均由PET/CT正確診斷；4例黏液腺癌中，1例未復(fù)發(fā)，出現(xiàn)假陽(yáng)性；3例正確診斷復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移。

復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移病灶區(qū)域共計(jì)69個(gè)，集中在腹膜、腹腔、腹膜后、盆腔等處，少數(shù)出現(xiàn)鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或腦、肺轉(zhuǎn)移。其中單純腹膜轉(zhuǎn)移8例，腹膜轉(zhuǎn)移伴盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移7例，單純盆腔復(fù)發(fā)7例，盆腔復(fù)發(fā)伴腹膜轉(zhuǎn)移5例，盆腔復(fù)發(fā)伴遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移3例。二次腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)中發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移灶而PET/CT為陰性的區(qū)域共13個(gè)，其中腹膜（腸系膜及殘余大網(wǎng)膜）3個(gè)、盆腔5個(gè)（4個(gè)為小淋巴結(jié)、1個(gè)為轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié)）、腹腔3個(gè)（均為髂血管旁小淋巴結(jié)）、脾臟2個(gè)（均為脾臟近包膜處＜1.0 cm的轉(zhuǎn)移灶被誤診為脾包膜轉(zhuǎn)移）。PET/CT假陽(yáng)性2例，1例為直腸灶性FDG代謝增高，PET/CT診斷為直腸壁復(fù)發(fā)，后經(jīng)腸鏡病理證實(shí)為直腸慢性炎，隨訪亦未見(jiàn)病灶進(jìn)展；另1例為腹腔小淋巴結(jié)，輕度FDG代謝，二次減瘤術(shù)術(shù)中病理提示炎性細(xì)胞浸潤(rùn)（圖1）。

圖1 高級(jí)別漿液性腺癌復(fù)發(fā)與炎性細(xì)胞浸潤(rùn)18F-FDG PET/CT表現(xiàn)

2.2 HE4和CA125檢測(cè)結(jié)果

HE4和CA125診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率、PPV及NPV分別為60.98% （25/41）、100.00% （11/11）、69.23% （36/52）、100.00% （25/25）、68.75% （11/16），88.00% （44/50）、69.23% （9/13）、84.13% （53/63）、91.67% （44/48）、60.00% （9/15），詳見(jiàn)表1。

CA125水平與復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移灶的SUVmax值呈正相關(guān)（r=0.428，P=0.002）；而HE4值與復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移灶的SUVmax無(wú)相關(guān)性（r=0.294，P=0.065）。CA125與HE4值呈正相關(guān)（r=0.619，P＜0.01）。

2.3 PET/CT聯(lián)合HE4、CA125檢測(cè)結(jié)果

PET/CT聯(lián)合HE4或CA125，以及PET/CT聯(lián)合HE4、CA125診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率、PPV及NPV見(jiàn)表1。其中PET/CT聯(lián)合HE4的靈敏度、準(zhǔn)確率、NPV顯著優(yōu)于HE4檢測(cè)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表2），其余組間無(wú)差異。

表1 各檢測(cè)方法的診斷結(jié)果

表2 PET/CT、HE4及PET/CT聯(lián)合HE4的診斷結(jié)果比較

3 討 論

卵巢癌是婦科系統(tǒng)常見(jiàn)惡性腫瘤，發(fā)病率居第3位，病死率卻躍居首位［1］。其中最重要的原因是即使接受滿意的腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)及化療，復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移率仍較高，因此早期發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移對(duì)延長(zhǎng)患者生存期、提高生存率具有重要意義。臨床常用實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)CA125是卵巢癌診斷和預(yù)后判斷的有效腫瘤標(biāo)記，在復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移隨訪中具有較好的靈敏度和特異度［5］。

HE4是一種新型腫瘤標(biāo)記，是目前除CA125外唯一獲美國(guó)食品藥品管理局（Food and Drug Administration，F(xiàn)DA）批準(zhǔn)作為卵巢癌監(jiān)測(cè)的標(biāo)記，其定量試劑盒近年來(lái)在我國(guó)獲批上市，用于卵巢癌的診斷與監(jiān)測(cè)。Moore等［6］將HE4與CA125及其他6種腫瘤標(biāo)志物分別在卵巢惡性腫瘤和良性病變中進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)，結(jié)果表明HE4作為單獨(dú)標(biāo)記檢測(cè)靈敏度最高，其靈敏度和特異度分別為72.9%和95%。另有研究發(fā)現(xiàn)，卵巢癌患者若經(jīng)常規(guī)治療后HE4仍不能恢復(fù)至正常水平，則可能提示不良預(yù)后，此類患者需短期隨訪［7］。Havrilesky等［8］對(duì)27例卵巢癌復(fù)發(fā)患者的血清進(jìn)行檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，HE4判斷復(fù)發(fā)的靈敏度高達(dá)96%。Plotti等［9］認(rèn)為，HE4聯(lián)合其他標(biāo)志物如CA125、CA724，或單獨(dú)檢測(cè)，在診斷卵巢癌復(fù)發(fā)中也具有比CA125更高的靈敏度和特異度。

本研究顯示，CA125在卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移隨訪過(guò)程中的診斷靈敏度相對(duì)較高，為88.00%，但特異度不夠；HE4檢測(cè)值雖然與CA125呈正相關(guān)，即復(fù)發(fā)導(dǎo)致的升高程度一致，但本研究發(fā)現(xiàn)HE4的特異度更高，高達(dá)100.00%，相應(yīng)的靈敏度偏低，所以兩者聯(lián)合檢測(cè)可能對(duì)卵巢癌的術(shù)后隨訪更有意義。然而，即使血清腫瘤標(biāo)記的靈敏度和特異度再高，也無(wú)法進(jìn)一步提供腫瘤數(shù)量、位置、大小、形態(tài)、與鄰近組織關(guān)系等重要信息。聯(lián)用傳統(tǒng)影像學(xué)診斷方法（如超聲、CT、MRI）也可能漏診一些早期或較小的復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移灶［10］。

PET/CT顯像將代謝功能顯像與解剖顯像有機(jī)結(jié)合，在卵巢癌的診斷、療效評(píng)估及復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的早期診斷中具有明顯優(yōu)勢(shì)［11-12］。Bilici等［13］也證實(shí)PET/CT顯像在監(jiān)測(cè)卵巢癌復(fù)發(fā)中明顯優(yōu)于其他影像學(xué)檢查；Antunovic等［14］亦明確PET/CT的靈敏度和特異度均明顯高于CA125。本研究中PET/CT顯像診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的靈敏度、準(zhǔn)確率及NPV均高于CA125及HE4，且與后者具有顯著性差異。

絕大多數(shù)惡性腫瘤細(xì)胞，包括卵巢癌，均有高代謝的特點(diǎn)，即腫瘤細(xì)胞對(duì)葡萄糖攝取增多。FDG是葡萄糖類似物，故SUVmax升高，其與腫瘤細(xì)胞的快速增殖、分化程度及分期等密切相關(guān)。而血清CA125的持續(xù)升高與腫瘤增大、侵襲及轉(zhuǎn)移有關(guān)［15］。本研究發(fā)現(xiàn)，CA125升高程度與復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移灶的SUVmax值呈正相關(guān)（r=0.428，P=0.002），HE4亦與CA125呈正相關(guān)（r=0.619，P=0.000），可見(jiàn)CA125升高可反映腫瘤的負(fù)荷及侵襲性。

本研究對(duì)經(jīng)病理或臨床隨訪證實(shí)為復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移的50例患者進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)原發(fā)腫瘤中晚期患者（Ⅲ期32例、Ⅳ期2例）的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)顯著高于早期患者（Ⅰ期8例、Ⅱ其6例），且中晚期患者術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的中位時(shí)間也顯著短于早期患者，提示原發(fā)腫瘤中晚期患者更需密切隨訪。復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移病灶區(qū)域大多集中在腹膜、腹腔、腹膜后、盆腔等處，少數(shù)出現(xiàn)鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或腦、肺轉(zhuǎn)移。二次腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)中發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移灶而PET/CT為陰性的區(qū)域共13個(gè)，其中腹膜3個(gè)、盆腔5個(gè)、腹腔3個(gè)，這些區(qū)域病灶均較小，直徑＞0.5 cm，且由于術(shù)后腹盆腔粘連、結(jié)構(gòu)紊亂，部分病灶與腸道關(guān)系密切，故不易分辨，可能是導(dǎo)致PET/CT漏診的原因；另有2處脾臟實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移，因鄰近脾包膜被誤診為腹膜轉(zhuǎn)移。PET/CT假陽(yáng)性2例，1例為直腸灶性FDG代謝增高，PET/CT診斷為直腸壁復(fù)發(fā)，后經(jīng)腸鏡病理證實(shí)為直腸慢性炎；另1例為腹腔小淋巴結(jié)，輕度FDG代謝，二次減瘤術(shù)術(shù)中病理提示炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。盡管PET/CT存在漏診和誤診，但對(duì)指導(dǎo)二次減瘤術(shù)仍具有重要價(jià)值［16］。

PET/CT聯(lián)合CA125或HE4檢查則更具有實(shí)際臨床意義和優(yōu)越性。本研究顯示，PET/CT聯(lián)合HE4對(duì)卵巢癌復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移具有最高的診斷效能，其靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率、PPV、NPV分別為98.00%、84.62%、95.24%、96.08%、91.67%，與PET/CT聯(lián)合HE4相比，靈敏度、準(zhǔn)確率、NPV具有顯著性差異。也發(fā)現(xiàn)單純PET/CT與PET/CT聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物診斷卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確率的差異不大，即表明一旦臨床可疑復(fù)發(fā)，即使不進(jìn)行CA125及HE4的血清學(xué)檢測(cè)，單純根據(jù)PET/CT的特征性影像學(xué)表現(xiàn)就能有效判斷是否存在復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移，有助于進(jìn)一步治療方案的確定。

綜上所述，在診斷卵巢癌復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移中，18F-FDG PET/CT聯(lián)合HE4具有最高的診斷效能，盡可能地減少?gòu)?fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的漏診，有利于早期診斷，并為進(jìn)一步治療提供依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

［1］ WONG K H， MANG O W， AU K H， et al. Incidence，mortality， and survival trends of ovarian cancer in Hong Kong， 1997 to 2006∶ a population-based study ［J］. Hong Kong Med J， 2012， 18∶ 466-474.

［2］ HAVRIESHU L J， KULASINGAM S L， MARCHAR D B， et a1. FDG-PET for management of cervical and ovarian cancer ［J］. Gynecol Oncol， 2005， 97（1）∶ 183-191.

［3］ PIOVANO E， ATTAMANTE L， MACCHI C， et al. The role of HE4 in the ovarian cancer follow-up∶ a review ［J］. Int J Gynecol Cancer， 2014， 24（8）∶ 1359-1365.

［4］ 沈小東， 潘建虎.18F-FDG PET/CT顯像探測(cè)卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的臨床有效性及可行性評(píng)價(jià) ［J］. 重慶醫(yī)學(xué)， 2015， 21（18）∶ 2567-2569.

［5］ G?SIOROWSKA E， MICHALAK M， WARCHO? W，et al. Clinical application of HE4 and CA125 in ovarian cancer type I and type II detection and differential diagnosis ［J］. Ginekol Pol， 2015， 86（2）∶ 88-93.

［6］ MOORE R G， BROWN A K， MILLER M C， et al. The use of multiple novel tumor biomarkers for the detection of ovarian carcinoma in patients with a pelvic mass ［J］. Gynecol Oncol， 2008， 108（2）∶ 402-408.

［7］ SCHUMMER M， DRESCHER C， FORREST R， et al. Evaluation of ovarian cancer remission markers HE4，MMP7 and mesothelin by comparison to the established marker CA125 ［J］. Gynecol Oncol， 2012， 125∶ 65Y69.

［8］ HAVRILESKY L J， WHITEHEAD C M， RUBATT J M， et al. Evaluation of biomarker panels for early stage ovarian cancer detection and monitoring for disease recurrence ［J］. Gynecol Oncol， 2008， 110（3）∶ 374-382.

［9］ PLOTTI F， CAPRIGLIONE S， TERRANOVA C， et al. Does HE4 have a role as biomarker in the recurrence of ovarian cancer？ ［J］. Tumour Biol， 2012， 33∶ 2117Y2123.

［10］ 張成琪， 鄧凱， 陳靜， 等. PET-CT在診斷卵巢癌術(shù)后復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移中的作用 ［J］. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）， 2005，43（8）∶ 745-748.

［11］ WEBER W A， CROSU A I， CZEMIN J. Technology insight∶ advances in molecular imaging and an appraisal of PET/CT scanning ［J］. Natclin Pract Oncol， 2008， 5（3）∶160-170.

［12］ KUMAR D， HINGRA V， KAND P， et al. Impact of FDG-PET and PET/CT imaging in the clinical decision-making of ovarian carcinoma∶ an evidencebased approach ［J］. Womens Health， 2012， 8（2）∶ 191-203.

［13］ BILICI A， USTAALIOGLU B B， SEKER M， et al. Clinical value of FDG PET/CT in the diagnosis of suspected recurrent ovarian cancer∶ is there an impact of FDG PET/CT on patient management？ ［J］. Eur J Nucl Med Mol Imaging， 2010， 37（7）∶ 1259-1269.

［14］ ANTUNOVIC L， CIMITAN M， BORSATTI E， et al. Revisiting the clinical value of18F-FDG PET/CT in detection of recurrent epithelial ovarian carcinomas∶correlation with histology， serum CA-125 assay， and conventional radiological modalities ［J］. Clin Nucl Med，2012， 37（8）∶ 184-188.

［15］ 劉露， 張木坤， 陳景連， 等. 血清CA125、CA199 與CEA聯(lián)合檢測(cè)在卵巢癌診斷中的意義［J］. 重慶醫(yī)學(xué)， 2011，40（24）∶ 2423-2424， 2426.

［16］ PENG P， ZHU Z H， ZHONG Z J， et al. Benefits of fluorine-18 fludeoxyglucose positron emission tomography in secondary cytoreductive surgery for patients with recurrent epithelial ovarian cancer ［J］. Br J Radiol， 2015， 88（1052）∶ 20150109.

Value of combination of 18F-fluorodeoxyglucose PET/CT and serum carbohydrate antigen125 and human epididymis protein4 in diagnosis of recurrent or metastatic ovarian cancers

ZHU Xiaxia1，4， XU Junyan1，2，3， LI Fei4，YAO Zhifeng1，2，3， PAN Herong1，2，3， HU Silong1，2，3， ZHANG Yingjian1，2，3（1. Department of Nuclear Medicine， Fudan University Shanghai Cancer Center； Department of Oncology， Shanghai Medical College， Fudan University， Shanghai 200032， China； 2. Center for Biomedical Imaging， Fudan University， Shanghai 200032， China； 3. Shanghai Engineering Research Center for Molecular Imaging Probes， Shanghai 200032， China； 4. Department of Nuclear Medicine， The Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University， Hefei 230601， Anhui Province， China）

Correspondence to： XU Junyan E-mail： junyan233@gmail.com

【Abstract】Objective： To analyze and discuss the value of combination of18F-fluorodeoxyglucose （18F-FDG） PET/CT and serum carbohydrate antigen 125 （CA125） or human epididymis protein 4 （HE4） in the diagnosis of recurrent or metastatic ovariancancer. Methods： The postoperative results of PET/CT， serum CA125 and HE4 of 63 cases of ovarian cancer were analyzed retrospectively. The results were compared with surgical pathology or clinical follow-up data， so as to evaluate their values in the diagnosis of recurrent or metastatic ovarian cancer. Results： The overall sensitivity， specificity， accuracy， positive and negative predictive values of PET/CT were 94.00%， 84.62%， 92.06%， 95.92% and 78.57%. The corresponding values of combination of PET/ CT and serum HE4 were 98.00%， 84.62%， 95.24%， 96.08% and 91.67%. CA125 level was positively correlated with maximum standardized uptake value （SUVmax） of the recurrent or metastatic region. Conclusion： The diagnostic efficiency of18F-FDG PET/CT combined with HE4 is high in the diagnosis of recurrent or metastatic ovarian cancer.

【Key words】Ovarian cancer； Recurrence；18F-fluorodeoxyglucose ； Carbohydrate antigen 125； Human epididymis protein 4

中圖分類號(hào)：R445.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008-617X（2016）01-0022-05

通信作者：徐俊彥 E-mail：junyan233@gmail.com

收稿日期：（2016-03-10）