大數(shù)據(jù)時代如何保護個人信息安全

王晶吉林財經(jīng)大學

?

大數(shù)據(jù)時代如何保護個人信息安全

王晶
吉林財經(jīng)大學

摘要：隨著大數(shù)據(jù)時代、物聯(lián)網(wǎng)、可穿戴設(shè)備、智能汽車，智能家居等萬物互聯(lián)的時代來臨，個人信息安全遭受威脅的情況也如影相隨。本文旨在對大數(shù)據(jù)時代給個人信息安全保護所帶來困境的描述，剖析我國個人信息保護現(xiàn)狀，通過同美國、德國對比，揭示中國當前的個人信心保護現(xiàn)狀的滯后，進而提出幾點對策，希望為推動個人信息安全保護的發(fā)展略盡綿薄之力！

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；個人信息權(quán)；個人隱私

一、大數(shù)據(jù)的概念

關(guān)于大數(shù)據(jù)的概念，研究機構(gòu)Gartner是這樣說的，"大數(shù)據(jù)"是需要新處理模式才能具有更強的決策力、洞察發(fā)現(xiàn)力和流程優(yōu)化能力的海量、高增長率和多樣化的信息資產(chǎn)。對于單個社會中存在的你我個體而言，僅僅是有關(guān)于個人信息記錄的媒介儲存的物理存在，通過公司或者企業(yè)將大量數(shù)據(jù)信息進行采集、導(dǎo)入和預(yù)處理、統(tǒng)計和分析，最后通過數(shù)據(jù)挖掘，進而研制出針對我們有用的消費APP，便利人們的生活方式之外，似乎也沒了別的用處。但是于企業(yè)而言，卻是一本萬利的財富之源！

大數(shù)據(jù)的特點揭示了保護個人信息安全的復(fù)雜程度。具體體現(xiàn)在以下三方面：

第一，數(shù)據(jù)體量巨大。從TB級別，躍升到PB級別。這顯示出大數(shù)據(jù)的存在來源于數(shù)據(jù)搜集量的幾何性增長。

第二、數(shù)據(jù)類型繁多，如網(wǎng)絡(luò)日志、視頻、圖片、地理位置信息等等。這些涉及到個人行為軌跡的信息種類繁多，而且信息之間有可能存在交叉重疊現(xiàn)象，一旦信息遭受泄露或者散發(fā)，被侵害的危險源增多，不利于信息權(quán)利人人身安全及財產(chǎn)權(quán)利的保護。

第三，價值密度低。在連續(xù)不間斷監(jiān)控過程中，可能有用的數(shù)據(jù)僅僅有一兩秒。這對于數(shù)據(jù)處理運用價值來說可能算是一大弱點，但對于普通人來說，被侵犯權(quán)利的可能性也恰好存在于這看似微不足道的一兩秒信息傳遞之間。不法者利用的恰恰是這一兩秒信息數(shù)據(jù)的有用性，如賬戶密碼，個人身份信息的瞬間復(fù)制。

二、我國關(guān)于個人信息保護的現(xiàn)狀

第一、缺乏統(tǒng)一的、專門的立法制度。我國《民法通則》對人格權(quán)中的個人信息保護進行了一般規(guī)定，其中包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)等權(quán)利中存在間接保護個人信息的規(guī)定。在2009年頒布的《侵權(quán)責任法》中首次承認有關(guān)隱私權(quán)，以及保護隱私利益的個人信息規(guī)定，然而與美國和德國相比，我國關(guān)于公民個人信息保護的立法還相對滯后。

第二、不同主體進行個人信息保護的目的不同。對于非公共部門而言，由于個人信息存在巨大的商業(yè)價值，除了少部分大型商業(yè)網(wǎng)站有可能提供相對詳細的隱私保護策略，大多數(shù)非公共部門單方面并未能提供個人信息保護的策略。

第三、個人信息保護過程中的司法實踐難題。在司法實踐當中最大的問題是受害人因舉證困難而敗訴。

總的來說，我國缺乏統(tǒng)一的、專門規(guī)范個人信息保護的法律制度。

三、大數(shù)據(jù)時代保護個人信息安全的途徑

（一）確立個人信息權(quán)

個人信息權(quán)為一項獨立的權(quán)利。有學者定義，所謂的個人信息權(quán)，是指信息主體對與自己有關(guān)的、可通過一定途徑來識別個人的一切信息享有使用和控制的權(quán)利。該權(quán)利主體包括信息所有人、持有人和控制人，權(quán)利內(nèi)容具體包括信息自主權(quán)、保密權(quán)、查詢權(quán)、修改權(quán)、決斷權(quán)及報酬請求權(quán)。個人信息權(quán)主要凸顯對個人信息的支配和自主決定。因權(quán)利屬性決定受保護的權(quán)利不同，信息權(quán)是一種主動性的權(quán)利，既包括精神價值，也包括財產(chǎn)價值。在大數(shù)據(jù)時代，商業(yè)化的運作，科技的進步，使得個人信息成為一種可利用的資源，權(quán)利人除了被動防御第三人的侵害之外，還可以對其進行積極利用。

（二）網(wǎng)絡(luò)安全立法

縱觀世界，美國在上世紀末推出了“電子隱私法”，歐盟出臺了“大數(shù)據(jù)保護法”西方發(fā)達國家早已意識到虛擬世界需要與現(xiàn)實世界一樣，人的隱私、個人數(shù)據(jù)要加以嚴格保護，并且已經(jīng)采取立法行動。隨著科技的發(fā)展，大數(shù)據(jù)技術(shù)能通過特定算法從既有信息中挖掘出新結(jié)論，不僅增加敏感信息暴露的風險，還可能用于影響個人權(quán)益的決策。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)密集發(fā)展的今天，對于網(wǎng)絡(luò)安全立法的需要顯得極為迫切。我國立法機關(guān)應(yīng)當加強對于網(wǎng)絡(luò)運行安全、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全、法律責任等方面規(guī)定，將等級保護、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與服務(wù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全信息共享、個人信息保護等多項工作納入法律軌道，為保障國家網(wǎng)絡(luò)安全、促進我國信息化健康發(fā)展，提供高層次的法律依據(jù)。

此外，法律要基于公平的理念，在不違反公序良俗的前提下，配備相應(yīng)的個人信息的侵權(quán)免責事由。其中有兩個例外的方面。其一是公共利益的例外。因為法律之所以會制定保護公民個人隱私的規(guī)定是為了保障個人利益與公共利益相互平衡，在合理使用個人信息的前提下，其能夠有效的提供法律方面的救濟，如果是為了國家的需要而搜集的個人信息，那么可以依法免去責任。其二是若征得當事人的同意，那么收集的信息并將其傳播利用便不構(gòu)成侵害隱私的行為，更不具備違法性.

四、結(jié)語

大數(shù)據(jù)作為近年科技信息發(fā)展最具代表性的東西，成為一個時代的標志，個人信息作為大數(shù)據(jù)最主要的分析成分，成為這個時代最主要的角色，大數(shù)據(jù)時代的到來，讓個人信息的搜集和適用范圍不斷滲透，其安全性也越來越引起各界的關(guān)注。個人信息一旦被泄露，被不法分子用于違法會對個人帶來極大的影響，更嚴重者甚至會給他人的生命安全帶來威脅。所以在急需要出臺保護個人信息的法律法規(guī)，明確個人信息作為個人的權(quán)利任何程度和權(quán)限上的泄露都不能被允許。個人信息的保護需要在一整套法律體系下形成一種制度。在合法搜集數(shù)據(jù)后怎么樣去保證數(shù)據(jù)不被泄露、破壞、篡改和竊取是目前大數(shù)據(jù)鏈需要亟待解決的技術(shù)性問題。只有保證個人信息在信息主體不自主的狀態(tài)下可以保證安全，才可以保護信息的暢通和大數(shù)據(jù)鏈下的數(shù)據(jù)分析效應(yīng)真實可信，所以大數(shù)據(jù)時代個人信息的重要性決定了他的不得不被保護。

參考文獻：

[1]莫小春.芻議大數(shù)據(jù)時代中國公民個人信息的保護[J].創(chuàng)新,2015(3)

[2]侯林.大數(shù)據(jù)時代我國公民個人信息安全的保護現(xiàn)狀及保護對[J].才智,2013(3)

[3]張茂月.大數(shù)據(jù)時代公民個人信息數(shù)據(jù)面臨的風險及應(yīng)對[J].情報理論與實踐,2015(6)

[4]付小穎.大數(shù)據(jù)時代個人信息安全保護對策[J].河南農(nóng)業(yè),2014(24)

[5]孟曉明，賀敏偉.社交網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)商業(yè)化開發(fā)利用中的個人隱私保護[J].圖書館論壇,2015(6)

[6]董曉娟，單詩奇.大數(shù)據(jù)時代個人隱私權(quán)的保護[J].赤子,2015(7)

作者簡介：王晶（1989-），女，學歷：法律碩士研究生，單位：吉林財經(jīng)大學法學院，2014級。