內(nèi)蒙古額濟納旗基東地區(qū)化探異常特征及與成礦的關(guān)系

李華明　李玲

摘要：內(nèi)蒙古額濟納旗基東地區(qū)位于北山成礦帶，區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育黑云母花崗巖體。該文通過全區(qū)1∶5萬化探工作，分析綜合化探異常的信息，利用聚類分析方法，將17種異常元素分為金、銅兩大類化探元素組合，認為華力西早期的黑云母花崗巖體具有很好的找銅礦和金礦的前景，其異常元素對找礦有積極的指示意義，針對該套巖體有進一步開展找礦工作的必要。

關(guān)鍵詞：基東地區(qū)；化探異常；聚類分析

1. 地質(zhì)背景

研究區(qū)大地構(gòu)造位置屬北山山系的馬鬃山區(qū)的東北側(cè)，北山——馬鬃山地區(qū)位于塔里木板塊東北緣，處于塔里木中朝與哈薩克斯坦、西伯利亞板塊的交匯部位，古生代多旋回造山帶是連接各大板塊的紐帶。北山地區(qū)按其建造、環(huán)境及構(gòu)造特征將北部區(qū)劃分為黑鷹山火山型被動陸緣（Ⅲ），南部區(qū)劃分為馬鬃山——紅柳圓火山型被動陸緣（Ⅲ）。

工作區(qū)主體屬殘山丘陵區(qū)，地形切割低，殘破積發(fā)育，適用土壤地球化學測量的找礦方法。

2. 異常種類

研究區(qū)元素異常的種類共有17種，分別為銅（Cu）元素，鈷（Co）元素，鉻（Cr）元素，鎳（Ni）元素，鈦（Ti）元素，鋅（Zn）元素，錳（Mn）元素；金（Au）元素，銀（Ag）元素，砷（As）元素，銻（Sb）元素，鉍（Bi）元素，汞（Hg）元素，鉛（Pb）元素以及鎢（W）元素，錫（Sn）元素，鉬（Mo）元素。根據(jù)聚類分析等研究的結(jié)果，把17種異常元素分為Cu、Zn、Mn、Cr、Ni、Ti、Co找銅（編號為“HS-自然數(shù)”），Au、Ag、Hg、Pb、As、Sb、Bi找金（編號為“HA-自然數(shù)”）兩大類化探元素組合（圖1）。研究區(qū)共圈定銅組合異常22處，金組合異常26處。研究區(qū)黑云母花崗巖巖體分布廣泛，在其上的元素異常為銅（Cu）元素，鋅（Zn）元素，錳（Mn）元素，鉻（Cr）元素，鎳（Ni）元素，鈦（Ti）元素，鈷（Co）元素，金（Au）元素，鉍（Bi）元素。酸性侵入巖元素用STATISTICA作型聚類分析（圖2）可分成5個組合，第一組為銅、鋅、錳；第二組為鈷、鎳、鈦和鉻；第三組為砷、銻、鉍；第四組為鎢、錫、鉬；第五組為金、汞、鉛、銀。

3. 異常的分布、形態(tài)、級別

根據(jù)化探數(shù)據(jù)，研究區(qū)共圈出單元素異常380處，其中銅元素異常23處，鈷元素異常21處，鉻元素異常29處，鎳元素異常21處，鈦元素異常24處，鋅元素異常21處，錳元素異常18處；金元素異常21處，銀元素異常30處，砷元素異常15處，銻元素異常15處，鉍元素異常24處，汞元素異常17處，鉛元素異常8處；鎢元素異常38處，錫元素異常18處，鉬元素異常37處。其中與酸性侵入巖黑云母花崗巖巖體有關(guān)的單元素異常較多，且分布廣泛?，F(xiàn)分別描述：

Cu元素的異常主要分布在研究區(qū)南部，呈兩條北西向近平行的帶狀展布。異常面積大于1.7km2的有23個異常區(qū)，依次編號為Cu-1至Cu-23。從單元素異常圖Cu異常面積、濃度分帶等特征看，Cu-6、Cu-21、Cu-15、Cu-19、Cu-14等異常面積均大于10km2，異常濃度分帶均達到三級，單元素異常規(guī)模分別占到了前六位。從地表發(fā)現(xiàn)的孔雀石露頭分布情況看，前六位每個異常區(qū)內(nèi)均發(fā)現(xiàn)多處孔雀石化（除Cu-3、Cu-14只發(fā)現(xiàn)一處），孔雀石發(fā)育于石英脈裂隙表面，或產(chǎn)于花崗閃長巖裂隙表面，礦化露頭最大達到1m2。另外，樣品1377-A2含銅達到0.2%，地表取樣已經(jīng)夠邊界品位，0758-B3含銅>1000ppm，應(yīng)引起重視。因此上述異常應(yīng)作為重點研究對象，結(jié)合綜合異常及化探布置情況開展進一步工作。

Au元素在研究區(qū)大于1.11km2的異常共有21個。排序靠前異常編號為Au-13、Au-8、Au-10、Au-2、Au-3、Au-9。每個異常區(qū)的面積較大、濃度分帶性好，且其中的Au-13、Au-8、Au-10、Au-9等四個異常區(qū)內(nèi)分別包括0972-D1、0404-A1、0612-B2、0718-A1等四個樣的采樣位置，其對應(yīng)點含金分別為：0.25g/t、0.31g/t、0.2g/t、0.17g/t。而Au-2、Au-3則對應(yīng)于研究區(qū)東北角已發(fā)現(xiàn)鐵帽的位置。因此對上述異常及高金含量單點應(yīng)進一步開展查證工作。

Bi元素異常區(qū)在研究區(qū)分布相對均勻，整體上濃度分帶清楚，但也和砷元素一樣具有濃度突變的特征，反映了元素分布的不均及變化系數(shù)大等特征。這一特征可能對成礦具有很大的指示意義。在研究區(qū)內(nèi)大于0.64km2的鉍元素異常共有24個，綜合排序靠前的異常區(qū)分別為Bi-22、Bi-1、Bi-9、Bi-12、Bi-2、Bi-11。這幾個異常區(qū)同時也和Au、Cu等主成礦元素及砷銻等元素構(gòu)成很好的組合異常

Mn元素異常分布與銅、鋅元素具有一致性，>0.9 km2的異常有18個，分別編號Mn-1到Mn-18號。錳元素異常分帶性在研究區(qū)表現(xiàn)得也不是十分明顯，僅7和9號異常出現(xiàn)三級濃度分帶，而9號異常區(qū)與Cu、Zn等元素套合較好且均出現(xiàn)三級濃度異常。

Zn元素在研究區(qū)分布范圍較小，異常面積>1.08 km2的異?？偣灿?1個，分別編號Zn-1到Zn-21。從異常規(guī)模統(tǒng)計結(jié)果看Zn-4、Zn-12、Zn-21、Zn-7、Zn-11分別排在前五位。鋅元素在研究區(qū)的濃度分級不甚明顯，僅4號異常出現(xiàn)三級濃度分帶，9、11、21出現(xiàn)兩級濃度分帶，其余異常均只出現(xiàn)一級濃度異常。鋅元素排序靠前的異常與Cu元素主要異常區(qū)對應(yīng)關(guān)系均很好。

Cr元素在研究區(qū)分布面積大，濃度分帶較好。大于1.9km2的異常有29個。多參數(shù)統(tǒng)計排序靠前的為Cr-17、Cr-26、Cr-1、Cr-11、Cr-10、Cr-14、Cr-25等七個異常。其中面積較小的Cr-14、Cr-26兩個異常由于異常范圍內(nèi)的元素含量極大值、異常襯值均很高，變化系數(shù)大所以綜合排序靠前。Cr元素排序靠前的異常分布與已發(fā)現(xiàn)礦點空間展布情況相當吻合，也從側(cè)面指示Cr元素對找銅有很好的指示意義。

4. 異常與成礦的關(guān)系討論

華力西早期酸性侵入巖黑云母花崗巖體在研究區(qū)分布廣泛，尤其是研究區(qū)南部規(guī)模較大，區(qū)內(nèi)Cu元素的異常主要分布在南部，與黑云母花崗巖體有關(guān)的銅組合異常主要為尖山地段的HS-18、HS-19、HS-21，此外還包括其他地段中的HS-2、HS-9、HS-12、HS-15。尤其需要注意HS-18中的Cu-19和HS-15中的Cu-14，這兩個異常區(qū)的異常面積均大于10km2，異常濃度分帶均達到三級，且地表發(fā)現(xiàn)多處孔雀石化。除HS-15為乙類異常（推斷的礦異?；?qū)鉀Q其他地質(zhì)問題有意義的異常）外，其余與黑云母花崗巖體有關(guān)的銅組合異常都為丙類異常（性質(zhì)不明有待進一步研究的異常）。因此上述異常應(yīng)作為重點研究對象，結(jié)合綜合異常及化探布置情況開展進一步工作。

研究區(qū)內(nèi)與黑云母花崗巖體有關(guān)的金組合異常為HA-2、HA-10、HA-15、HA-17、HA-20、HA-23，其中HA-10中的Au-8、HA-15中的Au-9及HA-17中的Au-10需要引起重視。這三個異常區(qū)面積較大、濃度分帶性好，其所包含的0404-A1和0718-A1兩個采樣位置的對應(yīng)點含金分別為：0.31g/t、0.17g/t和0.2g/t，因此對上述異常及高金含量單點應(yīng)進一步開展查證工作。以上異常基本應(yīng)屬礦致異常。

由此可見，華力西早期酸性侵入巖黑云母花崗巖體具很好的找銅礦和金礦的前景，其異常元素對找礦有積極的指示意義，加之黑云母花崗巖體在研究區(qū)分布廣泛，這對整個研究區(qū)的找礦工作及進一步的物化探布置都有指示意義。

5. 結(jié)論

（1）研究區(qū)元素異常的種類共有17種，根據(jù)聚類分析等研究的結(jié)果，把17種異常元素分為金、銅兩大類化探元素組合。研究區(qū)共圈定銅組合異常22處，金組合異常26處。

（2）研究區(qū)元素異常產(chǎn)出與黑云母花崗巖巖體密切相關(guān)，用STATISTICA作型聚類分析可將黑云母花崗巖巖體中產(chǎn)出的元素異常分為五組，各組元素間相關(guān)性較好。

（3）研究區(qū)共圈出單元素異常380處，其中銅元素及金元素顯示了較好的成礦前景，對部分異常的分析結(jié)果顯示其品味較高，值得投入進一步工作。

（4）華力西早期酸性侵入巖黑云母花崗巖體具很好的找銅礦和金礦的前景，其異常元素對找礦有積極的指示意義。

參考文獻：

[1] 何世平，任秉琛，姚文光，付力浦.甘肅內(nèi)蒙古北山地區(qū)構(gòu)造單元 劃分[J].西北地質(zhì)，2002，35（4）：30-40.

[2] 殷先明.甘肅北山斑巖型銅礦找礦研究[J].甘肅地質(zhì)學報，2003， 12（2）：1-6.

[3] 楊合群，李英，楊建國，李文明，楊林海，趙國斌，葉得金，趙彥青， 趙建國，沈存利，王新亮，蘇新旭.北山造山帶的基本成礦特征 [J].西北地質(zhì)，2006，39（2）：78-85.

[4] 何世平，任秉琛，姚文光，付力浦.甘肅內(nèi)蒙古北山地區(qū)構(gòu)造單元 劃分[J].西北地質(zhì)，2002，35（4）：30-40.

[5] 內(nèi)蒙古地質(zhì)局.內(nèi)蒙古自治區(qū)巖石地層[M].武漢：中國地質(zhì)大學 出版社，1996.

[6] 左國朝，何國琦，等.北山板塊構(gòu)造及成礦規(guī)律[M].北京：北京大 學出版社，1990.