HQ型瀝青清洗劑清洗性能試驗(yàn)研究

朱銀肖

(1.西安公路研究院， 陜西 西安　710065；　2.長(zhǎng)安大學(xué)， 陜西 西安　710054)

?

HQ型瀝青清洗劑清洗性能試驗(yàn)研究

朱銀肖1，2

(1.西安公路研究院， 陜西 西安710065；2.長(zhǎng)安大學(xué)， 陜西 西安710054)

摘要：通過(guò)開(kāi)發(fā)一種瀝青清洗劑，提出一系列室內(nèi)檢驗(yàn)清洗劑清洗性能的試驗(yàn)方法。試驗(yàn)結(jié)果表明，HQ型瀝青清洗劑具有常溫清洗的優(yōu)點(diǎn)，在清洗效果和后處理方面有獨(dú)到之處。

關(guān)鍵詞：瀝青清洗劑； 浸潤(rùn)； 溶解

0引言

在瀝青試驗(yàn)及施工過(guò)程中，會(huì)有瀝青粘附在器皿或工具上，這種污染不可避免且難以徹底清洗。目前市場(chǎng)上的瀝青清洗劑存在清洗不徹底的問(wèn)題[1]。為了評(píng)價(jià)對(duì)瀝青污染的清洗能力，本文以自己研發(fā)的HQ型瀝青清洗劑為研究對(duì)象，探討清洗劑清洗性能的室內(nèi)試驗(yàn)評(píng)價(jià)方法，并反過(guò)來(lái)用以提高其清洗性能。

HQ型瀝青清洗劑屬于復(fù)合型瀝青清洗劑，以有機(jī)溶劑和表面活性劑為主復(fù)配而成，添加了多種助劑，增強(qiáng)了浸潤(rùn)、溶解等前處理效果及可直接用水沖洗的后處理性能，擴(kuò)大了使用范圍，提高了使用的方便性，且原材料低廉、易得、高效。清洗時(shí)采用鑷子夾取浸透清洗劑的棉球反復(fù)擦洗，作用過(guò)程可理解為：在清洗過(guò)程中，借助外力使瀝青充分溶解，浸透的棉球在擦洗中汲出清洗劑以補(bǔ)充揮發(fā)損失的部分，同時(shí)又裹入溶解掉的瀝青漬，達(dá)到事半功倍的清洗效果[2，3]。

1室內(nèi)試驗(yàn)對(duì)比研究

本研究選用對(duì)瀝青溶解較好的溶劑三氯乙烯(文中可簡(jiǎn)稱A)和市場(chǎng)銷(xiāo)售的專用瀝青清洗劑(文中可簡(jiǎn)稱B)作為對(duì)比參照物，試驗(yàn)研究HQ型瀝青清洗劑(文中可簡(jiǎn)稱C)的性能。分別通過(guò)清洗附著在不同材質(zhì)器物上和不同存在狀態(tài)的瀝青，在相同條件下判斷清洗劑的清洗性能，作為評(píng)價(jià)清洗劑優(yōu)劣的依據(jù)[4]。

1.1對(duì)瀝青的浸潤(rùn)性能

1.1.1試驗(yàn)方法

在蒸發(fā)皿中倒入0.5 g瀝青，加熱蒸發(fā)皿使瀝青均勻攤鋪成直徑約2.5 cm的圓形瀝青薄膜，再倒入約等體積的清洗劑或溶劑使其充分接觸。在相同時(shí)間內(nèi)(1 min)，通過(guò)觀察對(duì)瀝青薄膜的溶解程度以判斷清洗劑的溶解能力，反映清洗劑浸潤(rùn)、溶解的前處理效果[5]。

1.1.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

直觀判斷清洗劑顏色深淺的變化，即顏色越深，對(duì)瀝青的浸潤(rùn)性能越好，其對(duì)瀝青的清洗能力越強(qiáng)，效果越好。

1.1.3試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖1，試驗(yàn)現(xiàn)象描述如下：

A：浸泡瀝青的瞬間，瀝青快速溶解，1 min后溶劑呈深褐色。

B：浸泡瀝青的瞬間，瀝青較快溶解，1 min后清洗劑溶液呈淺褐色。

C：清洗劑浸泡瀝青的瞬間，瀝青快速溶解，1 min后清洗劑呈黑褐色。

由以上試驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)：C浸泡瀝青后，顏色最深，說(shuō)明其對(duì)瀝青的浸潤(rùn)性能最好，A次之，B最差。

1.2對(duì)瀝青膜的清洗性能

1.2.1試驗(yàn)方法

在同樣質(zhì)地、同樣大小的鐵片上涂等量、均勻的瀝青膜，用鑷子夾取一塊浸透清洗劑的棉球進(jìn)行反復(fù)擦拭，待瀝青充分溶解后即刻用水反復(fù)沖洗。通過(guò)觀察清洗過(guò)程中清洗劑對(duì)瀝青的溶解速度、揮發(fā)快慢和清洗后鐵片表面的光潔程度，判斷清洗劑的清洗性能。

圖1對(duì)瀝青的浸潤(rùn)試驗(yàn)

1.2.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

清洗過(guò)程中對(duì)瀝青的溶解速度越快、揮發(fā)相對(duì)越慢、清洗后表面越光潔，清洗劑的清洗性能越好。

1.2.3試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖2，試驗(yàn)現(xiàn)象描述如下：

A：溶解瀝青速度快，揮發(fā)相比也快，導(dǎo)致已溶解的瀝青漬再度固結(jié)而難以清除；

B：溶解瀝青較快，同時(shí)揮發(fā)也快，清洗后仍有瀝青漬殘留且鐵片表面無(wú)光澤；

C：溶解瀝青速度快且揮發(fā)相比較慢，用水沖洗后無(wú)瀝青漬殘留，表面光亮，具有很好的清潔性能。

由以上試驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)：HQ型瀝青清洗劑清洗完后，可直接用水沖洗或使用軟布將污漬擦拭干凈，不會(huì)損傷所清洗部件的表面，表現(xiàn)出前處理過(guò)程中瀝青快速浸潤(rùn)、溶解，后處理效果為用水一沖即凈的特點(diǎn)。

1.3對(duì)瀝青混合料殘留物的清洗性能

1.3.1試驗(yàn)方法

將瀝青混合料倒在鐵皮上，放置24 h后，將混合料倒掉，使瀝青粘附在鐵皮上，用鑷子夾取清洗劑浸透的棉球在鐵皮上反復(fù)擦拭，直至瀝青殘跡溶解，再用水充分沖洗鐵皮。

圖2對(duì)瀝青膜的清洗效果

1.3.2評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

比較清洗過(guò)程中清洗劑溶解瀝青的速度、揮發(fā)的快慢和清洗后鐵皮表面的光潔程度。即溶解瀝青速度越快、揮發(fā)相對(duì)越慢和表面越光潔，清洗性能就越好；反之，越差。

1.3.3試驗(yàn)結(jié)果

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖3，試驗(yàn)現(xiàn)象描述如下：

A：清洗時(shí)溶解瀝青的速度和揮發(fā)性都很快，清洗后有較多混合料顆粒殘留，并且少量已溶解的瀝青漬再度凝結(jié)而難以清除；

B：清洗過(guò)程中對(duì)瀝青的溶解速度較快、同時(shí)揮發(fā)也快，清洗后有瀝青漬和極少量混合料顆粒殘留；

C：溶解瀝青的速度快、揮發(fā)相對(duì)較慢，清洗后無(wú)明顯瀝青漬殘留，表面光亮。

由以上試驗(yàn)結(jié)果可見(jiàn)：C清洗后，鐵皮表面光亮、無(wú)明顯瀝青漬殘留，說(shuō)明對(duì)瀝青混合料的清洗效果最好；A次之，B最差。

1.4清洗劑的綜合評(píng)比

為了進(jìn)一步說(shuō)明清洗劑的清洗性能，綜合以上試驗(yàn)過(guò)程，分別按順序記錄其等級(jí)，以平均值的形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)平均值越低，說(shuō)明清洗效果越好；反之，越差。見(jiàn)表1。清洗劑的性能表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

圖3對(duì)瀝青混合料的清洗效果

擦拭時(shí)溶解瀝青的速度R——快(Ⅰ)、一般(Ⅱ)、慢(Ⅲ)。

擦拭時(shí)揮發(fā)的快慢H——慢(Ⅰ)、一般(Ⅱ)、快(Ⅲ)。

擦拭完畢后沖洗效果C——干凈(Ⅰ)、一般(Ⅱ)、差(Ⅲ)。

沖洗完后是否存在瀝青油膜Y——無(wú)(Ⅰ)、有但不嚴(yán)重(Ⅱ)、有且顏色深(Ⅲ)。

擦干凈面積/器物沾瀝青面積比S——S>95%(即擦洗完畢幾乎無(wú)明顯瀝青漬存在)(Ⅰ)、95%>S>70%(即擦洗完畢存在瀝青漬殘余但量不大)(Ⅱ)、S<70%(即擦完畢有一半以上瀝青漬沒(méi)有擦拭干凈)(Ⅲ)。

表1 清洗效果綜合評(píng)比樣品評(píng)比順序綜合評(píng)比平均值A(chǔ)BCRHCYSⅠⅢⅢⅢⅢ2.6ⅠⅢⅡⅡⅡ2ⅠⅠⅠⅠⅠ1

結(jié)果表明，C平均值最低，相比A和B具有更好的清洗效果，適用于瀝青及混合料在玻璃、鐵皮等材質(zhì)上的清洗。

2清洗性能檢驗(yàn)

2.1對(duì)燒杯上粘附瀝青的清洗

殘留的乳化瀝青破乳后，附著在玻璃燒杯壁上，增大了玻璃易碎制品的清洗難度。使用HQ型瀝青清洗劑，可輕易的清除瀝青漬。

燒杯等器具的清洗方法：取適量清洗劑注入燒杯中，變換燒杯的傾斜角度使清洗劑充分接觸并浸潤(rùn)瀝青漬，然后用鑷子夾取充分浸潤(rùn)清洗劑的棉球在燒杯壁上反復(fù)擦拭，直到將瀝青漬充分溶解，最后用水沖洗。觀察清洗后的潔凈程度：光亮、無(wú)油膜，見(jiàn)圖4。

圖4　燒杯清洗前后效果對(duì)比

2.2對(duì)其它污漬的清洗

玻璃片上附著陳舊的黃褐色油脂，使用浸透HQ型瀝青清洗劑的棉球輕輕擦洗，油脂、不干膠殘留等迅速溶解，用水沖洗后玻璃表面即可潔凈，見(jiàn)圖5。

圖5　對(duì)油脂的清洗效果

3結(jié)論

大多溶解瀝青較快的清洗劑揮發(fā)得也快，而HQ型瀝青清洗劑兼顧了溶解瀝青速度快、揮發(fā)慢的特點(diǎn)。通過(guò)HQ型瀝青清洗劑對(duì)不同清洗對(duì)象清洗性能的比較研究，得出以下結(jié)論：

1) 對(duì)瀝青膜和殘留混合料的清洗試驗(yàn)，說(shuō)明檢驗(yàn)清洗性能的試驗(yàn)方法簡(jiǎn)捷有效；

2) 浸潤(rùn)、擦洗結(jié)合的清洗方式，可檢驗(yàn)清洗劑的前、后期處理效果，便于對(duì)照研究；

3) 綜合評(píng)比表明：HQ型瀝青清洗劑相比三氯乙烯和市場(chǎng)銷(xiāo)售的專用瀝青清洗劑具有更好的清洗效果，適用于瀝青及混合料在玻璃、鐵皮等材質(zhì)上的清洗。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李茂生.金屬清洗技術(shù)進(jìn)展[J].清洗世界，2009，2(2)：34-39.

[2] 羅勝鐵，沈麗，魏利濱，等.一種環(huán)境友好型水基多功能油污清洗劑的研制[J].清洗世界，2009(3)：11-16.

[3] 左理勝，肖禮祥，姜建平.溶劑型重質(zhì)油垢清洗劑性能的研究與應(yīng)用[J].清洗世界，2008(12)：6-9.

[4] 熊庭輝.淺談溶劑型清洗劑的幾個(gè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[J].洗凈技術(shù)，2004(9)：12-14.

[5] 瞿軍，何玉生.JS-1型常低溫除油清洗劑的制備與應(yīng)用研究[J].化學(xué)清洗，2000(2)：21-27.

文章編號(hào)：1008-844X(2016)02-0247-04

收稿日期:2016-01-25

作者簡(jiǎn)介:朱銀肖( 1985-) ，女，主要工作: 路用材料開(kāi)發(fā)。

中圖分類(lèi)號(hào)：U 414

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B