城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

青海民族大學(xué)　白瑪桑周

?

城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

青海民族大學(xué)白瑪桑周

摘 要：改革開(kāi)發(fā)以來(lái)，中國(guó)所取得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到世界矚目，被譽(yù)為“中國(guó)模式”，從較落后的發(fā)展中國(guó)家一躍而成為經(jīng)濟(jì)成就最大的發(fā)展中國(guó)家。但有得便有失，高速增長(zhǎng)的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、先富帶動(dòng)后富的經(jīng)濟(jì)政策和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的局域化發(fā)展導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距和勞動(dòng)力質(zhì)量分布差距不斷擴(kuò)大，已到了不容忽視的地步，引起了學(xué)術(shù)界和政治界的廣泛關(guān)注。短期來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)帶來(lái)了社會(huì)的繁榮，但從長(zhǎng)期來(lái)看，城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大不利于社會(huì)的穩(wěn)定，很容易導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。在此背景下，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)“魚與熊掌”兼得的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，成為當(dāng)前社會(huì)各界的重要課題。本文試從城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析闡述經(jīng)濟(jì)發(fā)展同各因素之間的關(guān)系，希望能為解決這一社會(huì)難題提供理論支持和靈感源泉。

關(guān)鍵詞：收入差距勞動(dòng)力質(zhì)量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

1　引言

自改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)始終保持高速增長(zhǎng)的發(fā)展模式，形成了受到世界矚目的“中國(guó)模式”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直逼一線的發(fā)展中國(guó)家，直至近年才有所回落，但這也是維穩(wěn)持速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。由于我國(guó)國(guó)情導(dǎo)致的先富帶后富的經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局域化的特定模式，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，由于城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的不均衡性，加之廉價(jià)資源的急劇減少、環(huán)境污染的急速加劇，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開(kāi)始由工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，進(jìn)入“結(jié)構(gòu)性減速”階段。在此背景下，過(guò)大的城鄉(xiāng)收入差距加之開(kāi)始回落的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，尤其是“人口紅利”逐漸消失，必然會(huì)使得多年發(fā)展隱藏的矛盾顯現(xiàn)出來(lái)。

因此，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的同時(shí)縮小城鄉(xiāng)收入差距，實(shí)現(xiàn)“魚與熊掌”兼得的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，成為當(dāng)前社會(huì)各界的重要課題。本文試從收入差距和勞動(dòng)力質(zhì)量的視角出發(fā)，以二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征結(jié)合實(shí)例來(lái)揭示城鄉(xiāng)收入差距通過(guò)勞動(dòng)力質(zhì)量影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理，并運(yùn)用中國(guó)1995年～2012年間發(fā)展數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)一步證明其論證，希望能為解決這一社會(huì)難題向各位研究者提供一點(diǎn)基礎(chǔ)的理論支持，達(dá)到啟發(fā)靈感的作用。

2　城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀

從整體上來(lái)看，自改革開(kāi)發(fā)以來(lái)，城鄉(xiāng)收入差距及勞動(dòng)力質(zhì)量分布差距在隨著經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)也在不斷地?cái)U(kuò)大[1]，近年來(lái)雖然差距值受到控制，但總體上仍然處于放大階段，迫切需要改善這一社會(huì)問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)的繁榮穩(wěn)定和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康良性發(fā)展。

2.1城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀

從時(shí)間上看，我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距在整體上呈現(xiàn)始終擴(kuò)大的趨勢(shì)，但局部表現(xiàn)為波動(dòng)的變化，先后經(jīng)歷了1979年～1985年的縮小階段、1985年～1994年的波動(dòng)上升階段、1994年～1997年的再縮小階段及1997年～2009年的最后持續(xù)擴(kuò)大的四個(gè)主要階段。

從地區(qū)上看，中國(guó)各個(gè)地區(qū)的城鄉(xiāng)收入差距演變軌跡基本相同，均呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，但在收入差距總量上呈現(xiàn)不一樣的特點(diǎn)，其中西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距最大，中部排第二位，東北地區(qū)名列最后，這主要是因?yàn)槭艿搅苏呋蛑贫纫蛩氐挠绊憽?/p>

2.2勞動(dòng)力質(zhì)量現(xiàn)狀

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展特區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策以及先富帶后富的呼吁號(hào)召，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出明顯的地域性特征，其中東部地區(qū)以服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展模式先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)水平高，主要?jiǎng)趧?dòng)力質(zhì)量層次高；中部地區(qū)以煤、礦、石油等資源產(chǎn)業(yè)和工業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)水平較東部次之，發(fā)展模式較為落后，主要?jiǎng)趧?dòng)力質(zhì)量層次較高；西北部地區(qū)以農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，發(fā)展模式落后，經(jīng)濟(jì)水平低，主要?jiǎng)趧?dòng)力質(zhì)量層次低。

從城鄉(xiāng)地域特征角度看，由于高級(jí)知識(shí)分子受到城市先進(jìn)的服務(wù)設(shè)施和生活質(zhì)量吸引，且國(guó)家政策當(dāng)時(shí)明顯的具有偏城鎮(zhèn)化發(fā)展的趨勢(shì)，紛紛以城市為發(fā)展目標(biāo)，導(dǎo)致農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)大多剩下的勞動(dòng)力具有學(xué)歷較低，知識(shí)層次不高的特征，導(dǎo)致勞動(dòng)力質(zhì)量分布呈現(xiàn)城市勞動(dòng)力質(zhì)量高、鄉(xiāng)鎮(zhèn)勞動(dòng)力質(zhì)量低的差異，且差異較大。

2.3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀

隨著改革開(kāi)放、劃分經(jīng)濟(jì)特區(qū)、西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略、絲綢之路等適合中國(guó)國(guó)情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的先后出臺(tái)，國(guó)家的整體經(jīng)濟(jì)始終呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，國(guó)家實(shí)力處于穩(wěn)步提升的階段，仍然可以保持樂(lè)觀態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)勢(shì)頭依然強(qiáng)勁。唯一的不足便是城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大，影響不同區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展，不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，引發(fā)了許許多多的如空巢老人、留守兒童、農(nóng)民工等社會(huì)現(xiàn)象，引起社會(huì)各界廣泛重視，政府因此提出“結(jié)構(gòu)性減速”的調(diào)整政策，放緩經(jīng)濟(jì)增速，著力帶動(dòng)中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以謀求整體上的平衡，長(zhǎng)遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，為建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境奠定社會(huì)基礎(chǔ)和人力資源基礎(chǔ)。

3　二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論分析

3.1城鄉(xiāng)收入差距與人力資本投資決策

在勞動(dòng)報(bào)酬長(zhǎng)期不會(huì)得到本質(zhì)性改善的情況下，收入差距也會(huì)影響人力資本投資產(chǎn)生不同的決策。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，服務(wù)業(yè)及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)產(chǎn)出遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)產(chǎn)出，但服務(wù)業(yè)及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于勞動(dòng)力的質(zhì)量要求也相應(yīng)比較嚴(yán)格，因此要求在其內(nèi)任職的勞動(dòng)力必須進(jìn)行比較高的人力資本投資。城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較高，思想意識(shí)較為長(zhǎng)遠(yuǎn)，且收入水平足以維持日常的基本生活且超出許多，因而愿意對(duì)子女或自身進(jìn)行人力資本投入，培養(yǎng)成新型勞動(dòng)力，以期在將來(lái)獲得收益；而鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)水平低，且由于知識(shí)層次本身不夠豐富，收入水平僅夠維持或略高于維持日常的基本生活，導(dǎo)致長(zhǎng)遠(yuǎn)意識(shí)不足，沒(méi)有人力資本投資的意識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，這種情況一方面是受經(jīng)濟(jì)水平的制約，另一方面是因?yàn)槿肆ν顿Y的獲利周期長(zhǎng)且不明確[2]。但長(zhǎng)此以往，因城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大導(dǎo)致城鄉(xiāng)人力資本投入差距加大，人力資本投入的不同又導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的速度不同，將陷入差距越來(lái)越大的惡性循環(huán)，因而需要對(duì)這一情況進(jìn)行改善，鼓勵(lì)大學(xué)生回到家鄉(xiāng)發(fā)展、支教活動(dòng)以及西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略等都是為縮小該差距而做出的努力。

3.2勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展能帶動(dòng)社會(huì)勞動(dòng)力的整體提升，勞動(dòng)力又能直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，因而隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，勞動(dòng)力質(zhì)量越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平就越高。這點(diǎn)從城市同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平便可管窺一二。由于城市先進(jìn)的服務(wù)設(shè)施和完善的功能體系，吸引著越來(lái)越多的高質(zhì)量勞動(dòng)力前往城市發(fā)展，謀求自身的突破和實(shí)現(xiàn)自身對(duì)理想生活的追求，帶動(dòng)起了城市的不斷進(jìn)步和發(fā)展；城市的功能因此越來(lái)越完善和成熟，吸引力也越來(lái)越大，勞動(dòng)力的整體層次也越來(lái)越高，呈現(xiàn)高速的正比例發(fā)展勢(shì)頭。反觀農(nóng)村，落后的服務(wù)設(shè)施和不完善的功能體系，不僅流失了眾多高質(zhì)量勞動(dòng)力，甚至許多的中低勞動(dòng)力也開(kāi)始遠(yuǎn)離農(nóng)村，因?yàn)檫h(yuǎn)超鄉(xiāng)村的薪資而遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)在城市做體力勞動(dòng)，整個(gè)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了活力，停滯不前甚至出現(xiàn)衰退。如果此種情況不能加以改變，必然會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)矛盾、甚至社會(huì)悲劇的產(chǎn)生，而這需要整個(gè)國(guó)家和社會(huì)共同的努力。

3.3城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系

從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論作總體分析，結(jié)合以上的城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量的研究，不難得出結(jié)論：在收入分配不平等的情況下，從長(zhǎng)期角度來(lái)看，整個(gè)社會(huì)分為比較典型的兩個(gè)大的階層，高收入階層和低收入階層。高收入階層將一代代進(jìn)行人力資本投資，以保證成熟的、高質(zhì)量的勞動(dòng)力的繼承和轉(zhuǎn)化，保證社會(huì)和國(guó)家的高產(chǎn)出，從而不斷積累財(cái)富，提升自身階層的穩(wěn)固度；低收入階層由于自身的經(jīng)濟(jì)水平受限，不愿意長(zhǎng)期進(jìn)行人力資本投入，導(dǎo)致其只能從事傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)工作，勞動(dòng)力質(zhì)量始終難以獲得較大的提升，不能對(duì)國(guó)家和社會(huì)進(jìn)行更多的產(chǎn)出，因而也難以獲得更多的財(cái)富，無(wú)法形成積累態(tài)勢(shì)，故而無(wú)法轉(zhuǎn)化為高收入階層。這種動(dòng)態(tài)關(guān)系是因政策和制度的傾斜而導(dǎo)致，因而如果沒(méi)有政策和國(guó)家制度方面的再次傾斜，無(wú)法得以從本質(zhì)上改善這種狀況。

4　實(shí)例論證

4.11995年～2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史特征

從1995年～2012年中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史特征來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中確實(shí)存在勞動(dòng)力質(zhì)量影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的機(jī)制，并且具體的數(shù)據(jù)研究表明，在1%的收入差距下，城鄉(xiāng)的收入差距對(duì)于勞動(dòng)力質(zhì)量的提升和經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以產(chǎn)生有利的促進(jìn)作用；但在超過(guò)1%的水平線時(shí)，城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大不利于勞動(dòng)力質(zhì)量的提升和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因而可以得出：只有控制城鄉(xiāng)收入差距，讓城鄉(xiāng)收入處于一個(gè)合理的差距值時(shí)，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能保持同步高速增長(zhǎng)，才能順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

4.2其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的已證因素

4.2.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律分析

經(jīng)過(guò)眾多國(guó)家的長(zhǎng)期實(shí)踐表明，政府支出規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的正相關(guān)作用，尤其是在中國(guó)的特殊國(guó)情情況下，政策的導(dǎo)向?qū)τ诖碳そ?jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的表現(xiàn)更為明顯。同時(shí)，因政策導(dǎo)向引起的二元結(jié)構(gòu)優(yōu)化、非國(guó)有化程度增加均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到有利的影響作用。

4.2.2勞動(dòng)力質(zhì)量規(guī)律分析

實(shí)踐研究表明，教育投入的增加并沒(méi)有有效地促進(jìn)地區(qū)整體勞動(dòng)力質(zhì)量的提高，這并不能表明教育對(duì)于提高勞動(dòng)力素質(zhì)及人力資本投入沒(méi)有成果，而是由于受長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)落后水平影響以及中國(guó)公共支出的利用率低以及教育設(shè)備的差異化所導(dǎo)致。這點(diǎn)從二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和城市化對(duì)勞動(dòng)力質(zhì)量的要求提升便可以得到充分例證。

4.2.3城鄉(xiāng)收入差距規(guī)律分析

在城鄉(xiāng)收入差距的具體表現(xiàn)中，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、非國(guó)有化程度的增加、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化都對(duì)于縮小城鄉(xiāng)差距有著明顯的推動(dòng)作用[3]，而城市化、非國(guó)有化程度增加以及經(jīng)濟(jì)開(kāi)放卻顯現(xiàn)出對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距有著擴(kuò)大的作用，需要對(duì)其進(jìn)行人為的控制和干預(yù)。

5　結(jié)語(yǔ)

總而言之，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的主要問(wèn)題便是城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大，這極大地影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)高效增長(zhǎng)，需要對(duì)其進(jìn)行合理有效的控制，將城鄉(xiāng)收入差距控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，以求獲得正刺激和激勵(lì)作用，從而實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展，最后希望未來(lái)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)能始終保持穩(wěn)步的增長(zhǎng)，順利實(shí)現(xiàn)可持續(xù)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 周苑春.我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距成因分析[J].阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006(01).

[2] 李子聯(lián).收入分配如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——一個(gè)基于需求視角的分析框架[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2011(05).

[3] 孫作人.城市化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及城鄉(xiāng)收入差距的影響分析[D].山東科技大學(xué)，2010.

中圖分類號(hào)：F211

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2096-0298(2016)03(a)-184-03