關(guān)于世界單國新聞傳播史的研究

陳力丹

?

關(guān)于世界單國新聞傳播史的研究

陳力丹

摘要一直以來，我國學界對于外國新聞史的研究主要采用以先進新聞傳播發(fā)展為主線的論證框架，具有一定的局限性。單國新聞史研究則試圖突破既定框架，將單個國家作為具體研究對象，著力于分析各國新聞傳播的發(fā)展特點，尤其是文化特點。目前，在全球197個主權(quán)國家中，已有68個國家的新聞傳播史進入了中國學者的視野，單國新聞傳播史論著的研究亦開始提上日程。在求真的層面，單國新聞傳播史研究極具價值和意義，我們期待有志學者能夠在這一領(lǐng)域的研究中上下求索、繼往開來。

關(guān)鍵詞世界新聞傳播史；單國新聞傳播史；單國新聞傳播研究發(fā)展

DOI10.16602/j.gmj.20160003

世界新聞傳播史是新聞傳播學的基礎(chǔ)研究之一。最早出版的國人新聞傳播學著作是1979年方漢奇的《中國近代報刊史》，是關(guān)于中國新聞史的研究。1981年寧新出版《日本報業(yè)簡史》，是一本幾萬字的介紹性小冊子。張隆棟、傅顯明的《外國新聞事業(yè)史簡編》(48萬字)算是外國新聞史的學術(shù)著作，1988年1月出版。筆者于1988年7月出版《世界新聞史綱》(16萬字)。

僅就新聞史研究而言，我國學界對外國新聞史的研究比對中國新聞史的研究要薄弱得多，目前只有宏觀敘述略有規(guī)模，外國單國史研究尚處于介紹和敘述階段，即使這樣，也只有很少人在做。

關(guān)于外國新聞史的研究路徑，前期較長時間內(nèi)，采用世界范圍內(nèi)以先進的新聞傳播發(fā)展為主線的論證框架。除了張隆棟、傅顯明的那本書外，采用這一框架較為著名的還有李彬2005年的巨著《全球新聞傳播史》(重1.326斤)。這樣寫，可以對世界新聞傳播業(yè)整體發(fā)展的脈絡有所了解，但大多數(shù)國家的新聞傳播史就只能一帶而過。因為各國新聞傳播業(yè)處于不同的發(fā)展階段，差距很大，例如卡塔爾、阿聯(lián)酋、科威特等國20世紀70年代才有現(xiàn)代新聞傳播業(yè)。橫向?qū)懯澜缧侣剛鞑ナ?，只能以工業(yè)發(fā)達國家的發(fā)展進程為主線，且各發(fā)達國家新聞傳播史的特點也很不相同，一旦以某種標志、時間劃線，就只能簡單地將一個一個很不相同的國家的新聞傳播史硬納入一種實際上并不合適的框子里。

我們與世界打交道，表現(xiàn)為與一個一個具體國家打交道，這就需要一種符合實際需要的研究思路。筆者1988年出版的那本書是初次嘗試用代表性國家的分國新聞傳播史的架構(gòu)來寫外國新聞史。2000年鄭超然(與王泰玄、程曼麗合著)出版《外國新聞傳播史》時征求筆者的意見，筆者建議將分國敘述作為主要框架，鄭老師邀請筆者寫了序言。

2002年筆者出版《世界新聞傳播史》(54萬字)，采用以世界六大文化板塊為背景、以代表性國家敘述為主的框架，2015年該書第三版，共13次印刷。2008年筆者和王辰瑤的《外國新聞傳播史綱要》(2014年第二版，納入“十二五”規(guī)劃教材)、2012年筆者和錢婕的《外新聞傳播史教程》、2015年筆者和趙永華、陳繼靜、王潤澤、趙云澤的《外國新聞傳播史》(以下簡稱“五人外新史”)，均采用這一框架，后者擴展為以二十國集團峰會國家為框架的世界23國新聞傳播史。

這一框架的結(jié)構(gòu)是：首先有一個較為宏觀的關(guān)于世界新聞傳播業(yè)發(fā)展的大體脈路，接著是世界各大洲(或文化區(qū)域)新聞傳播業(yè)的發(fā)展脈路，最后是各大文化板塊代表性國家新聞傳播業(yè)的具體歷史和特點。前面兩點只需要總體介紹，而最后一點，即具體國家的新聞傳播史，則應較詳盡地敘述，因為我們接觸的新聞傳播媒體或平臺，絕大多數(shù)是以具體國家為原點。辜曉進2012年出版的《當代中外新聞傳媒：現(xiàn)狀與源頭》，采用以現(xiàn)實為原點回顧歷史的框架，也頗有新意。

新聞傳播史不能簡單地敘述史實，要研究各國家新聞傳播的發(fā)展特點，特別是文化特點，這應該是研究的重點。要重視各國的形成、文化歷史傳統(tǒng)、政治和經(jīng)濟體制、內(nèi)部民族和語言分布狀況、在世界交往中的地位、對該國新聞傳播業(yè)發(fā)展和新聞體制形成的影響等因素。這樣的研究需要回答很多問題，例如：

為什么英國新聞傳播業(yè)總是平穩(wěn)而漸進地發(fā)展？

為什么法國的新聞傳播業(yè)總是因為政治原因而出現(xiàn)斷代？

意大利古代和中世紀末期發(fā)達的新聞傳播，為什么到了現(xiàn)代反而落后了？

為什么德國新聞傳播業(yè)總是呈現(xiàn)分散的狀態(tài)？

為什么俄國的新聞傳播業(yè)具有不同程度的、持續(xù)的集權(quán)控制特征？

為什么美國的新聞出版自由體制能夠在二三十年內(nèi)一氣呵成，而英國卻用了200多年？

為什么同是西方人開拓的美洲，拉丁美洲國家的新聞傳播業(yè)落后于美國和加拿大？為什么加拿大的新聞傳播業(yè)發(fā)展又相對落后于美國？

巴西為什么不像拉美西班牙語國家那樣出現(xiàn)頻繁的新聞政策反復？

為什么東亞是現(xiàn)代新聞傳播業(yè)較晚到達的地區(qū)？

印度的種族、宗教、語言沖突如何造成媒介種數(shù)繁多的狀態(tài)？

中國接觸新聞文化以后為什么出現(xiàn)的主要不是新聞紙而是數(shù)量巨多的言論紙？

為什么歷史上的日本新聞媒體大多主動鼓動侵略戰(zhàn)爭，為什么日本報紙至今保持著二戰(zhàn)時期形成的報紙大合并格局？

韓國的新聞傳播業(yè)為什么經(jīng)過40年才得以進入自由主義體制？

為什么埃及的新聞傳播體制1960年以來形式上僵持不變？

南非白人和黑人的矛盾、白人之間的矛盾如何構(gòu)成了一部南非新聞傳播史？

澳大利亞新聞傳播業(yè)如何形成世界上壟斷程度最高的格局？

在研究過程中，新的問題顯現(xiàn)了，即一本關(guān)于外國新聞傳播史的論著或教材，不論怎樣架構(gòu)，能夠容納的國家畢竟是很有限的。“五人外新史”容納23國，平均每個國家6000字，再長就不宜成書了。筆者在最近五年里，指導研究生進行單國新聞傳播史的論文寫作，在沒有任何課題資助的情況下，不知不覺組織發(fā)表的單國新聞傳播史論文已涉及30多個國家，以下是未納入“五人外新史”但已有論文發(fā)表的28個國家：

黎巴嫩、愛爾蘭、希臘、古巴、緬甸、巴拿馬、尼泊爾、贊比亞、坦桑尼亞、伊朗、以色列、比利時、斯里蘭卡、保加利亞、加納、拉脫維亞、匈牙利、波蘭、伊拉克、毛里求斯、委內(nèi)瑞拉、埃塞俄比亞、卡塔爾、特立尼達和多巴哥、納米比亞、冰島、菲律賓、葡萄牙。

上述單國新聞傳播史論文多數(shù)發(fā)表在《新聞界》雜志(該刊每月發(fā)表一篇，感謝鄧樹明主編對單國新聞傳播史研究的支持)，少數(shù)發(fā)表在《國際新聞界》和《當代傳播》。

“五人外新史”涉及的23國(其中西班牙、沙特、阿根廷、尼日利亞、肯尼亞、新西蘭成書之前已發(fā)表單國史論文)是：

歐洲：英、法、德、意、俄、西班牙；

西亞北非：埃及、土耳其、沙特阿拉伯；

美洲：美國、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷；

亞洲(西亞除外)：日本、印度、韓國、印度尼西亞；

撒哈拉沙漠以南的非洲：尼日利亞、肯尼亞、南非；

大洋洲：澳大利亞、新西蘭。

已經(jīng)有了文稿但尚未進一步修改的涉及如下11個國家(可能有的文章改不出來)：烏拉圭、哥倫比亞、荷蘭、盧森堡、牙買加、民主剛果、阿爾巴尼亞、智利、柬埔寨、蘇丹、挪威。

研究生認領(lǐng)的正在做的國家有6個：芬蘭、丹麥、瑞典、梵蒂岡、愛沙尼亞、塞爾維亞。

這樣算下來，寫進“五人外新史”的23國+未納入“五人外新史”但已發(fā)表論文的28個國家+已有文稿的11個國家+正在做的6個國家=68個國家，即已有68個國家的新聞傳播史進入中國學者的視野。

鑒于筆者主持的一項教育部基地重大課題“歐洲五國新聞史研究”，現(xiàn)在單國新聞傳播史論著的研究也開始提上日程，第一本是筆者和董晨宇合著的《英國新聞傳播史》，剛出版(人民日報出版社)。法國新聞傳播史(陳繼靜著)和德國新聞傳播史(吳璟薇著)已有書稿。

單國新聞史論著是一項費力不討好的學術(shù)事業(yè)，這樣的論著可能無法納入“管用、易用、實用”的“經(jīng)世致用”思維框架，但對于學術(shù)研究來說，它具有黑格爾所說的性質(zhì)：“科學也可以脫離它的從屬地位，上升到自由的獨立的地位，達到真理，在這種地位，只實現(xiàn)它自己所特有的目的?！?/p>

參考文獻

黑格爾(1979)：《美學》(朱光潛譯)，北京：商務印書館。

Studies Regarding National Journalism and Communication History

Lidan Chen

(SchoolofJournalism,RenminUniversityofChina)

AbstractDuring the past years, journalism and communication scholarship has been primarily focused on the development in advanced countries. This approach has a certain limitations, to overcome these limitations, researchers have begun to choose a particular country as their research object, and engage in examining the peculiarities of each country with an emphasis on distinctive cultural impact. Till now, 68 out of 197 countries in the world have been examined, and studies on the issue have come into an initial shape. Further efforts still need to be made and the author encourages future contribution on the focal issue.

Key Wordshistory of global journalism and communications; national journalism and communication history; development of study

陳力丹:中國人民大學新聞學院教授。