基于“三經(jīng)普”數(shù)據(jù)的衡水市規(guī)模工業(yè)經(jīng)濟效益評價研究

高媛媛　尹健偉

【摘要】文章通過主成分分析模型及聚類分析法依據(jù)衡水市“三經(jīng)普”數(shù)據(jù)對2013年衡水市規(guī)模工業(yè)進行了分析，就大中型工業(yè)企業(yè)（大行業(yè)）的經(jīng)濟效益進行了評價分析，以期為衡水市進行合理的產(chǎn)業(yè)調(diào)整及制定整體經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略提供一定的策略依據(jù)。

【關鍵詞】“三經(jīng)普”數(shù)據(jù)；衡水市；規(guī)模工業(yè)；經(jīng)濟效益

工業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分，也是推動國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要支撐力量。2013年，面對復雜嚴峻的發(fā)展形勢，全市深入實施“項目立市、工業(yè)強市、三產(chǎn)興市、農(nóng)業(yè)升級、綠色崛起”的發(fā)展戰(zhàn)略，多項工業(yè)指標取得突破性進展，但是在衡水市31個規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)大類中，能帶來高產(chǎn)出份額、高產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度、高經(jīng)濟效益、高就業(yè)的支柱行業(yè)不多。本文通過主成分分析模型及聚類分析法依據(jù)衡水市“三經(jīng)普”數(shù)據(jù)對2013年衡水市規(guī)模工業(yè)進行了分析，就大中型工業(yè)企業(yè)（大行業(yè)）的經(jīng)濟效益進行了評價分析，以期為衡水市進行合理的產(chǎn)業(yè)調(diào)整及制定整體經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略提供一定的策略依據(jù)。

一、主成分分析的衡水市大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益評價指標體系的建立及結(jié)果

主成分分析法是統(tǒng)計學上常用的一種方便、快捷、準確的量化評價功能的新方法，在經(jīng)濟研究領域有著廣泛的運用。本文按照科學性和可操作性的原則，在選取反映各行業(yè)效益的指標時，從實際出發(fā)，力求完善、全面、客觀地反映行業(yè)的效益狀況，指標選取如下：（1）工業(yè)增加值率（%）；（2）產(chǎn)品銷售率（%）；（3）工業(yè)成本費用利潤率（%）；（4）全員勞動生產(chǎn)率（萬元/人/年）；（5）工業(yè)資金利稅率（%）；（6）總資產(chǎn)貢獻率（%）。這6項指標對反映各行業(yè)經(jīng)濟效益水平具有一定的代表性，并且計算簡潔、實用性強、易于操作。為了使主成分更加有效，要求樣本個數(shù)（即行業(yè)個數(shù)）要遠遠大于指標個數(shù)，但考慮到指標數(shù)據(jù)采集的方便性，選取了衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個大行業(yè)作為樣本進行分析，具體數(shù)據(jù)依據(jù)衡水市“三經(jīng)普”結(jié)果，所選行業(yè)目錄如下：

1.農(nóng)副食品加工業(yè)

2.食品制造業(yè)

3.酒、飲料和精制茶制造業(yè)

4.紡織業(yè)

5.紡織服裝、服飾業(yè)

6.皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)

7.文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)

8.化學原料和化學制品制造業(yè)

9.醫(yī)藥制造業(yè)

10.橡膠和塑料制品業(yè)

11.非金屬礦物制品業(yè)

12.黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)

13.金屬制品業(yè)

14.通用設備制造業(yè)

15.專用設備制造業(yè)

16.汽車制造業(yè)

17.電氣機械和器材制造業(yè)

18.電力、熱力生產(chǎn)和供應業(yè)

19.水的生產(chǎn)和供應業(yè)

應用衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個大行業(yè)的數(shù)據(jù)采用SPSS19.0分析軟件進行了主成分分析，為了消除不同量綱帶來的影響，將數(shù)據(jù)標準化，得出相關系數(shù)矩陣（見表1）。

由相關系數(shù)可以看出，這6項指標之間存在較強的相關性，說明這6項指標反映的經(jīng)濟信息有很大的重疊。通過計算相關系數(shù)陣的特征值及累積貢獻率（見表2）可以觀察到前三個特征值的累積貢獻率達到82.638%（≥80%），符合主成分分析法的原則，也就是說，可以用這三個主成分來代表原來7項指標，而且這三個主成分是互不相關的，所以設Y1、Y2、Y3分別代表第一、二、三個主成分。

求出前三個特征值相應的標準化特征向量（即主成分系數(shù)），可以得到前三個主成分的表達式，即：

Y1=0.165Z1-0.23Z2+0.479Z3+0.356Z4+0.535Z5+0.527Z6

Y2=0.827Z1-0.369Z2+0.136Z3+0.04Z4-0.302Z5-0.265Z6

Y3=0.273Z1+0.8Z2+0.061Z3+0.52Z4-0.038Z5-0.105Z6

式中：Zi（i=1，2，……，6）是7個指標經(jīng)標準化變換得到的標準化指標。從以上表達式可以看出，第一主成分Y1在Z3、Z5和Z6上的系數(shù)的絕對值較大，反映了各行業(yè)的資金運用的效率，因此可以認為它代表了各行業(yè)運營能力；第二主成分Y2在Z1上的系數(shù)的絕對值較大，反映了行業(yè)降低中間消耗的經(jīng)濟效益，因此可以認為它代表了各行業(yè)的發(fā)展能力；第三個主成分Y3在Z2和Z4上的系數(shù)比較大，反映了行業(yè)的產(chǎn)出和銷售情況，因此可視為各行業(yè)的產(chǎn)銷能力。運用spss19.0軟件中得出的因子得分乘以該主成分方差的算術平方根分別計算出三個主成分得分，將三個主成分得分分別乘以各自的方差貢獻率并求和，從而得到綜合得分，即綜合得分：

score=Y1*59.48%+Y2*21.86%+Y3*18.66%

根據(jù)這個模型計算出衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個大行業(yè)經(jīng)濟效益得分和位次（見表3）。由于數(shù)據(jù)經(jīng)過標準化處理，各行業(yè)平均得分為0。若某行業(yè)得分大于0，則表示該行業(yè)經(jīng)濟效益水平在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個大行業(yè)平均水平之上；反之，經(jīng)濟效益水平在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個大行業(yè)平均水平之下。

由表3顯示，有6個行業(yè)的經(jīng)濟效益在衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個大行業(yè)平均水平以上。從綜合得分大小排序來看，通用設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)三個行業(yè)的得分較高，位次居前，綜合效益較好。這些結(jié)果是綜合各指標信息得到的，它與每個指標下的結(jié)果有可能不完全一致，用綜合指標反映和概括了工業(yè)各行業(yè)經(jīng)濟效益的綜合情況。

根據(jù)各主成分得分情況來看：通用設備制造業(yè)第一主成分Y1得分最高，反映出該行業(yè)大中型工業(yè)企業(yè)運營能力最強；第二主成分Y2得分為負數(shù)，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)在降低中間消耗的經(jīng)濟效益方面做得不夠，導致其發(fā)展能力弱；第三主成分Y3得分雖為正，但數(shù)值不高，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)銷能力也有待提高。醫(yī)藥制造業(yè)三個主成分得分均為正且相差不大，說明該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)各方面發(fā)展比較均衡，相比來說，該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)發(fā)展能力最強、產(chǎn)銷能力稍弱，有待進一步提高；酒、飲料和精制茶制造業(yè)的第一主成分Y1得分也較高，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)的運營能力也較好，第三主成分Y3得分為正并且高于通用設備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)兩個行業(yè)的得分，說明該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)產(chǎn)銷能力較強，但是第二主成分Y2得分也為負數(shù)，反映該行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)在降低中間消耗的經(jīng)濟效益方面還有待進一步提高。

二、衡水市大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益聚類分析及結(jié)果

聚類分析法又稱群分析，是根據(jù)“物以類聚”的原理對樣品或指標進行分類的一種多元統(tǒng)計分析方法。它根據(jù)一批樣本的多個觀測指標，具體找出一些能夠度量樣本或指標間相似程度的統(tǒng)計量，然后利用統(tǒng)計量將樣本或指標進行歸類。本文采用組內(nèi)聯(lián)接法，通過衡水市大中型工業(yè)企業(yè)各行業(yè)的經(jīng)濟效益綜合得分的數(shù)據(jù)，對所有參與評價的各工業(yè)行業(yè)進行了系統(tǒng)聚類分析。大體分為四類，分類情況見表3，聚類圖見圖1。

三、主成分分析結(jié)果與聚類分析結(jié)果比較分析

比較主成分分析和聚類分析的結(jié)果，由圖1和表3可以看出，可以發(fā)現(xiàn)各行業(yè)的聚類結(jié)果與各行業(yè)經(jīng)濟效益的綜合排名情況是一致的。主成分分析綜合得分排在前三位的通用設備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)三個大行業(yè)歸為一類，主成分分析綜合得分排在第4位到第9位的六個大行業(yè)歸為一類，主成分分析綜合得分排在第10位到第18位的九個大行業(yè)歸為一類，主成分分析綜合得分排在第19位的一個大行業(yè)歸為一類。歸為第一類的三個行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)（大行業(yè)）經(jīng)濟效益最好，這三個行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)（大行業(yè)）總體運營在衡水地區(qū)具有較強的競爭優(yōu)勢，但通用設備制造業(yè)和酒、飲料和精制茶制造業(yè)兩個大行業(yè)的發(fā)展能力指標較弱，需要其在以后發(fā)展中進一步提高其降低中間消耗的經(jīng)濟效益，通用設備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)兩個大行業(yè)的產(chǎn)銷能力指標稍弱，需要進一步提高自身的市場開拓能力，且三個行業(yè)中酒、飲料和精制茶制造業(yè)為衡水市支柱行業(yè)，通用設備制造業(yè)有望發(fā)展成衡水的支柱行業(yè)，若各行業(yè)能夠把握住現(xiàn)有的優(yōu)勢，則經(jīng)濟實力會更上一層樓。

前文在對衡水市支柱行業(yè)進行分析時，綜合排名比較靠前的行業(yè)均處在第二類和第三類中，且屬于衡水市支柱行業(yè)的金屬制品業(yè)、橡膠及塑料制品業(yè)、化學原料和化學制品制造業(yè)三個行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合得分較低，反映出衡水市很多行業(yè)的大中型工業(yè)企業(yè)雖然規(guī)模大、數(shù)量多，但投資回報率欠佳。.

四、總結(jié)

本課題運用主成分分析法和聚類分析法應用SPSS19.0軟件依據(jù)衡水市“三經(jīng)普”數(shù)據(jù)對衡水市大中型工業(yè)企業(yè)19個大行業(yè)的經(jīng)濟效益進行了評價分析，根據(jù)分析結(jié)果提出了一些對策建議?？傊?，應以技術進步為主導，走產(chǎn)學研相結(jié)合的路子，努力提高工業(yè)的內(nèi)在素質(zhì)和外在質(zhì)量，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和培育壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級步伐，從而推動衡水工業(yè)經(jīng)濟健康持續(xù)快速發(fā)展。

參考文獻

[1]衡水市統(tǒng)計局.2014衡水統(tǒng)計年鑒[R].2015.

[2]衡水市統(tǒng)計局.2013衡水統(tǒng)計年鑒[R].2014.

[3]衡水市統(tǒng)計局.2013年經(jīng)濟統(tǒng)計月報[R].2013.

[4]衡水市統(tǒng)計局.衡水市第三次全國經(jīng)濟普查主要數(shù)據(jù)公報[R].2015.

[5]羅東良.基于主成分分析法的衡陽市規(guī)模工業(yè)支柱行業(yè)研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2015，（13）.

作者簡介：高媛媛（1984-），女，河北阜城人，衡水學院經(jīng)管系講師，經(jīng)濟學碩士，研究方向：國際貿(mào)易與經(jīng)濟發(fā)展；尹健偉（1971-），女，河北故城人，衡水學院經(jīng)管系副教授，法學碩士，研究方向：經(jīng)濟法。