胡佳杰,胡 翔,姚鵬基,鐘丹萍, 倪佳敏,鄔婷倩,金燕仙
(臺州學(xué)院 醫(yī)藥化工學(xué)院,浙江 臺州 318000)
?
PdCo/RGO催化劑對甲酸的氧化電催化性能
胡佳杰,胡翔,姚鵬基,鐘丹萍, 倪佳敏,鄔婷倩,金燕仙*
(臺州學(xué)院 醫(yī)藥化工學(xué)院,浙江 臺州 318000)
摘要:采用硼氫化鉀還原法制備了石墨烯負(fù)載PdCo催化劑(PdCo/RGO),對催化劑進行了結(jié)構(gòu)形貌表征并考察了其對甲酸氧化的催化性能. 表征結(jié)果表明催化劑形成了立方面心結(jié)構(gòu)的PdCo合金納米顆粒. 與Pd/RGO催化劑相比,PdCo/RGO催化劑上Pd顆粒團聚現(xiàn)象明顯改善,平均粒徑大大減小且分散性更好. 電化學(xué)性能測試結(jié)果表明,相比于Pd/RGO催化劑,不同比例的PdCo/RGO催化劑具有不同的甲酸氧化電催化活性和穩(wěn)定性;其中2Pd1Co/RGO性能最佳,最大甲酸氧化峰電位負(fù)向移動約60 mV,電流密度增大到2.2倍. PdCo/RGO催化劑催化性能優(yōu)異,顯示了很好的甲酸陽極催化劑應(yīng)用前景.
關(guān)鍵詞:甲酸;電氧化;Pd;石墨烯
開發(fā)高效、清潔新能源是當(dāng)今世界各國高新技術(shù)研發(fā)的重點之一. 與直接甲醇燃料電池相比,直接甲酸燃料電池(DFAFC)的理論開路電位為1.48 V,燃料甲酸無毒、不易燃、儲運方便. 此外,DFAFC的電化學(xué)活性、能量密度、質(zhì)子導(dǎo)電率更高,在較低溫度下的輸出功率更高,而Nafion膜透過率更低,因此DFAFC被公認(rèn)為是燃料電池的發(fā)展方向之一,也是目前研究的熱點之一[1-2]. 與Pt催化劑相比,Pd催化劑因為具有優(yōu)異的電催化活性和低廉的價格,是目前研究最為普遍的甲酸電氧化催化劑. 但Pd催化劑也有缺點,使用較長時間后Pd會被甲酸電氧化或甲酸分解過程中產(chǎn)生的CO或類CO物種緩慢地毒化,因此其穩(wěn)定性不好[3]. 添加過渡金屬(主要有Au、Pt、Ir、Pb、Sn、Co、Ni、Cu等金屬和B、P等非金屬)或金屬氧化物可以改善催化劑的性能,提高Pd催化劑的電催化活性及其穩(wěn)定性[2-5].
載體對貴金屬催化劑的催化性能起著重要的作用. 石墨烯材料作為一種新興的材料,具有優(yōu)異的電導(dǎo)、比表面積以及穩(wěn)定性,是一種比較理想的燃料電池催化劑載體[6]. ZHAO等[7]在不存在穩(wěn)定劑和表面活性劑的條件下,通過犧牲銅模板的方法,在石墨烯表面合成了尺寸小分散度高的鈀納米顆粒,該催化劑對甲酸氧化的電催化活性和穩(wěn)定性優(yōu)于傳統(tǒng)的Pd/Vulcan XC-72催化劑. XU等[8]制備出石墨烯表面負(fù)載較小尺寸Pd納米粒子催化劑,Pd/石墨烯對甲醇氧化表現(xiàn)出了更優(yōu)異的電催化氧化性能. 這些都說明了相比于傳統(tǒng)碳載體,石墨烯具備更好的燃料電池載體優(yōu)勢. 目前主要集中于Pd/石墨烯催化劑的研究[7-9],但石墨烯負(fù)載Pd基合金催化劑對甲酸電催化氧化性能的研究不多. 因此,我們設(shè)計了以石墨烯為載體,Pd元素和Co元素為活性組分的PdCo/RGO催化劑,并考察其對甲酸氧化的電催化性能,以期獲得高性能、低成本的新型甲酸燃料電池陽極催化劑.
1實驗部分
1.1儀器及試劑
CHI730d電化學(xué)工作站,XD-D1型X射線衍射儀(Cu靶,λ= 0.15 nm),CoCl2·6H2O,PdCl2. 所有試劑均為分析純.
1.2催化劑制備
采用Hummers法制備氧化石墨烯. 稱量60 mg氧化石墨烯放入燒杯中,添加30 mL蒸餾水后超聲使其分散均勻. 移取1.816 mL的0.05 mol·L-1PdCl2溶液,稱量19.83 mg的CoCl2·6H2O固體到上述燒杯中,超聲,倒入四口燒瓶中. 稱量300 mg硼氫化鉀放入含有60 mL蒸餾水的燒杯中充分溶解待用,水浴加熱至80 ℃時,緩慢注入硼氫化鉀溶液(約1滴/s),在80 ℃下保持反應(yīng)4 h. 抽濾,洗滌,干燥,即得1Pd1Co /RGO催化劑. 2Pd1Co /RGO、3Pd1Co /RGO和Pd/RGO催化劑制備方法同上. 以上催化劑理論載鈀量均為20%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)).
1.3催化劑的電化學(xué)性能測試
工作電極制備同文獻(xiàn)[5]. 電化學(xué)性能測試采用三電極體系,采用上述自制電極為工作電極,采用鉑片和飽和甘汞電極為對電極和參比電極. 使用循環(huán)伏安法(CV)、計時電流(It)和線性掃描法(LSV)研究催化劑對甲酸氧化的電催化性能. 電解液為1 mol/L HCOOH + 0.5mol/L H2SO4.
2結(jié)果與討論
2.1催化劑結(jié)構(gòu)表征
2.1.1催化劑的XRD表征
圖1是不同比例的PdCo/RGO催化劑和氧化石墨烯(GO)的XRD圖譜. 從圖1可以看出,氧化石墨烯在2θ為10.9°處出現(xiàn)很強的衍射峰,對應(yīng)的是C(002)晶面. 而Pd/RGO催化劑的譜圖顯示相關(guān)GO的特征衍射峰消失,而在2θ為25.8°處出現(xiàn)了石墨烯晶面的衍射峰,說明了氧化石墨烯被還原為石墨烯[10]. 此外,在2θ為39.8°, 46.2°, 67.8° 和 81.6°出現(xiàn)了四個譜峰,分別對應(yīng)的是面心立方結(jié)構(gòu)Pd晶體的特征衍射峰[3]. 與Pd/RGO催化劑相比,PdCo/RGO催化劑同樣出現(xiàn)了面心立方結(jié)構(gòu)Pd晶體的特征峰,但是該特征峰均向大角度衍射方向移動(以Pd(111)晶面為例,見圖1的插圖). 這表明Co原子進入到Pd的晶格之中,一定程度上形成了PdCo合金.
圖1 不同比例的PdCo/RGO催化劑的XRD圖譜, 插圖是晶面的放大圖Fig.1 XRD patterns of PdCo/RGO catalysts with different ratios of Pd/Co. Inset is an expanded view of the reflections
可以根據(jù)Scherrer公式[11]計算出較準(zhǔn)確的平均粒徑,故我們選擇Pd在39.8°處的晶面衍射峰進行計算:
(1)
式中,K是與晶粒形狀相關(guān)的常數(shù)取0.9,β1/2為測定晶面衍射峰的半峰寬,λ為X射線源的入射波長(CuKα為0.154 06 nm),dXRD為粒子粒徑(nm),θ為衍射角. 由催化劑的該晶面的XRD衍射峰可以計算出Pd納米粒子的平均粒徑,結(jié)果如表1所示. 從表中可以看出,Pd/RGO催化劑上Pd顆粒的平均粒徑為25.2 nm,而不同比例的PdCo/RGO催化劑Pd顆粒平均粒徑相應(yīng)地減小,分別為8.6、5.8和7.6 nm. 這說明Co元素的加入,有利于Pd顆粒的分散,這與后面的TEM結(jié)果一致.
表1 不同比例的PdCo/RGO催化劑的粒徑
2.1.2催化劑的形貌表征
2Pd1Co/RGO和Pd/RGO催化劑的透射電子顯微鏡照片見圖 2. 圖2a顯示Pd/RGO催化劑上Pd顆粒發(fā)生了明顯的團聚,而圖2b顯示 2Pd1Co/RGO催化劑上金屬顆粒分散均勻,團聚現(xiàn)象明顯改善,Pd顆粒平均粒徑減小. 選取一定數(shù)量的金屬顆粒,做成了Pd納米粒子的粒徑分布圖,見圖2c,可得該催化劑上金屬顆粒的平均直徑為5.5 nm,這和表1結(jié)果基本一致. 顯然,Co元素阻止了Pd金屬粒子的團聚,促進Pd納米粒子的分散. 圖2d是2Pd1Co/RGO催化劑的EDX圖,顯示了體系中的主要元素Pd、Co、O和C元素.
圖2 (a)Pd/RGO的透射電鏡照片;(b) 2Pd1Co/RGO的透射電鏡照片;(c) 2Pd1Co/RGO粒徑柱狀分布圖;(d) 2Pd1Co/RGO催化劑的EDX圖Fig.2 TEM images of (a) Pd/RGO and (b) 2Pd1Co/RGO;(c)Columnar image of distribution particle size 2Pd1Co/RGO;(d) EDX image of 2Pd1Co/RGO
2.2催化劑的電化學(xué)性能測試
圖3a和b分別是不同比例的PdCo/RGO和Pd/RGO催化劑在1 mol·L-1HCOOH + 0.5 mol·L-1H2SO4電解液中的循環(huán)伏安曲線和線性掃描伏安曲線. 可以看到Pd/RGO催化劑在0.2 V左右出現(xiàn)了較明顯的峰,對應(yīng)的是甲酸直接氧化成CO2的氧化電流峰;而在0.6 V左右出現(xiàn)了不明顯的峰,可以歸屬為甲酸間接氧化過程的氧化電流峰[4]. 相比而言,不同比例的PdCo/RGO催化劑,也出現(xiàn)了相應(yīng)的兩個峰. 所不同的是,第一個峰相應(yīng)地負(fù)向移動約60 mV,出現(xiàn)在0.14 V左右. 此外,最大氧化峰電流密度均有不同程度增大,3PdCo/RGO、2PdCo/RGO和1PdCo/RGO催化劑分別為55 mA·cm-2,66 mA·cm-2和50 mA·cm-2,分別是Pd/RGO催化劑最大甲酸氧化峰電流密度(30 mA·cm-2)的1.8、2.2和1.7倍. 對于甲酸燃料電池的陽極(即負(fù)極),最大氧化峰峰電位變小,電流密度增大,意味著催化劑性能提高. 圖3b顯示,與Pd/RGO催化劑相比,PdCo/RGO催化劑的起始氧化電位均不同程度負(fù)向移動,其中2PdCo/RGO催化劑的起始氧化電位最小. 顯然,添加了金屬Co元素后的Pd/石墨烯催化劑,對于甲酸氧化的催化活性大大提高了.
掃描速度分別為20 mV/s和5 mV/s.圖3 不同比例的PdCo/RGO催化劑電極在1 mol·L-1 HCOOH + 0.5 mol·L-1 H2SO4電解液中的(a)循環(huán)伏安曲線和(b)線性掃描伏安曲線Fig.3 (a) Cyclic voltammograms and (b) linear sweep voltammograms in 1 mol·L-1 HCOOH + 0.5 mol·L-1 H2SO4 solution for PdCo/RGO electrodes with different ratios of Pd/Co
為了考察不同比例的PdCo/RGO催化劑電極的電化學(xué)穩(wěn)定性,在恒電位為0.4 V條件下對催化劑進行了極化電流測試, 結(jié)果見圖4. Pd/RGO催化劑在初始10 s內(nèi)電流下降快速,這是由于電極上吸附 H的氧化以及雙電層放電引起[9]. 此后Pd/RGO催化劑對甲酸氧化電流緩慢地下降,這是由于甲酸在催化氧化過程中產(chǎn)生了CO等反應(yīng)中間產(chǎn)物,這些中間產(chǎn)物逐漸積累而引起催化劑毒化失活,最終影響了催化劑的長期穩(wěn)定性. 顯而易見,不同比例的PdCo/RGO催化劑的甲酸電流下降速度減緩,基本在1 000 s后趨于平緩. 其中2Pd1Co/RGO催化劑下降最為緩慢. 這表明Co的合金化作用,可以極大地提高Pd/RGO催化劑的電化學(xué)穩(wěn)定性.
Co元素可以提高石墨烯載鈀催化劑對甲酸氧化的催化活性和穩(wěn)定性. 一方面,結(jié)合XRD結(jié)果和TEM結(jié)果可知Co元素可以阻礙Pd粒子的團聚并促進Pd納米粒子的分散. 另一方面,Co與Pd形成合金,Co改變了Pd的電子結(jié)構(gòu)并產(chǎn)生了電子效應(yīng),進而影響了Pd對中間體如CO和COOH的吸附能,這可以加快甲酸通過直接途徑進行分解,顯著提高其催化性能[12].
恒電位為0.4 V.圖4 不同比例的PdCo/RGO催化劑電極在1 mol·L-1HCOOH + 0.5 mol·L-1 H2SO4電解液中的極化電流曲線Fig.4 Chronoamperometric curves in 1 mol·L-1 HCOOH + 0.5 mol·L-1 H2SO4 solution for PdCo/RGO elec-trodes with different ratios of Pd/Co
3結(jié)論
采用硼氫化鉀法制備石墨烯負(fù)載的PdCo/RGO催化劑,并研究其對甲酸氧化催化性能. XRD和TEM表征結(jié)果表明PdCo/RGO催化劑由PdCo納米合金顆粒組成;與Pd/RGO催化劑相比,PdCo/RGO催化劑的金屬顆粒粒徑大大減小,平均粒徑約為5.5 nm. 電化學(xué)性能測試結(jié)果表明,相比于Pd/RGO催化劑,PdCo/RGO催化劑電催化性能大大提高. 其中2Pd1Co/RGO性能最佳,最大甲酸氧化峰電位負(fù)向移動約60 mV;電流密度為66 mA·cm-2,增大至2.2倍. 此外,Co的合金化作用可以極大地提高Pd/石墨烯催化劑的電化學(xué)穩(wěn)定性. 綜上,PdCo/RGO催化劑性能優(yōu)異,是一種新型的甲酸燃料電池陽極催化劑,顯示了很好的應(yīng)用前景.
參考文獻(xiàn):
[1] XU C X, LIU Y Q, WANG J P, et al. Nanoporous PdCu alloy for formic acid electro-oxidation [J]. J Power Sources, 2012, 199: 124-131.
[2] 李志浩,陳偉,葉成昱,等. 甲酸燃料電池陽極催化劑 Pd/WO3-CNTs 的合成方法對比及其催化性能研究[J]. 當(dāng)代化工, 2015, 44(6): 1381-1384.
[3] MA C A, JIN Y X, SHI M Q, et al. Highly active Pd/WO3-CNTs catalysts for formic acid electro-oxidation and study of the kinetics [J]. Ionics, 2014, 20: 1419-1426.
[4] ELEZOVIC N R, BABIC B M, ERCIUS P, et al. Synthesis and characterization Pt nanocatalysts on tungsten based supports for oxygen reduction reaction [J]. Appl Catal B: Environ, 2012, 125: 390-397.
[5] JIN Y X, MA C A,SHI M Q, et al. Highly active carbon nanotube-supported bimetallic palladium-iron electrocatalysts for formic acid electro-oxidation [J]. Int J Electrochem Sci, 2012, 7: 3399-3408.
[6] WILLIAMS J R, DICARLO L, MARCUS C M. Quantum hall effect in a gate-controlled p-n junction of graphene [J]. Science, 2007, 317: 638-641.
[7] ZHAO H, YANG J, WANG L, et al. Fabrication of a palladium nanoparticle/graphene nanosheet hybrid via sacrifice of a copper template and its application in catalytic oxidation of formic acid [J]. Chem Commun, 2011, 47(7): 2014-2016.
[8] XU C, WANG X, ZHU J W. Graphene-metal particle nanocomposites [J]. J Phys Chem C, 2008, 112(50): 19841-19845.
[9] 何衛(wèi), 浦龍娟, 周毅, 等. 還原態(tài)氧化石墨烯載Pd納米催化劑對甲酸氧化的電催化性能[J]. 中國科學(xué): 化學(xué), 2011, 41 (12): 1805-1810.
[10] XU C, WANG X, ZHU J W. Graphene-metal particle nanocomposites [J]. J Phys Chem C, 2008, 112(50): 19841-19845.
[11] YU X W, PETER G, PICKUP P G. Mechanistic study of the deactivation of carbon supported Pd during formic acid oxidation [J]. Electrochem Commun, 2009, 11: 2012-2014.
[12] MORALES-ACOSTA D, MORALES-ACOSTA M D, GODINEZ L A, et al. PdCo supported on multiwalled carbon nanotubes as an anode catalyst in a microfluidic formic acid fuel cell [J]. J Power Sources, 2011, 196: 9270-9275.
[責(zé)任編輯:吳文鵬]
收稿日期:2016-03-15.
基金項目:國家自然科學(xué)基金青年項目(21403150),國家創(chuàng)新大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(201510350013),臺州市科技局項目(1202ky03).
作者簡介:胡佳杰(1995), 男, 碩士生,研究方向為電化學(xué).*通訊聯(lián)系人, E-mail: snowflakej@163.com.
中圖分類號:O655.25
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1008-1011(2016)03-0286-05
Performance of PdCo/RGO catalyst for formic acid electro-oxidation
HU Jiajie, HU Xiang,YAO Pengji,ZHONG Danping,Ni Jiamin, WU Tingqian,JIN Yanxian*
(SchoolofPharmaceuticalandChemicalEngineering,TaizhouUniversity,Taizhou318000,Zhejiang,China)
Abstract:A novel graphene supported PdCo catalysts (PdCo/RGO) for the formic acid electro-oxidation were prepared using potassium borohydride as the reducing agent. According to the XRD results, the average particle size of alloyed nano-PdCo particles on PdCo/RGO catalysts decreases, as well as disperse relatively uniformly, compared to those on Pd/RGO catalyst. Intriguingly, PdCo/RGO catalysts exhibit superior activity in formic acid electro-oxidation than Pd/MWCNTs catalyst, for the potential negatively shift about 60 mV and current density increases 2.2 times. This suggests their application has great potential in DFAFCs as highly efficient catalysts.
Keywords:formic acid; electro-oxidation; Pd; graphene