氨氮在線自動監(jiān)測儀的應用與存在問題分析

蔣征球

摘 要：氨氮監(jiān)測儀生產企業(yè)的技術水平也正逐漸成熟，但是，氨氮監(jiān)測儀在實際的應用過程中仍舊存在一些不容忽視的問題。本文分別從以下幾個方面對氨氮在線自動監(jiān)測儀的應用情況與存在問題展開詳細的分析與研究。

關鍵詞：氨氮在線自動監(jiān)測儀；應用情況；存在問題；環(huán)境監(jiān)測

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.14.009

1 氨氮在線自動監(jiān)測儀的發(fā)展現狀

（1）生產廠家技術水平的成熟。我國目前所使用的氨氮在線自動監(jiān)測儀大部分是國際上的知名品牌，只有一小部分是國內的品牌。我們通常根據其進行分析的方式不同而分成光度法和電極法兩大類。其中，光度法又可被細分為水楊酸分光光度法以及納氏試劑比色法兩種。

光度法中的水楊酸分光光度法包含德國的科澤K301型、BRAN-LUEBBE-M020型、E+H Stamolys CA71AM型；美國的哈希Amtax-inter2型；法國的SERESI000型。納氏試劑比色法包含廣州怡文EST-2004型；以及湖南力臺LFNH-DW2001型。

目前，在我國的水質自動監(jiān)測系統(tǒng)中，上面所提到的監(jiān)測儀器均占有一定的比例，但是，國際上的品牌，例如德國的WTW、法國的SERES以及美國的哈希占有比國內品牌更高的比重。此外，對于國內品牌的使用也大多是選擇電極法進行測定的儀器，例如，北京的捷安捷、湖南的力合等。

（2）各項指標及準則相繼出臺。目前，我國已頒發(fā)多項指標及準則對氨氮的監(jiān)測進行有效規(guī)定，其中包括儀器技術的指標標準《氨氮水質自動分析儀技術要求》，分析方法標準《水質銨的測定水楊酸分光光度法》以及《水質銨的測定納氏試劑比色法》等。這些標準分別對監(jiān)測儀器的使用原理、使用方法及技術操作過程進行了詳細、合理的規(guī)定，從而確保監(jiān)測儀器技術與生產過程的規(guī)范化。

（3）儀器性能能夠達標。我國現階段所使用的氨氮在線自動監(jiān)測儀均具有自動清洗、自動量程轉化、干運轉、狀態(tài)自檢、自動報警、數字顯示、數據儲存、標準輸出接口、斷電保護以及來電自動恢復等各項功能。此外廠家所提供的儀器相關性能指標，例如精密度、校準方式、準確度、最低檢出限、量程及試劑更換周期等參數也均符合質量的基本要求。

（4）指標考核能夠合格。相關部門對目前主要使用的氨氮監(jiān)測儀的驗收報告進行匯總，其中所填寫的性能考量指標雖與廠商所提供的存在一定差異，但基本能夠合格。此外，國產儀器與進口儀器在運行維護及故障率等方面存在差異。進口儀器較國內儀器具有較低的故障率以及較高的穩(wěn)定性，但對于進口儀器的校準及維護過程相對麻煩。相對的，國產儀器在進行維護時所使用的費用也相對較低，購買時的花費也更小，但是其所產生的故障率較高，穩(wěn)定性也較差。

2 氨氮在線自動監(jiān)測儀所存在的問題

（1）光度法與電極法的選擇。目前所使用的氨氮在線自動監(jiān)測儀所使用的電極均是氨氣敏電極，這種電極較傳統(tǒng)的離子選擇電極具有更高的精密度及準確度。電極法能夠在各種水質的監(jiān)測中進行使用，并且具有較強的抗干擾能力。而光度法因具有較低的抗干擾能力，使得其對水質的渾濁度及干擾離子具有一定的要求，并且只能用于較為清潔的地表水的監(jiān)測，且具有較低的檢出限。

值得注意的是，伴隨電極法的不斷更新與發(fā)展，其所具有的檢出限能夠充分滿足清潔水的基本需求。所以，我國水質監(jiān)測過程中對電極法的使用頻率越來越高。但是，電極法也同樣具備光度法所不能具備的優(yōu)點，例如，試劑的配置過程較為簡單、試劑的使用量較少、儀器的維護過程簡單、可以自行進行校準等。

（2）干擾的有效排除。目前，我國所使用的氨氮在線自動監(jiān)測儀均采用直接進樣的方式進樣，在對水樣進行處理的過程中，通常會忽視渾濁度影響、離子干擾等問題，儀器內部也沒有安裝相關的干擾排除部件，這些問題一旦發(fā)生均由使用者自己進行解決與處理。如果使用者想要增加儀器對干擾進行排除的功能，就必須在前墻進行加入，但改善后的儀器所具備的排干擾能力較低。這也是導致儀器進行標準值測試時符合標準，但在對樣品進行比對時卻存在很大誤差的原因。

（3）國家頒布的方法標準。目前，我國只針對實驗室應用的光度法測試方法標準及儀器技術要求進行了規(guī)定，而并沒有對電極法的相關標準進行有效規(guī)定，同時也缺少對氨氮在線自動監(jiān)測儀進行方法與評價的標準。此外，也沒有對儀器在進行測定時所使用的方法、原理及性能等進行統(tǒng)一性的規(guī)定，只是單純的通過地對表水監(jiān)測的最終結果及質量控制要求對儀器的在線監(jiān)測行為進行考核，該現象會導致考核結果存在不規(guī)范及加大偏差等問題。

（4）與進口儀器差別較大。由于進口的氨氮在線自動監(jiān)測儀較國內的儀器具有故障率低、穩(wěn)定性高等優(yōu)點，這就導致我國在較長的一段時間內通過進口的方式購買監(jiān)測儀器。近幾年來，我國的氨氮監(jiān)測儀器生產企業(yè)在設計理念、設計水平及材料選擇等方面進行了較大力度的改革，不僅使得所生產的儀器具有較高的質量，同時也具有較大的價格優(yōu)勢。國產監(jiān)測儀的質量及水平雖在提升，但我們也不能忽視其中所存在的故障率較高及做工不精細等問題，而這些問題也是導致國產儀器難以取代進口儀器而存在的主要原因。

（5）質控數據的引入。目前，所有的氨氮在線自動監(jiān)測儀均具有自動標定的功能，即僅對標準溶液進行一次分析，數值落在置信區(qū)間內便意味著符合標準。值得注意的是，此時所獲取的標準液相關數據并不能進行讀取與保存，因此，操作者便難以對其大小及誤差進行確定與分析。伴隨我國儀器設備質量控制過程的日益完善，質量控制數據問題是水質監(jiān)測測過程中所面臨的主要難題。

（6）與實驗室數據相差較大。就氨氮在線自動監(jiān)測儀所產生的報表來看，其對標準液所進行的性能指標測定均能滿足基本需求，但是與實驗室所得到的數據之間存在很大的誤差。導致該問題出現的原因通常包括性能飄移、實際保存期、離子干擾問題、儀器響應滯后及泵管老化等方面。所以，生產廠家一定要根據相關標準提高生產技術，以確保試驗比對的成功。

3 結語

目前，氨氮在線自動監(jiān)測儀已在水質監(jiān)測方面得到了較為廣泛的使用，其所獲得的效果也是值得肯定的，但我們也不能否定其中所存在的一些問題。因此，國家的相關部門應根據這些問題的出現對氨氮在線自動監(jiān)測儀的使用過程進行合理規(guī)范，并出臺一些方法標準，以實現對儀器功能及質量的合理控制，從而確保氨氮在線自動監(jiān)測儀能夠良好的應用于水質的監(jiān)測及預警過程。

參考文獻：

[1]沈亞芹，王知，周夏英等.氨氮自動監(jiān)測儀新舊規(guī)程比較[J].計量與測試技術，2015，42（02）：3，6.

[2]白雪娟，胡建坤，楊勇等.氨氮自動監(jiān)測儀（水楊酸鹽法）測定水中氨氮含量的條件優(yōu)化[J].供水技術，2014，8（04）：49-52.