阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究

□文/加德拉·米蘭別克（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)　新疆·烏魯木齊）

?

阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究

□文/加德拉·米蘭別克
（新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)新疆·烏魯木齊）

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè)；旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)；阿勒泰地區(qū)

收錄日期：2016年4月9日

一、阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）阿勒泰地區(qū)旅游人數(shù)情況。國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和入境旅游人數(shù)是阿勒泰地區(qū)旅游收入最主要的來(lái)源，阿勒泰地區(qū)2005～2014年旅游人數(shù)情況，如表1所示。（表1）根據(jù)表1可以清楚地看到阿勒泰地區(qū)國(guó)內(nèi)外旅游人數(shù)及旅游收入總體上都呈穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其中，入境旅游人數(shù)從2.76萬(wàn)人次增加到14.16萬(wàn)人次，入境旅游人數(shù)的平均增長(zhǎng)速度分別為22.30%，而國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)從98.34萬(wàn)人次增加到474.84萬(wàn)人次，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)的平均增長(zhǎng)速度分別為23.67%。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)旅游依舊是阿勒泰地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的主力。此外，2008年阿勒泰地區(qū)國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和入境旅游人數(shù)的增長(zhǎng)率分別下降17.45%和21.59%，這與2008年的全球性金融危機(jī)密切相關(guān)。到了2011年，阿勒泰地區(qū)國(guó)內(nèi)外旅游人數(shù)指標(biāo)均呈大幅增長(zhǎng)，這與首屆中國(guó)——亞歐博覽會(huì)的成功舉辦是分不開的。

表2　阿勒泰地區(qū)旅游收入及占GDP的比重（單位：億元；%）

（二）阿勒泰地區(qū)旅游收入狀況。近十年來(lái)，阿勒泰地區(qū)旅游總收入總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。阿勒泰地區(qū)2005～2014年的旅游總收入情況及占阿勒泰地區(qū)GDP的比重如表2所示。（表2）根據(jù)表2可知，2005～2014年十年間，阿勒泰地區(qū)的旅游總收入總體上呈穩(wěn)步上升之勢(shì)，2005年僅為8.72億元，發(fā)展到2014年的40.78億元，增長(zhǎng)了近4倍，其中2008年和2009年分別僅有15.9億元和10.92億元，到2013年達(dá)到了最高旅游總收入，即61.33億元。阿勒泰地區(qū)旅游總收入在阿勒泰地區(qū)生產(chǎn)總值中占比呈波動(dòng)增長(zhǎng)，年均占比20%。在這十年里，2008年和2009年阿勒泰地區(qū)旅游總收入波動(dòng)最大，原因主要有2008年的全球金融危機(jī)和2009年的“7.5”事件，可見經(jīng)濟(jì)社會(huì)和政策環(huán)境對(duì)阿勒泰旅游業(yè)的影響較大。雖然阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過(guò)程中有所波動(dòng)，但阿勒泰地區(qū)旅游總收入占全疆旅游總收入的年均占比卻達(dá)到了7.46%，這說(shuō)明了旅游業(yè)在阿勒泰地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位。

二、阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)實(shí)證分析

（一）模型選擇。本文通過(guò)多元對(duì)數(shù)模型來(lái)證實(shí)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)中主要影響旅游產(chǎn)業(yè)總收入的相關(guān)行業(yè)有哪些，影響程度有多高。根據(jù)原始模型（1）可得多元對(duì)數(shù)模型（2）：

模型（2）中，Y表示阿勒泰旅游產(chǎn)業(yè)總收入，為自變量，X1表示的是阿勒泰地區(qū)批發(fā)業(yè)的收入、X2表示的是阿勒泰地區(qū)零售業(yè)的收入、X3表示的是阿勒泰地區(qū)住宿業(yè)的收入、X4表示的是阿勒泰地區(qū)餐飲業(yè)的收入，即Xi（i=1，2，3，4）是因變量，A為常數(shù)，α、β、γ、μ為待優(yōu)參數(shù)，ι為隨機(jī)變量。

表1　阿勒泰地區(qū)國(guó)內(nèi)外游客人數(shù)（單位：萬(wàn)人次）

表3　各變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表4　LOGY與LOGX1之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)

表5　LOGY與LOGX3之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)

表6　LOGY與LOGX2之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)

表7　LOGY與LOGX4之間的格蘭杰因果檢驗(yàn)

（二）變量選取。以往關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究多數(shù)都運(yùn)用投入-產(chǎn)出模型，采用的數(shù)據(jù)是研究區(qū)的投入-產(chǎn)出數(shù)據(jù)，由于阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)仍處于成長(zhǎng)階段，所需統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還不全面，部分?jǐn)?shù)據(jù)無(wú)法獲取，因此本文體現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)行業(yè)關(guān)聯(lián)為目的選用阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)總收入、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)收入。

在研究過(guò)程中，用旅游產(chǎn)業(yè)總收入、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)收入等變量，分別記為Y，X1，X2，X3，X4。通過(guò)單位根檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn)，來(lái)對(duì)各個(gè)涉及的變量進(jìn)行檢驗(yàn)，從而分析各個(gè)因素和解釋變量旅游產(chǎn)業(yè)總收入之間的關(guān)系。變量指標(biāo)Y為被解釋變量。這個(gè)變量選的是阿勒泰旅游產(chǎn)業(yè)的總收入，這是對(duì)于產(chǎn)業(yè)旅游升級(jí)的一個(gè)標(biāo)志，用這個(gè)來(lái)反映阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，也表示當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)總收入越大的時(shí)候就當(dāng)作旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)了。在一般的研究過(guò)程中，對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的升級(jí)及發(fā)展?fàn)顩r的判定指標(biāo)有以下兩種：一種是旅游產(chǎn)業(yè)總收入；另一種就是旅游產(chǎn)業(yè)收入的增加值。在數(shù)據(jù)的收集和研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)的獲取是有很大難度的，所以在對(duì)阿勒泰旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程中，選擇旅游產(chǎn)業(yè)總收入這一項(xiàng)來(lái)作為被解釋變量。本文采用的X1、X2、X3、X4分別為第三產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)。這四個(gè)指標(biāo)都是在第三產(chǎn)業(yè)中比較有代表性并且能夠搜集齊相關(guān)數(shù)據(jù)的行業(yè)。

“第三人”與“第三者“是有區(qū)別和聯(lián)系的。提及干擾婚姻關(guān)系的，公眾通俗的理解為”第三者“。在百度百科中第三者的解釋是、置傳統(tǒng)婚姻家庭觀念于不顧，憑著自己個(gè)人喜好，肆意侵犯他人的家庭，直到拆散他人家庭的人。雖然我國(guó)法律沒有明確的法律條文規(guī)定“第三者”的概念，但在司法判決、學(xué)術(shù)界已經(jīng)將其特定化。在本文中所稱干擾婚姻關(guān)系之“第三人”則不完全等同于“第三者”，其含義為更加廣泛，或者說(shuō)相比“第三者”概念具有外延性。這里所稱的“第三人”是將包含了“第三者”的概念，并且是“第三者”是“第三人”中最為主要的一種。因此，在本文中的“第三人”的主體是合法婚姻關(guān)系主體以外的任何人。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源。根據(jù)本文研究目的，實(shí)證分析所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》、《阿勒泰統(tǒng)計(jì)年鑒》、《伊犁哈薩克自治州直統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、新疆維吾爾自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、新疆旅游局官網(wǎng)，主要指標(biāo)包括：2006～2015年阿勒泰地區(qū)旅游相關(guān)行業(yè)的批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)的收入。

（四）實(shí)證分析。本文運(yùn)用Eviews6.0計(jì)量軟件，通過(guò)單位根檢驗(yàn)方法和格蘭杰檢驗(yàn)方法對(duì)阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響因素進(jìn)行分析。

1、單位根檢驗(yàn)。運(yùn)用單位根檢驗(yàn)方法的目的在于初步對(duì)阿勒泰地區(qū)旅游總收入、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)進(jìn)行平穩(wěn)性檢測(cè)。這一步有利于進(jìn)行下一步的格蘭杰檢驗(yàn)。在整個(gè)實(shí)證分析的過(guò)程中，首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)數(shù)化的處理分析，防止數(shù)據(jù)異方差性的影響，把以上各個(gè)因素對(duì)數(shù)化處理，分別記為L(zhǎng)OGY、LOGX1、LOGX2、LOGX3和LOGX4。

首先對(duì)解釋變量，即旅游產(chǎn)業(yè)的總收入LOGY，以及各個(gè)變量，即第三產(chǎn)業(yè)的批發(fā)業(yè)LOGX1，第三產(chǎn)業(yè)的零售業(yè)LOGX2，第三產(chǎn)業(yè)的住宿業(yè)LOGX3和第三產(chǎn)業(yè)的餐飲業(yè)LOGX4分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。用單位根來(lái)檢驗(yàn)各變量的時(shí)間序列的穩(wěn)定情況，因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)時(shí)間序列不平穩(wěn)的情況，所建立的回歸模型就會(huì)出現(xiàn)偽回歸，因此事前要對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，如果出現(xiàn)不差分時(shí)ADF檢驗(yàn)不通過(guò)再對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行一階差分下的ADF檢驗(yàn)，通過(guò)這個(gè)過(guò)程，各個(gè)變量的ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。（表3）

在表3中D（LOGY）、D（LOGX1）、D（LOGX2）、D（LOGX3）、D（LOGX4）分別表示的是LOGY、LOGX1、LOGX2、LOGX3、LOGX4的一階差分，c表示的是在回歸方程中的截距項(xiàng)，t表示的是回歸方程中的時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，n表示的是滯后階數(shù)的多少。在回歸方程中是否存在時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)或者是截距項(xiàng)，主要是根據(jù)模型中t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值的顯著性來(lái)決定的，如果t的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值是顯著的，那么就存在截距項(xiàng)和趨勢(shì)線；反之，則不存在；對(duì)于滯后階數(shù)n的值是根據(jù)SIC信息準(zhǔn)則確定自行決定的。

2、格蘭杰檢驗(yàn)。要檢驗(yàn)各個(gè)變量它們之間是否有因果關(guān)系，我們是通過(guò)格蘭杰檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行的。根據(jù)本文研究的需要，為了驗(yàn)證所設(shè)定的各個(gè)自變量與因變量旅游產(chǎn)業(yè)的總收入有因果關(guān)系，是影響旅游產(chǎn)業(yè)總收入的原因，下面就批發(fā)業(yè)X1、零售業(yè)X2、住宿X3、餐飲業(yè)X4這幾個(gè)變量與旅游產(chǎn)業(yè)的總收入Y分別做格蘭杰檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。（表4）

表4的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果表明：在5%臨界水平上旅游產(chǎn)業(yè)總收入不是批發(fā)業(yè)增加的格蘭杰原因，批發(fā)業(yè)也不是旅游產(chǎn)業(yè)總收入增加的格蘭杰原因。旅游產(chǎn)業(yè)總收入與批發(fā)業(yè)的發(fā)展沒有相互促進(jìn)作用，說(shuō)明阿勒泰地區(qū)批發(fā)業(yè)的發(fā)展水平還沒有達(dá)到促進(jìn)阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的程度。

表5的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果表明：在5%臨界水平上旅游產(chǎn)業(yè)總收入不是零售業(yè)的格蘭杰原因，零售業(yè)不是旅游產(chǎn)業(yè)總收入增加的格蘭杰原因。旅游產(chǎn)業(yè)總收入與零售業(yè)的發(fā)展沒有相互促進(jìn)作用，說(shuō)明阿勒泰地區(qū)零售業(yè)的發(fā)展水平還沒有達(dá)到促進(jìn)阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的程度。（表5）

表6的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果：在5%臨界水平上旅游產(chǎn)業(yè)總收入不是住宿業(yè)的格蘭杰原因，住宿業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)總收入增加的格蘭杰原因。旅游產(chǎn)業(yè)總收入雖然不是促進(jìn)住宿業(yè)的因素，但是根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)總收入接近檢驗(yàn)值，說(shuō)明阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)總收入具有促進(jìn)阿勒泰地區(qū)住宿業(yè)的潛能。而阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很大程度上是由阿勒泰地區(qū)住宿業(yè)的發(fā)展所決定的。（表6）

表7的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果：在5%臨界水平上旅游產(chǎn)業(yè)總收入不是餐飲業(yè)的格蘭杰原因，餐飲業(yè)也不是旅游產(chǎn)業(yè)總收入增加的格蘭杰原因。旅游產(chǎn)業(yè)總收入與餐飲業(yè)的發(fā)展沒有相互促進(jìn)作用，說(shuō)明阿勒泰地區(qū)餐飲業(yè)的發(fā)展水平還沒有達(dá)到促進(jìn)阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的程度。（表7）

三、多元對(duì)數(shù)模型結(jié)果分析

根據(jù)所建模型（2）可以得出：

通過(guò)分析所建模型可知，X3變量的系數(shù)通過(guò)了T統(tǒng)計(jì)量5%臨界值的顯著性水平檢驗(yàn)，其余的X1、X2、X4變量的系數(shù)均沒通過(guò)T統(tǒng)計(jì)量5%臨界值的顯著性水平檢驗(yàn)，R2=0.93表明擬合優(yōu)度較好，F(xiàn)=19.29通過(guò)了5%臨界值的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明方程的整體擬合優(yōu)度較好，DW=1.9表明了不存在自相關(guān)問題。因此，可以斷定所建模型結(jié)果是理想的。

X3的系數(shù)為1.16，表明阿勒泰地區(qū)住宿業(yè)與阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)總收入是呈正向相關(guān)，X3每增加1%，Y會(huì)增加1.16%。說(shuō)明阿勒泰地區(qū)的住宿業(yè)收入較高，發(fā)展理想。阿勒泰地區(qū)住宿業(yè)對(duì)于阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)總收入是促進(jìn)的作用。

阿勒泰地區(qū)住宿業(yè)的整體條件較好，有多種旅游住宿方式可供游客選擇，在規(guī)模、數(shù)量和服務(wù)水平上都能滿足游客的需要。近幾年，阿勒泰地區(qū)政府大力開發(fā)和發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也加大力度在建設(shè)有關(guān)旅游產(chǎn)業(yè)的配套行業(yè)、服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是旅游賓館。

阿勒泰地區(qū)住宿業(yè)能在阿勒泰地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)中起重要作用的原因有：第一，阿勒泰地區(qū)一直以來(lái)的旅游項(xiàng)目建設(shè)投資的大部分除了投給了景區(qū)建設(shè)和開發(fā)上面以外，相當(dāng)一部分投資在阿勒泰地區(qū)旅游星級(jí)賓館上；第二，阿勒泰地區(qū)旅游飯店的種類日益增多，現(xiàn)在不光是以往的旅游星級(jí)賓館，根據(jù)游客的需求，新增了不少方便快捷的旅游飯店、度假飯店、汽車旅館、背包客客棧等；第三，阿勒泰地區(qū)部分旅游景區(qū)所在的縣市里專門為游客提供了相當(dāng)多數(shù)量的旅游賓館，部分旅游景區(qū)內(nèi)也設(shè)有賓館，如喀納斯景區(qū)把賈登谷專門建設(shè)成旅游星級(jí)賓館；第四，旅游旺季旅游賓館的價(jià)格因?yàn)樾枨蟮脑黾佣蠞q。

主要參考文獻(xiàn)：

［1］趙書虹.試論旅游產(chǎn)業(yè)形態(tài)、結(jié)構(gòu)、集群特征和比較優(yōu)勢(shì)［J］.思想戰(zhàn)線，2010.

［2］栗動(dòng)琴.城市旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究——以杭州、西安為例［D］.浙江工商大學(xué)，2008.

［3］李靜.廣東溫泉度假旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展研究［D］.浦東商務(wù)學(xué)院，2012.

［4］沈宏.徽文化視野下的黃山市鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究［D］.成都理工大學(xué)，2010.

［5］王逃峰.基于產(chǎn)業(yè)集群的旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化研究［D］.中南大學(xué)，2009.

中圖分類號(hào)：F59

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A