西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻實證研究

□文/王恒玉　吳偉平（西北師范大學商學院　甘肅·蘭州）

?

西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻實證研究

□文/王恒玉吳偉平
（西北師范大學商學院甘肅·蘭州）

［提要］本文依據(jù)2000～2013年西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)，運用菲德兩部門模型，將西部地區(qū)生產(chǎn)部門分為信息產(chǎn)業(yè)部門和非信息產(chǎn)業(yè)部門，定量分析信息產(chǎn)業(yè)部門對西部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻。研究表明:西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門對非信息產(chǎn)業(yè)部門的外溢效應初現(xiàn)成效，西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門對區(qū)域經(jīng)濟增長的帶動作用逐年增大，但作用有限。

關(guān)鍵詞:西部地區(qū)；信息產(chǎn)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟；菲德模型

收錄日期:2015年11月5日

信息產(chǎn)業(yè)起源于20世紀60年代美國信息經(jīng)濟學家弗里茲·馬克盧普（1962）的著作《美國的知識和分配》中的“知識產(chǎn)業(yè)”概念，在《信息經(jīng)濟:定義與測算》一書中，馬克·波拉特（1977）將“知識產(chǎn)業(yè)”延伸為“信息產(chǎn)業(yè)”，并首創(chuàng)四分法，將社會經(jīng)濟類別劃分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)和信息業(yè)四大類別。20世紀90年代以來，伴隨著信息化在全球的推進，以通信、計算機及軟件產(chǎn)業(yè)為代表的電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，已成各國經(jīng)濟增長的主要動力。近年來，在“以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化”戰(zhàn)略發(fā)展目標的指引下，我國信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，逐漸形成了產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、產(chǎn)品種類日益豐富的信息產(chǎn)業(yè)鏈，成為我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。

得益于西部大開發(fā)的政策扶持、信息產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境的改善，近年來，西部地區(qū)的信息產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展，其中成都、重慶和西安的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展尤為突出，逐漸形成以三地為龍頭的產(chǎn)業(yè)集群。2000～2013年西部地區(qū)GDP的年均增長率為16.7％。在此期間，西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)年均增長率高達20.42％，至2013年年底，西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到14，930億元，占西部地區(qū)GDP的11.84％。從生產(chǎn)函數(shù)的角度觀察，信息產(chǎn)業(yè)部門提高了西部地區(qū)的整體市場效率，既直接促進了西部地區(qū)經(jīng)濟增長，又通過對非信息產(chǎn)業(yè)部門的“外溢效應”，間接促進了西部地區(qū)的經(jīng)濟增長，為西部地區(qū)經(jīng)濟增長提供了要素集聚的機遇與空間。

一、研究現(xiàn)狀

斯蒂爾霍（2001）發(fā)現(xiàn)美國20世紀90年代末期生產(chǎn)率回升與信息技術(shù)的生產(chǎn)與使用有著充分的關(guān)系，分析表明，在IT產(chǎn)業(yè)，資本積累和勞動生產(chǎn)率之間具有極強的相關(guān)性，信息產(chǎn)業(yè)部門和已經(jīng)經(jīng)歷信息化的產(chǎn)業(yè)部門要比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率加速效果更加明顯。姜濤、任榮明、袁象（2009）選取中國各省1999～2006年的非平穩(wěn)面板數(shù)據(jù)，運用菲德兩部門模型，探討了我國區(qū)域信息化與經(jīng)濟增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)我國總體存在信息化與經(jīng)濟增長的雙向因果關(guān)系。唐守廉、劉春梅（2010）通過對1990～2008年我國信息產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟增長的歷史數(shù)據(jù)進行分析，證明信息產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟增長具有顯著的正相關(guān)性，信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1％，將導致經(jīng)濟增長0.5439％。張秀艷、劉巖（2013）從內(nèi)生經(jīng)濟增長理論出發(fā)，采用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)研究東北三省老工業(yè)基地信息技術(shù)進步與經(jīng)濟增長的關(guān)系。研究結(jié)果表明，信息技術(shù)對就業(yè)與經(jīng)濟增長具有顯著的拉動作用。

從已有文獻來看，信息產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的作用研究主要采用了線性回歸模型分析、C-D函數(shù)模型分析和綜合模型分析等研究方法，研究樣本主要對東部地區(qū)或者全國范圍內(nèi)面板數(shù)據(jù)進行分析，對西部地區(qū)經(jīng)濟增長與信息產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系的研究相對較少。本文以西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)為研究樣本，運用菲德模型測算西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟增長的直接作用和外溢作用，發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟增長作用的特征與規(guī)律。

二、模型設定

（一）西部地區(qū)總產(chǎn)出水平的決定因素。運用菲德模型將西部地區(qū)經(jīng)濟部門劃分信息產(chǎn)業(yè)部門與非信息產(chǎn)業(yè)部門。并假設，社會總產(chǎn)出水平（Y）等于信息產(chǎn)業(yè)部門與非信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出水平之和；信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出水平（I）影響非信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出水平（N）；信息產(chǎn)業(yè)部門對經(jīng)濟中其他部門的外溢作用發(fā)生在同一時期，在此期間，兩個部門資本要素和勞動要素的邊際生產(chǎn)力之比為常數(shù)。由此整理得西部地區(qū)總產(chǎn)出水平:

（二）西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門對非信息產(chǎn)業(yè)部門的外溢作用。假設西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門對非信息產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出彈性θ保持不變，即:

N＝g（LN，KN，I）＝Iθψ（LN，KN）（2）

整理得到:

三、實證分析

（一）數(shù)據(jù)選取與變量說明。本文定義的信息產(chǎn)業(yè)部門包括郵電業(yè)、計算機制造業(yè)、通信設備制造業(yè)及其他電子設備制造業(yè)，釆用郵電業(yè)務量和計算機制造業(yè)、通信設備制造業(yè)及其他電子設備制造業(yè)的產(chǎn)出總和表示信息產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值（I），非信息產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值（N）等于總產(chǎn)出水平（Y）減去信息產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值（I）；采用西部地區(qū)從業(yè)人員年末人數(shù)表示勞動要素指標（L），用西部地區(qū)歷年固定資產(chǎn)投資總額表示資本要素指標（K）。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的連續(xù)性和可得性，樣本區(qū)間為2000～2013年（不包括西藏地區(qū)）。其中，地區(qū)生產(chǎn)總值（Y）、信息產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)值（I）與資本存量（K）分別平減為2000年不變價格，以消除物價因素的影響。

（二）實證結(jié)果

1、信息產(chǎn)業(yè)部門對西部地區(qū)經(jīng)濟增長的全部作用。通過做多元線性回歸分析，結(jié)果如表1所示。（表1）即方程（1）的標準化回歸方程為:

表1 回歸統(tǒng)計

表2 回歸統(tǒng)計

2、信息產(chǎn)業(yè)對西部地區(qū)經(jīng)濟增長的外溢作用。通過多元線性回歸，結(jié)果如表2所示。（表2）即方程（2）的標準化回歸方程為:

四、結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論

1、2000～2013年西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門增加值在GDP中所占份額不斷上升，但仍然較低。2013年西部地區(qū)第一、第二產(chǎn)業(yè)所占GDP份額分別為12.2％和48.3％，信息產(chǎn)業(yè)部門所占GDP份額為11.84％，說明西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步階段，其對經(jīng)濟增長直接效用不是十分顯著，尚未成長為西部地區(qū)的主導產(chǎn)業(yè)。

2、2000～2013年西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模迅速擴大，但對區(qū)域經(jīng)濟增長的促進作用有限。西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模由2000年的1，472億元上升為2013年的14，930億元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大9.1倍，但較之東部和中部地區(qū)，信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍然偏小。西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟增長的直接作用系數(shù)為-0.3247，說明西部地區(qū)社會信息化仍然處于投入大于產(chǎn)出的研發(fā)和推廣階段，真正的“收獲期”還沒有到來。

3、2000～2013年西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門的外溢作用初現(xiàn)端倪，但不突出。西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)部門的外溢作用為0.1047，表明信息產(chǎn)業(yè)部門對非信息產(chǎn)業(yè)部門的帶動作用初現(xiàn)端倪，西部地區(qū)國民經(jīng)濟信息化與社會生活信息化尚有很大的空間可待挖掘。對方程的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，α、β的標準回歸值分別為0.79和0.78，遠大于信息產(chǎn)業(yè)部分的標準回歸值0.18，說明勞動要素和固定資產(chǎn)投資仍是西部地區(qū)經(jīng)濟增長的主要因素。

（二）對策建議

1、籌建信息產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)園區(qū)，推動西部地區(qū)IT企業(yè)快速發(fā)展。信息產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)園區(qū)是培育和發(fā)展IT企業(yè)的基地和載體，通過財政投入，撬動社會資金，可以為建設西部地區(qū)科技創(chuàng)新區(qū)提供技術(shù)支持，為加快西部地區(qū)信息化進程、加快西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供助推力量。

2、研判經(jīng)濟新常態(tài)下西部地區(qū)信息經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)構(gòu)性特征，尋求帶動西部地區(qū)非信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力與機制。抓住“一帶一路”等重大歷史機遇，尋找符合西部特色的信息化新途徑，加快西部地區(qū)信息基礎設施建設和信息資源保障體系建設，使信息要素成為西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的首要因素和第一推動力。

3、建設多層次資本市場體系，拓寬西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)融資渠道。建立多層次資本市場體系，逐漸形成多元化、多層次、多渠道的西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)投融資體系，在一定程度上有效緩解西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)融資難問題，為處于初創(chuàng)期的西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)提供一條高效率、低成本的融資渠道，使之成為西部地區(qū)信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的蓄水池。

主要參考文獻:

［1］Machlup F.The production and distribution of knowledge in the united states［M］.New Jersey:Princeton University Press，1962.

［2］Kevin J，Stiroh.Information Technology and the US Productivity Revival:What Do the Industry Data Say，F(xiàn)RB of New York Staff Report，2001.115.

［3］Gust C，Marquez J.International comparisons of productivity growth:The role of Information technology and regulatory practices［J］.Labour Economics，2004.11.1.

中圖分類號:F127

文獻標識碼:A