舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效觀察

陳玉娟，鄧小瑩，陳樹波

舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效觀察

陳玉娟，鄧小瑩，陳樹波

510700 廣東省廣州市，廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院

【摘要】目的觀察舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效。方法選取2013年6月—2015年2月廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院收治的椎-基底動脈供血不足眩暈患者96例，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各48例。比較兩組患者臨床療效及治療前后椎-基底動脈血流速度、血液流變學(xué)指標(biāo)，觀察兩組患者治療期間藥物不良反應(yīng)及治療后6個月復(fù)發(fā)情況。結(jié)果觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者左椎動脈、右椎動脈及基底動脈血流速度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后觀察組患者左椎動脈、右椎動脈及基底動脈血流速度快于對照組(P<0.05)。治療前兩組患者高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度、纖維蛋白原水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后觀察組患者高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度、纖維蛋白原水平低于對照組(P<0.05)。治療期間兩組患者均未出現(xiàn)明顯的藥物不良反應(yīng)。治療后6個月，觀察組患者復(fù)發(fā)率為2.1%，低于對照組的16.7%(P<0.05)。結(jié)論舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效確切，能有效改善患者椎-基底動脈血流速度、血液流變學(xué)，降低復(fù)發(fā)率，且安全性較高。

【關(guān)鍵詞】眩暈；椎-基底動脈供血不足；舒血寧；山莨菪堿；治療結(jié)果

陳玉娟，鄧小瑩，陳樹波.舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24(5)：90-92.[www.syxnf.net]

Chen YJ，Deng XY，Chen SB.Clinical effect of shuxuening combined with anisodamine on vertebrobasilar insufficiency-induced vertigo[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2016，24(5)：90-92.

椎-基底動脈供血不足眩暈是臨床常見疾病，主要由椎-基底動脈病變引起小腦、腦干血流不暢所致，患者主要表現(xiàn)為眩暈、視力模糊、視野缺損、頭痛、四肢麻木等，部分患者伴有語言障礙、記憶力減退等癥狀[1-2]。研究表明，椎-基底動脈供血不足眩暈的主要致病原因包括頸椎骨質(zhì)病變、椎動脈解剖異常、椎動脈粥樣硬化等，其中頸椎骨質(zhì)病變患者可進行頸椎牽引治療，動脈粥樣硬化患者可給予阿司匹林腸溶劑治療，其能有效緩解眩暈癥狀，避免椎動脈管腔持續(xù)受壓[3]。由于椎-基底動脈供血不足眩暈具有突發(fā)性，臨床上多采用西藥治療，但部分患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)、久治不愈等情況，進而導(dǎo)致腦血管病變。本研究采用舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈，旨在明確其治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2013年6月—2015年2月廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院收治的椎-基底動脈供血不足眩暈患者96例，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，各48例。兩組患者性別、年齡、發(fā)病時間、病變情況及基礎(chǔ)疾病比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05，見表1)，具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)符合椎-基底動脈供血不足眩暈的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]，并經(jīng)頸椎CT及彩色多普勒超聲檢查確診；(2)未出現(xiàn)小腦腦干梗死、腦腫瘤等。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)顱內(nèi)占位性病變引起的眩暈者；(2)既往有藥物過敏史者；(3)有精神疾病者。

1.2治療方法

1.2.1對照組對照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予舒血寧治療，舒血寧注射液20 ml+5%葡萄糖溶液250 ml靜脈滴注，1次/d，7 d為1個療程。

1.2.2觀察組觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療，舒血寧用法用量同對照組，山莨菪堿10 mg+0.9%氯化鈉溶液250 ml靜脈滴注，1次/d，7 d為1個療程。兩組患者均針對基礎(chǔ)疾病進行對癥治療，不使用影響血流動力學(xué)指標(biāo)的其他藥物。

1.3觀察指標(biāo)比較兩組患者臨床療效及治療前后椎-基底動脈血流速度、血液流變學(xué)指標(biāo)，觀察兩組患者治療期間藥物不良反應(yīng)及治療后6個月復(fù)發(fā)情況。

1.3.1臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)痊愈：眩暈癥狀消失，無復(fù)發(fā)；顯效：眩暈發(fā)生頻率明顯降低、間隔時間及發(fā)作時間均明顯縮短，其他癥狀基本消失；有效：眩暈癥狀有所改善，其他癥狀有效緩解；無效：眩暈癥狀未改善甚至出現(xiàn)加重。

1.3.2椎-基底動脈血流速度檢測方法使用德國DWL2000經(jīng)顱多普勒儀檢測兩組患者左椎動脈、右椎動脈及基底動脈血流速度。

1.3.3血液流變學(xué)檢測方法使用MVIS型全自動血液流變分析儀(重慶天海醫(yī)療設(shè)備有限公司提供)檢測兩組患者血液流變學(xué)指標(biāo)，包括高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度及纖維蛋白原水平。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效比較觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(u=1.944，P<0.05，見表2)。

表2　兩組患者臨床療效比較〔n(%)〕

2.2兩組患者治療前后椎-基底動脈血流速度比較治療前兩組患者左椎動脈、右椎動脈及基底動脈血流速度比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后觀察組患者左椎動脈、右椎動脈及基底動脈血流速度快于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表3)。

2.3兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較治療前兩組患者高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度、纖維蛋白原水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)；治療后觀察組患者高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度、纖維蛋白原水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05，見表4)。

2.4藥物不良反應(yīng)及復(fù)發(fā)率治療期間兩組患者均未出現(xiàn)明顯的藥物不良反應(yīng)。治療后6個月，觀察組患者復(fù)發(fā)1例(2.1%)，對照組患者復(fù)發(fā)8例(16.7%)，觀察組患者復(fù)發(fā)率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.278，P<0.05)。

Table 3Comparison of blood flow velocity of vertebral basilar artery between the two groups before and after treatment

組別例數(shù)左椎動脈治療前 治療后右椎動脈治療前 治療后基底動脈治療前 治療后對照組4821.48±4.9628.97±4.9322.45±4.8127.02±4.9323.08±4.5828.94±4.77觀察組4822.09±4.7337.05±5.1220.08±4.5536.17±5.2924.11±4.2938.82±5.36t值0.8722.5211.6132.1571.2052.306P值0.2710.0110.1120.0350.2130.021

3討論

椎-基底動脈供血不足眩暈好發(fā)于頭頸部轉(zhuǎn)動或體位改變時，患者表現(xiàn)為下肢發(fā)軟并伴有視力障礙[5-6]。椎動脈由鎖骨下動脈發(fā)出，經(jīng)枕骨大孔后于腦橋匯合形成基底動脈，其供血區(qū)包括前庭器官、腦神經(jīng)、丘腦、顳葉等，出現(xiàn)供血不足時患者腦側(cè)支循環(huán)障礙，氣機受阻。目前，椎-基底動脈供血不足眩暈的確切病因尚未明確，可能與動脈粥樣斑塊形成、血管彈性改變等因素有關(guān)，因此治療時應(yīng)以改善患者腦部血液循環(huán)、擴張血管、解除動脈血管壓迫為主[7-8]。舒血寧是一種純中藥制劑，具有活血化瘀、保護腦細(xì)胞的作用，常用于治療冠心病、腦梗死等心腦血管疾病[9]。臨床研究證實，單獨使用舒血寧治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效不佳，部分患者的臨床癥狀未得到有效改善。本研究采用舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈，結(jié)果顯示，觀察組患者臨床療效優(yōu)于對照組，提示舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈具有明顯優(yōu)勢。

表1　兩組患者一般資料比較

注：a為t值

表4　兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較±s)

舒血寧為銀杏葉提取物，能促進腦缺血皮質(zhì)血流恢復(fù)，從而避免腦動脈缺血再灌注損傷；此外，舒血寧能夠減少血漿丙二醛、一氧化氮含量，避免血小板過度聚集，抑制血液纖維網(wǎng)形成，從而縮小椎-基底動脈粥樣硬化斑塊面積[10]。山莨菪堿是一種抗膽堿藥物，能夠緩解小血管痙攣，改善微循環(huán)，避免平滑肌持續(xù)緊張。臨床研究顯示，椎-基底動脈供血不足眩暈患者存在不同程度的動脈狹窄或閉塞，一般情況下可依靠側(cè)支循環(huán)維持血液供應(yīng)，但當(dāng)血壓下降時腦血流量明顯減少、血流速度減慢、血流動力學(xué)發(fā)生改變，此時側(cè)支循環(huán)無法滿足供血區(qū)的血液需求而造成短暫性腦缺血。本研究結(jié)果顯示，治療前兩組患者左椎動脈、右椎動脈、基底動脈血流速度及高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度間無差異，治療后觀察組患者左椎動脈、右椎動脈及基底動脈血流速度快于對照組，高切全血黏度、低切全血黏度、血漿黏度低于對照組，表明舒血寧聯(lián)合山莨菪堿能有效改善患者椎-基底動脈血流速度及血液流變學(xué)，從而促進缺血區(qū)血流恢復(fù)。纖維蛋白原是一種凝血因子，與動脈粥樣硬化的發(fā)生密切相關(guān)，其主要作用機制如下：(1)纖維蛋白原在凝血酶作用下轉(zhuǎn)變?yōu)槔w維蛋白，破壞內(nèi)皮細(xì)胞，促進動脈粥樣硬化斑塊形成；(2)纖維蛋白原在血管壁大量沉積，增加血液黏度，加速動脈粥樣硬化[11]。本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組患者纖維蛋白原水平低于對照組，表明聯(lián)合用藥能避免患者處于高凝血狀態(tài)，進一步提高臨床療效。

綜上所述，舒血寧聯(lián)合山莨菪堿治療椎-基底動脈供血不足眩暈的臨床療效確切，能有效改善患者椎-基底動脈血流速度、血液流變學(xué)，降低復(fù)發(fā)率，且安全性較高。但由于舒血寧、山莨菪堿均能影響血液循環(huán)，因此腦出血急性期及心力衰竭患者不宜使用，且臨床應(yīng)用時應(yīng)明確藥物禁忌證，避免出現(xiàn)過敏、病情加重等不良后果。

參考文獻

[1]王耀，李光布，朱啟云，等.天麻素治療椎-基底動脈供血不足療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2014，12(2)：326-327.

[2]李華，許仕海，秦瑀，等.加味半夏白術(shù)天麻湯對椎基底動脈供血不足眩暈大鼠血管活性物質(zhì)的影響[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2013，32(6)：71-73.

[3]王芳，李霞.天麻鎮(zhèn)眩湯聯(lián)合培他司汀治療椎基底動脈供血不足眩暈療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2014，23(5)：918-919.

[4]李淑蕓，仲云.活血補氣祛痰湯治療椎基底動脈供血不足性眩暈的療效觀察[J].國際中醫(yī)中藥雜志，2015，37(7)：605-608.

[5]曹健鵬，李俊海，張秀軍，等.鎖骨下動脈竊血綜合征的手術(shù)與腔內(nèi)治療[J].中華普通外科雜志，2014，29(2)：145-146.

[6]段軍，鄒鳳軍，孫曉勤，等.彩色多普勒超聲診斷老年鎖骨下動脈盜血綜合征患者血流變化特點的研究[J].中華老年心腦血管病雜志，2014，16(1)：90-91.

[7]王克勤，張望德，原標(biāo)，等.鎖骨下動脈局限性阻塞的腔內(nèi)治療[J].中華普通外科雜志，2015，30(7)：516-519.

[8]李秋萍，華揚，王力力，等.鎖骨下動脈盜血綜合征患者顱內(nèi)外椎動脈血流頻譜的分析[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志：電子版，2015，12(8)：623-627.

[9]王毅，王曉麗，張賽，等.單唾液酸四己糖神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合舒血寧治療腦梗死療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2014，28(1)：89-90.

[10]Liu AH，Bao YM，Wang XY，et al.Cardio-protection by Ginkgo biloba extract 50 in rats with acute myocardial infarction is related to Na+-Ca2+exchanger[J].Am J Chin Med，2013，41(4)：789-800.

[11]Srokowski EM，Woodhouse KA.Evaluation of the bulk platelet response and fibrinogen interaction to elastin-like polypeptide coatings[J].J Biomed Mater Res A，2014，102(2)：540-551.

(本文編輯：謝武英)

【中圖分類號】R 441.2

【文獻標(biāo)識碼】B

doi:10.3969/j.issn.1008-5971.2016.05.024

(收稿日期：2015-12-26；修回日期：2016-04-12)

·中醫(yī)·中西醫(yī)結(jié)合·